為什麼這篇夠維根蔓蔓鄉民發文收入到精華區：因為在夠維根蔓蔓這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者cattielin ()看板love-vegetal標題[閒聊] Vegan人到底是？時間Fri...
夠維根蔓蔓 在 夠維根GoVegan Instagram 的精選貼文
2021-05-26 20:39:50
小樹搬回台中了！ 夠維根其實是很依賴室外拍攝的頻道 我們大多以介紹餐廳素食為主 因為疫情嚴峻 除了餐廳美食，婚禮、街訪、誰來吃素等等 很多戶外拍攝、與人接觸的，全部喊卡 連談好的廠商影片和公益合作 大部分也要往後延 加上我們住台北，小樹家人很擔心 上週五小樹回台中後疫情剛好大爆發 本來就跟家...
最近在無肉市集認識一些vegan
聊了之後覺得有些想法不太認同
比如 痛恨蛋奶素者
但可以接受去肉食餐廳吃無肉
（不是鍋邊嗎？）
或是覺得無肉的和葷的一起炸的可以
被他們講的我旁邊的蛋奶素朋友
蠻無言的 其實我也算是vegan
當然
我相信不是所有的vegan都這樣
也有認識很好的vegan朋友
但對某些人真的無法明白
我自己純素導向 吃蔥蒜 不用動物實驗的商品不用皮製品 如果不小心吃到蛋奶會很罪惡
不去肉食餐廳吃鍋邊素
不是有動物油嗎？大部分餐廳也不太可能分鍋 別桌可能點豬腳 味道都很重
不知道大家生活有遇到這樣的人嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.154.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/love-vegetal/M.1599199827.A.733.html
推 cl520756: 人那麼多，你有的體驗別人基本上也會有09/04 15:13
我自己是聞到葷的味道就不行以前吃到有一點豬油的蔥抓餅 去路邊吐
聞到同事便當肉油味就想吐
推 evanzxcv: 每個人的個人選擇不太一樣，據我所知vegan主要是一種避09/04 15:29
→ evanzxcv: 免動物受害的生活方式，不一定僅限於飲食，也不一定是因09/04 15:29
→ evanzxcv: 為討厭肉味或對動物性食物過敏。以這樣的觀點來看，吃鍋09/04 15:29
→ evanzxcv: 邊素就算沾過肉，本身的行為也不會造成更多動物被殺害，09/04 15:29
→ evanzxcv: 畢竟餐廳沒有因為料理你這一餐「素食」而多殺一隻動物，09/04 15:30
但你消費的錢幫助了葷食餐廳他們營運下去就會殺更多動物來賣
→ evanzxcv: 所以這也是為何很多vegan接受鍋邊素09/04 15:30
推 thouloveme: VEGAN在飲食可以接受鍋邊素這點真的還是滿不曉得該說09/04 16:05
→ thouloveme: 什麼的...09/04 16:05
真的 我是會吐→ thouloveme: 拿共鍋炸葷素食材來說好了09/04 16:05
→ thouloveme: 用葷的油去炸你的素食食材09/04 16:06
→ thouloveme: 也是犧牲了動物的油才能成就你這道鍋邊素09/04 16:06
豬原本不用死的 因為要做豬油被犠牲→ thouloveme: 也是傷害了動物耶09/04 16:06
→ thouloveme: 你鍋邊素依附在葷食的料理下 吃到素食的食物09/04 16:07
→ thouloveme: 你吃到肉味的素食食物 基本上就是傷害動物的狀況下09/04 16:08
→ thouloveme: 來成全的.......Y09/04 16:08
→ thouloveme: 我是不太懂 其他非飲食層面這麼嚴格的不想傷害動物09/04 16:09
→ thouloveme: 飲食方面卻能夠這麼寬恕的接受鍋邊= =09/04 16:09
→ thouloveme: 然後用一種依附的概念來替自己洗白 可以吃鍋邊09/04 16:09
推 thouloveme: 吃肉 跟吃到肉味的鍋邊素 基本上不是都沾到肉嗎??09/04 16:14
→ thouloveme: 只是佔的百分比很懸殊而已09/04 16:14
→ thouloveme: 個人觀點 是都在碰到葷的分類了09/04 16:14
→ thouloveme: 怎麼會沒有傷害到動物??09/04 16:15
如果不在葷食店消費 葷食店倒閉不是少了一間會殺生的店
我是把錢消費在素食店上
→ eiyy: 那樣根本就不是vegan吧，就跟你偶爾會吃到蛋奶還說自己是純 09/04 18:10
→ eiyy: 素一樣阿...... 09/04 18:10
推 aceone: 如果要說助長消費 那去家樂福或小七這種有葷食的店也一樣09/04 18:20
家樂福和小七又不是靠賣葷食為主要營利方式 餐廳是只賣葷食營利→ aceone: 不是嗎？ 鍋邊素我可以接受是希望不要干擾到朋友的選擇 09/04 18:20
→ aceone: 而且在葷食店要求做成素的也可以讓店家意識到消費者的選 09/04 18:20
→ aceone: 擇 09/04 18:20
在葷食店吃到動物油或沾到蛋奶沒關係？那吃葷不是比較快→ eiyy: 你跟他們半斤八兩啦，鍋邊素說自己是vegan，蛋奶素說自己純 09/04 19:03
→ eiyy: 素。吃素就要鼓勵了，沒吃也沒犯法，在那邊咄咄逼人，大家只 09/04 19:03
→ eiyy: 會覺得吃素更討厭 09/04 19:03
我想你沒有吃素吧你也不知道vegan把蛋奶素者視為比葷食者更可惡這件事
推 gdy76: 不是所有vegan都這樣吧~ 09/04 20:05
我文上面已經寫不是所有人都這樣了推 gdy76: 肉食者願意少吃肉就值得鼓勵了，素食者不管吃什麼素，願意 09/04 20:07
→ gdy76: 去做就已經很棒了 09/04 20:07
我懂你的意思但我認識的vegan是把自己視為
比蛋奶更好 然後敵視蛋奶素
但自己卻做吃鍋邊的事情
就好像8+9唾棄大學生一樣
言行不一
但如果是真的不是鍋邊的嚴格vegan
我是非常尊重
基本我自己也這樣一段時間過
目前我是五辛素食者不吃蛋奶
※ 編輯: cattielin (61.228.251.191 臺灣), 09/04/2020 20:18:37
推 ytwu: 接受鍋邊素可能主因是方便及不對他人造成困擾，我出差沒得 09/04 20:27
不 完全不是喔我在無肉認識的vegan
去肉店不是因為這樣的理由
是因為好吃 還有上面推文的那些
比如認為同油鍋沒關係的
如果單純只是和親友方便
我是不會發這篇文的
因為他們就真的是這樣
也許大家很難想像有這樣的人吧
→ ytwu: 選時也接受鍋邊素，總不能為了自己的執念造成團體困擾陪我09/04 20:27
→ ytwu: 找素餐廳。你說的vegan對他們來說他們還是比蛋奶素者不傷害09/04 20:27
→ ytwu: 動物，你看到的是他們還是會吃到動物成分或鼓勵葷食餐廳，他09/04 20:27
→ ytwu: 們看到的是這只不過是一種維持蔬食的方便途徑09/04 20:27
推 ytwu: 哈哈是種用豬油炸蔬菜比較香的概念嗎XD09/04 20:33
是他們不care 和同肉的鍋炸※ 編輯: cattielin (61.228.251.191 臺灣), 09/04/2020 20:36:45
推 ytwu: 如果是因為跟肉同鍋比較好吃才選鍋邊素，那可能只是為了潮才09/04 20:37
→ ytwu: 選擇當名義上的vegan吧09/04 20:37
推 thouloveme: 我是覺得啦 VEGA會在意像是皮鞋啊要素皮鞋09/04 21:06
→ thouloveme: 也不要鍋邊皮鞋 飲食上卻能夠開特例接受鍋邊素09/04 21:06
→ thouloveme: 這樣的少數VEGA也是很特別09/04 21:06
推 thouloveme: 不管什麼素別生活中真的有時候會不小心沾到葷 09/04 21:09
→ thouloveme: 但是是真的不想要在看到VEGA去仇視蛋奶素啊09/04 21:09
推 blackcellar: 什麼是鍋邊皮鞋……？09/04 21:29
推 amyyamada: 我覺得吃素啊就像做環保一樣，就是一種理念信念的實踐09/04 22:26
→ amyyamada: ，大家有心就在自己能達成的範圍盡量做，五辛奶蛋vegan09/04 22:26
→ amyyamada: 鍋邊素無論對錯就是個人的選擇罷了。話雖如此，我還是09/04 22:26
→ amyyamada: 想說我覺得雞媽媽牛媽媽當下雖然沒被殺生，但他們是生09/04 22:26
→ amyyamada: 不如死的活著、到死前都被人類逼迫生產著...我看完蛋09/04 22:26
→ amyyamada: 雞乳牛的紀錄片後就一口也吃不下去了QQ09/04 22:27
→ DualKing: 鍋邊皮鞋邏輯喔 就偏激vegan對於有動物實驗的廠商 不管09/05 00:04
→ DualKing: 是皮鞋 保養品 藥品等都超痛恨 覺得會因此給他們賺到錢 09/05 00:04
→ DualKing: 結果如這篇平常去葷店點青菜(沒辦法 因為素食很少蔥蒜) 09/05 00:05
→ DualKing: 卻不覺得因此給葷食店賺到錢也是逼迫動物 真的標準很怪 09/05 00:06
→ DualKing: 跟上一篇說聞到五辛會反感的人一樣 總覺得我這種吃爽素 09/05 00:07
→ DualKing: 的人 都被vegan跟宗教兩邊極端的想法搞得好混亂 09/05 00:08
→ DualKing: 像amy因此不吃蛋奶非常合理 素食多蛋奶也是事實 不過如09/05 00:17
→ DualKing: 這篇因此看不起或者反感蛋奶甚至是全素 可是卻可以認同09/05 00:17
→ DualKing: 去葷食店點蔬食?? 廚師先殺了動物才幫你弄蔬食阿 大哥~~09/05 00:18
推 evanzxcv: 我覺得很多人的想法並沒那麼偏激，去葷食店家吃素食一個09/05 07:39
→ evanzxcv: 角度想是支持他們賣更多肉，另一個角度也能讓店家注意到09/05 07:39
→ evanzxcv: 素食的需求。畢竟人類的飲食需求一直都在，假如全世界有09/05 07:39
→ evanzxcv: 賣葷食的餐廳都倒閉，經濟會失衡的，還不如換個角度讓店09/05 07:39
→ evanzxcv: 家提升意識？就算你還有賣葷食，但若能讓素食比例提高/ 09/05 07:39
→ evanzxcv: 選擇增加，是否就是一件好事了？09/05 07:39
→ evanzxcv: 所以我覺得像是「夠維根」常常去挑戰吃葷食餐廳的vegan09/05 07:44
→ evanzxcv: 食物，然後拍成YouTube，這樣是沒什麼問題的。再來人類09/05 07:44
→ evanzxcv: 從來就不可能百分之百完全vegan，vegan也是有光譜的，希09/05 07:44
→ evanzxcv: 望大家互相尊重彼此的選擇。像我本人是科學研究相關領域09/05 07:44
→ evanzxcv: ，我不贊成完全停止動物實驗，我覺得有些情況下還是必要09/05 07:44
→ evanzxcv: 的，但我們可以讓受試的動物不要受那麼多苦。我也覺得就09/05 07:44
→ evanzxcv: 算開發時有做動物實驗、或含有眾所週知安全但這個結論是09/05 07:44
→ evanzxcv: 基於動物實驗結果的成分，但實際生產的時候不會持續正比09/05 07:44
→ evanzxcv: 於產量傷害動物，這樣以我的想法上是沒問題的。 09/05 07:44
→ axsy: 不喜歡蛋奶素的人，應該是針對宗教的蛋奶素吧，喊著慈悲心 09/05 15:28
→ axsy: ，卻同樣傷害動物，不過對他們來說，蛋奶素=沒有殺生，這樣 09/05 15:28
→ axsy: 就足夠了，只能說是認知不同，沒必要去指責他們吧。 09/05 15:28
我同意你的大愛但大愛不是用在這些人身上的
我想你大概不認識這些族群
推 axsy: 其實有時後感覺挺孤獨的，現實生活中也沒遇過其他vegan，有 09/05 17:46
→ axsy: 遇到的都是宗教蛋奶素，所以我也不知道其他的vegan是什麼樣 09/05 17:46
→ axsy: 子，唯一能看到的，就是yt上面夠維根.找蔬食這些vegan創作 09/05 17:46
→ axsy: 者 09/05 17:46
推 thouloveme: 說到GO VEGAN就覺得........... 09/05 17:47
→ thouloveme: 點餐不小心吃到蛋奶 給別人吃 09/05 17:47
→ thouloveme: 但是吃鍋邊素 吃得很爽XD 09/05 17:47
→ thouloveme: 不是一樣都沾到動物性的食物嗎 XDDD 09/05 17:47
→ thouloveme: 真的希望VEGAN可以認真思考你們鍋邊素這件事 09/05 17:48
推 axsy: 其實有時後，真的不小心，已經擺到桌上了，除了請別人幫忙 09/05 18:05
→ axsy: 吃也沒其他辦法了，台灣的素食店大多都是有奶蛋餐點的，有 09/05 18:05
→ axsy: 些素別標示不清楚，而且五辛還能包含奶蛋...想想他們的出發 09/05 18:05
→ axsy: 點也是努力想影響葷食者多吃點素，就別用太高的標準去檢視 09/05 18:05
→ axsy: 他們吧 09/05 18:05
推 su2958: 其實滿不喜歡vegan搞小團體做這些拉仇恨的事，但是還是有 09/05 21:50
→ su2958: 一些vegan是發自善心去壓制慾望不吃肉的，對於願意讓善根 09/05 21:50
→ su2958: 萌芽這點值得稱讚 09/05 21:50
→ su2958: 之前去一家無包裝雜貨店，包含老闆跟客人，幾乎都是vegan 09/05 21:52
→ su2958: ，讓全素者我有點不好意思，感覺不太能融入的說....（他09/05 21:52
→ su2958: 們的吃素理由很強烈09/05 21:52
→ su2958: 有時候幾乎到了用批判的角度去教化或是教訓別人，這樣真09/05 21:55
→ su2958: 的不太好09/05 21:55
推 thouloveme: 老實說這類vegan的態度 蠻像當初那些拿屠宰影片去給 09/05 22:12
→ thouloveme: 葷食者看要他們吃素 09/05 22:12
→ thouloveme: 的那種狀況 09/05 22:12
→ thouloveme: 葷食者會覺得你很強迫 09/05 22:12
→ thouloveme: 很想要對方也能改變 但是手法太極端 09/05 22:13
推 youngstory: 既然你相信不是所有都如此 那你標題下這樣是怎樣? 09/06 00:33
因為不是每個人都認識vegan我也想和大家討論這個話題聽別人的想法
推 youngstory: 是媒體教壞了嗎.... 09/06 00:36
不能討論的話是極權主義嗎？推 tu26: 呃 吃素29年的嚴格素食轉變成方便素 個人觀點是不要吃到肉就 09/06 00:49
→ tu26: 好 動物也不是什麼願意被殺害的 有些人會覺得噁心 我個人是 09/06 00:49
→ tu26: 把動物視為同個階層 有些宗教理念是畜生比較低等什麼的 覺得 09/06 00:49
→ tu26: 比較清高（？ 反正可以跟朋友一起去滷味店 點菜就好 09/06 00:49
推 carcar: 意思是vn 會去塩酥雞攤買炸蔬菜、滷味店買豆干、海帶嗎？ 09/06 07:40
→ carcar: 這跟 素食的概念的確是有很大的差異。 09/06 07:42
我認識的的確有這樣的還有說和肉一起炸沒關係的
然後痛恨我朋友蛋奶素
我不支持蛋奶素 但不認為這樣連自己都沒做好的人有資格批鬥他人
推 DualKing: 不會啊 以前方便素鍋邊素本來就可以接受沾到一點葷食 09/06 08:49
→ DualKing: 但這群人不會去敵視蛋奶跟宗教素 就只有一部分vegan的人 09/06 08:50
→ DualKing: 可能因為解釋自己不是因為宗教吃素解釋得很煩 開始痛恨 09/06 08:50
→ DualKing: 宗教跟蛋奶 如上所說 不能接受沾到蛋奶的食物 可是可以 09/06 08:51
→ DualKing: 接受沾到肉的食物??? 這邏輯怎麼都說不通阿????? 09/06 08:51
真的有阿→ DualKing: 說真的vegan看不爽蛋奶很合理 但不合理的是他們不會去09/06 09:03
→ DualKing: 敵視更應該討厭的葷食阿?(照vegan邏輯動物權來說09/06 09:04
→ DualKing: 今天跟朋友聚餐 只好勉為其難去葷食店點鍋邊素09/06 09:05
→ DualKing: 結果跟一貫道去聚餐 因為他們吃"蛋奶葷"所以 這我不要09/06 09:06
→ DualKing: 後者至少殺的動物比較少 為什麼反而可以接受前者阿??? 09/06 09:06
推 volleysherry: 我也好奇蛋奶素不願意戒奶蛋的原因是什麼09/06 09:46
→ volleysherry: 蛋奶好吃？教義沒規定沒關係？ 09/06 09:46
推 volleysherry: 何必敵視葷食者，他們根本不在素食討論範圍裡 09/06 09:52
→ volleysherry: 對於vegan來說，一邊說自己吃素，一邊狂買精品的兩 09/06 09:53
→ volleysherry: 面人才令人不理解吧 09/06 09:53
這種人我也有認識喔狂買精品的一貫道道親 經營vegan店但身穿皮件的人
我認為這和我認識的素食是不同的
看大家這麼熱烈討論和意外
覺得這討論很有必要阿 因為很多人不知道有些vegan的實際情況
推 hellobinbin: 吃鍋邊素餐廳會幫助餐廳繼續殺生？這結論太跳躍了啦 09/06 15:08
推 iamcc: Vegan不是素食，所以不用考慮是否鍋邊素，無論在哪裡外食， 09/06 16:34
→ iamcc: 重點是不消費動物製品，跟蛋奶素還在吃動物不一樣。而且為 09/06 16:34
→ iamcc: 了推廣蔬食，到肉店用餐讓業者知道有蔬食客人，保留或增加 09/06 16:34
→ iamcc: 蔬食選項，可以讓蔬食更便利，如果吃蔬食不方便，會降低雜09/06 16:34
→ iamcc: 食者減肉、嘗試無肉生活的意願，為了推廣蔬食，身為Vegan09/06 16:34
→ iamcc: 我還是會繼續到肉店用餐。 09/06 16:34
ok是我理解錯誤
所以即使在葷食店沾到豬油 蛋奶
也是ok的
重點是要肉店提供蔬食
我需要重新定義某些vegan
→ thouloveme: 看到樓上用「vegan不是素食」幫吃鍋邊素洗白 只好噓了 09/06 16:37
→ thouloveme: 明明鍋邊素就是接觸到動物的東西 還嘴硬 09/06 16:37
推 thouloveme: vegan最偏激的就是痛恨自己素食族群吃蛋奶素的 09/06 16:44
→ thouloveme: 既然這樣要不要去痛恨所有葷食者？09/06 16:45
→ thouloveme: 反正在你們這些偏激的vegan眼裏都一樣的分類啊09/06 16:45
→ thouloveme: 都接觸動物食品啊！09/06 16:46
推 aki80: 有沒有接觸到動物本來就不是重點啊09/06 16:48
推 thouloveme: 這就是重點了 飲食之外接觸到到動物製品非常在意 但是09/06 16:51
→ thouloveme: 飲食一樣接觸到動物製品的鍋邊素卻說沒關係09/06 16:51
推 aki80: 之前嘗試過一年vegan，但後來還是回到蛋奶素...09/06 16:51
→ thouloveme: 這才是偏激vegan在這個討論話題中最讓人不解的09/06 16:52
→ iamcc: Vegan本來就不是素食，也沒有鍋邊的與否的規定，在意是否碰09/06 16:52
→ iamcc: 到動物製品，只是個人感受，不能接受就不要吃啊！像八方雲09/06 16:52
→ iamcc: 集推出的蔬食鍋貼，可以讓接受不分鍋者方便外食，也有蠻多09/06 16:52
→ iamcc: 素食者支持，讓人能方便一餐蔬食09/06 16:52
→ thouloveme: 唯獨鍋邊素可以大開你們vegan不接觸動物製品的特例 09/06 16:53
→ thouloveme: 因為vegan自己挖洞給自己跳啊 這麼偏激的強調不接觸09/06 16:54
→ thouloveme: 動物製品 現在你吃鍋邊素 就一直說沒關係09/06 16:54
→ aki80: vegan的人也很多種，這樣討論跟一般論壇罵素食者半斤八兩吧09/06 16:54
我想讓大家知道有這樣的vegan存在據我所知不算少數
→ thouloveme: 為什麼鍋邊素就不代表沒接觸動物製品？09/06 16:54
推 thouloveme: 這篇討論重點本來就是 不論是那種素食族群 要在生活 09/06 16:57
→ thouloveme: 中百分之百做到 不接觸動物製品（飲食之外也是） 本 09/06 16:57
→ thouloveme: 來就不容易 09/06 16:57
→ aki80: 可能我都自己吃自己的沒遇過什麼偏激vegan啦...不用動物製 09/06 16:57
→ aki80: 品但吃鍋邊我覺得很正常，但像上面的排斥同公司產品但又吃09/06 16:57
→ aki80: 鍋邊的我是沒遇過09/06 16:57
→ thouloveme: 但是少數vegan痛恨蛋奶素但是吃鍋邊素的舉動讓人無言09/06 16:57
→ thouloveme: 而已09/06 16:57
推 volleysherry: 那原po要不要也說一下吃奶蛋本身也不是不殺生的這 09/06 17:17
我是認為吃蛋奶也是傷害但只能慢慢來不吃蛋奶
→ volleysherry: 個實際情況 09/06 17:17
→ volleysherry: 我相信很多吃奶蛋的也不知道喔09/06 17:17
※ 編輯: cattielin (180.217.130.59 臺灣), 09/06/2020 17:25:25推 volleysherry: 那對於某些想慢慢來吃素的人 09/06 18:03
→ volleysherry: 介紹鍋邊不是一個好選擇嗎？ 09/06 18:03
→ volleysherry: 我相信大多數的想法是想先擴大09/06 18:03
→ volleysherry: 想要嘗試少肉的族群09/06 18:03
→ volleysherry: 至於仇視不仇視也只是個人想法09/06 18:04
→ volleysherry: 個人認為實在不需要拿到這裡討論09/06 18:04
你現在講的是葷食者 和vegan不同1.素食的人（蛋奶素 非蛋奶素）
2.稱為vegan的人 有些是痛恨蛋奶素 但卻能接受在肉店和肉一起炸的菜 或沾到蛋奶 只
為了要讓葷店能提供蔬食
3.願意嘗試素食的葷食者
如果是願意嘗試素食的葷食者 我還覺得很可以 但不能接受的是某些vegan的奇特標準
推 volleysherry: 我也不能接受吃奶蛋還說自己吃素這種奇特標準 09/06 18:26
→ volleysherry: 你可以不理解，但我不懂為何需要拿來討論 09/06 18:26
→ volleysherry: 看到某一方被撻伐，吃素的人會增加嗎？09/06 18:26
推 volleysherry: 告訴大家有這樣的vegan.然後呢？09/06 18:35
→ volleysherry: 所以我們也都不要支持他們的活動喔09/06 18:35
→ volleysherry: 因為他們是不純不淨的偽吃素者？ 09/06 18:35
同鍋炸油可以 湯沒有肉也可以但豬油是豬的成分 湯有些也是肉用果汁機打出來的 那就不是吃素阿 阿本來就不是吃素
對嗎？只能算比較少吃肉的人
推 thouloveme: 蛋奶素算是台灣素食文化的一部分吧...... 09/06 19:25
→ thouloveme: 雖然很多vegan不能接受... 09/06 19:25
→ thouloveme: 外來的vegan文化理念雖然很好 但是常常都讓人覺得咄咄 09/06 19:26
→ thouloveme: 逼人......很覺青那種感覺 好像就比較高尚一點 09/06 19:26
→ thouloveme: 還聽過有些vegan一定要吃五辛 甚至嫌棄台灣素食店家09/06 19:27
→ thouloveme: 都做到全素卻不提供五辛素09/06 19:27
→ thouloveme: 跟葷食者沒有吃到蔥蒜爆香的炒青菜一樣 好像沒有五辛09/06 19:28
→ thouloveme: 就不行的邏輯09/06 19:28
※ 編輯: cattielin (180.217.130.59 臺灣), 09/06/2020 19:45:32推 evanzxcv: 台灣Vegan吃不吃五辛的都有，不吃的絕大多數是因為以前09/06 20:17
→ evanzxcv: 吃宗教素09/06 20:17
→ thouloveme: 其實很多宗教素 最後都是吃全素啦09/06 20:18
→ thouloveme: 很多都會慢慢不吃蛋奶 09/06 20:18
→ thouloveme: 依照一貫道的概念 民國初年怕營養不良 09/06 20:18
→ thouloveme: 所以允許吃蛋奶 09/06 20:18
→ thouloveme: 但是其實很多教友 到最後其實都不太吃蛋奶了 09/06 20:19
推 amyyamada: 時空背景不同了，慈悲的神明佛祖要是知道現代工業化生 09/06 21:09
→ amyyamada: 產的蛋雞乳牛這麼可憐，應該也會請信徒們不要再吃吧QQ 09/06 21:09
→ amyyamada: （而且現在多數人類都營養過剩了，替代飲食這麼多元實 09/06 21:09
→ amyyamada: 在是不需要靠奶蛋獲得營養吧...09/06 21:09
我完全同意不要蛋奶這件事※ 編輯: cattielin (180.217.130.59 臺灣), 09/06/2020 21:36:15
推 lazylamb: 對某些純素者來說，與蛋奶素料同鍋炸的食物，屬於鍋邊歐 09/06 22:43
→ lazylamb: 我倒是受不了蛋奶素者，大吃蛋奶這些虐待蛋雞與乳牛的產 09/06 22:46
→ lazylamb: 品，還能自稱愛與慈悲 09/06 22:46
推 cafeiouiou: 一貫道有些是全素有些是蛋奶素，但禮佛是盡量全素， 09/06 23:31
→ cafeiouiou: 有些是連跟肉包一起蒸的饅頭類都不吃 09/06 23:31
推 cafeiouiou: 但我是不太會去干涉別人，日子自己在過，對得起自己 09/06 23:37
→ cafeiouiou: 就好 09/06 23:37
每個人想法不一樣推 biglafu: 何梅尼甚至連端菜的服務生都一定要是伊斯蘭教的09/07 02:14
→ biglafu: 飲食戒律這種東西每個人的認知都不大一樣09/07 02:15
※ 編輯: cattielin (180.217.110.249 臺灣), 09/07/2020 07:03:48推 westgatepark: 為什麼吃素的出發點會是愛與慈悲啊 我就偏食不愛肉 09/07 10:16
推 westgatepark: 替代很多元是沒錯啦 問題就是麻煩啊 09/07 10:19
→ westgatepark: 還有價格也不便宜 有些也不是很容易買 09/07 10:19
推 mirror0103: 尊重不同人的選擇就好 每個人有自己在意的點 09/07 16:48
推 youngstory: 這跟討論無關吧... 標題是針對vegan人 也就是全部 09/07 19:00
→ youngstory: 不知道你下這標題是啥意思 還義正嚴辭的講了一堆 09/07 19:01
→ youngstory: 說你被媒體帶壞已經是給你台階 09/07 19:01
→ youngstory: 你認識的vegan就是全部vegan嗎 09/07 19:02
→ youngstory: 如果真心想討論 就不是討戰 09/07 19:02
推 thouloveme: 標題不是都說「有些」了嗎09/07 19:26
→ thouloveme: 怎麼會變成全部？09/07 19:26
→ thouloveme: young大直接忽略「有些」嗎 09/07 19:26
推 ytwu: 標題和內文都寫「有些」啊=.= 09/07 20:30
→ lazylamb: 標題的"有些"是後來才加上去的 09/07 22:32
本人9/4發文 標題和內文的“有些”一直都有寫 請不要故意造謠好嗎？推 missian: 菩提本無樹 明鏡亦非台 09/07 22:58
推 duckgentlema: 奶素有逼產殺子性侵累族限侶問題，蛋素未必 09/08 18:45
※ 編輯: cattielin (180.217.111.179 臺灣), 09/08/2020 19:32:56→ lazylamb: 改前的標題，的確是沒有"有些"，原po自己修改過都忘記了 09/09 00:25
→ lazylamb: 嗎？請不要故意誣指我造謠好嗎？ 09/09 00:25
→ eiyy: 原po躲起來囉？ 09/10 05:02
→ eiyy: 原po自己才造謠吧？在這邊攻擊vegan結果自己也好不到哪裡去 09/10 05:04
→ eiyy: 呵 09/10 05:04
推 youngstory: 嚴重懷疑這人真的來找事的... 09/14 20:11
→ youngstory: 竟然還改標題 還說謊 09/14 20:11
推 senstivewu: 推gdy大！ 09/16 19:49
推 liuyijen: 不接受就不要硬聊這方面話題啦，幹嘛沒事找事做，世界上 09/21 05:05
→ liuyijen: 觀念不同的人這麼多，比如說我無法理解吃蟋蟀或榴槤的人 09/21 05:05
→ liuyijen: 但尊重就好了啊。 09/21 05:05