區議會選舉一周年時本來想寫點什麼，只是近日的新聞太衝擊，一時不知怎講，我不時想，自己還連任的話，面類無窮的迫害和衰退，會做得到幾多，可以貢獻幾多。

我認同眾人心中仍有那團火，只不過外在條件難以作為。社區或許還剩下點發揮空間，但大概很多區議員都絕不輕看隨時而來的打壓、覆滅。

但就算有天它們說要dq所有人，區議員有一特別—你的影響力不僅是公職，還有本身在區內的威望。很多人對區議員的寄望，也有社區要一同參與，不要被土共的機器污染的元素在內。那麼問題就是，無論有沒有公職，社區領袖、地區的凝聚力可以持續多久，抵受極權寒冬的問題。台灣戒嚴時期如是，柬埔寨反對派全被流放解散後亦如是。

實不相瞞，這一年我改居油尖旺，一個小社區，就看到其實我們很多人就算大局逆境，小政治也不是沒有意義。

我是重慶大廈常客，就算我幾喜歡吃印巴料理，真正叫熟的店家，沒有幾間。但陳嘉朗任當區議員以來，積極與社群連結，你是可以看到那裡很多家店都貼滿他海報，和他connect，和前任民建聯議員有明顯對比。渡船街附近有大廈火災，他和朱慧芳等率先到場。胡穗珊、朱子洛的海報也散見於油麻地，就算好多連登仔訕笑的陳梓維，亦是頻頻現身，有幾次見他在柯士甸站和居民溝通，我是旁觀在內。（也沒有和他們說幾句，費事啦，平日唔會有人見到我，亦都唔會有黃店叫我去做店員（酸））

如果每一做區者，都有勤勉服務之志，至少短期，我們是不應該憂慮地區代表性會為他人所僭奪（我明白大政治早覆滅了香港本身），體制在，則善用剩餘職能，探監、跟進社區問題、建立互助圈。體制不在，則端乎我們還有幾多人延續共濟互助精神。

雖然距離下次有公平選舉好像有點渺茫，但如果還僥倖有，我是認同社區應該換走不達標的區議員。這點我作為團結膠，本不該說，因為會引起有心人造亂，但團結不能盲目，威望都沒了還能怎樣？亦因為不達標，土共就可以重回社區。不過這考慮有點多餘，因為真的很可能再沒有公平選舉，也是見步行步。

沒法找到再起之機，則不妨想想可以保存幾多。不是做到甚麼的問題，而是為他日做到時建築幾多條件的問題。

* 圖片攝於11月24日在街站拿文匯報頭版親題「插標賣首」，旁邊是滿滿的民建聯義工，語出關羽連破顏良、文丑，立即震攝了旁邊街站的對手。

【獨裁者的真面目 特務頭子 #蔣經國】

By 苦苓：

#有關台灣民主奮鬥史，不可不知

《柯粉週報》

蔣經國的真面目

柯文哲前往美國訪問， 2014年全力助他當選的全美台灣同鄉會，公開表示不歡迎他，並列出他的九點罪狀，第一點就是說柯文哲「仰慕毛澤東、鄧小平…蔣經國等獨裁者」。

柯文哲回說這是把他標籤化，還說蔣經國不是獨裁者，他解除黨禁、解除戒嚴，是台灣人認為歴屆最好的總統。

我不知道台灣人認為蔣經國是最好總統這樣的「謠言」是根據什麼而來的，因為若沒有經過他的統治，不可能認為他好（除非讀了什麼「蔣經國神話」）；如果被他統治過，就一定知道他的真面目，絕不會認為他是好總統。

那麼蔣經國到底是不是獨裁者呢？獨裁者自己從來不會承認他是獨裁的，那我們就來看看蔣經國時代，台灣發生的四大案件。

第一件是陳文成命案：旅美台灣學者陳文成，回台灣時被情治人員秘密逮捕偵訊，在刑求時「不慎」將他弄死。為了淹滅罪狀，就把陳文成的屍體運到台灣大學研究圖書館樓上，丟到地面，造成他失足或自殺跌落的假象。

事情爆發，舉國譁然，沒有人相信這不是他殺，連美國政府也派了人前來陪同驗屍，整件事情沒有積極追查可疑兇手，也沒有處分任何情治人員。如果這樣的領導者蔣經國還不叫獨裁者，那誰還能叫做獨裁者？

第二件是有名的江南案，由台灣軍事情報局，派出陳啟禮、吳敦到美國，在光天化日下殺害了曾經撰寫「蔣經國」的作家江南。

這已經是對美國「侵門踏戶」了！美國政府大為震怒，蔣經國政府不得已發動一清專案，以掃黑的理由逮捕陳啟禮等人，並將情報局的汪希苓判處無期徒刑、陳虎門判兩年六個月。

你也許會說：這可能是情報人員自作主張、闖下大禍，蔣經國可能根本不知情。

退一萬步說，就算蔣經國事先不知，那事後也應該知道了，他有沒有嚴懲嚴重違法、傷害國家的主事者呢？
事實上是：陳虎門出獄之後，改名陳奕樵繼續在軍中任職，而且還升到少將。汪希苓雖然在美國壓力之下被判無期徒刑，卻不關在軍事監獄，而有特別室讓他住，偶爾還可以回家，最後也只關了六年，就放他出來了——聰明的你請告訴我，江南案和蔣經國有沒有關係？

第三件就是美麗島事件，當時因為中美斷交，蔣經國政府借機宣布停止所有公職人員選舉，黨外民主人士集結在高雄（也就是現在的美麗島捷運站附近）示威抗議，結果演變成暴亂事件。黃信介、陳菊、林義雄、張俊宏、姚嘉文、呂秀蓮、施明徳（有先逃亡一段時間）等人被捕下獄，全部以叛亂罪遭到起訴。

那麼到底有沒有暴亂呢？所有媒體登出的都是同一張軍警和民眾舉棍相對的照片，此外沒有民眾毆打軍警或軍警鎭壓民眾的任何其他畫面（如果真有其事，為何不公布出來，讓這件暴亂罪證確鑿？）反而是全國媒體一致口誅筆伐、未審先判，許多學者教授也紛紛響應，一時間風聲鶴唳，簡直是「國人皆曰可殺」。

但是後來選舉恢復，這些受刑人的妻子、為他們辯護的律師紛紛投入選舉，百分之百，沒有一個不當選的，換句話說，台灣人終於用選票為美麗島事件平反了。

我記得在台中光復國小，張俊宏的太太許榮淑，在競選立委的台上只哭著反覆 説一句話：「我的尫婿（台語，丈夫）是一個好人」，此外沒有提出其他任何政見，就高票當選了。

林義雄的太太方素敏競國大代表，她在台上還沒有開口，民眾就紛紛把現鈔丟上台去，有些丟過了頭落在台下，那邊的民眾撿起來又讓台上丟…沒有多久，台上就鋪滿了民眾資助她選舉的經費。

這些令人動容的畫面，一幅一幅都是對蔣經國這個獨裁者的無聲控訴。

第四件是林宅血案，林義雄在監服刑，方素敏前去探監，被情治人員嚴密監視的林家，居然能有人闖入，將林家祖孫三人全部一刀一刀的殺害，手段兇殘，令人髮指。而且警方偵辦此案，完全沒有一點進展，後來也就不了了之，因為大家心知肚明，真正的兇手不知道是誰，但幕後的元凶除了蔣經國，還會是什麼人？

不只是用極權殘暴的手段對付政敵，蔣經國也同樣用來對付情敵：他和當時擔任台灣省財政廳長的任顯群（兩人都已婚）同時看上國劇名伶顧正秋，鬧得滿城風雨，後來任顯群獲勝娶了顧正秋，蔣經國心有不甘，利用當時省主席吳國禎和當局不合、跑去美國的事件，竟然把只是曾經在上海和吳國禎同屬一派的任顯群，以「知匪不報，包庇匪諜」的罪名判了七年徒刑，完全就是不擇手段的公報私仇。

那你說任顯群也可能真的有罪、並非無辜啊，2012年，馬英九總統親自下令平反、恢復他的名譽，那麼你說任顯群不是蔣經國害的，那又是誰害的？

前監察院長王作榮（他可不是民進黨的喔！）在「壯志未酬」這本書裡面說到蔣經國「完全是威權統治，毫無民主氣息，為求繼承大位，
不著痕跡但無情的、不擇手段整肅對自己有妨礙者，甚至一再用冤獄羅織入罪。」這可以說是對蔣經國的蓋棺論定，柯文哲訪美回來之後，可以好好的讀一讀這本書。

至於柯文哲稱讚蔣經國解除黨禁、解除戒嚴兩件事，那更是好笑：早在蔣經國於1986年10月7日開放黨禁之前，民進黨早就在同一年的9月28日已經組黨成功了，他只是被迫承認事實，並不是什麼主動的民主開放。

至於戒嚴，是從1949年5月20號就開始，剝奪台灣人所有的政治權利，包括言論自由、包括集會結社、包括全面選舉…足足有38年之久。就好像一個人冤枉被關了38年，最後總算陳寃得雪被放了出來，難道你還要感謝這個關你的人嗎？難道解嚴不是蔣經國的認錯改過、反而是他的功勳嗎？

何況他也不是真心解嚴：因為解嚴之後，他馬上制定了動員戡亂國家安全法、動員戡亂集會遊行法、動員戡亂人民團體法…根本沒有要真心施行民主自由，一直到李登輝總統宣布解除動員戡亂，台灣人才從蔣經國這個長期的桎梏中解脫出來。

於是蔣經國剩下的最後一個好處，就是他親民愛民的形象了：他常常穿著夾克到民間視察，還結交了所謂民間的十幾個朋友，例如花蓮的餛飩、美方芋仔冰、澎湖的呂酒瓶海鮮等等。

那時候我正好在台南官田當兵，每一次蔣經國南下看他的「朋友」，我們都會事先知道——不是有人走漏消息，而是營區的大門一向由憲兵看守，但是蔣經國一來，憲兵就要全員出動，改由一般士兵來看守，因為大家相熟，門禁也會變鬆許多。

那麼憲兵大舉出動去幹什麼呢？就是去這家店「上窮碧落下黃泉」的搜查，防止任何有害的武器、有毒的食物，就連店裡的客人也要事先安排好，等到蔣經國一行人經過時，好像臨時起意的走進這家店，吃點東西，和店主閑聊幾句（他濃重浙江腔的國語，應該也很難真的交談），於是這就成了他一個又一個的「民間友人」。

其實這一切都是安排的、表演的，當年的民眾資訊不足，被騙得很徹底；後來的宋楚瑜如法炮製，居然也很有效；到現在如果還有人稱贊他，就連智商那麼高的柯文哲都還說他好話，那我們也只好問一句：「這還有天理嗎？」

#有關台灣民主奮鬥史，不可不知

《柯粉週報》

蔣經國的真面目

柯文哲前往美國訪問， 2014年全力助他當選的全美台灣同鄉會，公開表示不歡迎他，並列出他的九點罪狀，第一點就是說柯文哲「仰慕毛澤東、鄧小平…蔣經國等獨裁者」。

柯文哲回說這是把他標籤化，還說蔣經國不是獨裁者，他解除黨禁、解除戒嚴，是台灣人認為歴屆最好的總統。

我不知道台灣人認為蔣經國是最好總統這樣的「謠言」是根據什麼而來的，因為若沒有經過他的統治，不可能認為他好（除非讀了什麼「蔣經國神話」）；如果被他統治過，就一定知道他的真面目，絕不會認為他是好總統。

那麼蔣經國到底是不是獨裁者呢？獨裁者自己從來不會承認他是獨裁的，那我們就來看看蔣經國時代，台灣發生的四大案件。

第一件是陳文成命案：旅美台灣學者陳文成，回台灣時被情治人員秘密逮捕偵訊，在刑求時「不慎」將他弄死。為了淹滅罪狀，就把陳文成的屍體運到台灣大學研究圖書館樓上，丟到地面，造成他失足或自殺跌落的假象。

事情爆發，舉國譁然，沒有人相信這不是他殺，連美國政府也派了人前來陪同驗屍，整件事情沒有積極追查可疑兇手，也沒有處分任何情治人員。如果這樣的領導者蔣經國還不叫獨裁者，那誰還能叫做獨裁者？

第二件是有名的江南案，由台灣軍事情報局，派出陳啟禮、吳敦到美國，在光天化日下殺害了曾經撰寫「蔣經國」的作家江南。

這已經是對美國「侵門踏戶」了！美國政府大為震怒，蔣經國政府不得已發動一清專案，以掃黑的理由逮捕陳啟禮等人，並將情報局的汪希苓判處無期徒刑、陳虎門判兩年六個月。

你也許會說：這可能是情報人員自作主張、闖下大禍，蔣經國可能根本不知情。

退一萬步說，就算蔣經國事先不知，那事後也應該知道了，他有沒有嚴懲嚴重違法、傷害國家的主事者呢？
事實上是：陳虎門出獄之後，改名陳奕樵繼續在軍中任職，而且還升到少將。汪希苓雖然在美國壓力之下被判無期徒刑，卻不關在軍事監獄，而有特別室讓他住，偶爾還可以回家，最後也只關了六年，就放他出來了——聰明的你請告訴我，江南案和蔣經國有沒有關係？

第三件就是美麗島事件，當時因為中美斷交，蔣經國政府借機宣布停止所有公職人員選舉，黨外民主人士集結在高雄（也就是現在的美麗島捷運站附近）示威抗議，結果演變成暴亂事件。黃信介、陳菊、林義雄、張俊宏、姚嘉文、呂秀蓮、施明徳（有先逃亡一段時間）等人被捕下獄，全部以叛亂罪遭到起訴。

那麼到底有沒有暴亂呢？所有媒體登出的都是同一張軍警和民眾舉棍相對的照片，此外沒有民眾毆打軍警或軍警鎭壓民眾的任何其他畫面（如果真有其事，為何不公布出來，讓這件暴亂罪證確鑿？）反而是全國媒體一致口誅筆伐、未審先判，許多學者教授也紛紛響應，一時間風聲鶴唳，簡直是「國人皆曰可殺」。

但是後來選舉恢復，這些受刑人的妻子、為他們辯護的律師紛紛投入選舉，百分之百，沒有一個不當選的，換句話說，台灣人終於用選票為美麗島事件平反了。

我記得在台中光復國小，張俊宏的太太許榮淑，在競選立委的台上只哭著反覆 説一句話：「我的尫婿（台語，丈夫）是一個好人」，此外沒有提出其他任何政見，就高票當選了。

林義雄的太太方素敏競國大代表，她在台上還沒有開口，民眾就紛紛把現鈔丟上台去，有些丟過了頭落在台下，那邊的民眾撿起來又讓台上丟…沒有多久，台上就鋪滿了民眾資助她選舉的經費。

這些令人動容的畫面，一幅一幅都是對蔣經國這個獨裁者的無聲控訴。

第四件是林宅血案，林義雄在監服刑，方素敏前去探監，被情治人員嚴密監視的林家，居然能有人闖入，將林家祖孫三人全部一刀一刀的殺害，手段兇殘，令人髮指。而且警方偵辦此案，完全沒有一點進展，後來也就不了了之，因為大家心知肚明，真正的兇手不知道是誰，但幕後的元凶除了蔣經國，還會是什麼人？

不只是用極權殘暴的手段對付政敵，蔣經國也同樣用來對付情敵：他和當時擔任台灣省財政廳長的任顯群（兩人都已婚）同時看上國劇名伶顧正秋，鬧得滿城風雨，後來任顯群獲勝娶了顧正秋，蔣經國心有不甘，利用當時省主席吳國禎和當局不合、跑去美國的事件，竟然把只是曾經在上海和吳國禎同屬一派的任顯群，以「知匪不報，包庇匪諜」的罪名判了七年徒刑，完全就是不擇手段的公報私仇。

那你說任顯群也可能真的有罪、並非無辜啊，2012年，馬英九總統親自下令平反、恢復他的名譽，那麼你說任顯群不是蔣經國害的，那又是誰害的？

前監察院長王作榮（他可不是民進黨的喔！）在「壯志未酬」這本書裡面說到蔣經國「完全是威權統治，毫無民主氣息，為求繼承大位，
不著痕跡但無情的、不擇手段整肅對自己有妨礙者，甚至一再用冤獄羅織入罪。」這可以說是對蔣經國的蓋棺論定，柯文哲訪美回來之後，可以好好的讀一讀這本書。

至於柯文哲稱讚蔣經國解除黨禁、解除戒嚴兩件事，那更是好笑：早在蔣經國於1986年10月7日開放黨禁之前，民進黨早就在同一年的9月28日已經組黨成功了，他只是被迫承認事實，並不是什麼主動的民主開放。

至於戒嚴，是從1949年5月20號就開始，剝奪台灣人所有的政治權利，包括言論自由、包括集會結社、包括全面選舉…足足有38年之久。就好像一個人冤枉被關了38年，最後總算陳寃得雪被放了出來，難道你還要感謝這個關你的人嗎？難道解嚴不是蔣經國的認錯改過、反而是他的功勳嗎？

何況他也不是真心解嚴：因為解嚴之後，他馬上制定了動員戡亂國家安全法、動員戡亂集會遊行法、動員戡亂人民團體法…根本沒有要真心施行民主自由，一直到李登輝總統宣布解除動員戡亂，台灣人才從蔣經國這個長期的桎梏中解脫出來。

於是蔣經國剩下的最後一個好處，就是他親民愛民的形象了：他常常穿著夾克到民間視察，還結交了所謂民間的十幾個朋友，例如花蓮的餛飩、美方芋仔冰、澎湖的呂酒瓶海鮮等等。

那時候我正好在台南官田當兵，每一次蔣經國南下看他的「朋友」，我們都會事先知道——不是有人走漏消息，而是營區的大門一向由憲兵看守，但是蔣經國一來，憲兵就要全員出動，改由一般士兵來看守，因為大家相熟，門禁也會變鬆許多。

那麼憲兵大舉出動去幹什麼呢？就是去這家店「上窮碧落下黃泉」的搜查，防止任何有害的武器、有毒的食物，就連店裡的客人也要事先安排好，等到蔣經國一行人經過時，好像臨時起意的走進這家店，吃點東西，和店主閑聊幾句（他濃重浙江腔的國語，應該也很難真的交談），於是這就成了他一個又一個的「民間友人」。

其實這一切都是安排的、表演的，當年的民眾資訊不足，被騙得很徹底；後來的宋楚瑜如法炮製，居然也很有效；到現在如果還有人稱贊他，就連智商那麼高的柯文哲都還說他好話，那我們也只好問一句：「這還有天理嗎？」

【李明哲在中國獄中被「非人道」對待！言論自由無罪，中國立刻釋放！】

在平安夜的今天，我和李凈瑜、李明哲救援大隊一同召開記者會，譴責中國對李明哲在獄中違反人道的待遇，並要求中國立即釋放李明哲。
從李明哲被失蹤、被判顛覆國家政權須服刑五年，到今年10月19日由台商方面得知李明哲被移監，11月1日得知被移回赤山監獄，移監都未事先通知家屬。原定上個月可以探監，出發前又忽然取消，直到這個月18號李凈瑜才又能探視李明哲；但這次我們得知中國對李明哲的種種非人道待遇，甚至比同監的中國籍犯人還差得多，令人髮指。
李明哲迄今只收過李凈瑜和他母親的信件，且收到時間晚了半年；而李明哲寄回的信皆被擋下，無法辦電話卡來打親情電話。寄去的中國歷史書籍，包括《三國演義》等，也被擋下。
此外，在移監過程，李明哲保暖衣物全部已經被丟棄，獄中的帳戶因成為「新入監」狀態，而被暫時凍結，無法使用現金，也無法使用這個帳戶自行買食物，或是添購禦寒衣物度過寒冷的冬天。他只能接受赤山監獄提供腐敗食物，導致身型消瘦。他在獄中每天工作十幾個小時，沒有休息日，等同處於血汗工廠。
中國對李明哲的待遇，已違反中國有參與修正的「聯合國囚犯最低待遇最低限度標準規則」和中國的「監獄法」；包括聯合國囚犯最低待遇最低限度標準規則第22條：「監獄管理部門應當於慣常時刻，供給所有囚犯足以維持健康和體力的有營養價值的飲食，飲食應該滋養豐富、烹調可口和供應及時」、第58條：「囚犯應准在必要監督之下，通過以下方式經常同親屬和朋友聯絡：(a)書面通信，以及使用電信、電子、數字和其他方式的通信；(b)接受探監」、中國監獄法第47條：「罪犯在服刑期間可以與他人通信」等等。
但是，在處境艱難的中國赤山監獄，李明哲依然關心台灣的同婚公投結果。他要轉達這句話給關心同婚的大家：「現行不完備的公投法規，無法剝奪憲法保障你們的婚姻權。明年5月24日，請依據釋憲案748號，跟你們所愛的人完成共組家庭的權利。」
儘管李明哲可能收不到我們寄出的信，不過我們還是應該持續寄信給他，因為中國監獄會收到，中國政府會知道。中國還要把李明哲關多久、如何對待他，全世界都在專注。

(圖說：李凈瑜前方的是之前她寄到赤山監獄被退回的中國歷史和哲學主題的書)