【不是婚姻沒有救，而是你先要救自己】 某天下午茶，我跟朋友聊到40歲的女人到底在忙什麼？朋友脫口說「離婚吧！」的確，一窩蜂長輩湊合的婚姻下，經歷了幾年風雨，該忍的，都忍了，該吞的，也沒少吞，但也到了某一天不想忍的時候。 於是聊起了外遇，已經不是箇中的秘密，有家室的人愛上了另一個人，最怕說出口「不愛的人才是第三者。」反正都是理由，閱讀《徵信社長才知道，婚姻的真相》是一個開徵信社女生說起，去挖掘婚姻的真相。 原來比背叛更傷人，是自己比情婦廉價，男人把大部分的錢都給了外遇，連最後一絲尊嚴都不給，讓我驚訝的是有71％的人會繼續維持婚姻的關係，16％的人會訴請離婚，如果是我，我大概頭也不回選擇離開。 若你想判定另外一半是否外遇，書中還有教導透過5種驗證方式──手機、錢包、汽車、性關係、日常的改變來判定另一半是否外遇。閱讀之後，我寫了一封信給出版社，說這真是無敵的「外遇抓猴教戰手冊」，社長到最後，一眼就能知道男人是否變心。 推薦此書給感情婚姻極度脆弱不安的人，去思考該怎麼面對自己破碎的情感。 #節錄書中的金句給各位 1.比背叛更傷人，是自己比情婦廉價 2.失去的最多，也沒有一個人能得到幸福，這是典型的職場外遇 3.離婚生活一定悲慘？我杞人憂天了! 4.人世間有多少夫妻，就有多少愛的形式 5.外遇的煩惱，唯有當事人才能體會個中滋味。 ☛抽書規則 也謝謝 #大是文化 要送給《徵信社長才知道，婚姻的真相》，一樣2本FB、1本IG。 IG規則： ① 追蹤 IG @chertravel +留言 ② 例如：婚姻是一種信仰 ③ 歡迎分享 ④ 留言截止日 12/05抽出日 12/06 ⑤ 得獎公布在留言區，寄送限制台灣 #雪兒推薦 #大是文化 #離婚真的也只是歷程 @domainpub

問 老師您好，高三時曾因父母離婚後我的壓力過大寫信給您，很謝謝那時候老師給我的回覆，現在換我的婚姻，老師說過一個人若是愛你自然會對你忠貞⋯⋯我很是認同！ 我的丈夫一邊說著愛我，但只要有時間就用交友軟體或是臉書、LINE和別人搞曖昧把妹等等，甚至還去做半套，有一次他做完回來乳頭留有口紅印，被我發現他才承認，到底是全套，還是半套，其實我也不知道，對我來說也一樣。 我提出離婚他不要，很崩潰的大哭尖叫，好像真的很愛我難分難捨的樣子，從我懷孕起，這類事不斷發生，我真的覺得心很累，親眼看見買春的口紅印只有一次，是今年我生日的隔天，我離家出走決心要離婚，後來我回來了，因為我娘家居住環境不適合才七個月大的寶寶，但我有說我沒有原諒，我只是為了過生活。 前幾天我又發現他在玩交友軟體，現在他有新招，要玩的時候才下載那個app，玩完就刪掉，刪完聊天紀錄還是在，所以他才能這麼爽的刪，這樣我看他手機就看不到了，我就會以為他沒把妹。我被他搞的壓力很大，因為我就是那個很忠貞的人。 我認為不愛了大可以直接說看要各玩各的，因為孩子還小先不分開住，或是分居孩子輪流住，我覺得都好過這種被欺騙的感覺，真的很幹。 我們是閃婚，相差十七歲，認識彼此的時候都說想要有一個完整的家庭，我們彼此都是單親長大的，我覺得我被騙，我只是被他關在家裡照顧生活起居與孩子的機器人。 他四十歲，是獨立樂團的樂手，衛生習慣很髒亂，個性幼稚，所以與他同齡的女生都看不上他，這是他自己說的。他把的妹也都是18～35歲，還有嫖妓習慣，我當初以為他認識我後就沒有了，沒想到是偷偷去，真的不知道該怎麼做。 信任已經沒有，疑神疑鬼像瘋子的自己讓我好痛恨，如果真的愛我是不會做這些事的吧？ 協議離婚他不同意，我現在考慮直接訴請離婚，我猶豫，因為孩子，我才剛滿二十三歲，人生的路還很長，想好好打算，這段婚姻讓我很痛苦。 不理解他的心態是什麼，還是就單純渣？不肯離婚又是為什麼？平時我們的相處都很好，不懂為什麼到了檯面下又是另外一個樣子，他有時曖昧的對象甚至是他以前的女同學，或是他追過的女生，離婚不是大可以痛快的玩交友軟體、把妹嗎？表現得真的真的很愛我，跪在地上痛苦尖叫很誇張的那種。 回 這個婚姻像晶片被植入他的腦袋的 所以他只是要一個大家都有的家 這個家如同他創作的歌 成了他浪漫的信仰 歌裡有永遠的愛情 有忠貞的情義 有純潔的孩子與孩子的媽媽 是這些重點讓他不能失去 不然他就是個沒有肩膀的男人 失去孩子的可憐爸爸 而永遠的愛情可以在外面網購 反正丈夫外遇的歷史悠長 只要不被發現 都是可以解決愛情的饑荒 而你在成為他固定女友後 就不再是愛情的女友了 已是準備成為妻子的女友 你最重要的任務不是愛情 是當孩子的媽媽 所以他痛苦尖叫不是為了愛情 是他搞不定這一切改變 孩子呢 婚姻呢 你呢 他就跟所有外遇的男人一樣 都是不想離婚才外遇才偷吃 為何會這樣 因為在男人眼裡 女人真的扮演不來那麼多角色 孩子的媽媽和愛情的女友是衝突的 沒有那麼多愛情的空閒了 愛情是無法複雜無法沈重的 於是那些跟他沒有未來不會常見面的人才能帶給他短暫的愉悅 你恰巧不是那些人 你能對他忠貞 是你有孩子的愛讓你填補愛情的缺席 但他沒有 你會因為他不忠貞痛苦 是你還沒想清楚這個問題到底你最痛苦的是什麼 其實他就是這樣了 你能接受 還是要痛苦地接受不了 純粹把他當你跟孩子的工具人和合夥人 或是再花心神去不甘心他 沒有愛不用裝有愛 想現實考慮就不要緊抓著枯萎的感情 從單選開始 如果你只能要一樣 你要什麼 準則就是不要被激怒 不要複雜思考 不要拿愛和孩子當藉口 不用管他要什麼 只要想你要成為怎樣讓自己看得起的人 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯ 這是一次特別的講座與六封信MV首映 在台南這麼有歷史的戲院 這一場是講座、短片與音樂的豐富實驗 入場前一百名還會得到超值禮物 這是「十二封信」巡迴講座第一次進階版的一次實驗 特別在早場的時間 與你相遇 10/17（六） 上午10:00 - 12:00 台南特別加場 『 舊傷與新傷 』 地點：台南全美戲院 地址：台南市中西區永福路2段187號 講座報名正式開放 報名費：200元 (現場繳費) 報名專線： http://line.me/ti/p/%40ull2482o 或簡訊回傳專線: 0966629922 請提供 姓名： 講座場次/日期： 主辦單位受理報名後將回傳入場編號以確認報名完成 感謝您！

「#分居久了，#婚就一定離得成 ？」 很多人抱持這樣的錯誤觀念。 其實就算是分居長達近二十年，還是有被法院駁回離婚請求的實際案例。 所以在對方不願意兩願離婚(協議離婚)，而只能走判決離婚的情形下，千～萬～不～要～以為分居久了，婚就穩離得成。 -------------------------------------------------------- 那離不離得成的判斷標準是什麼呢？ ✔先講結論： #分居 的情形，不管是用絕對還是相對離婚事由，#可責程度比較高的一方並沒有結束婚姻的權利。 (沒錯，跟上一篇的大邏輯一樣，其實這篇是下集😶) -------------------------------------------------------- 以下我們可以簡單區分成兩種角色來歸納。 . . ✔如果是「#被分居」的一方想離婚： 基本上只要能證明 1.「客觀上」對方未履行同居義務( 也就是 #雙方分居，不管是對方將人趕出家門，還是對方自行離家)； 2.「主觀上」對方 #沒有正當理由卻拒絕同居。 1＋2，可以構成絕對離婚事由（民法第1052條第1項第5款），被分居的一方可以請求法院判決離婚，立法者直接就在條文中把可責性設計進去了。 . . ✔那如果是「#主動分居」的一方想離婚呢？ 如果是主動分居的一方，通常不會構成上面說的絕對離婚事由（對方的主觀面就被打掉了），所以會去檢視有沒有相對離婚事由（民法第1052條第2項)。要離婚的話，就必須 證明 1.夫妻間有 #難以維持婚姻的重大事由＋2. #請求離婚的一方可責程度不能比較高。 而雙方長期分居，雖然有可能會讓法院認定雙方有 1. #難以維持婚姻的重大事由，但這時候法院就會進一步去討論，造成這段關係難以維持的原因，2.#誰的可責程度比較大？ 一旦被認為是可責程度比較高的一方，離婚的請求就會被法院駁回。 (還記得上一篇的判決離婚運作說明嗎？) 所以主動分居卻又想離婚的一方，往往需要進一步去說服法院，之所以主動分居是有 #正當理由(例如有人身安全的疑慮)，否則如果讓法院認為雙方長期分居導致婚姻難以維持的這個【果】，主要的【因】出在你主動分居身上，那要訴請離婚就會相對困難。 這也是為什麼前面說到，分居數年就一定離得成是個錯誤觀念。 . . -------------------------------------------------- 回到我們前面說的結論： #結束婚姻的權利不在可責性高的那方手上。 . . 為什麼會有這樣的結論？ . . 可以想一下，如果外遇不回家的人，還可以主動提出要和原配離婚，對一般人而言應該是比較難接受的，這樣想，對於法律為什麼會這樣操作，就容易理解多了 . . 所以，如果可責性比較高卻又想離婚的人，會比較建議走協議離婚的方式。 當然，離不離得成，就看條件怎麼開能讓對方願意簽字了。 . . 當然這並不是所有人都認為這樣的 ＃有責主義 是好的，也有些人認為，如果婚姻都已經發生了問題，為了彌補可責性比較低的一方，堅持讓這段只剩表象的婚姻無法結束，其實也違反了婚姻的本質。 各位覺得呢？ . #法律庭看聽 #張庭律師 #離婚協議 #離婚官司 #離婚官司律師 #家事律師 #台北律師 #新北律師 #桃園律師 #新竹律師 #台中律師 #台南律師 #家事專科律師