最近幾周福原愛與江宏傑婚姻失和的新聞瘋狂洗版大眾，除了惋惜雙方恩愛不在、關注後續的走向外，大家應該也很想知道，福原愛與江宏傑在名氣與收入上的巨大差異，會不會讓福原愛在法院判決離婚下付出驚人的金錢代價呢？🤔 依據民法第1030-1條第1項的規定，法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。但下列財產不在此限： 一、因繼承或其他無償取得之財產。 二、慰撫金。 小編知道大家應該看不懂條文內容😅，所以直接幫大家翻譯好了：我們的法院在夫妻沒有財產協議下，訂立了一個財產制度，劃分夫妻雙方婚前與婚後的財產。婚前財產基本上沒有分配的問題，就是各自歸各自所有；而在婚後財產的部分，為了肯定夫妻經營婚姻所付出的辛苦，雙方可以平分所得財產與負債，由夫妻婚後的收入扣除婚後負債之後，再平均分配。但因為繼承、無償取得的財產與慰撫金不是夫妻共同努力下所得到的，因此不在財產計算範圍內。 例如小愛與小傑結婚後，因小愛的爸爸過世，小愛得到了一筆五百萬的遺產，後來雙方一起參加實境節目，獲得一千萬的演出收入，再加上雙方相當恩愛的畫面吸引了廣告商的注意，代言了家電廣告並得到五百萬的廣告收入，而先前他們花了六百萬裝潢家裡，這時雙方突然感情生變，決定離婚，雙方共同的收入一千五百萬（出演收入加上廣告收入）扣去債務六百萬後，剩下九百萬小愛與小傑可以各自拿走一半，至於小愛得到的五百萬遺產並不是雙方共同付出下所創造的收入，小傑只能摸摸鼻子走人了。 但是大家可能會想，如果夫妻中只有一個人苦苦地付出，另一個人什麼事也不做，法院還是判雙方一人一半，這樣不是太不公平了嗎！？沒錯，真的很不公平！🥺所以當初立法時也有考量到這一點，另外也規定了，如果有一方對婚姻生活毫無貢獻，或有其他像是外遇啊、家暴等等情況，導致平均分配有失公平者，法院可以依據雙方的付出決定財產如何分配，懲罰不付出卻想得到收穫的人。 瑩真律師也聽到大家的心聲了！最近很多人敲碗的江宏傑與福原愛的婚姻狀況，在法律上應該怎麼看呢？兩人一旦離婚，到底誰才是吃虧的那一方呢？今晚八點，請鎖定瑩真律師的youtube頻道！👈 〈賴瑩真律師、曾筠婷實習律師合撰〉

「#分居久了，#婚就一定離得成 ？」 很多人抱持這樣的錯誤觀念。 其實就算是分居長達近二十年，還是有被法院駁回離婚請求的實際案例。 所以在對方不願意兩願離婚(協議離婚)，而只能走判決離婚的情形下，千～萬～不～要～以為分居久了，婚就穩離得成。 -------------------------------------------------------- 那離不離得成的判斷標準是什麼呢？ ✔先講結論： #分居 的情形，不管是用絕對還是相對離婚事由，#可責程度比較高的一方並沒有結束婚姻的權利。 (沒錯，跟上一篇的大邏輯一樣，其實這篇是下集😶) -------------------------------------------------------- 以下我們可以簡單區分成兩種角色來歸納。 . . ✔如果是「#被分居」的一方想離婚： 基本上只要能證明 1.「客觀上」對方未履行同居義務( 也就是 #雙方分居，不管是對方將人趕出家門，還是對方自行離家)； 2.「主觀上」對方 #沒有正當理由卻拒絕同居。 1＋2，可以構成絕對離婚事由（民法第1052條第1項第5款），被分居的一方可以請求法院判決離婚，立法者直接就在條文中把可責性設計進去了。 . . ✔那如果是「#主動分居」的一方想離婚呢？ 如果是主動分居的一方，通常不會構成上面說的絕對離婚事由（對方的主觀面就被打掉了），所以會去檢視有沒有相對離婚事由（民法第1052條第2項)。要離婚的話，就必須 證明 1.夫妻間有 #難以維持婚姻的重大事由＋2. #請求離婚的一方可責程度不能比較高。 而雙方長期分居，雖然有可能會讓法院認定雙方有 1. #難以維持婚姻的重大事由，但這時候法院就會進一步去討論，造成這段關係難以維持的原因，2.#誰的可責程度比較大？ 一旦被認為是可責程度比較高的一方，離婚的請求就會被法院駁回。 (還記得上一篇的判決離婚運作說明嗎？) 所以主動分居卻又想離婚的一方，往往需要進一步去說服法院，之所以主動分居是有 #正當理由(例如有人身安全的疑慮)，否則如果讓法院認為雙方長期分居導致婚姻難以維持的這個【果】，主要的【因】出在你主動分居身上，那要訴請離婚就會相對困難。 這也是為什麼前面說到，分居數年就一定離得成是個錯誤觀念。 . . -------------------------------------------------- 回到我們前面說的結論： #結束婚姻的權利不在可責性高的那方手上。 . . 為什麼會有這樣的結論？ . . 可以想一下，如果外遇不回家的人，還可以主動提出要和原配離婚，對一般人而言應該是比較難接受的，這樣想，對於法律為什麼會這樣操作，就容易理解多了 . . 所以，如果可責性比較高卻又想離婚的人，會比較建議走協議離婚的方式。 當然，離不離得成，就看條件怎麼開能讓對方願意簽字了。 . . 當然這並不是所有人都認為這樣的 ＃有責主義 是好的，也有些人認為，如果婚姻都已經發生了問題，為了彌補可責性比較低的一方，堅持讓這段只剩表象的婚姻無法結束，其實也違反了婚姻的本質。 各位覺得呢？ . #法律庭看聽 #張庭律師 #離婚協議 #離婚官司 #離婚官司律師 #家事律師 #台北律師 #新北律師 #桃園律師 #新竹律師 #台中律師 #台南律師 #家事專科律師

#週一法律小知識時間 #繼續放旅遊照🤣🤣🤣  ✅一張照片竟能抓小三？#侵害配偶權 判賠！  妻子會發現丈夫有外遇竟然是因為facebook上的一張合照，為什麼一張合照會揭發出丈夫外遇的事情呢？  一切發生的其實非常意外，妻子在看 #facebook 時，發現丈夫姊姊的個人網頁上有家族成員們的合照。  仔細一看，發現照片裡有一個抱著嬰兒的陌生女子，與自己的丈夫一起站在照片的中央，而陌生女子並非家族成員，讓妻子感到十分詭異，而丈夫在妻子的詢問下也承認是他的外遇對象，手上抱的嬰兒是與外遇對象所生。  這些情形讓妻子決定 #提告侵害配偶權 ，要求賠償。  女子雖否認有外遇的狀況，但法官依據丈夫與這名女子的聊天紀錄、以及丈夫姊姊臉書中丈夫與外遇對象抱著孩子的照片敘述寫道：「生日快樂！爸爸….」等文字，再加上車內談離婚時外遇對象的態度與丈夫自己 #坦承外遇。  種種情況都顯示出兩人有 #超越一般男女 的 #親密關係，因此認定外遇女子有 #侵害配偶權 ，需要賠償元配妻子。  儘管嬰兒並未有驗血緣關係，然而以對話紀錄裡兩人曖昧親密的對話、以及照片兩人一起站在中央接受家人祝福等情況，能看出兩人有破壞婚姻關係的親密舉動，而這名外遇女子也明知對方有妻子，仍介入他人婚姻，破壞了他人婚姻的和諧。  法院女子已經對元配妻子造成精神上的傷害，是對於其#人格權 的侵害，因此判決需要賠償妻子精神的損失。  雖然精神上的損害並不像身體受傷或是名譽受損那樣明顯可見，但仍然是 #個人人格法益 的一部份，外遇可能不會讓對方身體有受傷，但內心以及精神層面卻會因此受到極大的痛苦與壓力，而這樣的創傷並不要皮肉傷那樣可以透過擦藥治療就痊癒，則是需要長期去進行 #溝通 及 #諮商來平復，因此對於破壞婚姻的行為，才會被認為也是侵害到他人權益， 屬於 #民法第184條 及 #民法第195條 所規定的範圍，因此破壞他人婚姻者，需要對於自己傷害他人的行為來負賠償責任。  #旅遊照永遠放不完🤣🤣🤣🤣 #家族旅遊 #池上 #台東 #花蓮 #花東之旅 #黃靖芸律師  #伯朗大道 #金城武樹🌳  #黃靖芸律師  #Line預約諮詢： https://line.me/R/ti/p/%40pfl1396f    #刑事律師 #離婚案件專業律師 #家事律師 #車禍律師 #民事律師 #子女監護權 #侵害配偶權