#時事星期五資訊不落伍  〔5/9-5/17 一周大事〕  #政時事  ❶ 台南歸仁命案 謝志宏再審無罪！  2000 年台南歸仁鄉發生雙屍命案，嫌犯郭俊偉與謝志宏均被判處死刑。  然而將謝志宏定罪的證據有多項瑕疵，包含有刑求嫌疑、行兇器具尚無謝志宏指紋、謝志宏衣物無血跡反應。  另一將謝志宏定罪的證據為郭俊偉的自白，然而卻無任何直接證據指出謝志宏犯案。  2019 年台南高分院裁定謝志宏案再審，認為謝志宏的自白具有瑕疵以及對科學證據有錯誤的解讀，2020 年 5 月 15 日宣判謝志宏無罪。   ❷ 韓國疫情再起 政府加強管控呼籲篩檢  韓國自二月爆發大規模群聚感染後，疫情本已逐漸緩和，還曾創下連續 4 天無本土感染紀錄。  但近日新一波群聚感染事件再起，一人出入梨泰院多家夜店和酒吧後出現症狀，經檢測後確診肺炎，隨後首都圈便接連出現多起確診病例。  截止今天中午，梨泰院集體感染事件已經累積超過 168 名確診者。  由於確診者出入的地點包含同志酒吧，也帶起了韓國社會恐同的輿論，在韓國保守的環境下使得許多接觸者不願意出面接受篩檢。  為了保護隱私並且避免疫情持續擴大，首爾市於 11 日開始實施匿名篩檢，據統計自上路後，首爾市內檢疫人數成長超過 8 倍，但仍有上千人還無法有效聯繫。  不過衛生官員表示大規模採檢後發現此次病例似乎沒有快速擴散的跡象，若本週末控制得宜，預期能將這波群聚感染給控制住。   ❸ 阿富汗創新雙總統制？ 今揭露：虛驚一場！  對塔利班襲擊的恐懼以及國內社會低迷氣氛，使得阿富汗去年（2019年）9月28日舉行的選舉投票率創歷史新低。  而因為候選人未得到50%的得票率，故須舉辦第二輪投票，原預計10月即可辦理，在歷經多起事件延宕後，最終由70歲的 Ashraf Ghani 在2月的第二輪投票以50.62％得票率當選 。   但由於投票過程中選民名單不完整、防弊的生物識別系統問題加上對選舉工作人員不友善行為的報導，另一位被選舉人 Abdullah Abdullah 拒絕承認此選舉結果，並表示將組建自己的政府，且於今年3月初，兩個候選人竟分別舉行了總統就職典禮。   然而，今年5月17日，阿富汗選舉中，得票數較高的（現任總統） Ghani 和 Abdullah 達成了一項權力分享協議草案，使阿富汗長達數月之久的爭端終於解決。  內容包括，允許 Ghani 繼續擔任總統，但讓 Abdullah 享有一半的內閣決定權並主導國內美國和平進程。  此協議將帶來和平協調重新啟動的可能性，且有利於阿富汗政府運作重回軌道。    #經時事  ❶ 美國製造！台積電赴美設廠  台積電於本周宣布將斥資 120 億美元在亞利桑那州設立五奈米製程晶圓廠，將為當地帶來超過 1600 個就業機會。  然而美國商業部在 15 日宣布新出口禁令，台積電很有可能被限制對華為海思的出貨。  這是川普政府經濟與外交政策的新里程碑，肺炎疫情爆發後，白宮更重視將代工移回美國本土的策略，期望解決過度依賴亞洲供應鏈的安全疑慮。  美國國務卿龐培奧表示亞利桑那州廠將增強美國經濟獨立、安全性和競爭力。  此廠上線後，部分產能將會用於美國本土的 5G 基地台、F35 戰機及 AI 發展。  然而， Bernstein 的分析師認為在這個晶圓廠正式營運後，5 奈米將已失去其先進製程的地位、新廠的產能也無法供應蘋果的訂單量。  他指出，在美國設5奈米廠可能是台積電維持全球競爭力最經濟的策略。台積電目前在美國只有一個製程廠於 1998 年建成的廠房，位於華盛頓州。  年底大選倒數卻逢經濟衝擊，川普可能積極拉攏外資赴美並加強圍堵華為，兌現「美國製造」的競選承諾、力求景氣回升。   ❷ 連美國也負利率？聯準會主席否認可能性  近期多家外資投行交易員開始對美國在2021是否會進入負利率下注，聯邦資金利率期貨的價格也反應了各家的預期。  換句話說，美國是否會隨著日本和歐盟的腳步，成為下一個進入負利率的大型經濟體？  聯準會主席Jay Powell 表態不支持負利率，因為這會對整個資本市場及銀行業產生傷害。  美國總統川普則是除了強調應讓美元保持強勢以外，負利率更是可以讓全球第一大債務國 ── 美國獲益。  大家可以試想負利率是什麼樣的光景，把錢存放在銀行等於要付給銀行保管費，債券投資人每一期還要付給發行人利息，儘管實務上並非如此運行，但負利率恐怕是過往的財金學者難以想像的概念。   ❸ 口罩最高產能突破 1800 萬！解禁時程將做調整  上週日台灣單日口罩最高產能突破 2000 萬大關，日均產量也達到 1800 萬。  經濟部官員表示，目前的產量已能應付台灣的市場需求，相關口罩販售的限制也將視情況做調整。   因應口罩產能的提升，經濟部也將協助民間採購熔噴不織布機器，以維持口罩原料供給穩定。  目前台灣的產能已經相當充裕，醫療以及外交的口罩供給穩定。  中央流行疫情指揮中心表示，口罩會由全部徵用改成定額徵用，解禁的規則也將作調整，讓業者能夠自由的在市場中交易。 

立即Follow @businessfocus.io 金融版遼寧艦！？⠀ .⠀ 隨著中美第一階段貿易協議落實，中國正準備開放其價值45萬億美元的金融業市場。為應對外資投行競爭，中國證監會在11月29日答覆政協十三屆全國委員會第二次會議第3353號提案時稱，積極推動打造航母級證券公司，並提出了六項舉措和工作重點。彭博報導，中國政府計劃由國內龍頭中信證券（6030）牽頭，將超過130間證券行合併，組成一間足以跟高盛（美股代號：GS）抗衡的巨無霸投資銀行。⠀ .⠀ 安信證券分析師蔣中煜認為，中國資本市場的發展需要重量級券商，因為「與國內銀行，保險公司或者其他國際投行相比，國內券商的規模太小，無法在金融市場中發揮有意義的作用。」根據彭博數據，截至2019年第三季度，中國131家券商總資產約1萬億美元，與美資投行高盛及摩根士丹利（美股代號：MS）的資產規模相若，同時遠低於摩根大通（美股代號：JPM）的資產規模2.8萬億美元。換言之，「美帝」一家知名投行足以將整個中國券商行業「吊著打」。⠀ .⠀ 鑑於中央有意打造航母級證券公司／投資銀行，中信證券備受矚目，該行本身是中國最大券商，於較早時收入廣州證券。此外，中信多年來亦進行不少收購，包括里昂，令公司市值增加至接近高盛一半水平。中航證券的研究報告稱，看好中信證券、國泰君安（2611）及招商證券（6099）可能是打造航母級券商的潛在名單。⠀ .⠀ 從盈利能力看，中國頭部券商擁有巨大優勢，而且佔有率提升勢頭明顯。2015年-2018年，中國前10大券商的營業收入佔比由44%提升至65%，淨利潤由47%提升至72%。⠀ .⠀ Text by BusinessFocus Editorial⠀ .⠀ #港股攻略 . #money #investment #business #finance #life #startup #startups #management #company

[#隨緣家書📖] 後物質少年時代：他們激進嗎？ 香港的《逃犯條例》爭議，延伸出青年衝入立法會大樓一役，和曠日持久的各區遊行示威及衝突，不同立場的朋友，自然有不同觀感。但政府在同溫層以「被洗腦」、「收了錢」、「外國勢力」評論前，總應該易地而處，並了解這是國際大趨勢的一環，就會明白這今日香港的一切，不過反映了全球「後物質時代」的到來，新生代和數十年前「物質時代」成長的一代，有截然不同的價值觀，而且因為資訊科技的發展，和香港的獨特情況，矛盾不過是剛剛開始。假如任何人以為一支警隊就能解決一切問題，局勢只會朝徹底的悲劇發展。 我們無須深究「後物質時代」這類名詞，而且名詞其實並不新，早在五十年前，就由今天的殿堂級政治學者Ronald Inglehart提出。簡單來說衣食足才會知榮辱，假定當一個世代成長時朝不保夕，追求基本經濟需要，就是人生的一切，由此而生陪伴終生的價值觀，相信賺錢養妻活兒「四仔主義」就是所有責任，認同任何能夠保障賺錢環境的強大國家和法規，現在的一切「存在就是真理」，每天都在盼望「收成期」。但到了下一個世代，由於社會的物質生活已相對富足，即使解決了「土地問題」，也不代表解決了一切，新一代會轉而追求民主、人權、自由、尊嚴等價值觀。就算不談這類普世主旋律，很多朋友除了年輕人、還包括不少同輩翹楚，都在體制下感覺不被重視，尊嚴受損，這是客觀存在的「情感政治」。 不少前輩始終就是一句回應：「總之衝突就是不對，為甚麼要犧牲社會穩定，追尋一己理想這麼自私？」然而所謂的「社會穩定」，是不能大而化之的，必須更細緻地談論。我們在香港式宏大敘事的「社會穩定」，是不是只關注上一代價值觀和精英階層，而未有顧及新一代？而「穩定」本身可以是物質的，也可以是心靈和價值觀的。作為示威主導力量的青年，也許是物質、心靈皆呈現危機，但情感危機比物質匱乏更嚴重。就算明天集體能「上樓」，他們的抗爭性格也未必會減退，就算不是在前線，也會用其他方式參與，直到範式轉而出現那一天。這波運動超越了通過「佔領中環」爭取真普選的單一範疇，而直接追求更高一層的價值觀；前者不少朋友會不同意「佔領馬路」和「爭取民主」的關係，後者卻直接呼喚每人心中最深層的信仰，因此雖然衝突更多，得到的共鳴和支持卻更廣泛，這正是單純強調「總之衝突就是不對」的一代人難以理解的。 由五四運動、英國脫歐到AO抗爭：「後物質主義」，沒有想像中離地 要回應「為甚麼要挑戰社會穩定來爭取理念」這問題，我們不妨先參考三個古今中外，彷彿風馬牛不相及，但本質一脈相承的案例： 1. 在香港的《逃犯條例》爭議期間，參與群眾包括身旁大量中間偏建制的傳統精英，他們不會負責衝進立法會，但在各自的崗位挑戰自己相屬的制度。例如有在外資投行或中資銀行工作的高層朋友私下捐錢支援，甚至在內部抵抗機構的政治動員任務；又有政務官朋友用種種方式表達對政府處理修例行為的反對，親自撰寫反對政府DQ議員的樣板官僚信供網民修改呈交選舉管理委員會，並通過筆者這樣的友好社交媒體廣傳，讓社會不斷理解內部討論過程的獨裁與粗疏。坦白說，這些朋友都違反了狹義的專業守則和「政治中立」、顛覆了各自的秩序，而且間接損害了自身的物質利益，但他們知道根據所謂「行之有效」的既定程序，改變不了政府與中資銀行，動搖不了潛規則；他們雖然高薪厚職，卻感到自己精神蒼白，甚至認為對下一世代有所虧欠，亦慢慢明白自己對社會的官方主流價值觀（if any）有所不滿。 2. 英國脫歐公投後，政壇從未穩定，目前執政保守黨內正進行新一任首相選舉，根據YouGov的民調，保守黨員的取態非常值得研究：他們當中的61%認為，就算脫歐會「嚴重損害」英國經濟，也應該落實脫歐，反對的只有29%；63%及59%認為就算脫歐令蘇格蘭及北愛爾蘭獨立，「分裂國家」回到小英格蘭，還是要進行；有54%保守黨員甚至認為，就算脫歐摧毀自己所屬的保守黨，也必須支持。這樣的「焦土」邏輯，顛覆了「留歐派」的一個主要理據，就是公投時「脫歐派」誤導脫歐能改善經濟，才令公投通過，但事實卻是不少人的選擇是以「後物質」凌駕「物質」，為了自己相信的理念、尊嚴，自願承擔物質生活的風險。 3. 百年前的五四運動期間，學生也有溫和派和激進派，後來的歷史學家傅斯年是當時的溫和學生代表，左翼學生領袖匡互生屬激進派，並帶領示威學生燒毀了被指「親日賣國」的交通部長兼財政部長曹汝霖的大宅，毆打在場的駐日公使章宗祥，史稱「火燒趙家樓」。北洋政府即時反應是「嚴懲暴徒」，但後來在群眾壓力下，釋放了全部學生；匡互生則獲毛澤東高度推崇為「革命苦行僧」，正是他後來提拔沒有大學學位的毛澤東為教師，間接影響了中國歷史。這些學生都是全國精英，北洋政府的管治也有其社會秩序可言，但學生相信根據官方程序，不可能令外交政策改變，同時相信即使一時改變不了，也要通過通過挑戰「物質秩序」，向全國傳達「後物質」訊息。因為比起衣食住行，外交問題和國家尊嚴，自然是一般大眾較難觸摸 （特別是北洋時期，中國作為現代民族國家仍然在建構初期），但學生堅信國族尊嚴比起個人安危、利益更重要。每年參與愛國團體紀念五四的長輩，如能勿忘初心，就會明白「後物質」總有比物質重要之時。 全文：https://simonshen.blog/2019/07/14/後物質少年時代：他們激進嗎？/