【影片】
2019.10.21 立法院第9屆第8會期 內政委員會 第8次全體委員會議
質詢內容：外國人非法逾期居留遣送問題、國軍採購偽標中國產品之究責
質詢委員：黃國昌
列席受詢：內政部長徐國勇
發言時間：12:18:37 - 12:29:39
　
🎯台灣非法逾期居留人數不斷攀升，其中有違法情況的比例也不斷提高。
按內政部統計2018年查處的非法外來人口約36048人，有具體違法事實的約27900人。
🎯按入出國移民法，如果沒有旅遊相關文件，無法驅逐出境。
無法驅逐出境的人要採取收容替代，收容替代一次15天，最高累加100天，之後採訂期報到制度。
部長回覆需與相關國家協商，逾期居留問題最大宗的是中國。
🎯對在台從事非法活的的外國人來說，只要沒有合法旅行文件如護照，只需要定期報到，台灣也無法強制驅離。
🎯移民署基層同仁遇到無法處理的困境，有時還要面對被恐嚇的威脅。
例如某位Ａ國人士在收容替代後第一次報到是2016.01.17，到現在仍在台灣無法遣送出境。
🎯移民署基層官員不斷的把事件往上報，但可能入出國移民署署長覺得不嚴重，竟要基層自己處理無法處理的狀況。
移民署上級應與外交部與移民屬國際關係課協調，請該國外館發給旅行文件，才能驅逐出境。
🎯部長承諾會找政委與外交部協調處理。

🎯9月初已公開質詢，國軍為了國安考量，規訂不准購置中國製3C產品。
役政署購買到偽標中國製產品，告知後竟函覆廠商地址在中和，所以不是中國產品。查證能力嚴重不足。用商品規格上網一查即可查知中國生產工廠資訊。
詢問後續處理狀況。役政署竟表示9/12請廠商說明，但兩度請廠商說明廠商就是就是不回應也就不了了之，廠商犯罪行為不移送法辦追究責任，軟弱無力。
🎯部長表示上周才得知此事，已請役政署提出報告，役政署表示是台灣銀行統一採購。
部長承諾一周內提出結果並究責，該移送法辦的移送法辦。
　
影片連結：
https://youtu.be/-IL-fq6zw0I
立法院IVOD：
https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/116320/1M/N
　
相關質詢：
🔖2019.08.21 「新北數位教室不智慧、前瞻1.3億預算亂浪費」記者會
https://reurl.cc/mdd0KM
🔖2019.08.22 國昌報告第八集：新北市「不」http://智慧教室fb.com/ILoveKCHuang/posts/2175372929241177
🔖2019.09.03「不肖廠商造假、政府為何縱容」記者會
https://reurl.cc/mdlXXY
🔖2019.10.16 質詢 (財) 政府標案廠商偽造標籤以中國製觸控螢冒充https://www.facebook.com/ILoveKCHuang/photos/2286955651416237
　
官粉質詢影片：
fb.com/kcfor2016/videos/2380922878823764/

新聞：為解決裁判歧異問題，最高法院與最高行政法院「大法庭」制度7月4日上路，其中最高檢察署就詐騙集團車手適不適用參與組織犯罪的3年強制工作規定，因最高法院判決出現不同見解，提作為首件聲請案。詐欺犯若以組織犯罪防制條例論處，需要強制工作3年，但詐欺犯首次犯罪時須從重論處加重詐欺罪，法條沒有強制工作規定，最高法院各庭見解不同，刑事第二庭提交大法庭裁判。

想法：
1.有人說司法初一十五不一樣，
這樣的說法也不算錯，
畢竟法律是社會科學，沒有標準答案，
像前幾天外送平台到底是雇傭還是承攬？
一堆律師的見解也是不同．．．
這種情況即使到法院也是一樣，
因為每個法官對於事實認定及法律適用，
比較明確的案件是差不多，
但在一些灰色模糊地帶的案件，還是會出現南轅北轍的結果！
所以如果有官司的話，到廟裡拜拜還是需要的！
你永遠不知道自己碰到的法官是什麼見解的．．．

2.這種情況即使到最高法院，也可能出現，
像詐騙集團要不要強制工作這個爭議，
審理的刑二庭的見解跟最高法院歷年判決有出入，
為此發函其他庭，詢問他們的看法，
結果有4個庭同意刑二庭見解，3個庭不同意，
另1個庭則有其他意見，
你看亂不亂？要不要統一一下見解呢？
現在有大法庭，就可以統一見解，
不然一樣的案件上了最高法院，
你有5/9的機會碰到認同刑二庭見解的法官，
還有1/3機會碰到不認同刑二庭見解的法官，
那不是在搏杯嗎？

3.不過強制工作是什麼呢?

一般法院判決宣告，除了處罰你(刑罰)之外，
有時候會附帶給一個保安處分，
保安處分不是刑罰(刑罰是要關幾年之類的)，
比較偏向預防犯罪、保護社會安寧及矯治教化的功能，
比如：
吸毒者通常會被抓去勒戒或戒癮治療，
精神障礙強制送療養院，
外國人(偷民進黨部的韓國人)服完刑後就驅逐出境，
有犯罪習慣遊手好閒的，就強制工作~
(詳參刑法第86~95條)

那強制工作，是怎麼強制？

這可不是去小七打工虛應故事一下就可以的喔！
根據保安處分執行法，
政府有義務要設置強制工作處所，
比如工廠或農場之類的，
讓這些人進到裡面強制工作，一天6~8小時，至少3年，
如果得罪了方丈，就麻煩了，可以延長到4年半，
方丈原諒你(誤，表現好的話)，1年半就可以出來了，
雖說是強制工作，其實也是關在裡面，跟少林寺廚房差不多．．．

台東泰源技訓所是政府目前設立的唯一強制工作地點，
被關過的名人有柯賜海，
如果最高法院後來認為應該宣告強制工作的話（註），
這些詐欺車手要面臨的是，
先去台東強制工作3年，結束後再去監獄關2年半甚至5年，
一般人碰到，大概會哭出來，
有一句話叫做出來混總是要還的，就是如此！

註：
其實我認為最高法院最後還是會維持原本見解，
認為適用重罪（加重詐欺罪）的同時，
不應該適用輕罪（組織犯罪）的保安處分，
不然不啻是對被告作不利之擴張法律適用，
恐怕違背罪刑法定原則的！

【住在瑞士40年的外國人，因為這個原因被判驅逐出境 😨】K在5歲那年跟隨母親從科索沃移居瑞士。他在這裡成長和結婚生子，一共居住了40年。不過，日前他被聯邦法院判決驅逐出境。

巴登地方法院曾經兩度判處K有期徒刑，一次是2005年的4月五個月半，另一次為2014年8月的四年九個月。後來，阿爾高州高等法院將後者的刑期延長一年，移民局更決定K在2021年服刑期滿之後必須離開瑞士。

K的兩個孩子無法接受判決，因此進行上訴。但是，最終聯邦法院仍舊維持原判，其中最主要的原因是K犯下太多的罪行。他涉有傷害、恐嚇、偽造文書、盜竊和詐欺罪，曾經參與總價23萬瑞郎的鷹架零件偷竊案，並涉及53公斤的大麻交易等。

#資料補充 🤓
2010年11月瑞士舉行《驅逐犯罪的外國人》的全民公投，獲得52.9%比例的支持。大約5年後，瑞士政府便依據公投結果立下相關法令。基於這個原因，因為K犯下一連串的罪行，所以被判必須離開居住40年的國家。

每個國家都有權力依據本國認定適可的方式，規範外國人入國及驅逐出境。後者嚴重牽涉外國人的人身自由、婚姻家庭和工作權等，因此一個文明國家應當要求外國人遵守最低標準的義務。

2016年2月瑞士曾經舉辦《自動驅逐犯罪的外國人》公投議案，要求如果外籍人士在10年內犯下包含違反交通規則的兩起輕罪，必須自動驅逐出境。不過，瑞士選民以58.9%的比例反對，因此現今唯有犯下重罪的外國人才得離開瑞士。

你贊成瑞士政府的做法嗎？🤔
#如欲分享_請記得點_包含原始貼文_的選項

我在IG帳號發佈即時訊息 https://www.instagram.com/gwenasuisse

#我的著作 社畜也可以很優雅 https://pse.is/JG69X ；瑞士不一樣 https://pse.is/HB27D ；瑞士不簡單 https://pse.is/FBJW9

參考資料：許義寶《入出國法制與人權保障》