[爆卦]外國人犯罪遣返是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇外國人犯罪遣返鄉民發文沒有被收入到精華區:在外國人犯罪遣返這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 外國人犯罪遣返產品中有16篇Facebook貼文,粉絲數超過4萬的網紅台灣共識 台灣成真,也在其Facebook貼文中提到, 2020/10/21 路德社直播,邀請到班農先生直播連線,談論亨特.拜登硬碟內容最新進展 ~ 1. 朱利安尼市長已經將與亨特.拜登相關的虐童證據交給內華達州的警察,因為亨特.拜登虐童的影片不能公開放出來給外界,這是犯罪,只能讓辦案的人員跟相關重要司法人士查看,但FBI跟媒體還有美國警方都已經看...

外國人犯罪遣返 在 苗博雅 Instagram 的最佳貼文

2020-05-03 22:01:21

星期六下午在香港的座談順利結束,感謝所有聽眾,同台講者,和 @womensfesthk 全體工作人員。 雖然經歷班機延誤的波折,我已順利於凌晨返台。今天已經恢復在台灣的工作。 這張照片,攝於地鐵金鐘站。 當時我正要從尖沙嘴去港島吃再興燒臘,途經金鐘轉車。 無意間發現牆上有塗鴉,趕緊趁著等車時...

  • 外國人犯罪遣返 在 台灣共識 台灣成真 Facebook 的精選貼文

    2020-10-21 17:38:38
    有 20 人按讚


    2020/10/21 路德社直播,邀請到班農先生直播連線,談論亨特.拜登硬碟內容最新進展 ~

    1. 朱利安尼市長已經將與亨特.拜登相關的虐童證據交給內華達州的警察,因為亨特.拜登虐童的影片不能公開放出來給外界,這是犯罪,只能讓辦案的人員跟相關重要司法人士查看,但FBI跟媒體還有美國警方都已經看過這些證據,內容涉及到一名14歲的未成年女孩 !

    班農先生回應,亨特.拜登這件虐童案已經進入美國司法程序,因為虐童影片太過不堪、令人不適,辦案方近期不會對外透露證據影片 !

    美國法律在各州的規定不同,但是成年人年齡從16-18不等,17歲以下就是未成年人,與17歲以下的未成年人發生性關係就是強姦,14歲就不用再說了 !

    2. 班農先生回應對於喬.拜登與中共勾結的2萬6千多封電子郵件問題,由於這是美國司法部在處理,川普總統對外演講所說的,在這星期週五以前要將喬.拜登給抓起來是演講的一部份,並不能命令司法部長巴爾,只能算是建議 !

    這2萬6千多封電子郵件不是來自於亨特.拜登的硬碟,而且時間點要追溯到8-9年前,2011-2012年左右,歐巴馬政府時期,美國司法部會有特別的調查組來承辦這個部份,這是新的消息來源,主流媒體還沒有選擇去播報,臉書和推特想要去封殺這個消息 !

    這2萬6千多份電子郵件會牽扯出更多被中共買通的人,美國不像中共國,像這種案件一被報出來,涉案人馬上就會被抓進監獄,美國是民主國家,必須要走法律程序,在這個週四晚上,川普總統將和拜登在這個問題上對決,質問拜登諸多問題,包含了兒童色情的問題在內 !

    3. 班農先生提到,亨特.拜登的虐童案不止是兒童色情問題,還簽涉到美國國家安全問題,中共因為掌握了亨特.拜登跟拜登家族的犯罪證據,藉此威脅拜登家族,這形成了美國的國家安全漏洞 !

    這個問題不止是美國人的問題,也與中國人有關,亨特.拜登強姦的是中國女童,新中國聯邦的中國人感覺到非常憤怒,班農先生表示他將全力以赴,讓爆料革命跟新中國聯邦傳播在世界各地 !

    紐西蘭、澳洲、加拿大、歐洲、中共國大陸、香港'等所有人都在集結戰鬥,中共還有與中共勾結的人越打壓我們,就越多人來幫助我們,GTV、GNEWS、路德社有巨大的影響力,不止在中共國有大量的受眾,在美國也是一樣有巨大的迴響 !

    4. 朱利安尼市長宣佈,將在週三對外發佈新文件,展示拜登家族的金融犯罪和人身犯罪證據,朱利安尼市長已經將亨特.拜登虐童案的影片跟證據交給內華達州警方,如果警方不辦就是違法吃案,將面臨調查 !

    5. 路德提到,如何證明影片中的女童是14歲,因為硬碟的短信裡有提到相關訊息,提到亨特.拜登與14歲的女孩赤身裸體在一起,並且吸毒,14歲是在 " 行為能力年齡 " 以下,基本上的犯罪已經成為不爭的事實 !

    路德解釋到,14歲的年齡是可以測骨齡的,這個女孩是證人,這一連串的虐同影片中,是有截圖的,可以在適當的範圍內合法的公佈,先坐實虐童的罪名後,再進一步往下走,未來的24-48小時內將會有新的對拜登不利證據公佈,喬.拜登將在週四晚間面對川普總統的質問 !

    6. 前共和黨大佬 Elliott Broidy 已經認罪了,由美國司法部公共事務辦公室發佈的消息,在2020/08/17 司法部的文件裡,就有提到 Elliott Broidy 涉及接受中共的賄賂要去遊說川普總統,來將郭文貴先生給遣返回中共國,現在已經被以違反 " 外國人代理註冊法 " 給起訴,認罪協商 !

    這直接證實了中共已經干涉影響到美國政治體系的犯罪行為,並且都將成為起訴中共犯罪及定罪為犯罪組織的證據,Elliott Broidy未來會再指認誰將是一個重要的指標 !

    PS1 : 2020/10/21 路德社直播連結 ~

    https://www.youtube.com/watch?v=xpL4UljtQYA

    PS2 : 美國司法部起訴 Elliott Broidy 公共事務辦公室發佈訊息 ~

    https://www.justice.gov/…/elliott-broidy-pleads-guilty-back…

  • 外國人犯罪遣返 在 曾銘宗 Facebook 的最佳貼文

    2019-10-26 14:49:27
    有 483 人按讚

    《108.10.24記者會-徐國勇密會陸政協牧師 反送台暗藏魔鬼交易》
    有關陳同佳乙案,黨團意見如下:
    一.內政部長會見政協委員,意圖為何?
    內政部長徐國勇,在9月底曾透過國策顧問黃承國介紹,會見具有北京政協委員身分的管浩鳴,談及陳同佳一案。管浩鳴身為政協委員,申請來台程序須事先經陸委會、內政部及國安單位聯審,他是如何被核准通過,為何我國安單位准他入境?黃承國身為國策顧問如此神通廣大,竟引薦政協委員與內政部長會面,蔡總統是否知情?這場會談真正目的是什麼?黃承國是不是中共代理人?雙方在如此敏感時機會面談話,請問談話的內容為何?徐部長受訪時表示他未答應,對方的要求是什麼?陳同佳案件後續發展是否早就已經套好招了,蔡政府須向社會大眾說明白!

    二.蔡政府干預司法,導致司法信任度低落
    本案嫌犯陳同佳殺人棄屍行為是在我國境內發生,基於刑法屬地主義原則,台灣本即有司法管轄權,犯罪的核心關鍵事證也在我方掌控中,依法應在台灣接受審判。蔡政府原對陳同佳管制入境,等同打臉去年以來數次要求港方遣返陳嫌,甚至發布長達37年通緝令的士林地檢署。蔡政府明顯藉政治干預司法審判,也難怪中正大學犯罪研究中心調查結果顯示,高達近8成民眾不信任法官審理案件公正性,司法信任度低,蔡政府應該負最大責任!

    三.公布偵訊程序法制,展現我國司法主權
    歷年來我國在有限國際司法互助下,已多次與國外合作,偵破多起外國人來台犯罪,受到國際矚目!呼籲蔡政府應儘速協助陳嫌入境並緝獲歸案,移民署應公告陳嫌入境程序,讓陳嫌得以清楚、了解投案程序!法務部應立即公告,依據我國刑事訴訟法提供刑事被告之權利!並向國際展現我國司法是公平、公正、透明!

    本案蔡政府玩弄司法、踐踏主權、侵害人權,因此我們要求蔡政府相關部會首長應下台負責,行政院長及蔡英文總統必須向全民道歉負責!
    內政部 大陸委員會 中華民國行政院
    #陳同佳 #黃承國 #管浩鳴

  • 外國人犯罪遣返 在 趙國涵 Facebook 的最佳貼文

    2019-10-23 08:00:30
    有 688 人按讚

    #號外號外下午四點半國涵在56台
    #新聞大白話談陳同佳案喔
    #歡迎收看完55台1530追擊社會線
    #轉到56台跟上國涵的腳步

    2018年2月發生在台灣的港女箱屍案,
    演變成2019年的香港陳同佳送台案,
    10月23號上午,也就是今天,
    嫌犯陳同佳在香港獲釋離監。

    🔜該不該回台受審呢?
    案件紛紛擾擾,
    主權跟法治的激辯,
    今天律師娘不談政治,只談法律。

    #陳同佳案牽涉哪些法律
    #除了政治口水如果你知道實質內容
    #再繼續看下去
    #法律層面你該知道的
    #如果覺得太複雜我說給你聽
    #上午09整點10整點下午1530TVBS55台
    #歡迎收看港女箱屍案過招特別報導

    ☑️刑法地的效力
    中華民國刑法效力所及範圍是 #屬地原則
    只要台灣主權所及領域,
    及其延伸範圍所發生的犯罪,
    不論行為人被害人國籍,
    不論犯罪種類,
    不論侵害法益,
    均應適用我國刑法。

    ☑️刑事案件誰來管
    領土管轄:犯罪行為地或結果發生地
    國籍管轄:犯罪人國籍、被害人國籍
    保護管轄:外國人在本國犯案
    普遍管轄:普遍性威脅犯罪(例如恐攻)
    所有國家都可以管

    結論:
    港女箱屍案,台灣具有 #領土管轄權,
    但嫌犯跟被害人是香港人,
    因此香港有 #國籍管轄權,
    這邊產生管轄權的競合,
    一般國際法案件,
    當嫌犯在犯罪地時,以領土管轄為優先,
    台灣雖享有優先管轄權,
    但現況是無法行使,得提出協助請求,
    但香港並非沒有管轄權,
    所以才會有人提出港人港審。

    ☑️怎麼叫做跨境執法?
    刑法第 3 條
    本法於在中華民國領域內犯罪者,適用之。
    在中華民國領域外的
    中華民國船艦或航空器內犯罪者,
    以在中華民國領域內犯罪論。

    什麼叫領域?
    所謂的領土,
    包括領陸、領海、領空、浮動領土以及延伸領土。
    浮動領土:國籍船艦或航空器,
    移動到哪都是我國領土。
    延伸領土:我國在外國設置的領事館或大使館。
    大使館的區域範圍之內,
    也是屬於我國刑法效力所及。

    結論:
    所謂的跨境執法,
    就是跑到別的國家/地區的領陸、領海、領空,
    浮動領土跟延伸領土,
    進行搜索、扣押、拘提跟逮捕。
    🔜換言之,
    只要非上述地方的模糊地帶,都不算是跨境執法。

    舉例:2016香港水泥封屍案,
    香港請求台灣幫忙抓嫌犯,
    但因為台港沒有司法互助,
    所以香港警方搭機來台,
    跟台灣警方在空橋交接嫌犯。

    不過水泥封屍案跟陳同佳案有背景上的不同:

    1.上次是香港人要求台灣把香港嫌犯還給他們,
    這次是台灣人要求香港把香港嫌犯交給我們,
    干涉程度不同,
    地方也好,國家也好,
    沒有一個主權實體,
    會把自己尚未定罪的公民,
    交給另外一個地方來關押。

    2.
    當時4名香港疑犯潛逃台灣後,
    港警3月31日就向刑事警察局要求協助,
    刑事局向移民署確認過後,
    發現4人在3月11日入境台灣,
    但由於台港之間司法互助不完善,
    移民署只能以證件到期,
    逾期滯台為由將他們遞解出境。
    但這一次陳同佳是香港公民,
    他沒有簽證的問題,
    沒辦法用同一招讓他被趕出香港,
    加上他是已經服完刑期的出監人士,
    法律上就是自由人,
    國家沒辦法任意剝奪跟限制他的自由。

    3.
    由於司法互助是國家對國家,
    過去台港的接觸聯繫,
    一直都是私底下,
    透過個案簽署備忘錄或者協議,
    所以這次台灣如果態度強硬,
    恐怕傷害台港警方長久以來建立的默契,
    移交一定得透過協商的方式,
    讓香港政府同意,
    用比較沒有爭議又尊重雙方主權的方法,
    巧妙的讓台灣警察帶回嫌犯。

    ☑️香港在做的是什麼
    #根據香港刑事事宜相互法律協助條例
    (送中條例的修訂草案修的就是這個法)
    發生在香港以外的境外犯罪,
    依照此法,香港跟其他國家可以進行司法互助,
    目前香港政府在經過立法會的同意後,
    跟20個國家簽訂長期移交人犯的協議,
    問題出在第三條第一項的適用範圍,
    本條例不適用於 #香港與中華人民共和國及任何其他部分的政府之間

    台灣到底算不算是中華人民共和國的任何其它部份的政府呢?

    香港政府的官方立場認為,
    台灣是中華人民共和國的一部分,
    不適用前述條例,無法將疑犯引渡到台灣,
    也才有了送中條例的修訂草案,
    這個草案把
    【中華人民共和國的任何其他部分的政府】廢除,
    未來香港政府的行政長官,
    就不用再經過立法會的同意,
    就可以依法把任何人移交去台灣,
    也可以移交去大陸。

    📍結論:陳同佳的案件,引發兩派意見。

    🔖不少法界人士認為,
    司法獨立,如果陳同佳自願來台受審,
    卻因為政治考慮拒於門外,等於是行政干預司法,
    將會造成台灣司法主權遭受侵害。

    🔖執政黨認為港府 #用投案來包裝移交嫌犯
    台灣如果收了人,
    等於變相支持港府送中條例修訂草案,
    今日香港,明日台灣,
    未來有一天香港政府或是大陸政府,
    可能會要求移交台灣人過去,此例不可開,
    執政黨要求循 #司法互助途徑,
    代表執政黨堅持台灣對香港是國家對國家,
    國際議題,要走司法互助途徑,
    而不是讓台灣香港變成境內犯罪。

    因此面對帶有政治目的的法律案件,
    執政黨這次態度強硬,
    不過這樣的堅持,似乎並沒有對社會大眾說明,
    恐怕也導致蔡政府觀感不佳,
    更可能影響選情。

    ☑️過去這類案件怎解

    #美國賓漢頓大學命案
    跟港女箱屍案幾乎同時,
    2018年3月,
    美國紐約賓漢頓大學一名22歲女學生Haley Anderson,
    被一個約會過的同校生Orlando Teircero殺害,
    兇嫌在美國殺人之後,
    在屍體尚未曝光之前逃回自己在尼加拉瓜的老家。

    由於美國與尼加拉瓜沒有簽訂引渡條款,
    而Tercero又同時擁有美國及尼加拉瓜雙重國籍,
    因此尼加拉瓜政府有權不引渡犯人到美國受審,
    而在尼加拉瓜所受的刑責也會比在美國輕。

    📍結果:
    美國用特殊個案形式,
    嘗試向尼加拉瓜申請犯人引渡,
    目前還沒有進展。

    #日本人形娃娃宅配箱屍案
    鄰近國家日本也有類似案件,
    2014年大阪發生一起駭人聽聞的宅配運屍案,
    一名日籍護士被日裔巴西籍的女同學殺害,
    遺體被裝進兩公尺長的紙箱,
    用宅配從大阪寄送到東京,
    兇嫌還盜用死者的護照,潛逃到上海。

    最後東窗事發,
    被日本警方通輯的兇嫌向上海警方自首,
    被依「非法入境」的罪名遭拘留,
    這起案件跟港女箱屍案情況類似,
    只有在日本才有足夠證據起訴兇手殺人,
    但大陸與日本並沒有引渡條款,
    加上兇嫌本人為巴西藉,
    原本外界以為嫌犯會被遣返回巴西,
    而巴西這個國家,
    從來不會引渡自己的公民到外地受審,
    所以只要能回到巴西家鄉,
    嫌犯就可以完全躲過法律制裁。

    📍結果:
    日本大阪政府通過外交途徑,
    成功的把嫌犯引渡回日本受審,
    從發現屍體到引渡回日本,
    一共花費了2年8個月。

    #英商林克穎潛逃案
    2010年3月,印度裔英國籍的商人林克穎,
    開車撞死黃姓送報生,
    在台灣被判刑4年定讞,
    卻在發監執行前變裝出境逃回英國。

    這起案件台灣向英國提出引渡請求,
    最後蘇格蘭高等法院以台灣監獄環境太差,
    不符合歐洲人權公約標準,
    改判不用引渡,全案確定,
    雖然台灣在爭取人犯的部分看似輸了,
    但至少爭取到英國針對個案跟台灣簽署引渡備忘錄,
    也寫下台英司法合作先例。

    結論:
    當刑事案件的管轄權升溫到國際之間,
    很多時候比的是國家大小跟外交手腕,
    當這兩個地區彼此對於主權歸屬有所質疑,
    恐怕很難在法律歸屬上取得共識。

    陳同佳案,倘若港府率先拋出【給人】,
    於法,台灣當然能收,問題在於【怎收】。
    最實質的做法是,
    採取能夠宣示我方主權的方式把嫌犯帶回來,
    後續持續提出我方訴求,
    與港簽署備忘錄或引渡協議,
    確立日後類似案件的遊戲規則。

    #法律問題找國涵
    #律師娘做你最強後盾

你可能也想看看

搜尋相關網站