[爆卦]外傭工資是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇外傭工資鄉民發文沒有被收入到精華區:在外傭工資這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 外傭工資產品中有6篇Facebook貼文,粉絲數超過8,723的網紅BennyLeung.com,也在其Facebook貼文中提到, 金錢世界上,父母意義何在?- 方元 「爸爸在浴室跌倒,已送去醫院。」 「當時沒人在家嗎?」 家庭群組中,大家七嘴八舌,其實有些兄弟姊妹,根本從來沒有關心過老爸,亦從來沒有給家用。老爸在家中沖涼時跌倒,幸好最細女兒每星期都去探他,發現時沒有大礙,只是虛驚一場。 「為何不請工人?花得幾多錢?」 ...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過10萬的網紅hketvideo,也在其Youtube影片中提到,【香港經濟日報】菲律賓傳媒報道,中國計劃開放北京、上海、廈門等5大城市聘請菲傭 ,菲傭月薪或高達10萬比索(約1.57萬港元),較本港法定外傭工資的4,310港元高出兩倍多 。消息的可信性又多高?中港會否引發高價搶菲傭的情況?……(更多內容:http://video.hket.com/video/1...

外傭工資 在 小麗民主教室 Instagram 的精選貼文

2020-05-05 01:33:13

《選舉荒謬變質:回應論壇連環六抹黑》 1)陳凱欣屈李卓人:「做咗幾十年議員,連房屋事務委員會都無入過」 事實: 李卓人有超過十年是立法會房屋事務委員會的委員。 * 1998年-2000年 * 2000年-2004年 * 2012年-2016年 而即使不是正式委員,李卓人也會以議員身份參加房屋事務...

  • 外傭工資 在 BennyLeung.com Facebook 的最佳解答

    2020-09-12 09:58:45
    有 68 人按讚

    金錢世界上,父母意義何在?- 方元

    「爸爸在浴室跌倒,已送去醫院。」

    「當時沒人在家嗎?」

    家庭群組中,大家七嘴八舌,其實有些兄弟姊妹,根本從來沒有關心過老爸,亦從來沒有給家用。老爸在家中沖涼時跌倒,幸好最細女兒每星期都去探他,發現時沒有大礙,只是虛驚一場。

    「為何不請工人?花得幾多錢?」

    說的人以為豪氣萬千,卻反映他自私萬分。問「沒有工人」的大哥,賺錢最多,但廿多年來從不過問老爸,連過年過節、父親節或生日也不聞不問。現在卻最多意見。

    經醫生診斷為,老爸是雙腿肌肉流失,行動時力度不足,較易跌倒,此外,他開始有腦退化跡象。醫生說若讓他一個人居住,怕他再出現體力不足時跌倒,而跌倒後沒人發現,十分危險。老爸又開始有腦退化症的初步症狀,容易忘記東西,醫生怕他外出後,忘記怎樣回家,易生危險。

    醫生建議三個選擇,第一是到其中一個子女家中居住;第二是替他請一個工人;第三就是入住老人院。

    到其中一個子女家中居住,看似簡單不過,卻因各自家庭環境不同,引起爭論。最有錢的大哥,住上幾千呎大它,完全可以接老爸住,但他說因為他住的是獨立屋,老人家上落樓梯不方便,而且太太不想和老人家住,所以第一時間拒絕;其餘的子女也有自己的難處,有些住公屋的,沒有多餘地方;有些則家人太多、子女太小等,不一而足。

    又有提議不如為求公平起見,不如老爸在每個子女的家住三個月,以共同分擔責任。但這種情況往往在開始時,大家說好,但到老爸住落之後才出現問題:例如第二個要接老爸回家住的子女諸多理由推搪,結果,老爸「滯留」住在第一個子女的家;又或者過了一年半載,老爸希望住在老三的家,不肯搬去其他子女的家住。

    於是便去到請工人環節,請工人也問題多多。老爸是男人,工人是女人,未必符合聘請外傭規定;何況語言也是一個極大障礙,請一個懂廣東話的外傭並不容易。而家裏只有照顧者和被照顧者,易生磨擦,亦不知道外傭是否盡責;加上現在疫情未過,請外傭並不容易。

    最後,只剩下去老人院一個方案了。

    大部分老人院居住條件和設施都比較差,只有一張床位,生活毫無尊嚴,大家都不贊成。那個最有錢的大哥說不知送老爸去一些富貴長者屋,這些富貴長者屋,平均每月需要兩萬多至三萬元左右的月租,有獨立房間、廁所和廚房,又提供醫療等協助,確是一個很不錯的建議,但問題是 ……

    送老爸去老人院,費用自然由幾個子女攤分。他自己賺到錢,每個月可動用的資金多,但不代表他每一個兄弟姊妹都可以有相同的經濟能力,去負擔把老爸送去富貴長者屋。

    結果?當然又是無疾而終。

    有一個朋友,她媽媽失去自治自理能力,幸好幾個子女都孝順,把她送去療養院。雖然是公立醫院,每月也要兩萬多元,還請了一個外傭,每朝一早去醫院療養院照顧老媽,黃昏時才走。他們幾兄弟姊妹平日輪流去探老媽。提議這樣的是大家姐,她跟四個弟妹講,他們每人每月夾5千元,其餘的由她包底,還負責外傭工資膳食、媽媽住所的一般雜費和其他使費。

    這樣下來,相安無事。

    每一個人小時候到長大,父母悉心養育、棉乾絮濕,噓寒問暖,不會計較用了多少錢和時間;但當子女成人,搬出去之後,對自己仔女一樣的好,卻絕少以相同方式回報父母。即使給家用也只是象徵式,不少頭也不回,形同陌路。

    金錢世界上,父母意義何在?

    原文:經濟通

    #社會 #家庭

  • 外傭工資 在 黃浩銘 Raphael Wong Facebook 的精選貼文

    2018-11-19 21:18:54
    有 84 人按讚


    保皇黨要抹黑李卓人,我一點也不驚訝,但陳凱欣竟然可以指李卓人無參加過房屋事務委員會,實在令我大惑不解!這是極其嚴重的失實指控,絕對是虛假或誤導性達關鍵程度的陳述,已經涉嫌違反《選舉(舞弊及非法行為)條例》第26條,一定要向ICAC舉報:
    http://www.hklii.org/chi/hk/legis/ord/554/s26.html

    更令我感到驚嘆的,是當李卓人要求陳凱欣道歉時,陳凱欣不但迴避,竟反指李卓人多年來做議員都未能改善房屋問題,以致今日房屋問題嚴重,她到底知不知道這個是巨大回力鏢會同樣傷害在立法會內的其他保皇黨議員?

    又無恥,又無知,點做代議士?都係做返公關幫共產黨擦鞋啦!

    【選舉荒謬變質:回應論壇連環六抹黑】

    1)#陳凱欣屈李卓人:「做咗幾十年議員,連房屋事務委員會都無入過」

    事實:
    李卓人有超過十年是立法會房屋事務委員會的委員。
    * 1998年-2000年
    * 2000年-2004年
    * 2012年-2016年
    而即使不是正式委員,李卓人也會以議員身份參加房屋事務委員會的會議。經他多年以來的爭取,成功提高申請公屋的入息上限;他更持續不斷爭取租金管制等有利民生的房屋政策。陳凱欣的指控是嚴重的失實聲明。

    ===

    2)曾麗文抹黑李卓人東北撥款唔投票

    事實:
    東北撥款當日,李卓人在會議廳抗爭,阻止財委會主席在尚未完成議員提問程序時霸王硬上弓,仗著「數夠票」強推投票。李卓人當時走到台前與主席理論,故無返回座位投票。

    ===

    3)陳凱欣指控李卓人收受黑金

    事實:
    立法會個人利益委員會已於2015年12月發表調查報告,指對李卓人的指控並不成立。律政司已於2018年2月發表聲明,撤銷對李卓人的調查。由立法會的調查,和廉政公署歷時三年的調查,最終都證明李卓人的清白。

    ===

    4)陳凱欣指控李卓人爭取外傭最低工資,會令外傭工資增加幾倍。

    事實:
    李卓人提出修訂的目的是要令外傭的工資調整有機制可依。由於該工資要扣除食宿開支,所以修訂不會令外傭工資增加幾倍,也不會令他們的工資同本地工人一樣。

    ===

    5) 陳凱欣指控李卓人削減消防撥款和迷你倉大火有關

    事實:
    立法會議員的權力被限制,無法增加撥款,議員只能提出所謂『削減撥款』以處理實務。陳凱欣連議員有甚麼權力也不清不楚,才會出現這些低級誤解。

    實際上李卓人提出修正案跟進,將消防項目在一籃子項目中抽出,作進一步討論;李卓人本人亦反對削減消防撥款;事實上,事後2016年審計署報告正好揭發海事處拖延消防船採購,正顯示李卓人履行監察責任,確保消防人員和公眾利益,真正推動政府服務改善。

    ===

    6)馮檢基抹黑李卓人擔當民主派Plan B是「欽點」

    事實:
    民主動力只有Plan A初選,而初選只會在有多於一人有參選意向時才會啟動。當初民主動力曾多次詢問除劉小麗外,各團體有沒有人有意向參選。馮檢基早知初選機制如何啟動,卻一直沒有表態參選,因此民主動力根本無從啟動初選機制。另外,民主派從來沒有就著Plan B舉辦初選的機制。

    ===

    李卓人在選舉論壇上被嚴重抹黑,當中更涉及嚴重失實聲明,本團隊特此聲明澄清。我們相信即使政見不同,也應以事實為言行準則,為下一代作好榜樣。個別候選人為了選舉考量抹黑對手,未免有負市民對立法會議員的崇高期望。我們希望這些不實攻擊能立即停止,讓選舉能夠重回正軌。

    #1125記得投票 #3號李卓人
    #為下一代 #背水一戰
    #選舉廣告

    【報名做義工】 bit.ly/LeeCheukYan2018
    【組隊入信箱】 goo.gl/54XeVT
    【捐款支持李卓人】 leecheukyan.org/donation

  • 外傭工資 在 On8 Channel - 岸仔 頻道 Facebook 的最佳貼文

    2018-11-19 14:42:54
    有 3 人按讚


    法律上,partial truth 己係足夠辯解理由,不構成失實的定義。對事實 facts 如何理解更係思想自由一部份。大家對卓人的論點 with respect 讀一次就係最公平公道的做法,fair enough。但不需認同。

    【選舉荒謬變質:回應論壇連環六抹黑】

    1)#陳凱欣屈李卓人:「做咗幾十年議員,連房屋事務委員會都無入過」

    事實:
    李卓人有超過十年是立法會房屋事務委員會的委員。
    * 1998年-2000年
    * 2000年-2004年
    * 2012年-2016年
    而即使不是正式委員,李卓人也會以議員身份參加房屋事務委員會的會議。經他多年以來的爭取,成功提高申請公屋的入息上限;他更持續不斷爭取租金管制等有利民生的房屋政策。陳凱欣的指控是嚴重的失實聲明。

    ===

    2)曾麗文抹黑李卓人東北撥款唔投票

    事實:
    東北撥款當日,李卓人在會議廳抗爭,阻止財委會主席在尚未完成議員提問程序時霸王硬上弓,仗著「數夠票」強推投票。李卓人當時走到台前與主席理論,故無返回座位投票。

    ===

    3)陳凱欣指控李卓人收受黑金

    事實:
    立法會個人利益委員會已於2015年12月發表調查報告,指對李卓人的指控並不成立。律政司已於2018年2月發表聲明,撤銷對李卓人的調查。由立法會的調查,和廉政公署歷時三年的調查,最終都證明李卓人的清白。

    ===

    4)陳凱欣指控李卓人爭取外傭最低工資,會令外傭工資增加幾倍。

    事實:
    李卓人提出修訂的目的是要令外傭的工資調整有機制可依。由於該工資要扣除食宿開支,所以修訂不會令外傭工資增加幾倍,也不會令他們的工資同本地工人一樣。

    ===

    5) 陳凱欣指控李卓人削減消防撥款和迷你倉大火有關

    事實:
    立法會議員的權力被限制,無法增加撥款,議員只能提出所謂『削減撥款』以處理實務。陳凱欣連議員有甚麼權力也不清不楚,才會出現這些低級誤解。

    實際上李卓人提出修正案跟進,將消防項目在一籃子項目中抽出,作進一步討論;李卓人本人亦反對削減消防撥款;事實上,事後2016年審計署報告正好揭發海事處拖延消防船採購,正顯示李卓人履行監察責任,確保消防人員和公眾利益,真正推動政府服務改善。

    ===

    6)馮檢基抹黑李卓人擔當民主派Plan B是「欽點」

    事實:
    民主動力只有Plan A初選,而初選只會在有多於一人有參選意向時才會啟動。當初民主動力曾多次詢問除劉小麗外,各團體有沒有人有意向參選。馮檢基早知初選機制如何啟動,卻一直沒有表態參選,因此民主動力根本無從啟動初選機制。另外,民主派從來沒有就著Plan B舉辦初選的機制。

    ===

    李卓人在選舉論壇上被嚴重抹黑,當中更涉及嚴重失實聲明,本團隊特此聲明澄清。我們相信即使政見不同,也應以事實為言行準則,為下一代作好榜樣。個別候選人為了選舉考量抹黑對手,未免有負市民對立法會議員的崇高期望。我們希望這些不實攻擊能立即停止,讓選舉能夠重回正軌。

    #1125記得投票 #3號李卓人
    #為下一代 #背水一戰
    #選舉廣告

    【報名做義工】 bit.ly/LeeCheukYan2018
    【組隊入信箱】 goo.gl/54XeVT
    【捐款支持李卓人】 leecheukyan.org/donation

  • 外傭工資 在 hketvideo Youtube 的精選貼文

    2017-08-01 17:57:35

    【香港經濟日報】菲律賓傳媒報道,中國計劃開放北京、上海、廈門等5大城市聘請菲傭 ,菲傭月薪或高達10萬比索(約1.57萬港元),較本港法定外傭工資的4,310港元高出兩倍多 。消息的可信性又多高?中港會否引發高價搶菲傭的情況?……(更多內容:http://video.hket.com/video/1870668)

你可能也想看看

搜尋相關網站