籌碼面-投信(基金)
一般投資人只有一個不專業的腦袋
要分析全市場的股票
投信則是一整個專業機構
分不同部門針對各家公司的營運特別去追蹤研究
比較起來我們顯得非常弱勢
導致很多人乾脆直接把錢
交給投信裡的基金經理人去投資
這些籌碼被歸類在投信
但是基金手續費很高 若不想買基金
是否可考慮直接買基...
籌碼面-投信(基金)
一般投資人只有一個不專業的腦袋
要分析全市場的股票
投信則是一整個專業機構
分不同部門針對各家公司的營運特別去追蹤研究
比較起來我們顯得非常弱勢
導致很多人乾脆直接把錢
交給投信裡的基金經理人去投資
這些籌碼被歸類在投信
但是基金手續費很高 若不想買基金
是否可考慮直接買基金經理人重壓的股票
他們必是經過全面的訪談 再打出一本厚厚的報告
才能下單買這檔股票
如果追蹤一些表現好的基金買的股票
我們也可以搭上順風車
(此篇給目標是中短期的投資人參考)
首先google出以基金績效排名
投信做帳的股票通常是中短期 約半年到一年多左右
因此我建議以近三個月的績效為排名
前15名裡會發現統一投信和野村投信各佔了5檔
有可能他們各自有一起買的股票
靠著拉那幾支特定的股票來提升基金的績效
野村投信是日本最大的證券公司
也符合金管會辦的鼓勵境外基金深耕台灣計畫
這邊我就以野村有進前15名的5檔基金去分析
分別是:
野村積極成長基金
野村優質基金
野村成長基金
野村鴻運基金
野村台灣運籌基金
之後利用鉅亨網提供的資料
(目前資料是2019/6/30更新)
去紀錄這五檔基金的持股排名
看看有沒有共同買的股票
我評分方式是
各基金持股第一名的給10分 第二名給9分以……此類推
統計後高於15分的有:
2330台積電 50分
9914美利達 41分
3008大立光 28分
8046南電 27分
3105穩懋 18分
3533嘉澤 16分
3376新日興 16分
9802鈺齊-KY 16分
這樣的統計並不是很專業
但目標只是簡單抓出有哪些股票有潛力
而到底要買哪一檔呢?
絕對不是分數高的就適合買
鉅亨網只提供持股明細
所以有的是獲利了結了 有的是還在進貨
這也需要靠自己的投資經驗搭配技術分析去看了
像是股本大的權值股(台積點、大立光)就不適合
因為買權值股的大戶法人太多 變數太大
第二高分的美利達看起來像拉完正在獲利了結
不然就是被慘套
而其他從27分到16分的股票
6/30資料更新至今表現都很好
有可能是投信正在慢慢進貨
如果是我 會比較偏向買3533和9802
理由是它們的週線、月線、股價都穩穩的往上走
試想你都壓了幾十億的錢買這一檔了
會隨便讓他跌嗎 要跑都跑不掉吧
當然只能繼續往上拉
有研究精神的人可以等下一次資料更新
去比較下一次和這次有哪些股票分數變高
表示野村還是持續看好的
或是也可以統計統一投信的5檔基金
看有沒有和野村共同正在買的股票
分析的方法很多 沒有一定怎樣就可以買
不過至少我覺得這是個不錯的參考方向
#台股 #股票分析 #投信 #基金 #股票投資
境外基金績效排名 在 工商時報 Facebook 的最讚貼文
【好基金日選】
7檔境外全球股票基金 近一年績效逾40%
https://ctee.com.tw/news/fund/514840.html
▌理財頻道:https://bit.ly/3eAGXsm
#投資理財 #基金投資 #好基金日選 #境外基金
境外基金績效排名 在 綠角財經筆記 Facebook 的最讚貼文
對於全球股市各主要區塊,可以使用美國掛牌的低成本ETF進行投資,也可以透過國內業者代銷的高成本境外基金來投資。兩者長期投資的成果如何,本文進行比較。
這三大區塊的股票市場。指數化投資工具分別以投資美國股市的Vanguard Total Stock Market ETF(美股代號:VTI)、投資歐洲已開發股市的Vanguard FTSE Europe ETF(美股代號:VGK)與投資全球新興市場股市的Vanguard FTSE Emerging Markets ETF(美股代號:VWO)為範例。
(Vanguard FTSE Pacific ETF (美股代號:VPL)未納入比較。因為VPL同時投資日本跟紐澳。境外基金較少如此投資。)
與指數化投資工具進行比較的,是在台灣販售,投資各地區大型均衡股的境外基金。
比較時間為終止於2020年12月31日的十年期間。
這些比較表有些重要特性。
第一,這是十年期間仍存活在市面上的基金的比較表。
假如一樣看美國、歐洲與新興市場這三個地區的股票型境外基金,但年限換成一年期,那基金數量會多很多,高達五六十支以上的基金。
隨著時間經過,表現不好的基金規模縮小被清算,或是國內業者不願繼續代理,退出市場。時間拉長,存活的基金會愈來愈少。
所以,上述的比較表容易讓人以為選到勝出的基金很容易。
譬如新興市場基金列表,就是23支基金,有9支勝過市場。好像很容易選到。
不。當初在十年剛開始的時候,可能是有60支新興市場基金。你如何判斷與選出未來十年會勝出的那幾支基金呢?
上述列表也會讓人低估指數化投資的勝出幅度。譬如新興市場指數化投資工具,十年績效排名,是23支基金中的第10名。其實是存活基金中的第10名。
假如納入那些消失與被合併的基金,排名可能像是60支基金中,排名第10這種成果。
第二,市場報酬決定投資成果的”基調”。
譬如美國股市過去十年有13%的年化報酬,表格中的美國股市基金,長期年化報酬就是九趴到十幾趴之間。
譬如歐洲股市的年化報酬近於6%。歐洲股市基金的年化報酬就是3-9%之間。
主動投資的報酬,就是圍繞在市場報酬附近。
這可以用來破解一個常見的迷思。
有一種批評說,指數化投資假如遇到市場長期表現不好就慘了。
的確是這樣。因為指數化投資就是拿市場報酬。指數化投資無法避免市場風險(註)。
但這種批評有種言下之意就是,”做主動投資,假如市場報酬不好,我還是有機會拿到很好的報酬。”
這就是對市場與投資的不瞭解了。
主動選股仍然無法避免市場風險。
你在台灣股市選股投資,台股的報酬會很大部分決定你拿到怎樣的長期成果。
你在美國股市選股投資,美國股市的市場報酬也會跟你的投資成果有很大的關係。
這就像一個調酒師做一杯調酒,主要的酒水成分,80%就是來自某一瓶威士忌。
那麼這瓶威士忌的風味,會很大部分決定這杯調酒的口味。
假如有一位調酒師說,"我調出的酒的風味,跟主成分的味道無關。"
恐怕大家會覺得他怪怪的。
現在市場上卻有很多選股者說,”我主動選股的成果,跟這個股市的報酬沒有很大關係。市場報酬差,我可以報酬超好。”
卻有很多人點頭稱是。
不要讓自己無法接受市場風險的想法,轉化成荒謬的投資迷思。
主動投資,一樣躲不過市場風險。
最後一點,這個表格是”專業選股”的成果。
這些看起來沒有生命的表格,其實裡面每一支主動型基金,都有一位全職的專業經理人,利用分析師的資訊,每天努力不懈的研究著股票。
結果大多落後指數。
很多人把主動投資講得太容易。以為自己拿些業餘的時間研究股票,就有機會勝過大盤。
沒錯,是有機會。只是這個機會恐怕比你想像中低非常多。
請注意,專業選股,也大多會落後指數。
有人似乎覺得真實世界很可怕,工作很難賺錢,專心研究這些沒有情緒的營收數字與財務報表,過著隱士般的研究生活,就可以在金融市場賺大錢。
一段時間之後,他很可能也會發現,金融市場也是一個很可怕,很殘酷的地方。
不要花費自己寶貴的人生,去嘗試專業人士也難以達成的成果。不要花大錢請專業主動經理人操盤,拿到落後市場的成果。
指數化投資,不是無腦投資,是明智投資人的聰明選擇。
完整表格與討論,可見今天文章:
https://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2021/04/comparison-of-etf-and-off-shore-mutual.html
境外基金績效排名 在 基金教母-蕭碧燕 Facebook 的精選貼文
報酬率與績效傻傻分不清楚
你是否也常常分不清楚報酬率及績效?
跟海外基金及境外基金一樣,沒搞清楚
大概我在業界太久,所以喜歡大家分清楚、搞明白
就跟大家老是寫『債卷』一樣,讓我強迫症發作,非要糾正一番,哈!
簡單的說報酬率是絕對數字,績效是相對位置
報酬率就是淨值的漲幅,大家基本上都明白
假設買了二支同類型、同計價幣別的基金A及B
一個月後,A報酬率是20%,而B是30%
我們會說B的績效優於A
若一個月後,A報酬率是-20%,而B是-30%
那麼A的績效優於B
大家會搞混是因:若A報酬率是-20%,而B是-30%
都會說A績效不好
其實正確說法是A報酬率雖不好,但績效在同類型中還是優的
這就是為什麼每次我都要說:要挑同類型中,長中短期績效靠前的
不但要同類型還要計價幣別一致,比績效才有意義
股市總有漲跌很正常,但報酬率是絕對數字,績效有排名的概念。
後記:
1.『債券』基金才對,不是『債卷』基金
2.海外基金是國內成立的投信公司(包含外商的投信公司)發行投資海外的基金
3.境外基金是國外基金公司申請到台灣銷售的基金