律師給的法律意見被質疑是否及格，該做的應該是拿出律師執照說服當事人，而不是關掉事務所半夜落跑；

醫師給的醫療建議被質疑是否及格，該做的也該是拿出醫師證照說服，而不是關掉診所半夜落跑；

同樣的，若產地認證被質疑，政府該做的是加強認證公信力，而不是拒絕自由貿易特區。

虧說謊小英還曾經號稱WTO專家，難道會不知國際多數國家認證產地都有法規，如台灣「進口貨物原產地認定標準 」第七條第一項列出的兩種狀況才可以更改產地：

1) 物品狀態改變程度達要改變相當稅則編號（如塑膠原料顆粒變成塑膠工具箱）

2) 附加價值達35%以上

大白話：洗產地哪那麼容易？你當對方國家是白痴嗎？

你當年是什麼資格代表中華民國參與WTO談判呀？

（面對此質問，說謊小英是要拿出沒人找得到的，號稱足以拿兩個博士學位的論文證明？還是要落跑迴避？科科）