有關索取賠償要求，昨日終於收到Arts Center回覆。 香港藝術中心由第一封通知信表示基於條款22(c)去取消場地租借，如今變成“You have acted in breach of Clause 22(c)”，直接指控我地「已觸犯」此條款，拒絕賠償。 前後矛盾並且毫無悔意，仲要反過來指控你，成件事會唔會太荒誕。 對方由始至終都無法提供任何實質理據，去指出及證明我地如何觸犯該條款，總之我話你係就係。如今香港係咪唔再需要講道理，合約簽咗都可以隨時取消，完全唔須要付上法律責任？ Arts Center於今次事件開咗一個非常壞嘅先例，等於一個機構單憑一個人嘅名字，就可以判你有罪無罪。本來我都體諒場地受壓或有難言之隱，期望大家可以私下解決，但既然對方選擇採取一個如此橫蠻嘅態度，我地往後唯有循法律途徑，為整個團隊討回公道。 如此不文明之對待，恕我無法接受。 面對不合理打壓，我們盡能力抵抗。

#何韻詩 表示收到 #香港藝術中心 通知，將取消原定她於9月6日至12日在壽臣劇院表演場地的預訂，藝術中心的理由為租借合約條款22(c)的「#或違公共秩序」。

我們非常遺憾地宣佈，昨日收到香港藝術中心以場地租借合約之條款22(c)為由，臨時取消我們於2021年9月6日至12日租用壽臣劇院作為何韻詩《你尚未成為的》Hocc Shouson Live 2021 表演場地的預訂。 該條款22(c)指：「If the Hirer shall fail to observe or perform any of the provisions of these Terms and Conditions or in circumstances where public order or public safety would be endangered during the course of performance of hiring, the Manager may, without notice, cancel the Confirmed Booking and terminate the hiring of the Hired Venue.」 香港藝術中心並沒有提供任何證據及解釋，說明我們的表演在哪方面觸犯此規。在一再查問之下，香港藝術中心僅回覆「The management of the Arts Centre is duty bound to observe closely the recent developments in society and the laws concerned」，依然沒有進一步的具體解說。對於香港藝術中心的這次通知及決定，我們堅決反對，亦無法認同。我們仔細檢視過是次演出的內容以及已公佈的宣傳資料，當中絕無危害公眾秩序及安全，以及觸犯法例的可能性。 不禁要問，香港藝術中心作為支持當代藝術的獨立機構，有效運作至今44年，如今能在毫無實質理據的情況下任意剎停已批准的租用資格，在往後的日子要如何走下去及面對公眾？ 我們保留追究任何因是次臨時取消預訂場地而引致的一切損失的權利。 有關實體票之退票安排詳情，將於日內公布。不便之處，敬請原諒。 對於未能親身在一個正式演出場地和大家相聚，我們深感失望，也明白各位期待已久的歌迷們的失望。 埸地，有限，舞台，無限。在無法解釋的突變和紅線下，尚未成為的Show，不受場地所限的Livestream，將如期於9月12日晚上8時進行。正如疫情不能取消春天，音樂是關不住的。有天有地，就有舞台。 要是還可繼續唱，我們谷底照開張。