【馬道立：擁外籍法官並不排除指定法官之外】

終審法院首席法官馬道立發聲明，指根據《國家安全法》第四十四條，行政長官應當在各級法院指定法官，負責處理與《國家安全法》有關的案件和上訴。正如政府於7月1日發出有關《國家安全法》的小冊子所述，指定法官是由行政長官經諮詢終審法院首席法官後作出指定。就司法機構而言，馬道立就指定法官和根據《國家安全法》處理案件的法庭運作，陳述一些一般性原則。至於《國家安全法》的其他方面，則稱不宜評論。

馬道立的聲明提到，指定法官及相關的法庭運作必須符合《基本法》的規定，這一點至為重要。因此，舉例說，指定法官只能包括根據《基本法》的規定而任命的法官（法官一詞在此涵蓋司法人員的意思）。故此，所有指定法官將來自司法機構的現任法官。這已在《國家安全法》第四十四條訂明。按照《基本法》第八十八條而任命的法官，都是根據由終審法院首席法官擔任主席的司法人員推薦委員會的推薦，由行政長官作出任命。這個安排在香港一直沿用已久。

聲明又提到，另一相關的《基本法》條文是第九十二條。聲明指正如行政長官近日清楚表示，指定法官跟所有法官一樣，其任命必須根據其本人的司法及專業才能。這是任命法官時須考慮的唯一準則。這亦表示法官的指定不應根據任何其他因素，例如政治上的考慮因素。聲明指這個做法鞏固了一個原則，就是法庭在處理或裁斷任何法律糾紛時，只會考慮法律和法律原則。

馬道立又指，擁有外國國籍的法官並不排除在指定法官之外。他們是根據《基本法》明確允許而獲任命在香港出任法官。這些法官包括來自普通法適用地區的香港終審法院非常任法官；他們對香港貢獻良多，行政長官亦多次就此予以肯定。

全文︰http://www.passiontimes.hk/article/07-02-2020/64109

#馬道立 #指定法官 #港版國安法

請支持PassionPrime：
http://passiontimes.hk/prime/

請支持熱血時報印刷版︰
http://passiontimes.hk/4.0/regform.php

請支持熱血文青課金計劃：
http://www.passiontimes.hk/?view=raise2

請支持熱血主持育成計劃：
http://www.passiontimes.hk/?view=raise

《熱血時報》 iOS，Android 同步抗共，歡迎下載：

iPhone
https://apple.co/2IfgPoP

Android
https://bit.ly/2HqB4Q4
--------------------
成功之前，我們絕對不要放棄夢想！
Till our dreams come true, we'll fight on.

這幾年發生了甚麼事，使湯家驊立場突變？

全文：https://www.post852.com/?p=305474

全國人大會議表決「港版國安法」在即，法律界人士紛紛表態，包括曾是公民黨成員的行政會議成兼資深大律師湯家驊。公民黨創黨主席、資深大律師梁家傑今日於臉書，以〈我有話對湯家驊說〉為題撰文，指其發言令他回想起，兩人曾於2003年一起反對《基本法》第23條立法。他向湯家驊提出三個問題，包括是否認為人大立「港版國安法」罔顧民意。

梁家傑稱，湯家驊就「港版國安法」的發言，令他回想起兩人當年一起反對23條立法，成立「23條關注組」，並分別撰寫了一冊向市民解釋立法禍害的小冊子；派發小冊子期間遇上下雨，亦披起雨衣繼續冒雨派發，「當年的你勇於為港人發聲……」後來成立「45條關注組」，再到其後的公民黨，「我們共同聲討過中共借『釋法』之名肆意扭曲基本法，政治凌駕法治」，但湯家驊如今已走上「為專政代言之路」，感慨「十年人事幾番新」。

梁家傑在文中指出，中共今次是以「核爆式攬炒」來立法，並向湯家驊提出三個問題。第一，政府曾用「白紙草案」諮詢23條，湯家驊曾指建制派「將會在歷史留下污名」，問他對於今次的「霸王硬上弓」，是否認為做法罔顧民意。

第二，梁家傑稱湯家驊在5年前還是反對以這種方式立法，更曾稱「見不到有空間，可以將全國性法律，凌駕於《基本法》23條」。梁家傑問湯家驊，為甚麼現時會認為「港版國安法」這專為香港度身訂造的法律會有「空間」，而他對「自行立法」又是否有新的詮釋。

第三，梁家傑指「港版國安法」的各項相關內容，包括誰人執法及有沒有追溯期等問題，「連林鄭月娥也不敢置喙半句，內容現在誰也說不準」，反問湯家驊是否「敢說港人的擔心不足掛齒」。

梁家傑最後稱，雖然湯家驊已脫離捍衛法治的隊伍，但眾同業毋忘初衷，「更多法律界新晉決心與雞蛋同行」；又形容湯家驊已成「高牆的磚瓦」，但仍期望他能向港人分享「時移勢易、立場轉變的心路歷程」，讓大家了解其最新的法理邏輯。

#852郵報 #港版國安法 #梁家傑 #湯家驊 #公民黨 #23條立法 #23條關注組 #45條關注組

湯師兄的改變，而且徹底到這個地步，就像香港由盛而衰，實在是近年最令人痛心的事。

//我有話對湯家驊說

Ronny終於就「港版國安法」發言了。這不禁令我回想起2003年，我們一起反對23條立法，成立「23條關注組」。為了向普羅大眾解釋立法的禍害，關注組撰寫了有關23條「七宗罪」的彩虹七色七款小冊子，你和我各自撰寫了其中一冊。有一天，我們一同在旺角西洋菜街派發小冊子，突然下起雨來，我們披起從便利店買來的塑膠透明雨衣，繼續冒雨派發小冊子。當年的你勇於為港人發聲……

由基本法23條關注組到基本法45條關注組，再到後來成立公民黨，我們共同聲討過中共借「釋法」之名肆意扭曲基本法，政治凌駕法治。這些經歷理應讓我們更清楚政權的本質，對箝制港人自由的手法深惡痛絕，堅決捍衛香港的法治制度……但你卻走上為專政代言之路。撫今追昔，難免有「十年人事幾番新」之慨。

對於中共以「核爆式攬炒」來立法，我這幾天做了很多訪問，也寫了文章，在此不長篇大論全面重申論點了，只是有幾個問題，實在想向你討教：

1. 2003年，你曾經因政府匆匆就23條立法、沒有用「白紙草案」來諮詢港人而大動肝火，指建制派「將會在歷史留下污名」。今天，「港版國安法」完全不諮詢港人，任由人大在幾個月內「霸王硬上弓」立法，不知Ronny你認為這種做法是否罔顧民意？

2. 不過是五年前，你還是反對今天這種立法方式的，更說過：「《基本法》提到全國性法律，只限於國防外交以及自治範圍以外的事情，我見不到有空間，可以將全國性法律，凌駕於《基本法》23條。」五年後的「港版國安法」甚至不是真正的「全國性法律」，而是專為香港度身訂造的法律，為什麼會有「空間」？你對「自行立法」又是否隨年月變遷而有新的詮釋？

3. 你曾經在1999年至2001年擔任大律師公會主席，在資深大律師排行榜排名甚高，一直推崇香港的法治制度。雖然你提出傳聞中的「港版國安法」可以由香港法庭用普通法來審訊（或許你捍衛香港法治之心仍未完全泯滅）。但是法例中各項相關內容，包括是否會由內地國安來港執法、有沒有追溯期等問題，連林鄭月娥也不敢置喙半句，內容現在誰也說不準。你敢說港人的擔心不足掛齒嗎？

雖然你已脫離捍衛法治的隊伍，但我們一眾同業毋忘初衷，更多法律界新晉決心與雞蛋同行。即使你現已成為高牆的磚瓦，我仍盼望你能向港人分享時移勢易、立場轉變的心路歷程，好讓我們了解你最新的法理邏輯。//

【一路好走】六尺四自我了結?英國佬押錯注被中國打落水狗?春瑩姐串爆約翰遜?|高Sir正能量31032021

港青網紅二創《頂天愛國者》慶祝全國人大全票通過修例(高Sir/黑超哥/榮輝/新潮民大眼)‼️落實愛國者治港???
https://youtu.be/aR7G6N8w8Vo

完善選舉制度-小冊子

中文
https://www.cmab.gov.hk/improvement/tc/information/booklet/index.html


【要求H&M公開道歉】聯署行動

https://forms.gle/MLSriByUcaytzR7z8

YT技術限流和自動退粉，離封台不遠，請幫忙高Sir正能量?訂閱?分享影片救亡:https://www.youtube.com/jackyko1109kosir?sub_confirmation=1

————————————————————

#HongKongNews
#現代版雷鋒
#小市民憑良心
#做實事講真相
#支持國安法
#男人幫大聯盟  
#KOL100
#青年快閃社區清潔大行動
#人間記者會
#青年護旗手

——————————————————
五星正能量?  真係爆哂燈?

高Sir疑遭技術限流，請大家幫幫手：

1. 訂閱「高松傑 - 高Sir正能量」youtube 頻道 (訂閱係免費架)  https://www.youtube.com/jackyko1109kosir?sub_confirmation=1 ；
2. 撳?搶先睇；
3. 贊好並留言支持；
4. 將影片分享開去；
5. 關注好高Sir微博/抖音: https://weibo.com/jackyko1109
https://v.douyin.com/Jgbqjor/