編按：韓劇Law School是Netflix的原創影集，這部戲的法普含量很高，看完前面幾集後，興起寫一些當中法律素材的想法。這個系列去介紹其中的一些法律問題，以及在台灣的現況如何。當然，有雷難免，但會盡可能避免。 從第一集開始，曾經犯下性侵犯罪的受刑人李滿浩出獄，出獄時手裡還拿著一本1990年的舊法典。在影片中，不時會看他拉起右邊褲管抓癢，明顯露出一個電子腳鐐。 在命案發生後，他的之前行蹤被拿出來檢視，他的位置隨時被監控著。至於，李滿浩會什麼會在出獄之後，被要求裝上電子腳鐐，可能是因為他之前犯下性侵犯罪，而且再犯率是前百分之三。 那麼，台灣也有這樣的電子腳鐐嗎？有的！ 1️⃣性侵害犯罪加害人 電子腳鐐並沒有出現在法條中，法條所使用的用語是「科技設備監控」。電子腳鐐是其中一種。 「科技設備監控」，原本只有規定在性侵害犯罪防治法，是對付保護管束的性侵害犯罪加害人，可以採取的處遇方式之一。由觀護人報請檢察官或軍事檢察官許可後，對受保護管束的加害人實施科技設備監控。 保護管束的情況有兩種，一種是緩刑，另一種是假釋出監，這兩種情況都要付保護管束。如果加害人不遵守保護管束的處遇措施，不論是緩刑或假釋，是有可能被撤銷的。 電子腳鐐可以定位出佩戴著的所在位置，搭配觀護人的其他處遇方式，可以要求居住在指定的處所、監控時段不能外出、禁止接觸特定的場所或對象，像是學校或被害人。 概念就像是我們這次疫情所使用的電子圍籬，只是定位方式不是手機基地台，而是腳上的電子腳鐐，具有強制力，也更為精確。 2️⃣刑事被告防逃 除了性侵害犯罪的加害人外。2019年7月3日，立法院三讀通過刑事訴訟法修正案，這次是對防逃的修法。 防逃，精確地來說，是為確保被告能在檢察官偵查、法官審判，以及判決確定後執行刑罰時，都能遵守時間到庭，讓國家的刑罰權可以具體實現。 刑事訴訟法第116–2條，增加了幾種防逃措施，其中一種就是：接受適當之科技設備監控。 科技監控設備，在偵查中是由檢察官、審判中由審判長或受命法官指揮執行。目前，監控被告行縱的科技監控中心，會設在舊的士林地檢署內。 配戴電子腳鐐的被告，必須要保持監控設備的功能，不能有妨害或影響電子腳鐐功能的行為，也要保持電力的正常運作。 電子腳鐐搭配新法規定的「未經法院或檢察官許可，不得離開住、居所或一定區域」措施，可以掌握被告的所在，確認被告在一定區域內。 如果被告違反規定，法院可以再執行羈押，也可以獨立成為拘提事由。 3️⃣破壞電子腳鐐，會構成犯罪嗎？ 會的。 電子腳鐐屬於公物，如果遭到毀損，會構成刑法第138條的毀損公物罪。