熱門Ptt文章

[爆卦]地政士懲處是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇地政士懲處鄉民發文沒有被收入到精華區：在地政士懲處這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 地政士懲處產品中有5篇Facebook貼文，粉絲數超過10萬的網紅蘇治芬，也在其Facebook貼文中提到， 世紀大濫採 竟然還有續集？ 唯「張」就愛違章-Part 1 今年1月15日，治芬跟林務局、水保局、礦務局到 #斗六市咬狗段 現勘張縣長胞弟濫墾的山坡地，當時治芬已經嚴正要求縣府必須嚴格查察這種 #破壞水土保持的不法行為。時間經過半年，治芬再度接到當地居民反應，被濫墾到土石裸露的大片山坡地，經過連日...

「地政士懲處」的推薦目錄

地政士懲處 在 啡聞 1 c.c.｜法式觀點筆記：文化 X 時事 X 歷史 Instagram 的最佳貼文

2020-05-11 12:31:57

你今天看國際新聞了嗎？ #一杯咖啡看時事 - 首站來到📍#蘇丹 4月的第二個禮拜 蘇丹被民眾抗議的貪污總統宣佈下台 交由軍事委員會掌管國家直至下一任總統上任 引起抗議民眾的廣大不滿 直至六月 代理軍政府開始隨意擊殺、強暴民眾 希望用恐懼壓制民意 沒想到卻引出IG #Soudan 的支持活動 以及在推...

  • 蘇治芬

    地政士懲處 在 蘇治芬 Facebook 的最佳貼文

    2021-08-13 16:53:39
    有 2,011 人按讚

    世紀大濫採 竟然還有續集？
    唯「張」就愛違章-Part 1

    今年1月15日，治芬跟林務局、水保局、礦務局到 #斗六市咬狗段 現勘張縣長胞弟濫墾的山坡地，當時治芬已經嚴正要求縣府必須嚴格查察這種 #破壞水土保持的不法行為。時間經過半年，治芬再度接到當地居民反應，被濫墾到土石裸露的大片山坡地，經過連日大雨沖刷，已經開始發生 #土石崩落，土石流往低處的道路及河道，但是卻不見縣府有任何積極作為。

    治芬今日再度協同林務局、水保局前往現場現勘：
    1.林務局表示，經過1月的記者會後，已經有請雲林縣地政事務所鑑界，經鑑界後發現確實有 #侵占國有林地 0.12公頃，林務局隨即函送檢調。

    2.水保局事後追蹤，發現 #雲林縣府 原先要求該地2月28日前要改善，但到期後僅再開罰12萬，又再延後到9月30日前要改善。
    縣府對濫墾事實視而不見，該地根本沒有做出任何改善行為，情況還更加惡化，縣府竟不斷延後改善期限來拖延時間，很顯然是行政怠惰。

    3.實際勘查現場，發現上次因為濫採砂石而光禿的山坡地，現在充滿雜草，又因為豪大雨的沖刷，大片砂石都滑落至低處的道路及河道，現場沒有任何防護措施，只有隨意放置幾個沙包擋土，但根本沒有任何作用，可以看到下面的河道已經堆滿砂石。水保局初步勘查也認為 #應有違反水土保持法的相關規定，會要求雲林縣政府必須做出解釋。

    治芬實在無法理解，這次大豪雨對南台灣造成非常嚴重的災害，南部許多山區都因為大雨造成土石流，但雲林縣政府竟然放任這樣危險的山坡地毫無防護措施，難道真的要到鬧出人命雲林縣府才會有所警覺嗎？還是只要有關係就沒有關係呢？北港淹水可以看到張縣長馬上去現場勘災，但山區發生土石崩落卻不見縣府有所作為，我想鄉親全部都看在眼裡。

    治芬在此呼籲有關單位、檢調，要是有違法事實，就應該要依法辦理、懲處，不容有任何包庇的空間，難道放任這些「有力人士」從過去到現在，持續把雲林的山林當成他們家的砂石場，愛挖多少就挖多少嗎？

    #治芬一直都在

  • 張金鶚

    地政士懲處 在 張金鶚 Facebook 的最佳貼文

    2017-11-22 07:10:59
    有 128 人按讚


    今天11/22蘋果民意論壇焦點評論刋登我的投書「居住正義的理想與實踐」（如下連結），歡迎大家討論與分享。

    本文投書是在上月初參加在政大舉辦TEDxNCCU年會的主要演講內容，而這些內容也是我去年在天下雜誌出版的新書「居住正義：你我都能實踐的理想」小部分內容，希望透過這篇投書可以讓更多的人關心我們嚴重被扭曲的居住正義問題。

    今年剛好是我在政大教書的第30年，長期在學校𣈱談居住正義的理想，少有實踐的機會，感慨像是狗吠火車。

    2013年4月到2014年底，有1年9個月的台北市副市長人生意外之旅，有機會去實踐過去居住正義的理想。

    過去至今居住正義最被詬病且應積極面對解決的二個現象：第一是房市的「投資欺騙行為」。大家應還記得幾年前的「胖達人」麵包添加人工香精事件，當時政府不只認定廣告不實，更進一步以詐欺行為罪名懲處，導致嚴重處罰，進而促使連鎖倒店結果。

    然而房產業者欺騙行為，例如工業住宅，宣稱「白天當辦公室，晚上當住家」，工業住宅廣告消費糾紛不斷，卻只是以輕微的廣告不實懲處，業者損失極微，因此至今相關案例仍然層出不窮。這相對胖達人事件，兩者消費金額的差距與影響，兩者懲處完全不符合比例原則。為何工業住宅的糾紛不是詐欺行為？

    我們在「百貨公司購物」和「接待中心購屋」是完全不同情境，前者品質保証、價格透明、售後服務；後者製造假情境，產品、客戶、價格都不透明，購屋者擔心被騙，造成「沒有效率」的交易市場；再加上「特定人士」的「紅單」買賣，投資炒作，形成「不公平」的交易行為。同樣地政府的查核處罰也完全不符比例原則，導致房市交易亂象。

    我到市府後的首要工作，即提出房市銷售規範，銷售廣告一切要「有所本」，不可騙人，業者號稱「張八條」，強力查緝執行，並公布結果，逐漸產生效果，提升房市的效率與公平。這是希望大家花一輩子心血買賣房屋，不要被業者欺騙，讓大家「居住安心」。

    第二是房市的「囤積炒作現象」。我們從許多社區房屋晚上不點燈的普遍狀況，即可明顯感受到房市囤積炒作的嚴重。這背後重要原因是房地產持有成本太低所致，養房相對於養車的成本竟然還便宜許多倍，完全不符比例原則，結果不但引發投資炒作，還產生大量空屋，浪費資源。

    我在市府任內除了讓每年調整的公告現值逐漸反映真實房價，以提高買賣交易的資本利得外，更進一步在2014年4月主動和財政部長張盛和會面，號稱「雙張會」，明確界定「自住」與「非自住」並立法拉大兩者持有稅率差異。台北市的囤房稅跑第一，但其他縣市卻都猶豫不前，有點像唐吉訶德，只能孤軍奮戰。

    另外，逐漸提高30年未調整的房屋建造成本，讓持有房屋稅的「稅基」逐漸合理。過去台北市就曾課有「豪宅稅」，對象有四千多戶，不到百分之一，但稅賦太輕，致有豪宅屋主説，為何我沒有被課到稅？到後來因豪宅包括非自住多重的持有稅賦改變，產生為何我會被課到稅？這也使得台北市的房價在2014年下半年開始從豪宅蛋黃區開始下滑，這就是「居住公平」的實踐。

    期待居住正義你也可以自己來實踐的「公民社會」。包括：努力作功課，房價不合理不要進場；不要和黑心建商、仲介、投資客買房子，助長投資炒作，也可避免欺騙行為；支持提高非自住房屋的持有成本，減少囤屋炒作，避免空屋資源浪費等。

    當然這些理想實踐的過程並非想像中的容易，但「堅持理想，務實作法，尊重專業」是我擔任副市長的座右銘，也深感「身在公門好修行」。

    居住正義的「理想只是口號」，必須我們大家一起共同努力來「實踐才是王道」！

    https://tw.news.appledaily.com/head…/daily/20171122/37852268

  • 伊麗莎的趣味韓國

    地政士懲處 在 伊麗莎的趣味韓國 Facebook 的最佳貼文

    2017-06-20 23:36:17
    有 16 人按讚


    關於旅遊北韓，你應該知道的。

    【從 Otto Warmbier 之死：討論北韓旅遊的爭議】— 鍾樂偉

    因曾在旅遊北韓期間，涉嫌盜取酒店內的政治海報，最終被北韓政府宣佈犯下顛覆國家罪的美國大學生瓦姆比爾（Otto Warmbier），原判囚禁 15 年，上周幸得美國特使介入後突然獲釋。一年多後重回美國，可惜據北韓政府所指，瓦姆比爾早前因為感染肉毒桿菌而導致癱瘓，並且已處於昏迷狀態一年多，成為植物人。被送回美國之時，狀況惡劣，對語言毫無反應，腦細胞損傷嚴重，最後延至今天不治。

    當然，不論是華府、美國的醫生團或是瓦姆比爾的家人，無人接受北韓政權就瓦姆比爾之死，所編造有關「感染肉毒桿菌」的謊言。因為能夠造成如此嚴重的身體與心理創傷，如早前曾經遇上相似遭遇，後因健康問題而被北韓當局特赦放人的韓國裔美國傳教士裴俊浩（Kenneth Bae），事後所寫撰的回憶錄所言，北韓政府每每針對外國犯案者，都會進行的無止境禁錮、毒打與逼供行為。想必這才是真正導致瓦姆比爾遇害的主因。

    因為瓦姆比爾之死，主流論述都是在猛烈譴責北韓政權毫無人性，以非人道手段針對外國旅客狠施毒手，要求國際社會加強對北韓旅遊的制裁行動，甚至禁止國民到北韓旅遊，保護國民安全之餘，也要避免不愉快事件再次發生；另一種主流說法，則是縱然瓦姆比爾曾在北韓犯下顛覆國家罪，也不代表北韓政權可以藉以對瓦姆比爾使用不正當暴力；此外，也有言論指迄今為止，坊間也未有客觀證據足以證實，瓦姆比爾曾在平壤的酒店內偷取海報（錄影片段只是北韓政府的一面之詞），或說就算瓦姆比爾的確曾偷下海報，也與顛覆國家罪絕無關係。

    除了以上三種論述，網絡上也有另外一些說法，例如有些從根本性地反對到北韓旅遊，如「旅遊北韓根本就是不對，實際上就是支持著這個非人性政權存在，不應鼓勵」；還有一些是從個人風險角度出發，如「到北韓這個難以掌握態度的國家，觀光從來也有一定風險，若冒不上風險就不要去」；也有人從個人承擔行為後果作考量，如「既然入境前領隊與旅行社也已就在北韓旅遊時，按北韓政府的標準，有什麼事是可以／應該做，有什麼事是不可以／不應該做，全都交代清楚，且告誡若幹下不可以／不應該的事，北韓政府有權針對該行為，按其國家規舉作出適當懲處，因而，作為旅客就應該自我承擔責任與後果。」

    從來，不論是到北韓或是地球上任何一個地方旅遊，人畢竟是擁有自身行為最終決定的自主權，國家也要維護國民的出入境自由（除了部份犯罪人士，或是敵對國與非正常的戰事狀態）。因而，政府充其量只能透過發出不同形式與程度的外遊警示，並提供充足當地的旅遊資訊，建議國民應否前往當地，但最終去與不去，按人的自由原則，還是由個人決定，政府必須尊重。可見除了是旅遊當地本身，不接待來自某一些國家的旅客，否則的話難以百分百以強制性措施，阻止國民到某一國外地旅遊。

    如是者，除非美國宣佈視北韓為官方外交層面的敵對國，禁止國民進入北韓國境，否則的話，如特朗普強行實施行政命令，阻止國民前往北韓旅遊的自由，反過來也有機會被國民以違反美國憲法精神為理由，予以挑戰。那麼，既然不能排除國民前往北韓的可能性，將來繼續會有不同的旅行社，為美國旅客代辦平壤簽證，作為旅客的，又應該以什麼態度前往北韓？

    假設你是一名即將前往北韓旅客，可以選擇以不同態度，來迎接這一次旅程。一，你可以以觀察者的身份，選擇行為上「入鄉隨俗」，按照北韓政府要求旅客的「標準」行事，例如照樣向金日成與金正日銅像鞠躬行禮、付費買鮮花獻給兩位前北韓領袖、為導遊提供旅遊小費、購買一些與價值不相乎的紀念品，還有不會就人權與政體問題與北韓人民公開爭辯；二，你可以保持善意態度，繼續「入鄉隨俗」，一切政權的觀光要求也會遵守，只是你也會與導遊在北韓問題上作善意討論，但不帶攻擊性；三，你依舊會與導遊就金氏政權一事作善意討論，但卻反對政府一切的觀光要求；四，你不會與北韓人民作攻擊性爭辯，但同時也不會按當地政府要求尊重觀光規則。四者之中，一般前往北韓旅客，多是第一與二類，其後第三與四類旅客則較少。

    然而，放棄善意，選擇以在行為上公開挑戰北韓不合理的法規，來凸顯其不公義一面的旅遊態度，也佔下近年的一些部份，好像一些西方傳教士攜聖經進入北韓，就是例子。可是，倒過來看，也有一些旅客，以嘻笑怒罵的玩味心態，在北韓幹下不屑與不尊重當地法規的行為，魯莽低估了可能達致的嚴重後果，卻是近年一些西方外藉旅客經常在北韓發生的事。

    就在瓦姆比爾發生以外以後，昨天美國網媒《Consumer Affairs》便刊登了一篇博客文章，當中訪問了一位與瓦姆比爾同樣透過相同旅行社前往北韓旅遊的旅客，分享他當時旅遊的所見所聞。原來，整個旅程的安排也未有太大問題，只是有一點最叫他感到擔憂，就是隨團的酗酒文化。

    如文章所說，那位旅客目睹不少團友在回到酒店以後，大喝特喝，有些喝醉了的團友，甚至曾經對北韓當地的女導遊進行性騷擾。後來，在乘坐火車離開平壤之時，隨團的外藉領隊又在車內喝至半醉，而且曾經與登車檢察的北韓警衛有點衝突，最終只能以付錢來平息事件。可見這類以外藉旅客為主的北韓旅行團，醉酒之下的不當行為，或許是釀成雙方衝突越來越的原因。

    當然，瓦姆比爾之死，展現出北韓政權對人權踐踏的殘暴，我們定要批評與譴責到底。但同時，究竟我們應以什麼態度來旅遊北韓，才是最合適？入鄉隨俗好，或是雖然言行妥協但內心仍然保持批評好？還是口中批評但行為適度尊重好？其實，從來也沒有一套所謂的「客觀合適」的旅遊北韓方式，決定是否旅遊北韓，另外入境北韓之前，辦團的旅行社除了有責任提供旅遊北韓的「標準」，最重要還是要認清自己每一樣行為，將會為自己帶來什麼可能後果，知道後果後就要為行為負責，這才是一個負責任的旅客。

    ---
    參考：http://bit.ly/2sQDZKq

你可能也想看看

搜尋相關網站