[爆卦]地中海貧血壽命是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇地中海貧血壽命鄉民發文沒有被收入到精華區:在地中海貧血壽命這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 地中海貧血壽命產品中有3篇Facebook貼文,粉絲數超過4萬的網紅志祺七七,也在其Facebook貼文中提到, 今天來跟大家介紹一款—— #日系 輕度策略 #桌遊 《 #戰國總裁 》! 點擊參加集資 👉 https://bit.ly/3mYJdMF 遊戲將帶您重返日本戰國時代,為了實現自己的抱負與理想,玩家將扮演一位戰國大名,運用自己擅長的經濟策略以築城佔地、資源轉換、人脈經營、收購名物等方式獲得影響力。...

地中海貧血壽命 在 Dr Who Instagram 的最讚貼文

2020-05-02 16:25:57

⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ #DrWho愛滋免疫寶寶上集 近排,科學成功登上頭條,某教授聲稱成功協助誕下兩位基因改造嬰孩,移除佢地嘅 CCR5 基因,令佢地對愛滋免疫。究竟咩係基因改造、研究倫理;究竟點解傳媒、研究院、科學家通通都要出黎「人神共憤」? ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ [HIV, AIDS, CCR5]...

  • 地中海貧血壽命 在 志祺七七 Facebook 的最佳解答

    2020-12-14 19:00:01
    有 30 人按讚

    今天來跟大家介紹一款——
    #日系 輕度策略 #桌遊 《 #戰國總裁 》!
    點擊參加集資 👉 https://bit.ly/3mYJdMF
     
    遊戲將帶您重返日本戰國時代,為了實現自己的抱負與理想,玩家將扮演一位戰國大名,運用自己擅長的經濟策略以築城佔地、資源轉換、人脈經營、收購名物等方式獲得影響力。
     
    『唯有支配經濟才能掌握天下』,善用有限的資源取得最大效益的人,才能夠終結亂世獲得『天下人』的稱號!
     
    #戰國總裁 #硬盒子桌遊
     
    -
     
    如果說,為了治療一個生重病的小孩,
    我們必須要幫他製造一個弟弟或妹妹,
    藉此提供他需要的細胞、血液或身體器官,
    你會同意嗎?
     
    今天,就讓我們一起來聊聊——
    #救命寶寶 吧!
     
    🎬 影片重點節錄 🎬
      
    📍 這個事件發生在 #印度 ,主角是一位叫 #阿比吉 的小男孩。他在出生後不久,就被診斷出患有嚴重的 #地中海貧血 ,必須長期接受輸血才能繼續活下去。
    📍 從小就體弱多病的阿比吉,到了 6 歲的時候,已經接受過 80 多次的輸血!醫師預估,如果病情再沒有好轉,他的預期壽命可能不會超過 30 歲。
    📍 而拯救阿比吉唯一的方法,就只剩下 #骨髓移植 這個選項而已。但不幸的是,經過比對,家裡並沒有任何人適合 #捐贈 #骨髓 給他。
    📍 不過,天無絕人之路!原本幾乎絕望的父母,有一天看到了一篇文章,發現了拯救阿比吉的最後一絲希望。
    📍 在那篇文章中,提到了所謂的「救命寶寶」,也就是那些為了捐贈 #器官 、 #細胞 或 #組織 給年長的兄姊,而生下的嬰兒。🤰
     
    你有聽過救命寶寶嗎?究竟生出救命寶寶會不會有 #道德上的疑慮 ?想了解相關討論,就趕快點開下方影片欣賞吧❗️
     
    ————————————————————————
    ✦ 如果你也覺得這些資訊 很 重 要!
    ✦ 用一秒鐘 #分享 這則貼文,讓更多人知道吧!
    ✦ 想加速觀賞影片嗎?請到 YouTube 觀看:
    👉 https://youtu.be/7XCdGiYyH9U
    ————————————————————————
     
    ➜ 在 YouTube 上訂閱志祺七七頻道,
    還可以加入會員贊助我們喔!
    http://bit.ly/shasha77_YouTube
     
    ➜ 如果不便加入會員,也可從這裡贊助我們:https://bit.ly/support-shasha77
    (請記得在贊助頁面留下您的email,以便我們寄送發票。若遇到金流問題,麻煩請聯繫:service@simpleinfo.cc)
     
    ➜ 追蹤志七 の IG ,
    看更多趣味新聞新知與志祺日常:
    http://bit.ly/shasha77_instagram

  • 地中海貧血壽命 在 Dr Who Facebook 的最佳解答

    2018-11-29 17:13:13
    有 690 人按讚


    #DrWho五分鐘愛滋免疫寶寶的故事

    近排,科學成功登上頭條,某教授聲稱成功協助誕下兩位基因改造嬰孩,移除佢地嘅 CCR5 基因,令佢地對愛滋免疫。究竟咩係基因改造、研究倫理;究竟點解傳媒、研究院、科學家通通都要出黎「人神共憤」?

    [HIV, AIDS, CCR5]

    愛滋病 (Acquired Immunodeficiency Syndrome, AIDS) 係由 HIV 病毒感染而導致。HIV 病毒潛伏係人體免疫細胞,而人體免疫系統為左清除外敵就自然會殺哂呢啲細胞。當免疫細胞被殺得七七八八,患者嘅免疫系統都所剩無幾,去到呢個情況,病人就叫做患上愛滋。HIV 病毒要進入細胞就要搵路走,其中一條比較常用嘅路就係通過 CCR5。想當年,有一位愛滋病人因住血癌而接受骨髓移植,完成之後竟然發覺 HIV 病毒都好似唔見埋。醫生發現係因為捐贈者骨髓帶有 CCR5 嘅基因變異,從而發現呢一條 HIV 病毒會行嘅路。(詳情請自行 google “The Berlin Patient”)

    既然講得係「常用嘅路」,即係話其實有部份 HIV 病毒係識得如何行另一條路進入細胞。另外一樣嘢係,如果新聞報導正確,BB 嘅媽媽係生仔的時候,係並未患有 HIV 病毒,再講多次,係無愛滋病架,帶病嘅,係 BB 爸爸。再簡單啲講,對小朋友根本就唔會因為遺傳而患上愛滋病,阿教授係片段哽咽咁話如何救左呢對小朋友,又從何談起?講真,我就算比媽媽都係帶菌者,都未必係百份百會傳比小朋友。舉個例子,我向天發射粒飛彈話可以萬里晴空,跟住黎緊十日又真係無落雨,咁其實係我粒飛彈勁、定係個幾日根本無雨落?你話你改完基因令佢愛滋免疫,佢最後又真係無帶愛滋病毒,都未必關你事架噃。

    基因這回事很有趣。我地人類好鐘意為所有事標上是非黑白好壞,基因唔會,而只會做佢應做嘅事情。

    有人講過,CCR5 嘅變異令 HIV 病毒難啲進入細胞,但會增加變異者患上其他熱帶傳染病嘅風險。

    用返啲大家都應該聽過嘅例子。瘧疾 (Malaria) 係由蚊傳播嘅寄生蟲引起,呢啲寄生蟲係成長期間會住係人類紅血球入面。地中海貧血 (Thalassaemia) 同蠶豆症 (G6PD Deficiency) 兩種基因病症都會縮短紅血球嘅壽命,所以兩者都可以令患者出現貧血嘅現象,但亦都對患者染上瘧疾有保護作用,甚至有研究話蠶豆症患者係會有少啲癌症同心血管疾病嘅風險。基因係把雙刃劍,地貧蠶豆症兩條咁多人研究嘅基因都仲有咁多未知嘅情況,輕易搞人家條 CCR5 會點?

    [基因改造]

    基因改造其實不嬲都係一個重大嘅倫理議題。

    人體細胞有好多種。精子同卵子結合之後,成為一粒受精卵。呢一粒細胞會不斷生長、分裂,去到某個階段,呢啲細胞就會投入「專科」服務。有啲進化做骨髓細胞、有啲成為器官、有啲成為血細胞,而投入左專科服務嘅細胞係唔會跨科做其他嘢。基因治療 (Gene Therapy) 係其中一種新嘅療法,利用基因植入去治療受影響細胞,例如入去肺醫 Cystic Fibrosis、入骨髓醫血癌。呢啲細胞唔係精子卵子,被改造左嘅基因係唔會無啦啦走返入睪丸卵巢再傳比下一代。但阿教授今次做嘅唔同,係基因改造 (Genome Editing)。佢係細胞未專科化之前就改哂佢嘅基因,即係話如果成功,佢成個人嘅細胞都已經被改造,係可以遺傳去下一代。

    基因改造點解咁大鑊?因為佢太容易比人濫用。

    有一個學術領域叫優生學 (Eugenics),通過非自然嘅方法去控制人類發展方向。太複雜?大家有無睇過哈利波特、X-men 呢?巫師殺麻瓜、超能人殺普通人,用嘅觀念就係要「優化」人類。雖然咁樣講係有啲誇張,但大家可以唸下基因改造嘅潛在含意。佢係一種可以決定到你下一代嘅性別、智商、外貌、身材嘅技術,甚至可以改造出一個全新嘅物種。佢只係一種工具,但有無害就睇下人類如何使用佢,而歷史就話比我地聽人類係信唔過的。外國就算基因改造食物 (Genetically-Modified Food) 都拗左好耐,咁如果連可唔可以幫一舊蕃茄加上禦寒功能都要拗咁多年,何況係人類?

    [研究倫理]

    就係因為咁大件事,係未有定論之前,全世界都有共識要對基因改造有嚴格控制,就算普通做體外受精都有規定唔容許出現人為選擇嘅情況。而世界上所做嘅人類研究,理論上都要符合赫爾辛基宣言 (Declaration of Helsinki),而進行研究前都一定要通過審查委員會 (Institutional Review Board, IRB)。倫理其實只係建基於良心,我有理由相信世界上實有不符而家價值標準嘅實驗進行緊,但今次佢又咁驕傲咁搵公關發放片段,真係當全世界其他科學家係死嘅?聞說阿教授亦曾經嘗試改造獼猴胚胎嘅 CCR5 基因,但無移植過、無睇過變異嘅獼猴胚胎有無健康問題,直接跳步幫人類做,咁趕呀?

    當然,其實一直有人話咁多重嘅倫理令到科學發展放緩。當年一二次世界大戰,人體實驗多不勝數,好無倫理,但好鬼快;而家我地對人類實驗嘅要求提高左,動物權益組織亦都提倡禁止動物實驗,有科學家就會覺得咁樣「不如乜都咪做」,但呢個已經唔係我地今日要談論嘅問題。

    [結論]

    其實佢而家做到嘅並唔係咩重大突破、用嘅都係人家嘅技術,佢只不過做左一個大家都唔容許、亦未敢做嘅實驗。佢可以「好自豪」、「想拯救全中國嘅愛滋病兒童」,但科學歸科學、感情歸感情,當你做一個非必要、不道德、甚至造假嘅研究,無論你係咪一個自豪嘅救世主,你係科學同道德上都已經破左產。

    錢,笨唔係咁賺;名聲,笨唔係咁嬴;諾貝爾獎,笨唔係咁攞。

    #DrWhoHK

    🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻
    IG: DrWho.HK (instagram.com/DrWho.HK)
    FB: DrWho.HK (facebook.com/DrWho.HK)
    🔺🔺🔺🔺🔺🔺🔺🔺🔺🔺🔺🔺🔺🔺

    隨文付送其他相關文章

    北歐心科學 NordicHearts:
    https://www.facebook.com/1586779741564688/posts/2214971612078828?sfns=1

  • 地中海貧血壽命 在 宗佑-文字慾的囚徒 Facebook 的精選貼文

    2017-06-30 22:30:30
    有 12 人按讚


    你知道一大部分的人類之所有可以不斷延續,就是因為糖尿病、蠶豆症這一類的遺傳疾病所帶來的優點嗎?
    這有點難想像,但事實上確實是如此。
    #寫遊記很殺腦細胞
    #所以今天介紹一本我很喜歡的書

    我的座右銘之一是“甚麼都略懂,生活更有趣”。
    所以我對甚麼都有興趣。
    也因為我不聰明,所以也不能看太難的書。
    科普書(科學普及)就是我藏書中的一門大宗。

    尤其是寫得很好的科普書。
    科普書要寫得好,作者本身就必須要跨領域的知道很多專業。
    例如,要知道歷史學、人文學、社會學、語言學,再結合本身可能會的科學、物理學、生物學、遺傳學、細菌學等等。

    這方面,台灣人就很弱。
    我們的博士碩士,通常只懂自己的專業科目。
    然後窮盡半輩子研究(博碩士大多三十幾歲了,剛好是人生壽命的一半),寫出一堆只有自己、指導教授跟評核教授等十來個人會看的論文。
    超過九成五以上的論文或許這對該(局部)領域很有幫助,但對整體知識智能的影響很有限。

    這是一種智能的侷限。
    因為華人父母都是希望自己的孩子能專心唸書,念的還要是社會上普遍認同的主流科系。(甚麼歷史、中文、森林、畜牧的,他們都不放在眼裡,那怕這是孩子的興趣)
    而這些人就是窮盡半生精力去把這些學問背熟,然後拿學位。
    弄得自己對線蟲的遺傳、特性極為了解及深入,但卻不知道蒸蛋時鍋蓋要掀開一縫、不知道炒菜鍋加熱到出現油紋才會開始不沾。

    國外的博碩士,卻常常出現專長是生物學、醫學,但還同時有語言學、歷史學、社會科學或經濟學的專業能力。而且不是輔系玩一玩而已,是真的去拿博碩士學位。然後結合這些能力再來充實自己的本業,寫出輕鬆易懂,或跨幅面向極大的科學普及書。

    對我來說,這才是「博士」;相較之下,只精通一門學問的學位者似乎只能稱之為「窄士」(專士好像好一點)。

    精彩的科學普及書有很多功用。
    可以讓懂的人橫向連結,讓略懂的人更深入了解,而讓不懂的人產生興趣。

    比爾蓋茲在回顧2015年的閱讀書目時曾經說過:「如果你不能簡單的解釋某件事,那你就沒有真正理解。」
    所以簡單好讀的科普書,其實反映的是作者知識背景的強大(當然還有翻譯者信達雅的強力翻譯應援)。

    但是,很多外國引進的暢銷書,都具有一個共同的優點,一個很強大的優點。
    那就是寫書的起點往往是一個很簡單的問題。

    例如,同樣也是我的最愛--《槍砲、病菌與鋼鐵》雖然用深入淺出的方式談論了生物、醫學、歷史、語言學、社會學、農業學、考古學、遺傳學、流行病學、民族學與社會演化等既廣且深的內容。
    但其起點只是為了解釋一位新幾內亞原住民領袖對作者提出的問題:「為什麼是白人製造出這麼多貨物,運到這裡來?為甚麼我們黑人沒搞出過什麼名堂?」

    這個問題看來很容易,但要解釋起來就不是十幾分鐘能說完的了。
    但,作者用輕鬆易讀的方式,用十幾個輕鬆可讀的章節,慢慢爬梳這個大哉問。
    論述精彩、內容也很貼近一般人,是我心目中的一大經典。

    像這樣精采的著作,我還推薦《雜食者的兩難》,這本也是用非常輕鬆易讀的語法跟案例,來討論食品安全與畜牧業的黑真相。以後有機會再說吧。

    今天想談的是一本叫做《最衰者生存》(衰字用台語發音)的書。

    這本書同樣也是扣著一個簡單的問題而開展:「依照物競天擇的規律,生物都應該隨著繁衍跟生長越來越進化,基因缺陷或疾病會造成某些比較弱的生命體被淘汰,而留下來的就是好的,而且會越繁衍越好。
    那為什麼糖尿病、蠶豆症、或是地中海型貧血這樣的遺傳疾病卻千百年來一直留在遺傳密碼裡?」

    (大意略同我貼上的第一張照片中的黑體字)

    答案其實出乎意料的簡單。
    那就是分號以前,與分號以後的兩件事,其實不相違背。
    也就是說,兩者具有共同意義。
    更精準地說,後者的這些遺傳疾病,其實在很多時期裡才是幫助人類沒大規模滅絕的關鍵所在。

    是的,這些遺傳疾病反而是天擇下的產物,幫助了人類在演化過程中不被某些因素或病菌消滅。(例如糖尿病VS冰河期,蠶豆症VS瘧疾)

    但這簡單的邏輯問題,卻要透過遺傳學、流行病學、歷史學(包含流行病史)、分子生物學等專業領域才能來統整出一個答案。
    但書中舉了很多例子與說明,軟性的讓我覺得只是在聽人家說故事,而且是帶有科學性質的歷史故事。

    這本大約在七八年前看完的書,現在記得的已經不多了。
    但我還是覺得這本書很有趣,所以我決定拿起來讀第二次。
    照理說,這本十年前出版的書,雖然經過二刷,但我想應該已經絕版了。
    如果二手書店或網路書店有看到,不妨便宜的入手來看看。
    .
    .
    .
    .====
    #寫遊記很殺腦細胞
    #看看有趣又能增廣見聞的書也很好
    ====
    每週一、三、五的晚上10點半,一起看、一起想、有瞌睡蟲一起養。
    ====
    如果文章能合胃口,請記得按讚、分享、追蹤、搶先看。
    =====

你可能也想看看

搜尋相關網站