小的時候，父親帶著我和哥哥，在阿嬤的田裡種樹苗，那時我並不懂父親心裡的夢想，經常抱怨日頭赤焰焰，那些膝蓋高的小樹苗，要等到何時才能長大，幫我們遮蔭？他笑著回答我說：「這些樹不是種給你，也不是種給我的，它是為了你們的孩子和孫子，還有孫子的孫子而種的」。 二十年過去，當了爸爸的我才終於瞭解，父親種下樹苗...
小的時候，父親帶著我和哥哥，在阿嬤的田裡種樹苗，那時我並不懂父親心裡的夢想，經常抱怨日頭赤焰焰，那些膝蓋高的小樹苗，要等到何時才能長大，幫我們遮蔭？他笑著回答我說：「這些樹不是種給你，也不是種給我的，它是為了你們的孩子和孫子，還有孫子的孫子而種的」。 二十年過去，當了爸爸的我才終於瞭解，父親種下樹苗時的心情，就像阿嬤對我們說過的話：「家己好，別人也要好」，有時候我們在這世界上的努力，並不一定只是為了自己，默默長大的樹苗們，如今已鬱鬱成林，和女兒行走在林道間，深刻感受「前人種樹，後人乘涼」的道理，心中有說不出的感動。
這片樹園是以阿嬤的名字「陳純」來發想命名，取名為「純園」，希望傳承阿嬤一輩子務農，單純善良的生活態度，它從來不是什麼豪華的大莊園，樹園裡的規劃多來自母親的創意，盡量不使用鋼筋水泥，除了種植台灣原生樹種，也種植許多灌木類與果類、花卉，除了行走步道偶爾人工除草，其他區域則任由雜草自然生長，四周的稻田，則由農民參與契作，堅持不灑農藥、不施化肥，多年下來，各種原本已經消失的物種，因為整個環境的改善，慢慢地回到這片園區，蜜蜂、蜻蜓、青蛙、螢火蟲、水鳥...，越來越多我們也不認識的生物，出現在這裡，在母親與許多農作夥伴的努力下，爸爸年少時的植樹夢想，變得閃閃發亮。
今年10月27日（六）下午1：30～6：30，純園將舉辦一場音樂會，這場音樂會除了邀請台灣代表性的音樂創作家演出外，其實更重要的目的，是希望邀請各地的朋友一起來到這片園區，親密接觸這些充滿生命力的台灣原生樹種，也認識許許多多在這片土地上，為農業為環境復育，默默在努力的人們，他們也許低調而安靜，鮮少在媒體上出現，但他們揮灑的汗水，實實在在地滋養了大地，也改善了環境，衷心希望這些認真的人們被看見，所以我們主辦了這場音樂會，希望大家一起來玩，一起親近土地，一起認識純園。
一場音樂會，一定會有主題與核心價值，而這場「純園音樂會」最重要的目標，就是挑戰「活動零垃圾」，全區不提供一次性的免洗餐具，所有參與的演出者、工作人員與來賓，都一定要自備水壺與環保餐具，活動的佈置也會盡量以回收再生資源作為材料，這也許會是一場不太方便的活動，但相信它所留下的，不會是垃圾，而是滿滿的感動，讓我們一起參與並創造，一個環境、人文、農業，共享共好的美麗風景，歡迎帶孩子一起來親近土地，一起在田野間嬉戲與歌唱，純園歡迎您！！ 近期會有更多「2018純園音樂會」精彩內容預告，敬請期待。也歡迎大家幫忙活動多多分享喔！！ 活動頁面詳情，請上臉書搜尋：2018純園音樂會 《2018純園音樂會》
日期：10月27日（六）
活動時間：13:30- 18:30
活動地點：純園（彰化縣溪州鄉溪下路三段75號）
入場方式：隨你付（依照個人意願自由樂捐）
注意事項：請自備環保水壺與餐具
活動內容：#純園音樂會 #純園印象 #時光林道 #生態導覽 #純淨市集 #台語童話劇場
在別人土地種樹 在 Facebook 的最佳解答
分享一本比爾蓋茲新書《如何避免氣候災難》
這是一本主要談全球暖化與溫室氣體排放問題的書。
以前聽到談氣候、全球暖化這類問題時，很多描述常常都是訴諸於情感、缺乏條理、缺乏數據與比較，例如說北極冰層融化、北極熊沒地方去。
這些說法雖然也對，也比較能打動人，但可能因為我是比較偏理工腦袋，總會習慣提出質疑，即便那些前提都是對的，也不能代表現在提出的行動和解法是對的。
比爾蓋茲在《如何避免氣候災難》這本書有一點很大的不同在於，它並不是只談溫室效應很重要、也不是訴諸恐懼或情感，
這本書邏輯非常清晰，每個議題項目也都提供了數據，最重要的是它非常務實，包含成本問題、機會成本、代價，這些也都考慮進去。
書中很理性的提供各種數據，告訴你目前排放溫室氣體的重點項目有哪些、各占多少比重，付出乾淨能源取代石化能源需要多少成本、過程會遇到哪些兩難，以及針對各種碳排放大項目，目前所遇到的困難，以及相對較佳、有潛力的解決方案。
➡舉幾個書中印象比較深刻的例子：例如電動車技術
運輸產業有著很高比例的碳排放量，目前電動車技術發展，能否擴大到整個運輸產業，改變此情況？
聽起來很理想，實際上目前技術仍有待加強。
1. 飛機、卡車、貨船這些大型運輸工具，消耗了大多比例的石化能源，這些石化能源燃燒是產生大量碳排的主因。
2. 用生質燃料(例如把玉米或甜菜做成燃料)代替汽油，聽起來可以減少汽油用量，實際上要考慮種植過程肥料產生的碳排放。此外汽油現在比水還便宜，很多新技術需要慢慢大量普及後，成本才會降下來。
3. 用電池來解決可能是一個方向，但是同樣重量的電池和汽油，即使用上目前最好的鋰電池，汽油提供的能量仍是它的35倍，這代表著飛機、卡車、貨船上，需要目前油槽35倍的重量來放電池，才可能完全靠電運轉。
4. 重量又會進一步減少效率，飛機裝了個大電池就飛不上去了。
目前短程運輸上，完全改用電動車是個可行的減碳趨勢。長途運輸現階段技術還不可行，但未來也許可以。
➡再舉個例子：種樹。
過去曾聽到很多人提倡，應該要多植樹來減少二氧化碳。
這大前提沒錯，種樹也很好，但實際上植樹也有很多問題要考慮，例如：
1. 有些寒帶地區的樹，實際上排放二氧化碳比吸收還多；
2. 許多地區之所以砍伐，是為了有更大面積種植糧食，所以實際上想減少砍伐，其實是要解決糧食問題。
3. 把土地挪來種樹，必須是原本不會長出樹的土地，否則對減碳並沒有幫助。例如有些人在山林中種樹，實際上那裡原先就會長樹出來，此舉並沒有減少更多碳量。
4. 把土地挪來種樹，原先地面上的農作物減少，勢必引起其他連帶影響。例如你把一塊種大豆土地拿來種樹，導致大豆供給減少價格上漲，可能就會有另一塊林地被砍掉拿來種大豆。
5. 種多少樹才夠？如果要吸收全美國人的碳排放量，大約需要2500萬平方英里的土地面積種樹，這大概佔全球陸地面積的一半。這還只是美國人而已。
書中對各種人們常關心的減碳議題，都會像這樣提出客觀且有數據依據的解說。
其他還有很多也許你我都曾經關心過的議題：
用核能發電的利弊？風力和地熱發電好不好用？鋼鐵、水泥很好用，但製造過程會產生大量溫室氣體、該怎麼解？等等。
如果你對於環境議題有關心，這本書算是很清晰的解答了各種疑問，非常建議一讀。
很少看到一本書在陳述一個問題條理這麼清晰，和比爾蓋茲之前推薦的《真確》這本書類似，談論每個議題時都提供數據與客觀的結論，你會感受到他是真心想解決問題，而不是在呼口號而已。
---
這本書讓我覺得另一點最特別的是，它展示了
➡「如何去思考解決一個複雜的問題？」
如果你問其他人：「如何避免氣候災難？」
基本上，大多數人應該不用10秒鐘就放棄思考。包含我自己當初看到這本書之前也是如此。 (#放棄思考的自己舉手)
但其實任何複雜的問題，也都有它分析解決的脈絡。包含定義問題、拆解問題造成原因、不只從單一面向去看問題、關注可執行性等等。
在開始閱讀之前，我建議可以自己先思考一下：「如果換成是你要解決氣候問題，你會怎麼去思考問題、找到解決的重點和方向？」
先自己想過一次，再回頭來看這本書，順著比爾蓋茲的思考脈絡走一次，會更有收穫。
畢竟我們總有一天都會需要去面對解決一些相對複雜的問題，
如果能體會到書中思考解析問題的脈絡，我覺得對個人事業、收入、投資上也都會很有幫助，
《如何避免氣候災難》這本書我覺得也非常適合拿來做中小學的自然教科書或課外讀物。以後這本會列為我小孩的必讀指定書，倒不是說一定要他對氣候問題感興趣，但多看別人思考與解決問題的方式是非常有用的。
#跟聰明的人學習思考的脈絡
剩下有興趣的自己去看書囉。
市場先生 2021.03
#有看完本書也歡迎留言分享心得 😄
---
以下有出版社和博客來提供本書30元折價券，我放在留言第一則，有需要可自取。
在別人土地種樹 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的最佳貼文
李欣容：聽過太陽能77事變嗎？
愚蠢的民進黨聽信環保蟑螂的話，
在沒給緩衝期的情況下，
突然限縮2公頃以下農地不得種電，
導致光電業者已簽署的投資血本無歸，
間接導致綠能光電的擴充失敗。
談付出？抱歉欸我同事身在桃園，
用自家房產支持蔡英文的社宅政策，
用自家農地響應光電，
結果民進黨聽信垃圾環團的意見，
害我同事的投資打水漂，現在環團還要扯天然氣發電廠後腿，我怎能不罵他們環保蟑螂？
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10219266275269614&id=1291419051
Wang Nydia：吵核電、吵中火發電、吵風電、吵農地種電、吵藻礁，整個下來沒有一個你們環保膠滿意的發電方式，不然你們用愛發電，不要上網啊！
#各地建設海底纜線毀掉多少珊瑚礁怎麼不見使用網路的你們靠邀
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=118700646925119&id=100063555511498
柯粉的超譯天地：現在那些環保咖啡廳左膠對農地種電的態度就是，不應該把良田拿去種電，應該給農民去耕作。
然後農民不會是他們自己，他們會在台北咖啡廳吹冷氣監督政府的綠能和減碳政策。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1105476723237698&id=650387945413247
Marco Chu：池上的農地種電案，與其高舉土地理念，不如再多想想，五十公頃的國有地，承租價也不高，一甲幾千塊而已，池上勤奮的客家農人們為什麼寧可會將地空在那邊？
有沒有思考過可能是整地困難或水源問題？如果可以說種就種，會留到今天嗎？覺得可惜，自己去承租來種總可以試看看吧。
不要在電腦裡頭當線上農夫，成天叫人家一定要種田啊。在地農民有的都老到種不動了，沒人手了，你們又一群線上農夫，那是誰要來種？
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10158514535224380&id=543264379
安玉曦：雖然大家說種電是破壞良田，不過怎麼想都是讓土地休息而已吧
陳聖豐：底下留言：
認真說 種電目前的問題不是什麼左膠在咖啡廳用想像腦波干涉農夫的問題
而是很多種電廠商 看準老農民不熟契約法律相關議題
引導他們出租自己農地定下契約後 約2-3年時間廠商吃的範圍夠大夠多 跟政府請的補助也賺到目標了 然後倒閉掰掰
你說種田很累 種電也是啊我廠商吃補助款多好還在跟你那邊買電?神經………
而老農因為出租農地的關係 農保身份會喪失 一旦沒人買電 上面的設施等於都垃圾
南部林邊 我們恆春 山區部落都有發生這情況了
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2240170076114712&id=100003652232437
蘇志成：其實不用質疑種電比務農好賺
如果務農比種電好賺，大家就都去務農了，誰還跟你種電?
尊重一下市場機制應該也不難吧?
我說黃白粉覺得務農比較好賺的，有沒有去過農地看過?
小弟不才，十多年前老爸發神經在嘉義山上盤了一塊山坡地蓋了鐵皮屋在那邊種芭樂種橘子還養了一條狗，被拉去幾次待了幾天，深切感受到都市人的幻想跟實際務農生活的差距是多麼遙遠
在那邊度過幾天把芭樂從果樹沿著山坡地滾進農舍的生活之後，拎北就再也沒回去過那片農地了
(是的，就是把芭樂摘下來包好然後直接放在地上，瞄準農舍，讓芭樂直接沿著下坡一路滾到農舍去然後再包裝，地勢就是他媽的這麼陡這麼斜)
然後，自從仔仔(那條狗，不是某影星)出門找野狗幹架結果誤食隔壁農家放的毒餌被毒死之後
我爸我媽就再也沒有回去過那片山坡農園了，現在也都荒廢在那邊
因為種樹種田待在那邊真的太辛苦了，而且真的不好賺(我爸曾經試過想要商業化拿出來賣)
結論很簡單，就跟河道上很多人講的一樣
不爽你們自己來種阿(攤手)
還有，我要補充一下，放山雞是真的會飛的
因為我爸養的放山雞通通都越過柵欄飛走了@@
PS：圖示為仔仔的玉照，祝牠安息，也祝牠往生之前已經脫離處男之身
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3391210290930766&id=100001254844402
迷因力量：替代核能的方式主要就是幾種，燃煤/風力/太陽能/天然氣
＃燃煤，
天龍環團說污染空氣。
＃風力，
天龍環團說會打到鳥，會影響漁民用流刺網。(是的你沒聽錯)
＃太陽能，
天龍環團說會破壞農地製造污染。
＃天然氣，
天龍環團拒絕蓋天然氣接收站。
台灣可能是連風力/燃煤/太陽能/天然氣/都要被環團追殺的國家
請問台灣到底要怎麼發電？
如今連國民黨，台民黨，時力，綠黨，都跳入追殺的行列
每個都說環保很重要，卻沒有一個提出電力不足的解決方法，一個都沒有
提出價值，卻不提出價格，不提出配套，不提出解決方法，不提出只追求最高標環保可能帶來的等價交換
(電費漲價，各區限電，失業率提高，企業出走，經濟崩盤)
都是騙票
台灣人，請醒醒
#台灣需要的是兼顧環保電力經濟的平衡點
#而不是我什麼都不要的最嚴苛環保與天龍環團
#我都懷疑這些環團是核能幫養的
#請廣傳
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=432418638093665&id=111757243493141
Pei Ling Shen：來講用電吧
大家都擔心不蓋三接會缺電，表示我們預設了電一定來自電廠。
有種不算新的科技叫作屋頂架設太陽能版發電。今年起民進黨政府請全台佔用電量達三成的用電大戶們自發所需10%的綠電。
大家知道工總怎麼回應這個法規的？怎麼跟經濟部凹這個凹那個？這些用電大戶如果依法裝設，今天需要我們這些鄉民在這邊精算用電量？
經濟部為何要支持中油的投資？為何跟臺電說出一樣的說詞？經濟部不發電，鄉民又對用電發電的概念只停在別人去發，經濟部是能吭半句？大家又敢對工總吭半句？網紅好意思一邊踐踏生命卻對用電企業如此寬容？
臺積電是唯一不用擔心缺電的企業，他們早就準備好使用綠電。人家能賺錢不是因為很會用電，是看好自己長遠營運和獲利來自穩健經營，小心的做出決策。我們要繼續養台積這種企業，還是要養每天跟台電哭沒電的企業？
我們從頭到尾都支持能源轉型，同婚喊的比誰都認真、衛福部的記者會經常按時收看，提出我們對能源的看法有何不對？國民黨作為反對黨廢到不行，所以我們才沒有在家歲月靜好，出來打陸戰又要打空戰。有空修理我們可以撥點時間讓國民黨早點入土，讓企業早點成熟長大嗎？
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10217108079286381&id=1600977584
王浩宇：台灣不缺電，就差再生能源的10%。
過去兩年，已經很少聽到台灣夏日中午缺電的新聞，這是因為民進黨積極發展再生能源，太陽能供電穩定成長，再加上離岸風電陸續併聯，不但足以供應未來高科技產業的發展，國中小孩子也能在學校吹冷氣。
從現在開始到核電除役前，太陽能、風電、水力將負擔中午增加的10%~15%，讓我們不必開啟高污染的燃煤電廠。未來在核能電廠除役後，再生能源將扮演更重要的角色，一直到白天佔比達30%以上。
這部分，我們繼續一起努力。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10208889023020927&id=1775451270
#藍綠一樣爛你還覺醒個屁【回顧】
ㄧ「【國民黨最怕台灣不缺電】KMT 批小英用全民肺發電！但蔡政府太陽能發電量是「馬時代 3 倍」還達核二等級 | BuzzOrange」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1227487997391277&id=584986081641475
【回顧】
一「王立第二戰研所專欄｜天然氣開發站爭議：從桃園藻礁看經濟與環保間的利弊｜太報」
一「民進黨：國民黨執政時核定天然氣接收站蓋在藻礁」
一「黎時潮：藻礁與政治」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1928744553932281&id=584986081641475
在別人土地種樹 在 林務局-森活情報站 Facebook 的精選貼文
【國產材抵家－ #親近國產材的第一步 】
聽別人說，不如聽專家說！👍我們特別邀請三位重量級國產材專家為大家解惑～所有你知道的、不知道的，又或者是一知半解的通通都讓你搞懂，來來來～準備上課嘍！😆
✒第一堂課先來個小試身手
迷思一➡️種樹就是為了固碳，砍成木材不就失去這個功能了？
迷思二➡️砍樹！？種樹都來不及了，砍樹來用會造成山林浩劫吧？
迷思三➡️國外木材取得很容易，要自產自銷不太可能吧？
👀 快點開圖片看看專家怎麼說吧～
🌳身在這片美麗的土地，我們都希望能讓家園變得更好！將觀念從過去保守轉為永續經營的我們，也希望讓更多人了解讓木材永續的方法以及重建林業的藍圖🙆看完臺灣大學森林系王松永名譽教授的解說，是不是又更認識國產材了呢～☺️
我們 #國產材抵家 準備帶大家打破更多迷思，敬請持續鎖定唷～😉
想知道更多消息👉 國產材抵家-木作生活節 粉絲專頁