[爆卦]土地面積換算是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇土地面積換算鄉民發文沒有被收入到精華區:在土地面積換算這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 土地面積換算產品中有108篇Facebook貼文,粉絲數超過22萬的網紅時代力量 New Power Party,也在其Facebook貼文中提到, 🔺台南後壁及學甲非法掩埋爐碴 全台多地違法掩埋廢棄物,多出現在中南部縣市,尤其以台南非法掩埋爐碴、底渣最為猖獗,假再利用之名,行廢棄之實。為阻止合法再利用名義,包裝非法棄置的污染行為,時代力量陳椒華委員持續追蹤廢棄物違法棄置案各案進度,從台南後壁、學甲及東山案,到屏東鍇霖案及桃園大溪國有地案。 ...

 同時也有15部Youtube影片,追蹤數超過33萬的網紅陳彥婷Tiffany,也在其Youtube影片中提到,✈ 民丹島 ep2 : 幣值超低花錢不手軟! 上一集ep1還沒看到可以去看 裡面有講到印尼盾的換算方式 『去掉3個零乘以2』就是台幣!!! 第二集行程就是睡到飽然後在度假村裡廢 但我必須以我的經驗來說 早上漂浮早餐拍完照就進室內吃吧.... 因!為!真!的!曬!死!🤣🤣🤣🤣 spa呢可以排在一整...

土地面積換算 在 YuZee??老糖愛歹丸 Instagram 的最佳貼文

2020-05-09 00:35:04

/貧富差距/ . 來談一個很❗嚴肅❗的話題 當我們出國時總是這樣介紹自己: 我來自一個美麗小島福爾摩沙又稱台灣 當我們下班後坐在燒烤店裡總是這樣靠腰著: 台灣真是T_D鬼島 也許我到過的國家很少 1️⃣以日本論,早上七點的列車不論男女老少通通擠在一起,臉貼臉都不誇張;晚上九點多的地鐵 滿是剛應酬完...

土地面積換算 在 一天一Google / 知識型instagram Instagram 的精選貼文

2020-05-09 11:11:15

#agad329 #知識 #20180715 這篇貼文出現的「牛」都不是牛🐂 沒關係,我在下方敘述 為讀者們補上真正的牛🐮 . 你愛喝牛奶嗎🥛 牛奶的相關製品真的是五花八門 上禮拜的乳酪👉 #agad318 就是一個歷史超悠久的奶類製品唷 其他奶類:優酪乳/優格/奶油/鮮奶油 內容太龐大,容我以後再...

  • 土地面積換算 在 時代力量 New Power Party Facebook 的最佳解答

    2021-09-08 18:50:24
    有 556 人按讚

    🔺台南後壁及學甲非法掩埋爐碴
    全台多地違法掩埋廢棄物,多出現在中南部縣市,尤其以台南非法掩埋爐碴、底渣最為猖獗,假再利用之名,行廢棄之實。為阻止合法再利用名義,包裝非法棄置的污染行為,時代力量陳椒華委員持續追蹤廢棄物違法棄置案各案進度,從台南後壁、學甲及東山案,到屏東鍇霖案及桃園大溪國有地案。
     
    🔹後壁爐碴案台南市政府堅持未超標
    去年年初,台南社大環境行動小組發現後壁一處農地遭鉻污染,玉米生長不良、部分區域寸草不生。發文揭發後,環保局卻表示該處水質無異常,台南農業局說農作物經檢測符合國際食品標準,台南市長黃偉哲更稱土地可正常使用。
     
    去年接獲陳情後,陳椒華委員與林淑芬委員於四月初協助環團召開記者會揭露此案,台南市環保局卻回覆,應以廢棄物檢測方式進行檢測,不宜以土壤檢測標準規範。
     
    在陳椒華委員要求農委會林試所到場採驗後,發現該土壤鉻鎳超標,又再度召開記者會,要求台南市長黃偉哲及環保署正視此案,並且應將該地 #公告為污染場址 。
     
    一年多過去,後壁爐碴案已偵結起訴,但環保署的 #污染場址及棄置場址共同查詢平臺 仍未見該地受列管,台南市政府也未要求行為人依法清除及追討不當利得,總以檢調偵辦為由而不作為。

    🔹後壁爐碴案偵結起訴 預估清理至少9億
    台南市後壁區玉米田遭掩埋爐碴案,上週( 2 日)台南地檢署宣布起訴污染行為人賴姓兄弟,以涉違反 #廢棄物清理法 罪嫌,偵查終結提起公訴。
     
    在經台南地檢署調查後發現,賴姓兄弟未經許可,私設置爐碴堆置及篩分場,將大量 #氧化碴 及 #還原碴 等事業廢棄物堆棄於後壁嘉安段農業區土地,深埋 5 公尺深坑後,再以土方覆蓋掩飾犯行,掩埋總面積達 5.118 公頃,換算重量 #約12萬4788公噸 。事後轉手賣地給不知情人士,租給不知情農民耕作, #不法利得約6億元。
     
    此案經台南環保局委外檢測現場廢棄物體積與屬性,估算清除處理費用依不同方案高達 9.4 至 39 億元,可見掩埋廢棄物總量之大。
     
    陳椒華委員也呼籲黃偉哲市長別再漠視爐碴污染,應儘速 #比照學甲大灣段農地爐碴清理模式,要求賴氏兄弟於180天內將後壁農地裡的爐碴清除乾淨,讓農地回復原狀。
     
    🔸學甲爐碴案追蹤
    上週台南學甲「爐碴掩埋案」再度現勘備受關注,繼先前 #農地 遭業者非法掩埋爐碴後,又爆發 #工業用地 也發生相同情事。
     
    去年九月至今,時代力量持續追蹤此案進度,跟當地里長及環保團體多次召開記者會,揭露不肖業者貸款買地、收錢埋爐碴、再賣地,毒害地方大賺黑心錢,並要求環保署、經濟部工業局及台南市環保局儘速清除爐碴,並追究違法業者的責任。
     
    為求深入釐清污染情況,此次學甲工業區國有地現勘,現場開挖深達 3 公尺大洞,水泥鋪面下先看見泥土層,再來才是深埋的大顆粒灰色爐碴。檢測開挖土層鉻含量高達 3000 ppm,遠超過污染檢測標準的 175 ppm。

    此外,當日地下水位為 1.9 公尺,爐碴深埋 3 至 4 公尺,可說爐碴根本是泡在地下水裡的,違反再利用限於地下水位 1 公尺以上的規定。而且經檢測地下水pH值高達 12.3 ,已是強鹼程度。顯然爐碴已污染當地地下水及土壤,引起當地民眾擔憂。

    🔸可溶毒物已滲入水源
    上個月,學甲慈福里李新進里長巡查爐碴掩埋地周遭,發現原本清澈的溝渠,在雨後變成詭異奶油色。疑似台南連日大雨,使填埋在地表的爐碴溶出不明物質,加上土壤水份飽和,導致逕流進入附近溝渠。若遲遲不將爐碴清除,污染恐隨著水流擴散惡化,令人憂心。
     
    早在去年,陳椒華委員就要求國產署,針對學甲工業區國有地爐碴掩埋處設監測井,以便於地下水污染的監測、調查與查證。其五、六月監測數據顯示地下水pH值居然高達 12.4,已非正常現象,在在顯示當地地下水已受到爐碴污染。
     
    🔸台南環保局擺爛
    二年多前,李新進里長檢舉此案時,就表明是「明祥馨公司開挖後再回填爐碴」,政府迄今都沒給交代。時隔兩年,8月協調會上,台南市環保局竟還表示,涉案業者還在調查中,且無視工業局去年9月函釋「爐碴不可填地再利用」,甚至以爐碴填埋區驗出 #地下水強鹼性是正常 、此為 #爐碴粒料再利用 ,試圖幫郭再欽和明祥馨公司的違法開脫,採樣後卻遲遲不認定為廢棄物,更未要求清理,引發里長和居民不滿。
     
    🔥地下水成強鹼液根本不正常
    爐碴掩埋地上游地下水監測數據,pH值約 7 左右,但學甲工業區地下水pH值卻高達 12.3 ~ 12.5 ,若依照「有害事業廢棄物認定標準」,pH值超過 12.5 的廢液,屬腐蝕性有害廢棄物。也就是說,學甲地下水不只為強鹼液,更是「腐蝕性廢液」!
     
    台南市環保局認為設在爐碴填埋地的監測井,pH值一定會高於 12 是「正常」的。
     
    對此,時代力量呼籲,台南市環保局別再模糊焦點,爐碴、爐石粉濫倒亂填,已明顯污染環境,應該解決眼前污染的問題,而非將污染結果視為理所當然。
     
    🔥爐碴回填工業地根本違法
    去年 9 月,工業局就函覆台南市環保局,明確表示「爐碴不能作為工程填地材料使用」,爐石粉更不是可再利用的事業廢棄物。且台南市地檢署為調查爐碴掩埋案,分別在去年 9 月和 11 月前往學甲工業區開挖,已證實該地爐碴填埋有三、四米深,但依《廢棄物再利用管理辦法》規定,爐碴產品在工業區只能用於鋪面,不能填地。
     
    台南市環保局表示,開挖現場的「均質粒料」,是「爐碴再利用」,非爐碴廢棄物。
     
    時代力量呼籲,台南市環保局別再新創名詞狡辯,來合理化爐碴違法填地,試圖幫不法業者開脫。台南市環保局說的「均質粒料」,事實上是爐碴混合爐石粉的粒料與粉料,並非符合再利用管理辦法的再生級配粒料,根本不是合格的再利用。
     
    且爐碴產品依規定不能填地,應依《廢棄物清理法》認定為廢棄物,要求業者 #明祥馨公司 及其負責人 #郭再欽 負起清除處理責任,儘速將學甲工業區五處違法填埋的爐碴清除,一併追討不法利得,環保單位也應該積極徹查,向學甲居民與國人提出完整說明。
     
    #爐渣
    #爐碴
    #違法掩埋
    #廢棄物

  • 土地面積換算 在 PTT Gossiping 批踢踢八卦板 Facebook 的最佳貼文

    2021-09-03 22:26:29
    有 262 人按讚

    陳椒華:『【爐碴追追追】後壁玉米田爐碴案偵結起訴 清理費用九億元起跳!

    還記得去年台南後壁玉米田遭埋 #不鏽鋼爐碴 的案子嗎?

    昨天台南地檢署宣布起訴污染行為人賴姓兄弟,以涉違反 #廢棄物清理法 罪嫌,偵查終結提起公訴。

    感謝南檢歷經年餘抽絲剝繭認真調查,終於將違法填埋爐碴的污染行為人依廢清法起訴,由於涉及第46條第3、4款未經許可提供土地回填廢棄物及未經許可違法清除處理廢棄物罪嫌,可處一年以上五年以下有期徒刑,得併科新臺幣1500萬元以下罰金。希望法院能明察秋毫別輕放,早日定讞將行為人 #繩之以法,彰顯環境正義。

    檢方調查,賴姓兄弟將大量 #氧化碴 及 #還原碴 等事業廢棄物棄置在後壁嘉安段農牧土地,部分區域甚至挖掘4~5公尺深坑掩埋後再以土方覆蓋,掩飾犯行,總面積達5.118公頃,總數量為60872立方公尺,換算重量 #約12萬4788公噸,#不法利得約6億元。事後將土地轉手給不知情人士,並租給不知情農民耕作。

    因氧化碴與還原碴滲出的 #強鹼,妨礙農作物生產,而爐碴凝結硬化,妨礙農地開墾,造成收成不良,部分地方更是寸草不生。

    去年初,台南社大夥伴發現這處玉米田位於 #含鉻農地 上,玉米種不活且常枯死。但台南環保局卻稱水質無異常,台南農業局也說檢測農作物尚符合國際及我國食品要求,甚至通知農民可照常執行農作物採收作業,台南市長黃偉哲則說土地可正常利用。

    四月初,我和林淑芬委員協助環團召開記者會揭露此案,台南環保局回應爐碴(石)為事業產出物,應以廢棄物檢測方式進行檢測,確認有無超過有害廢棄物相關標準,不宜以土壤檢測標準規範。並稱本案涉及98年間後壁爐碴污染農地事件,已將相關資料移送臺南地檢署偵辦。

    後來,我請農委會林試所到後壁採樣檢驗,同時請環保署環檢所檢驗,結果 #半數樣品鉻鎳超標!因此,我又跟環團召開二次記者會,要求環保署和台南市長黃偉哲將此地 #公告為污染場址,但一年多過去,受污染的農地在環保署的 #污染場址及棄置場址共同查詢平臺(https://www.arcgis.com/apps/webappviewer/index.html)依然未見受到列管。

    目前後壁爐碴案已罪證確鑿遭到起訴,這是屬於刑事部分的司法進展,但行政方面,台南市政府應儘速要求行為人依法清除並追討不當利得,而不是總以檢調偵辦為由而不作為。

    台南環保局估算,現場清除處理費用依不同方案高達9.4~39億元,顯見12萬噸爐碴量體之大。我呼籲黃偉哲市長 #莫坐視後壁農地爐碴污染,應儘速 #比照學甲大灣段農地,要求賴氏兄弟的超翔公司於180天內將後壁農地裡的12萬噸爐碴清除乾淨,讓農地回復原狀。

    🔎 台南地檢署新聞稿
    https://www.facebook.com/401790756542619/posts/4262758387112484/

    📌台南後壁農地非法掩埋爐碴 南檢起訴賴姓兄弟
    https://www.cna.com.tw/news/asoc/202109020209.aspx

    📌清除費最高39億!後壁農地掩埋廢爐碴案 害部分土地寸草不生
    https://www.ettoday.net/news/20210902/2070528.htm

    #爐碴追追追
    #後壁爐碴
    #陳椒華
    #時代力量 』

  • 土地面積換算 在 Facebook 的精選貼文

    2021-09-03 07:30:49
    有 128 人按讚

    爐碴到底多可怕?爐碴土種出來的作物能吃嗎?到底有多少土地被爐碴污染?請台南市環保局以同一標準詳加檢驗依法送辦
    -
    爐碴在台南遍地開花,繼學甲爐碴案已由台南地檢署立案偵辦外,後壁玉米田遭爐碴污染一案,近日也正式遭南檢起訴。
    -
    到底台南市還有多少爐碴土地?為了不影響大家對台南農產品的信心,台南市政府應該公開向大眾說明,並與檢方攜手嚴辦不肖業者。
    -
    立法委員 陳椒華 、 立法委員 林淑芬 與環保團體,在去年四月曾共同召開記者會,指出台南後壁一處曾被列管土壤汙染附近的玉米田,土壤殘留不銹鋼爐渣,部分鉻含量甚至超標12倍以上,導致農民種植的玉米逐漸死亡。但台南市環保局與農業局調查後都認為,檢測符合標準,土地並未遭受污染,仍可正常採收。
    -
    昨天, 臺灣臺南地方法院檢察署 發布新聞稿表示,賴姓被告經營電弧爐不鏽鋼爐碴的篩分與銷售,自97年5月起,在台南後壁區嘉安段等農業區土地,未經許可設置爐碴堆置及篩分場,並堆置爐碴粒料,雖然已遭當時台南縣政府處以罰鍰。但仍惡性不改,甚至挖掘4-5公尺深坑掩埋氧化碴與還原碴廢棄物,再於上方覆蓋土壤掩飾犯行,總面積達5.118公頃,總數量為60,872立方公尺,換算重量約為124,788公噸。
    -
    等土地填滿爐碴後,被告等陸續將土地賣給不知情的新地主,並經後壁區農會媒介,租予無辜農民種植花生及玉米。但因氧化碴與還原碴滲出的強鹼,妨礙作物生產,造成收成不良。經農民翻鬆土壤後,農地更形惡化,部分土地不僅毫無產出,甚至寸草不生,可見台南環保局與農業局先前調查非常草率,明顯置農民生計與人民食安於不顧。
    -
    所幸,南檢調查後確認現場廢棄物有害,並估算現場清除處理費用高達9.4億至39億元之間,才得以依「廢棄物清理法」對被告正式起訴求刑。
    -
    建請台南市環保局對於埋有爐碴廢棄物的土地,都以同一標準詳加檢驗,才能真正確保食品安全,避免農民白費心血,揪出破壞環境的黑心份子依法送辦。
    -
    照片引用自臺灣臺南地方檢察署粉絲專頁

  • 土地面積換算 在 陳彥婷Tiffany Youtube 的最佳解答

    2019-12-14 20:00:07

    ✈ 民丹島 ep2 : 幣值超低花錢不手軟!

    上一集ep1還沒看到可以去看
    裡面有講到印尼盾的換算方式
    『去掉3個零乘以2』就是台幣!!!

    第二集行程就是睡到飽然後在度假村裡廢
    但我必須以我的經驗來說
    早上漂浮早餐拍完照就進室內吃吧....
    因!為!真!的!曬!死!🤣🤣🤣🤣
    spa呢可以排在一整天行程結束
    這樣一天完美ending就能去睡覺

    ⛱️補充說明:回覆大家的私訊
    1. 印尼土地面積比較大,不是每個地方都有時差,民丹島所在位置剛好和台灣有一小時時差。
    2. 帶美金直接去印尼機場換比較划算!!我大概換150美金左右還有剩。

    追蹤我們的IG看更多生活
    👉🏻彥婷:thetiffanychen
    👉🏻巨人:qwe821122

  • 土地面積換算 在 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 Youtube 的精選貼文

    2019-07-06 17:12:10

    190704民視 永和前民代劉枝發持爛尾樓逾20年 慘淪法拍
    影片網址→https://youtu.be/v_tfjXAr3NM

    位在永和成功路上,兩棟蓋到一半的大樓成了廢墟,當地人已經見怪不怪,其實這棟樓就是當地前民代劉枝發所有,原本找上前國民黨立委張慶忠合做改建祖厝,卻因為施工問題,讓土地先遭到法拍,如今建物也面臨法拍命運,開出一拍底價約7500萬,但專家說,因為物件背後牽扯關係複雜,建物可能被拆除,恐怕拍出機率也不大。

    (民視新聞/徐紹芸、黃啟豪 新北市報導)

    大樓蓋到一半,整棟樓只有基本結構,往裡面走,一樓堆滿施工用具,隔壁這棟雖然幾乎90%完工,但也成了廢墟,位在永和這兩棟「爛尾樓」,一擺就是20年。

    荒廢大樓現在被廠商租來擺放用具,其實這棟樓是前永和市民代表劉枝發祖厝,當時他找上前國民黨立委張慶忠,兩人建設公司合作要改建大樓,不過921大地震後,劉枝發發現房屋結構出現瑕疵,因此拒付工程款,最後土地遭到法拍,沒想到20年後的今天,兩棟建築也面臨法拍命運,大樓下貼出法院公告,孫姓債權人與債務人樹香建設間糾紛,將強制執行「返還代償款」,建物遭到法院查封。

    房仲業者陳泰源表示,「主要是牽扯到像是中永和那帶旺族間的糾紛,因此我們會判斷說,在一拍拍出的機率,其實不是那麼高。」

    兩棟樓都是地上11層、地下2樓,總面積近千坪,全案一拍底價7573萬,換算下來每坪不到十萬元,但專家分析,該物件產權複雜,因為建物持有人分別屬於劉枝發和張慶忠的兩家建設公司,而土地又是基鴻建設、劉家、孫家共同持有,背後牽扯上中永和三大旺族,複雜背景,專家估計一拍拍出機率也不高。

    陳泰源指出,「基地的所有權人,他是請求拆屋還地的,你就算法拍標到了建物,但是有可能最後,它會被拆除的。」

    建築存在著「拆屋還地」風險,再加上牽扯政界關係,也讓兩棟樓一擺就是20年,成為永和當地另類奇觀。

    新聞網址→https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2019704F06M1

    部落格網址→https://taiyuanchen1223.blogspot.com/2019/07/190704-20.html

  • 土地面積換算 在 何文海 Youtube 的精選貼文

    2017-06-14 22:31:52

    好市多股份有限公司於台中市八期之「市113」公有市場用地(豐富段0269地號),基地面積18,563.16平方公尺,自95年8月16日起至125年8月15日止,合計30年,由民間機構投資興建並為營運;營運期間屆滿後,移轉該建設之所有權予政府(BOT)。

    台中市議員何文海指出好市多位於南屯八期重劃區,為地主共同負擔之市場用地,屬於公設部分,重劃取得市場用地之精神,應採開放式,市民皆可前往購物。而今好市多卻採會員制,民眾要進入消費必須先繳交1350元的會員年費方可購物,違反重劃區市場用地精神,強烈要求要把權利還給地主,並開放南屯區居民能免費進入購物。

    另外八期重劃區屬於精華地段,好市多105年土地租金只需約1611萬元,土地面積約為5615坪,換算後每月一坪租金僅僅239元,如此低廉的價格,還長達30年的租約,完全不符合公平正義原則,有違市場機制,強烈質疑前朝政府是否在圖利財團?