虹安前日發表有關「疫苗接種預約平台」索資三週遭已讀不回一事，獲得衛福部薛瑞元次長、民進黨委員及媒體回應與指教，藉此機會與大家更深入討論此一議題。

👉🏻 薛瑞元次長說：「疾管署每月收到立院數百件索取資料，由於現階段要兼顧防疫工作，又要回答立法院的要求，對於立委的索資無法快速回應，請立委多諒解。」🙄 💢

不知道大家是否還記憶猶新，在談到華航諾富特飯店防疫管理曾遭檢舉而未處理時，陳時中部長曾有一句名言：「#公文不會跑得比病毒快」，當時甚至有藥師酸：「我阿嬤來跑都贏了」。原以為這樣的教訓衛福部會謹記在心，沒想到，面對立法院監督時，薛次長依舊用「無法快速回應，請多諒解」的理由來搪塞。

虹安辦公室是在6月24日發函疾管署，請其提供疫苗接種預約平台上線時程及建置相關預算項目說明。平台於7月6日完成建置上線，因此此項建置專案之規格、需求應早已明確，委外採購亦應有標案名稱、得標公司、採購金額等資訊。#系統開發專案一定有相關需求規格書文件，否則部會如何與委外廠商溝通？還是真的雙方心有靈犀、心領神會到完全不用任何文件往來？由此可知，需求規格書是現有資料，衛福部不是沒有時間處理，只是不願意處理。

薛次長也搬出「無法兼顧防疫工作」的理由試圖情緒勒索。但，此類資訊應為資訊室或主計室主管，並非第一線防疫相關人員，亦不需待調查或彙整統計，即可立即掌握時程之規劃，預算之金額等事實才是。虹安在二十日的等待後才發文表示不解，真的沒有過份要求多「快速」的回應。

👉🏻 鄭運鵬委員說：「關貿公司有豐富的建置政府系統平台經驗，委外建置是假議題，虹安是內行人講外行話」。🙄 💢

虹安認為，鄭委員身為資深國會前輩，民意代表資歷比虹安深，應深知疫苗接種預約平台使用人民納稅錢委外建置，運用於全國民眾，亦是防疫政策重中之重，監督委外案之規格和預算花用，當然是立委職責所在！不幫忙一起監督就算了，還急於幫外包公司說好話，鄭委員才真正是內行人講外行話！

虹安原文中，其實並未反對平台採委外建置，也並未質疑委外公司的能力與實績，虹安質疑的一直都是衛福部不回應預算來源，也遲遲不提供平台建置規劃，對於一些民眾需要的疫苗接種預約相關功能，為何目前於平台上並未提供，也無法一窺全貌。果若依鄭委員所說，關貿公司過往績效卓著，不容質疑、無須說明，則何須政府採購法招標程序？何須立法院監督？

👉🏻 劉世芳委員說，「委外計畫本來就會對外公開，委外建置有按照採購法沒有問題，而現在還在預算執行期間，執行還沒完成要報告什麼？一切要按照契約程序來走。」🙄 💢

劉委員可能沒有理解虹安所提出的問題，也未看文章就發言。我們並非要求疾管署提供疫苗預約平台之結案或執行報告，而只是要求說明本來在「委外計畫」中就應該會有的 #規劃時程 與 #預算金額。劉委員若認為本案都有依照政府採購法程序，計畫也有對外公開，那疾管署迄今三週無法回覆虹安索資，且不論這麼長時間的簽核是否合理，若連已經公開的資訊都無法直接提供政府公開採購網連結讓我們自行下載了解，豈不是更莫名其妙了嗎？

至於執行還沒完成要報告什麼？讓我來告訴劉委員，疫苗接種預約平台上線，許多民眾需要的功能未臻完善：混打防呆機制？第二劑接種時間通知？施打優先類別稽核？長者使用者介面體驗(UI/UX)強化？殘劑預約功能？如果按照劉委員所說，只能等到執行完成才能說，那不就錯過了這些功能需求完善的時間點？

👉🏻 關於另一媒體報導中，引述資深國會助理說「應該去找財政部，要求約見關貿公司的官股代表，自然資料就會一清二楚。」

虹安當然也知道，所以 #日前早已對財政部發函索資，請其轉請關貿公司提供相關資訊，財政部初步回應同樣也表示「要衛福部同意，本部不便提供」，建議我們回頭向衛福部索取。至於報導中評論，有官股色彩的公司，立委怎麼可能要不到資料的質疑，虹安只能無奈的說，對各部門和國營事業的敏感索資滯礙，早在去年質詢口罩進銷存數據時，就已經歷許多。

第十屆立法委員對行政院各部會的問政索資，往往困難重重一事，從第三會期紛紛擾擾的 #3加11會議紀錄 索取乙案，便可見一端。本來行政部門負責執行，立法部門負責監督，都是職責之所在，還是希望不分黨派的國會同仁都能誠實面對自己，別讓立法院成了只能拍手和舉手的立法局了。

幫推和投石等公關公司被爆在2016年成立，4年拿到8千多萬的案子，林錦昌和李厚慶被質疑是幕後的藏鏡人，另外李厚慶被指是御用評委，3年擔任3百個標案評委，違反採購法的利益迴避，他說外界對他不實的影射，甚至標籤化、汙名化。林錦昌澄清沒有介入任何標案，並提出請辭文總秘書長，蔡英文尚未批准。老實說，辭職與證明他的清白完全是兩回事，現在國民皆是法官，心中自有一把尺。
上個月爆發駐印尼大使陳忠向經濟部發電報密件，指國營事業被特定人士操控謀私利，將代表處排除在外，經濟部和外交部避重就輕含糊其辭，外交部打死不願意證實，印尼代表不接電話，蔡英文明明有權力可以查清楚所有的疑點向社會交代，卻選擇用最拙劣的方式處理，全國的國民法官當然心中有數。當時蘇嘉全在臉書捍衛自己清白，蘇震清也發聲明說兩趟印尼行有任何謀取私利或違法就退出政治。蔡英文出面力挺，說指控的人要有相當的證據來證明，不要用片面的資訊來編串故事，現在蘇震清暫時因收賄暫離政治，不知蔡英文會不會後悔這樣的力挺和背書。

違法亂紀列保密 蘇嘉全、沈榮津出來講清楚！

國民黨立委孔文吉去年10月17日揭發國營事業唐榮鐵工廠公司(簡稱唐榮公司)總經理張仲傑，多次插手唐榮大小採購案，皆由自己妻兒承攬，唐榮公司代理董事長吳豐盛承諾進行內部調查。今年2月20日經濟部悄悄以密件發文給唐榮公司，僅要求查察屬實4項重大缺失檢討改進，卻不作任何懲處，也不回覆給立委調查報告。國民黨團今(8)上午召開記者會，痛斥經濟部藐視國會，時任經濟部長沈榮津、時任經濟部政次王美花有包庇之嫌，是不是張仲傑是現任總統府祕書長蘇嘉全的外甥，經濟部高層就隻手遮天？護航官員也因此全部升官？難道在總統府、在台北也有「阿舅回來了」？難道現在是「阿舅治國」嗎？國民黨團近期將向檢調告發吳豐盛、總經理張仲傑背信、瀆職，也強烈要求經濟部將吳豐盛、張仲傑立即撤職查辦。

總召林為洲表示，張仲傑擔任唐榮總經理，姑且不問其學經歷是否適合總經理的職位，但是他在2016-2017年間，先後由長子張雁翔任職貿易公司以業務經理身分，參與唐榮公司採購標案、次子張凱鈞所開設旅行社承攬唐榮員工旅遊及教育訓練活動；張仲傑的太太甚至承包唐榮公司2015-2019年員工制服，如此完全不避嫌、完全視「利益迴避」為無物，更將法律、行為準則視如糞土。更嚴重的是在銷售不鏽鋼下角鋼材給「紅雲公司」3,000噸約1.6億元，竟然在簽辦過程未會辦會計部門，且成本資訊、價格合理性缺乏內部審核驗證把關機制，明顯有圖利、背信之嫌。林為洲強調，唐榮是上市公司，任何一樁買賣都必須公開、透明、合法，更需要會計部門簽核才能執行。唐榮公司與紅雲公司有業務往來，張仲傑居然毫不避諱與紅雲高層一同出遊，甚至遭檢舉有收受回扣之嫌。

林為洲表示，經濟部經過調查之後，發現張仲傑遭指控的弊案均為屬實，因此在今年2月20日經濟部極為低調以「密件」發出公文，要求唐榮公司「檢討改進」，但未做出任何懲處、函送檢調偵辦動作。林為洲指出，唐榮公司屬於經濟部國營事業，時任經濟部長沈榮津，兼任國營事業委員會主委，唐榮公司董事長吳豐盛，也是國營事業委員會副主委、執行長、兼經濟部官派董事長，張仲傑在唐榮所做的「屬實弊案」，沈榮津、吳豐盛都沒有責任？當時的經濟部政次王美花都沒有督導不周的問題？

林為洲質疑，是不是因為張仲傑是現任總統府祕書長蘇嘉全外甥，所以經濟部才如此「低調的」不處理、不懲處、不移送？也因為「三不」處理，護航有功，所以沈榮津升任行政院副院長、王美花升任經濟部長？現在總統府也有「阿舅回來」？現在是在「阿舅治國」嗎？林為洲進一步指出，監察委員候選人中，施錦芳在屏東縣政府擔任地政局長、主秘、參議、財稅局長，一路跟著當時的縣長蘇嘉全，連一個地方議員都選不上的人，現在要擔任監察委員，又是蘇嘉全的人馬，一旦擔任監察委員後，敢去查蘇嘉全外甥嗎？民進黨將黑手伸進行政、監察，現在更進一步控制司法，如此的監察委員名單，國民黨團真的投不下去，並會在近期向檢調告發吳豐盛、張仲傑瀆職、背信、違反利益迴避，強烈要求吳豐盛、張仲傑辭去董事長、總經理職務，沈榮津、王美花必須因督導不周向國人道歉。

藍委孔文吉表示，去年10月17日在經濟委員會一場國營事業專案告中，即指出張仲傑有違反利益迴避、背信、瀆職之嫌，備詢的吳豐盛允諾會進行調查，並將調查結果報告送交國會，結果，經濟部、唐榮公司完全沒有回覆調查結果。孔文吉指出，年薪400萬元的張仲傑，將唐榮員工制服和旅遊都變成他的「家族事業」，大小業務都給自家人承包，本應依據《政府採購法》辦理作業，卻淪為私相授受，不把公私分明和利益迴避等行政倫理、分際放在眼裡。孔文吉質疑否吳豐盛要討好蘇嘉全，才將當時擔任唐榮技術員張仲傑，連跳9級擔任總經理？吳豐盛藐視國會、張仲傑違法亂紀，必須立即下台、撤職查辦！