[爆卦]國民法官 教案是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇國民法官 教案鄉民發文沒有被收入到精華區:在國民法官 教案這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 國民法官產品中有955篇Facebook貼文,粉絲數超過2萬的網紅紀綱,也在其Facebook貼文中提到, 前幾天在整理幾篇期刊,其中一篇講到不認同實務上發展出來的超法規補強法則。 不認同的理由,除了沒有類推的基礎、類型恣意以外,另外一點,沒參與過實務的同學或剛考上的律師,我想只能用背的,無法體會。 也就是這樣的適用,等同解除了某個程度的法院調查義務。 一個性侵案件裡,幼童的證言,如果是有受到成人的...

 同時也有51部Youtube影片,追蹤數超過7萬的網紅湯瑪士Thomas,也在其Youtube影片中提到,📍回答的問題 : Karen 小嗶 直子 官田 直子 litt 永澤 姦慾兔 水餃購買相關: 📍大台北湯湯餃訂購連結:https://reurl.cc/no38mv 常駐連結: 📍湯馬的所有關係連結:https://linktr.ee/thomas.chang 📍湯馬的信箱投稿:htt...

國民法官 在 1分鐘法律教室 Instagram 的最讚貼文

2021-08-18 20:30:10

《​​國民法官審理的起訴書寫些什麼?》 ​​上一篇提到現行刑事審判中,檢察官起訴書要寫的內容。那麼,國民法官制度中,有什麼不一樣呢? ​​ ​​​✏️​起訴時只要給起訴書 ​​ ​​​👉​國民法官法第43條第1項規定: ​​「行國民參與審判之案件,檢察官起訴時,應向管轄法院提出起訴書,並不得將卷宗...

  • 國民法官 在 紀綱 Facebook 的最佳貼文

    2021-09-30 21:08:39
    有 318 人按讚

    前幾天在整理幾篇期刊,其中一篇講到不認同實務上發展出來的超法規補強法則。

    不認同的理由,除了沒有類推的基礎、類型恣意以外,另外一點,沒參與過實務的同學或剛考上的律師,我想只能用背的,無法體會。

    也就是這樣的適用,等同解除了某個程度的法院調查義務。

    一個性侵案件裡,幼童的證言,如果是有受到成人的影響,在法院澄清義務概念下,當然要去調查如何的受影響。否則就有可能落入應調查未調查之違法。但如果調查完而確認沒有受到不良的影響,並可以依該證詞確信被告犯罪,在不需要超法規補強法則下,就能判處被告有罪。

    但使用超法規補強法則後,該名幼童的證詞如果沒有補強證據,在法官的立場,根本不用再去調查上述是否受到影響,依照這個法則的數學公式,無罪判決。

    這樣的適用對於發現真實,或許反而是個妨礙。

    簡單來說,在解決事情的手段上,大家選擇了不同的途徑。這其實才是學法律好玩的地方。

    只不過,在沒有一定累積程度的實務經驗下,學習這種東西,99%的學生沒有意義,因為只能死背。

    要提高律師、司法官水準,考個超好笑的法學倫理能解決事情嗎?何時才能夠大學部取消法律系,何時才能落實必須要一定實務經驗才能轉任法官?

    從我踏入台北上大學開始,就不斷聽到司法改革,這麽久過去了,整個司改的決心,難道只能拿出國民法官?人本身的改革呢?

    回想當年在大學的法扶,不知道害了多少人,狗屁亂講一通。絕大部分大學部的法扶,頂多只能去事務所當觀察員的角色。實體法,訴訟法都是背的。

    教師節那天看完文章,居然有點失落感。趁著心裡還有靠爸靠爸的心情趕快寫出來。

    另外,教師節那天你應該沒去殺當初教你死背的老師吧。算了,大家都沒勇氣。

    近期唯二高興的是,猴子參完展回來了。還有,要出新年度讀書會很活的考題了。

  • 國民法官 在 Yahoo!奇摩新聞 Facebook 的最佳解答

    2021-09-30 12:30:10
    有 49 人按讚

    【特別企劃】犯罪責任能力判定是法官量刑的重要依據之一,面對涉及精神鑑定的重大案件,職業法官和國民法官對犯罪責任能力的判定,意見會有落差嗎?有落差又該怎麼辦?國民法官能為司法帶來新觀點?精彩節目鎖定每週四中午12點半《法官好正》!

    ⚖️ 國民法官制度 公平不減、人性加倍?
    ⚖️ 尊重專業 VS. 殺人償命 模擬法庭法官直呼太掙扎!
    ⚖️ 有限制!這些職業不能當國民法官

    #司法院廣告

  • 國民法官 在 PTT Gossiping 批踢踢八卦板 Facebook 的最佳貼文

    2021-09-29 21:49:22
    有 619 人按讚

    『#就結論來說會犯法啊…
    底下文有點長,我解釋一下
    很多人在這邊好像都會覺得這可能是緊急避難行為或者正當防衛行為,所以不犯法。

    實際上應該是:這犯法,#但有阻卻違法事由所以可能可以無罪。

    舉例來說,法學課程上面很多老師喜歡說
    鐵達尼號沈船事件對的傑克如果把蘿絲推下門板自己爬上去,導致自己獲救蘿絲死亡,請問傑克犯法嗎?

    .
    就行為上來說
    假設傑克知道這樣會導致蘿絲死亡還這樣做
    則傑克有殺人意圖、且執行其意圖後導致蘿絲死亡
    已經達到殺人罪的要件

    他有沒有犯法?有。
    但問題是傑克的行為是為了自救
    他是可以主張自己為了維護自己的生命權採取緊急避難行為
    所以不得已而採取侵害蘿絲生命權作為手段來拯救自己。

    所以他有犯法,因為犯罪要件齊備
    但是有顯而易見的阻卻違法事由而導致他的行為可能可以無罪化或者去除其違法性。

    .

    再舉個例子
    九品芝麻官裡面的方唐鏡跳出來又跳進去
    然後叫包龍星打他
    挑釁後包龍星真的打他
    那包龍星有沒有犯法?

    假設包龍星真的想打他
    於是在方唐鏡說出了:打我啊笨蛋 之後
    包龍星打了方唐鏡,並造成方唐鏡黑眼圈

    那包龍星有打人意圖且真的打方唐鏡並造成方唐鏡受傷,包龍星涉犯傷害罪的要件基本上都有成立

    .
    包龍星有犯法應該是確定的

    那有沒有阻卻違法事由?有。
    因為是方唐鏡自己要求包龍星打他的,如果法官採信這是方唐鏡同意並要求方唐鏡打他,
    那就會形成阻卻違法事由而導致包龍星的行為去罪化。

    .
    我們用一個更生活的例子來舉例:刮痧
    小明覺得身心疲憊請小華幫忙刮痧
    然後掛到小明全身瘀青
    小華有犯罪嗎?
    實際上因為大家的覺得刮痧就是要把痧刮出來
    所以小華的意圖很明顯是要讓小明有大量瘀青
    而且小華有採取行動去執行刮痧並真的造成小明身上大量瘀青

    這時候小明如果告小華傷害罪可以嗎?
    告當然可以告
    會成立嗎?
    大概不會。
    為什麼?因為很明顯,小明邀請並同意小華的行為。

    當然阻卻違法事由要滿足需要很多前提
    比如說手段的必要性、對他人的權利侵害最小性之類的

    用傑克跟蘿絲那個例子
    我們都知道傑克是凍死的
    但如果當時傑克穿著水母衣,並無失溫風險
    卻依然把蘿絲推下門板自己爬上去,導致蘿絲死亡
    這樣傑克還會無罪嗎?….這就看法官心證

    我的心證大概就會覺得傑克你他媽是故意殺人吧!
    之類的。

    .
    大概是這樣。

    所以你說你去打那個神經病會不會犯法?
    我跟你說,絕對會。
    因為你有意圖,有行為而且應該也會造成結果。
    但你會不會因為因此獲罪?這比較難說。

    如果你可以說服法官你的行為是為了避免他人受到侵害的必要行為,而你確實在當下採取了毫無爭議的最小權利侵害行為來達到目的

    .
    那我想你應該是可以無罪。

    問題是,通常在緊急狀況發生的時候,一般人的行為都是反射動作,很難真的採取最小侵害行為

    .
    但事後去看,用的都是上帝視角
    在事後論的時候都會覺得你可以採取其他方式達到相同目標

    這就像你現在回去看2020年春節過後去開盤第一天大跌的股市一樣,事後論你會覺得那時候你何必停損,牙齒咬緊懶趴捏著在8300的時候全力做多就好。

    但這都是事後論
    在當下任誰都不會知道接下來會怎麼樣。

    正當防衛也是一樣

    你要打那個神經病來拯救受害者不是不行,但分寸很難拿捏。法官事後論用上帝視角去看,有可能會覺得你用金蛇纏絲手鎖死他,就可以拯救少女,為什麼你要用如來神掌從天而降讓那個神經病身負重傷再起不能?

    你很難解釋在那電光火石的剎那,你只是想拯救無辜少女,體內內氣流轉的時候自然而然
    就催動了如來神掌,你很難解釋你的身體動得比腦快,而法官有可能根本無法理解你既然懂得金蛇纏絲手為什麼不用。

    又或者… 你用了金蛇纏絲手
    卻又因為你一時腎上腺素爆發導致內力失控,出的力氣大了一點導致對方關節斷折。法官事後論也是有可能覺得你習武多年,怎麼會連一點分寸都拿捏不好,可以鎖死關節制住對方,為什麼要弄斷他的關節?

    是的,問題其實就是在那個事後論,在那個上帝視角。,因為法官不在現場,而且通常很難體會現場那彈指之間就要做出通盤考量有多不可能。

    然後偏偏法官還沒什麼人可以討論,最後就會導致很多人覺得那應該是正當防衛阻卻違法,但實際上法官覺得你可以做到更好。

    這也是為什麼我們即將要有國民法官這個制度的原因之一。

    以上。』

    Re: [問卦] 屏東攻擊人事件拿棒子打他救女生會犯法嗎 https://disp.cc/b/163-e8xj |問卦原文 https://www.facebook.com/PttGossiping/posts/2438862516251398

你可能也想看看

搜尋相關網站