雖然這篇國有非公用財產委託經營實施要點鄉民發文沒有被收入到精華區：在國有非公用財產委託經營實施要點這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 國有非公用財產委託經營實施要點產品中有3篇Facebook貼文，粉絲數超過48萬的網紅黃國昌，也在其Facebook貼文中提到， 未完的總質詢－誰讓國家資源淪為特權收租者的禁臠 你知道我們政府每年在管理國有財產業務編列多少預算嗎？以明年為例，編了近12億7000萬。 然而，因為政客的濫權撐腰，讓國有農地淪為有關係、有權勢之人牟利的工具。 兩週前，我到台中現勘「紐約家具設計中心台中環中店」，確認了以下幾個事實： ❗️該設計...
國有非公用財產委託經營實施要點 在 黃國昌 Facebook 的最佳解答
未完的總質詢－誰讓國家資源淪為特權收租者的禁臠
你知道我們政府每年在管理國有財產業務編列多少預算嗎？以明年為例，編了近12億7000萬。
然而，因為政客的濫權撐腰，讓國有農地淪為有關係、有權勢之人牟利的工具。
兩週前，我到台中現勘「紐約家具設計中心台中環中店」，確認了以下幾個事實：
❗️該設計中心的確是座大違建
❗️該設計中心違法於農地上經營
❗️該設計中心違反消防相關法規
❗️該設計中心違法使用之土地包括國有農地
⛔️其中一個最關鍵的問題，究竟是誰在為這樣的不肖業者撐腰？
讓各單位願意冒著瀆職的風險，也要縱容違法。當天出席的官員無一不支吾其詞、面面相覷，會勘結束後，我再三強調這只是開始，但在其中扮演關鍵角色的經濟部卻始終迴避問題、意圖包庇到底。
為什麼我這麼說？以下是該設計中心長期非法的大事記：
➡️2006年4月14日，國產局中區辦事處就已經認定同榮段550及542地號國有農地遭占用，卻在之後因立法委員介入，即便使用目的不符農業用地規範，仍讓其得依當時《國有非公用財產委託經營實施要點》第5點第1款第3項的毗鄰地條款，成功申請委託經營。
➡️但更值得注意的是，早在當時，使用面積最大的同榮段548地號國有農地就已遭占用，卻無人聞問。
➡️2010年10月7日，國產署中區分署發函該業者，認定同榮段548地號國有農地遭占用，要求停止使用並清除地上物。離奇的是，隨後卻又無下文。
➡️2012年7月12日，台中市政府舉辦現地會勘，認定該中心土地使用不符農業用地使用定義，但之後又沒有後續處理。
➡️到了2014年2月25日，台中市政府發函國產署，認定其委託經營的同榮段550地號國有農地未作農業使用，國產署要求中區分署現場進行會勘，卻於會勘後，在公文書上做出：「同榮段550及542地號國有農地尚無違約情事」的登載，根本是矇著眼睛在進行會勘。
➡️今年2月14日，前三次的委託經營契約屆滿，本該收回土地的國產署，在2月15日現場會勘後，竟因為地上物沒有騰空，就沒有點交收回。
⛔️以上這些離譜的行徑，讓國有農地長期處於不僅是非法使用，更是讓不肖業者拿來牟取私利。最大筆的548地號，更是被無償占用了十餘年。誇張的是在這期間，國產署共與該不肖業者簽訂了三次的委託經營契約，這樣的事情，誰可以接受？
❗️更令人憤怒的是，由於《國有非公用財產委託經營實施要點》在2013年4月進行了修正，刪除了契約原先適用的毗鄰地條款，這不肖業者勢必得另闢蹊徑。
➡️隱身於後的藏鏡人此時又再次出手，讓目的事業主管機關經濟部願意二度認定該非法經營的家具中心，因「符合公共利益考量」有提供使用必要，並發函國產署背書，讓該不肖業者再次於今年6月與國產署簽訂第四次的委託經營契約，在上面違法轉租牟利，等同以國家資掩飾非法活動。
⛔這是哪門子公共利益？
我真正想請問的是：
❌國產署早知非法、為何一再縱容？
❌經濟部背書非法的決定是誰做的？
❌這位權勢傾天的藏鏡人究竟是誰？
請給國人一個清楚的交代！
⛔️附註：前情提要
2019-9-22 還要再繼續遮掩嗎？
https://reurl.cc/mdLK11
2019-9-22 哪些政客在為不肖業者撐腰施壓？
https://reurl.cc/qDgWeq
2019-9-12 瀆職圖利不法業者、財政部長不知道嗎？
https://reurl.cc/rlan9O
2019-9-10 台中市政府終於睡醒了
https://reurl.cc/D16qV6
2019-9-10 誰在違法包庇圖利不肖廠商？
https://reurl.cc/qD8DOg
2019-9-9 「一則突遭下架的新聞」續集
https://reurl.cc/k5d6Yr
2019-9-5 【國昌報告第十集：從一則突遭下架的新聞談起】
https://reurl.cc/lLVbl9
2019-9-5 從一則突遭下架的新聞談起
https://reurl.cc/pDdb8Z
國有非公用財產委託經營實施要點 在 立法委員林為洲 Facebook 的精選貼文
【高爾夫體育推廣與創造國有地使用價值的平衡】
今日與體育署王水文副署長、財政部國有財產署、中華民國高爾夫球場事業協進會，共同討論高爾夫體育項目推廣與創造國有地的使用價值，促進運動產業之發展，也讓國有土地有一定的利用價值。
高爾夫球場事業協進會推廣我國高爾夫球運動功不可沒，這幾年響應政府增進運動人口政策，鼓勵會員球場辦理全民高爾夫比賽，期望普及台灣高爾夫運動。
上周我們與國有財產署也曾討論相關爭議法規，提到依照產業特性來調整委託經營的權利金計算方式，並配合政府全力推動相關政策、產業之重點項目。國有財產署曾國基署長也認為配合國家政策需要有必要做調整，會再會同產業的主管機關討論作調整。
會中，國有財產署提到修正相關法令，是因為監察院糾舉國產署「台東杉原渡假村」一案，賤租國有土地之虞，才修正統一相關權利金比例，但許多人會質疑東部「公告地價」、「公告現值」和西部價格本來就不同，修正讓全國統一比率，對於西部的業者恐顯失公平，將使高爾夫球體育推廣政策雪上加霜，希望國有財產署內部再討論出方案去處理相關問題。
我們也會再邀請國產署署長、中華民國高爾夫球場事業協進會，召開協調會討論修正「國有非公用財產委託經營實施要點」的可行性。政府本應以鼓勵優良企業創造國有地價值之角度並支持高爾夫球體育推廣，建議檢討相關比率，維繫我國推廣高爾夫球之體育動力。
林為洲服務團隊
國有非公用財產委託經營實施要點 在 立法委員林為洲 Facebook 的最讚貼文
【新會期與國有財產署討論相關爭議法規】
立法院🏢九月新會期開始，今天與國有財產署討論有關「國有非公用財產委託經營實施要點」📝，國有財產署由署長曾國基帶隊中區分署分署長和新竹辦事處主任，一同來討論相關法規⚖️因應環境改變與實務執行上出現的問題及困難。
去年五月國產署放寬四項規定：
✅第一將訂約權利金計收比率，由公告現值5％調降為4％。
✅第二是將原本委託經營契約期限最長10年放寬為20年。
✅第三降低分期繳交款餘的利息由10％降為5％。
✅第四是經營權利金統一調整為申報地價5％。
我們和署長提到，依照未來政府的政策：
社會住宅🏠、有機農業👨🌾、長照機構👵🏼👴🏼、綠能產業🔋等，將會大量使用到國有土地來經營💰，是否應該根據相關產業特性來調整委託經營的權利金計算方式？亦配合政府全力推動相關政策、產業之重點項目。
另法規內的「訂約權利金」為「公告現值的5%乘以契約年期」繳納，而「經營權利金」部分為公告地價的5%，「公告地價」、「公告現值」等訂定未有相關資訊說明清楚，常讓民眾有混淆及誤解產生，希望國有財產署內部討論出方案去處理相關問題。
----
國有非公用財產委託經營實施要點修正內容圖表取自於— 2018/05/11 工商時報 劉懿慧
----
林為洲服務團隊
#國有非公用財產委託經營實施要點📝
#依產業特性調整委託經營權利金計算方式📑
#公告地價公告現值應和民眾說明清楚
#敢講肯做林為洲👍