Joe：「美國大力對抗中國在全球的非軍事侵略以後，各國政府挺身而出，近期美國、印度、加拿大、日本、歐盟、印尼等多國持續在外交、貿易、國防、科技領域，不約而同防堵中國，隨著時間發展下去，中國很高機率會越來越孤立，各國未來在國際上，不再維持姑息主義，未必會親美，但反中氣氛會越來越明顯」

印尼在鄰近中國「九段線」的南海納土納群島（Natuna Islands）設立一個編制1000多人的軍事基地，防範中國入侵領土。對此，印尼總統Joko Widodo向中國放話，如果你對我們開戰，是的，我們將會奉陪。

印尼過去並未涉入中國與其周邊國家之間的南海主權之爭，直到2014年中國出版的地圖中，將部分納土納群島劃入「九段線」內領海，引起雅加達政府反彈；Joko Widodo曾指北京的「九段線」主張「沒有任何國際法基礎」。

2017年，印尼政府公布納土納群島以北的該國專屬經濟區，更名為「北納土納海」（the North Natuna Sea），雖然當時中國強烈要求印尼取消更名，但印尼政府表示，這是印尼的領土，印尼有權這麼做。

美國司法部抨擊，中國政府支持的駭客持續竊取華府及盟邦的商業與政府機密。美國副司法部長Rod Rosenstein和聯邦調查局（FBI）局長Chris Wray召開記者會，現場擺出2名中國駭客的資料及照片，他們分別是朱華、張士龍。美國司法部門已起訴兩人，並針對兩人發出通緝令，美國對中國駭客長期以來竊密及間諜行為，「雖遠必誅」。

Rosenstein說，中國國家資助的駭客已非首次攻擊美國，中國由國家支持、針對美國企業與政府部門的犯罪活動一直沒停過，中國「說一套、做一套」，違反自身承諾，不只美國，許多國家都深受其害，這是「不可接受的」，美國和其他盟邦清楚中國在做什麼，也了解中國為什麼這麼做，在一些案例中，美國甚至知道那些電腦螢幕前的鍵盤俠是誰，違反美國法律者，不會因他們受外國政府保護，就不受追究，Rosenstein提出數據指出，過去7年，美國起訴涉及經濟的間諜案，逾9成與中國有關；涉竊取商業機密的案件，則有2/3與中國有關。

Wray則說，美國的行動不是針對中國人民，而是針對中國政府資助的駭客與間諜，美國歡迎公平競爭，但美國不能容忍違法的駭客入侵及間諜行為，中國的網路攻擊是美國的長期威脅，中國想取代美國成為引領世界的超級大國，卻使用非法手段達成這一目標，不論是穿制服的中國軍方人員，還是看似民營、卻受官方支持的中資機構，中國這些「非法、不道德且不公平的做法」，美國司法體系都會追究。

根據起訴書，朱華與張士龍是中國駭客組織APT 10的重要成員，兩人與中國國家安全部天津國安局合作，大規模竊取各類資料，包括數十萬筆的美國海軍人員資訊及機密，還竊取美國太空總署（NASA）的實驗室資訊，APT 10還入侵數個託管服務供應商（MSP），這些託管服務供應商處理多國政府或商業公司的資料數據，中國駭客不只藉此侵入美國地方司法機關的網路，包括巴西、加拿大、芬蘭、法國、德國、印度、日本、瑞典、瑞士、英國及阿拉伯聯合大公國也受害。

加拿大逮捕華為副董孟晚舟後，中國政府以違反法律為由，累積抓捕3名加拿大公民，加拿大邊境服務局（CBSA）先前發現，多達566名中國人使用「以投資當地換取移民資格」的企業家移民計畫，設籍在一對中國鐘姓姊弟所經營的旅宿業地址，在2008年至2015年間通過移民審查，總計有1028名中國人用這個方式非法獲得加國永久居留權，現在當局下令驅逐另外涉案的160名中國移民。

加拿大的企業家移民計畫，內容為移民者對官方付出擔保金，並在當地投資一定金額，同時必須開設資本額不低於7.5萬加幣（約台幣179.2萬元）的公司，且必須於公司營運期間住在當地，1年內至少須有半年在境內；但被查出造假的中國人均住在加拿大其他地區，有些人甚至根本不在加拿大，在被中國人詐欺後，愛德華王子島省政府自我檢討，並接受外界批評審查太過鬆散，因此決定廢除這項計畫，將移民資格審查方式恢復成與其他省分相同之模式，除了提供擔保金與投資之外，移民者還必須證明經營成功，名下企業必須至少營運1年，才可獲得永久居留權。

http://m.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2648736
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2647779…
https://www.cna.com.tw/news/aopl/201812210006.aspx

▶就院長的了解，可以編列機密預算的單位有哪些？過去國安局長期以來，依舊的國安法第20條，將自身預算寄列於國防部內。國安局乃獨立機關、有其組織法，這樣是違背了預算法第3條相關規定。立法院不斷提出了決議文與糾正，國安局竟回覆行政院編列各年度中央政府總預算編製作業手冊所列歲出機關科目編號表迄今查無本局名稱與編列案號。依現有預算法，國安局為獨立機關，有獨立編列預算的責任。我想主計總處再檢討各部會預算編列時，能有更好的制度性安排，可以同時兼顧機密與國家法治與體制面，讓國會可以有效的監督。
▶我們與中國的往來越緊密，理論上應有的配套機制應該是要更強，但是在整體預算裡卻沒有反映這點，國防、外交、國安局預算都沒有顯著增加。顯然在開放的同時，政府沒有隨之增加的國安配套，這是不是反映了政府的心態？國防預算規模減小，在未來全募兵制推動中，除非裁軍，否則勢必排擠到我國作業維持費、軍事投資、武器採購與研發。