※ 引述《senasa (紗)》之銘言：
: 我同學最近想接一個新竹高中的高二伴讀
: 家長居然開出3個小時500的誇張條件
: 家長說 他沒什麼錢 而且有個清大的學生開出8個小時800的價格
: 我個人覺得這位家長非常過分
: 這樣的薪資一個小時不到200 連個國中伴讀都不如
: 雖然在跟我同學面試的時候很誠懇
: 但是我覺得他太過欺負學生了!
: 而且伴讀的時候可以問問題 這樣不就是變相家教?
: 當初這位家長原本要請家教
: 但是也只開出350的價格
: 我要我同學跟家長提高薪資
: 所以想請問大家 新竹高二伴讀大約多少錢
: 謝謝~

家長都說他沒錢了，所以當然價錢會開的很低阿..
不喜歡就不要接囉～缺錢的自然會去接
至於清大的學生開出800，也許他真的就是沒經驗又缺錢
不過也有可能是家長故意說這樣想讓你同學自己削價競爭
那這樣的話就跟家長說自己的底限
這樣他比較了很多家教的底限之後就看有沒有可能得標

而既然他在跟你同學面試的時候很誠懇
那我覺得就不要去猜忌人家到底是不是故意砍價吧..
畢竟，就我遇到的，很多這樣刻意砍價的家長都會無意間露出
"你不教，這個價錢還有很多人等著搶呢!的樣子"

而且他一開始就說他沒錢了..他是本來就有預算上的考量
不然誰也不願意因為價錢讓孩子的教育品質下降阿..
這樣不算是故意欺負學生吧..這樣講好陰謀論XDDD

還有我一直覺得家教沒有所謂的行情價
願意接受就歡喜做甘願受，不願意就下次再連絡
我也曾經在沒經驗的時候接過一次90分鐘，時薪只有250的家教阿..
可是學生程度很不錯，而且很好相處，家長對老師又很尊重
所以即使後來我有經驗了，也曾想過要放掉，卻還是繼續以250的時薪教到國三

還有伴讀就我認知，不就是不主動教學，然後讓學生問問題嗎..
我搞不懂為什麼讓學生問問題就是家教>""<

再看看吧..如果真的不能接受就不要接囉
不過就我所知，通常時薪異常低的不是家裡真的清貧就是學生程度不錯
如果程度不錯真的可以考慮阿..
我以前那個學生就在做題目的時候叫我自己找事作..還拿哈力波特給我看XDD
算是很不錯的經驗啦～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.131.70