為什麼這篇國中家教時薪鄉民發文收入到精華區：因為在國中家教時薪這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者wgeaii (累...)看板tutor標題[薪資] 國中理化1000元?時間Thu Oct 2...
國中家教時薪 在 雋先生（16） Instagram 的最讚貼文
2021-02-03 15:43:25
#雋先生 上次小調查中發現有很多高中生有追蹤我 所以新年的第一篇文就是來給高中生們發禮物啦😍 很高興這次能夠跟 @med_studyfriend 合作抽獎 獎品內容：全彩筆記*1+500元筆記折價券*1+200元筆記折價券*5（共7個獎項） 抽獎步驟： 1 按讚這篇文 2分享這篇文章到限時（需滿12...
不好意思，本身妹妹就讀國中三年級，數理方面不大擅長。
最近一個月請了一名在國中任職老師擔任家教，
上了六堂課之後，他卻跟我們說薪資部分一小時收費1000。
這似乎離行情差太遠吧???
想請教版上，正常行情應該為多少?
這樣負擔太沉重了，我們無法接受。
但該老師卻說這是行情價，是否被敲竹槓?
該老師為熟人仲介，沒有先問清楚價碼這部分的確是我們失職。
但過度信任他人下場卻是這樣，因此想做個調查，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.208.5
推 liar1478:數理是指數學+理化嗎？ 但就算教兩科1000/h也太誇張 10/22 21:45
→ nabel:過度信任他人下場卻是這樣？請問是沒教好還是他混時數？ 10/22 21:46
→ nabel:其實從你的文章 除了抱怨鐘點數太高 我沒看到你信任他什麼 10/22 21:49
→ wgeaii:僅教理化一科，當初是說好教數理，且我妹是數學較差。 10/22 21:51
→ wgeaii:不好意思，關於2f的問題，是當初仲介人說價格很公道。 10/22 21:51
→ nabel:請問該老師在學校主教哪個科目？ 10/22 21:52
→ wgeaii:所以才沒有一開始就說好價碼，價格這麼高確在課堂中常聊天 10/22 21:52
→ nabel:學生家教和國中在學任教老師到家授課收費當然會不同啊... 10/22 21:53
→ wgeaii:另外補充，我們是在高雄，價碼會有差別嗎? 10/22 21:54
→ wgeaii:恩，所以想了解一下行情，可能這部分雙方有認知上誤解 10/22 21:54
推 lipid:差不多啦，王牌一點的還有1500的 10/22 22:01
→ lipid:如果是學生，當然太貴，這是以學校老師的行情 10/22 22:02
推 GrimBlue:像樓上lipid就是王牌... 10/22 22:02
→ lipid:合不合理？不是我教的，所以不要戰我 10/22 22:02
推 mitch0820:學校任教的老師 超過1000的大有人在 說真的 這是行情價 10/22 22:03
→ lipid:樓上的GrimBlue才是真的的王牌 10/22 22:03
→ GrimBlue:不過公立國中正職老師時薪1000元，真的是正常合理行情。 10/22 22:04
推 ABADBOY:很合理ㄉ價碼 我同學收到1250/hr 請的人還是一堆 10/22 22:22
→ DKer:我聽到的教師價似乎真的是1000起跳 10/22 22:30
→ combine0415:請學校老師真的都比較貴 10/22 22:38
推 kego:以學校老師而言 這真的是行情價 10/22 22:57
推 goshfju:划不划得來? 我覺得划不來(逃~) 10/22 22:58
→ goshfju:是我想請家教的話不會想找學校老師來教我~XD 10/22 22:59
→ nabel:樓上肯定不是家長... 10/22 23:00
推 real0401:學校老師這樣算正常啊 你根本才想敲人家竹槓吧 10/22 23:03
→ goshfju:是阿 我不是家長 XD 10/22 23:04
→ goshfju:執意要找學校老師的話 就是這個價錢甚至更多 我是覺得 10/22 23:05
→ goshfju:沒必要啦.. 學生在學校壓力已經夠大了 回家又一次.. 10/22 23:06
推 fulon1:這價錢蠻合理的...比這高的大有人在... 10/22 23:26
推 victoria319:其實有的大學生還比學校老師會教 10/23 00:00
推 freekid:看到<過度信任>這四個字 我想你就已經預設立場了 10/23 00:03
→ freekid:而學校老師開價時薪1000的確常見 10/23 00:05
推 KLgeo:學校老師真的價碼就這樣啊..1500以上的也大有人在... 10/23 00:08
→ KLgeo:開1000應該算頗便宜的...目前聽過最低也有800.. 10/23 00:08
→ goshfju:其實我中學時很少遇到會教的老師 所以印象沒很好 XD 10/23 00:21
推 pdatam:高雄可以請中山 高醫的學生 求學過程中老師很多都不會教... 10/23 00:27
推 ramun:差不多吧 10/23 00:30
推 cindy740627:嫌貴就改請學生吧 10/23 00:35
→ centerfield:行情價只是個參考,如果你們覺得教的效果不好,不值這 10/23 01:35
→ centerfield:個價錢,或覺得費用不能接受,那就改請其他老師囉 10/23 01:36
→ centerfield:行情也不是他說了算的,看他有沒有教出那個價值吧 10/23 01:36
→ centerfield:又或者,說不定請一般學生也能達到差不多的效果 10/23 01:37
→ centerfield:另外,都上六堂了才知道對方時薪多少,這太誇張 10/23 01:38
推 hgame:很簡單啊 真的無法接受就快停止吧 10/23 02:04
→ hgame:對一般家庭要拿出這麼貴的家教費也挺辛苦的 10/23 02:05
推 youaremine:我最近才知正職老師通常是800起跳 10/23 02:23
→ youaremine:之前請一個理化老師只收700元 原來我表妹賺到了XDDD 10/23 02:24
→ youaremine:而且那位老師是很認真的老師 又是大正妹 10/23 02:24
推 doa2:樓上沒圖沒真相XD 正職如果30歲以上都一千起跳 10/23 02:34
推 buttercrab:我只想問你知不知道學校老師教貴在哪..想想吧 10/23 02:55
→ buttercrab:如果以後改不用基測看在校成績 鐘點還要漲 10/23 02:56
推 doa2:意思是學校老師比較知道學校怎麼出題囉 10/23 06:51
推 shuntpooh:我15年前請了一個國中地理老師當家教 時薪就是1000了=.= 10/23 06:52
→ shuntpooh:學校老師優勢是非常了解教材 這是大多學生家教比不來的 10/23 06:53
→ shuntpooh:你家那個國三 收一千真的很便宜=.= 10/23 06:55
推 feelingdupom:這個價錢真的是請國中老師的行情價 10/23 08:30
推 sad3:十年前我媽請學校老師幫我補數學就是這個價了...... 10/23 08:31
→ sad3:不然妳覺得請一個國中老師來上課的價格應該多少呢？ 10/23 08:31
→ sad3:應該是說，為何捨學生家教而請老師家教呢？ 10/23 08:34
→ sad3:如果覺得價格太誇張，看看這六堂課下來妳妹有進步多少吧 10/23 08:35
推 redddd:很正常 因為我收的比這個高很多 10/23 08:50
推 caramelputin:薪資不是在上課之前就要談好了?! 覺得太高可以換掉阿 10/23 10:33
→ caramelputin:我哥高中也請過名師~物理 3hr/5000 好不好就看人吧 10/23 10:35
→ caramelputin:另外正職老師可以兼這種差嗎? 還是只是不能開補習班 10/23 10:36
推 sendohandy:正式教師一千起跳很正常～ 10/23 10:38
推 cyic:很會教 又是學校正職老師的話 這價碼很正常吧 我大學就收過一 10/23 12:41
→ cyic:小時800的學生了..還只是伴讀為主偶爾講講課而已.. 10/23 12:42
→ cyic:不過如果原PO家裡覺得太貴 我是覺得可以另請老師啦 畢竟也要 10/23 12:42
→ cyic:雙方都OK 這個教學才有辦法繼續下去 10/23 12:42
推 Ericdion:合理的價錢，如果價錢太高可考慮請大學生 10/23 14:00
推 geante:聽過一千二 / HR 也是高中老師出來兼差 開的價碼 10/23 14:15
推 cloverhoney:學校老師一千應該是底價吧，沒看過學校老師低於一千的 10/23 14:24
→ wgeaii:謝謝版上的熱心解釋，是我們不知道合理價碼再如此反應。 10/23 19:03
→ wgeaii:我誤會別人了，所以我收回原文中過度信任他人那段話.. 10/23 19:03
→ wgeaii:是我們本身資訊收集不齊全，那我再家裡頭父母商量，謝謝.. 10/23 19:04
推 coolmego:有 教得好的>1000大有人在 10/23 21:22
推 cyic:不客氣 推原PO態度nice! 10/23 23:48
推 tearcolor:真的沒多貴 學校老師叫專業，學生家教稱業餘 10/24 18:08
→ shenasu:樓上這句話真是好笑... 學生就一定業餘 老師一定專業? 10/24 22:46
→ Zodiac10:若為學生身分，重心當然是放在自身課業，故家教為業餘。 10/25 02:18
→ Zodiac10:若身分是學校老師，稱專業也不為過。shenasu反應過度了。 10/25 02:19
→ shenasu:學校老師多的是雜事 學生也不一定無法兼顧 那句話實在武斷 10/25 04:56
→ dick87266:學校老師會受教育、教學訓練，平常工作就是教書 10/25 11:55
→ dick87266:所以教的次數以及熟悉度理論上是大於學生家教 10/25 11:56
→ dick87266:但也是有學生家教從教書那一天起就很會教 10/25 11:57
→ dick87266:不過這只能稱業餘的王牌 當然還是有可能比職業厲害 10/25 11:58
→ dick87266:不過若用一句話來說還是學校老師叫專業，學生家教稱業餘 10/25 11:59
推 bogy2:國中老師一小時開1000是公定價啦^_^" 我同學在國中任教 10/25 14:39
→ bogy2:幾乎每一個都是開1000 有些比較會教的 還會更貴 10/25 14:40
→ bogy2:同學們是高雄各個國中的正式老師 那樣的價錢是老師的基本價 10/25 14:41
→ bogy2:除非是有認識或是好心帶一些家境困難的學生才有很好的優惠價 10/25 14:42
→ bogy2:我自己在高中任教 價錢又就更高了 同事希望我幫忙的家教 10/25 14:43
→ bogy2:價錢真的很高 但我都沒接 我還是希望把心力花在學校的學生啦 10/25 14:44
→ bogy2:其實學校老師經過上台的磨練以及對各版本教材的熟習程度 10/25 14:45
→ bogy2:大部分會比一般家教要來的更專業 我以前研所時有兼家教 10/25 14:46
→ bogy2:後來教書後 會慢慢發現自己的教學上還是有很多進步的空間 10/25 14:47
→ bogy2:所以學校老師的價錢大部分會要來的高 原PO下次要請家教時 10/25 14:48
→ bogy2:可禮貌性的問一下價錢 仔細考量再決定 比較不會造造成負擔:) 10/25 14:50
→ ethen781114:高中請過學校王牌 ２５００／ｈｒ ＝ ＝ 10/29 23:01
→ goshfju:2500.. 一天就5000~7500跑掉了耶... 這樣真的值得? 10/31 09:31
→ goshfju:其實自己自律性夠的話 到補習班甚至不補習 然後善用資源 10/31 09:34
→ goshfju:就可以很優秀了 10/31 09:34