. 【Part 1 基測的準備歷程】 筆記本人以及對應的說明，請參見上圖（右滑！） . 先小小前情提要一下：我是101基測考上北一女的。距離國三其實已經隔蠻長一段時間了。無論是考試方向還是準備方法，應該都跟現在不一樣。所以各位參考一下就好！ 受限於篇幅，第一篇先介紹國中基測時的筆記，下次再來談談學測指考的準備（以及如果再來一次，我為什麼不會做那些筆記的原因） . #我以為我不用考基測 曾經幾度以為自己不會考基測。因為從小學到國一都讀雙語學校，身邊不少朋友都是以出國留學為目標，我也以為我自己會繼續待在國際學校的體系裡，之後到美國讀大學。 後來，由於包括經濟在內的許多因素，我轉學到一間市區的明星私中，回到一般教育體制。雖曾考慮直升高中，不過因為一些複雜的原因，最後還是繞回了基測這條路。 . #亡羊補牢狂刷題庫 準備考試的時間說真的不多，所幸國中課程也不算太難，在私校的各種夜自習+禮拜六到校上課+禮拜天補習班壓榨下，很容易就可以掌握全部內容了。 考前我採取了「題海戰術」的方式，將參考書訂購單上的「所有」題庫全部買下來。不是有賣那種三四千題的題庫本嗎？小孩才做選擇，我把康軒、南一、翰林，還有那種小出版社出的題庫全部買齊，加在一起好幾萬題全部寫完。反而講義倒是沒買多少，我只要題目。 . #大補帖筆記 寫完總有錯的吧，我確實的逐一檢討。遇到粗心的錯誤鞭數十驅之別院，如果該題遮起來重新再寫一次還是錯的話，就連同解法和重要的概念寫到筆記本上。將題目全部複習過一次之後，就會很清楚自己哪些地方不熟，此時可以翻開複習講義或課本，或抄或剪的把這些內容移到筆記本去。我沒時間在意美觀，甚至直接剪貼都無所謂，反正基測考前一個多月就是靠這本。筆記本裡包含所有的科目，包含我覺得不錯的上課講義（例如中國地理大圖），甚至還有寫作文時可以用的名言佳句跟一些激勵士氣的小短文。後期沒有再看什麼書，都以這本為主。 . 回頭看，這本筆記確實達成了它的目的，我不熟的東西幾乎都在上面了，重複研讀就可以達到精熟，放榜後也順利的考上北一女。但高中可就沒有像國中這麼好應付！而且甚至還因為掉進「低等勤奮」的陷阱裡，浪費了許多時間…（待續） . #醫學系 #醫學生 #北一 #北一女 #北一女中 #基測 #會考 #筆記 #筆記帳 #讀書方法 #讀書帳 #考前筆記 #台大 #第一志願 #學測 #指考 #重考 #讀書方法 #國中 #高中 #傑米的學習日誌

今天來介紹交大APX 簡介 分為數物化生四科個別報考 前1趴拿金牌 1~2趴拿銀牌 2~5拿銅牌 60分以上有證書 其實我認為就生物中高而言 就算國三升高一只要有認真唸基生 基本上拿證書不難 大概一半的考生都有達標 難度分為中高級跟高級 中高:8成基礎 2成選修 高級:6成基礎2成選修2成普通 但個人認為比例參考用 中高生物偏重在應用生物 而且有些超出普通生物 生物高級要拿金牌按比例大概只有2~3人 中高大概全臺前20幾 就有了 可以同時報兩個等級 生物中高銀門檻75 中高金77.5 我83 但我去比高級保證不可能有金ㄉ 全國前2~3名真的太難 書單: 其實生物競賽從高一就要做準備 高一高二被電幾回 高三比較容易拿到好成績 以下列的書單 絕對不可能一年內看完 可以給有興趣的小高一做高中三年的規劃 1.華葵基礎生物 就是基礎 2.華葵高中生物總複習 我看過最詳細的選生參考書 近一千頁沒題目 適合第一次自學 3.Campbell 第八版 就普生用書 跟指考範圍落差蠻大 但在人體生理的部分跟華葵差不多 但在生物多樣性那部分是選生幾乎沒有提及的 整套大概100小時內可以看完吧 4.初探生奧 再探生奧 已絕版 要去國圖印 是目前唯二生奧的解析 5.大滿貫生物複習講義 很薄被許多指考90up的推是神書 但我個人是覺得還好 題目就是歷屆 準備學測指考應該不錯用 6姜孟稀題庫 題目蠻刁鑽的 有蠻多競賽題 雖然標榜指考用書 但蠻多課綱外的 以上 3000~4000頁 很多嗎 從高一每週花1~2小時唸 其實真的不多 以上只針對要在APX拿牌的一些方法 如果你是要立志當生奧國手 這些東西 根本不值得一提 建議可以請教台大醬料生兼奧匹電神 @way_to_ibo 學長 目前我看過實力最強的讀書帳 #讀書 #讀書帳 #讀書帳號 #手寫 #溫暖 #勵志語錄 #語錄 #手寫 #高中生 #高中 #國中 #勉強#勉強垢

聲明：以下皆屬個人心得，不適用於所有狀況。不想花太多時間看的可以直接跳到最下面簡而言之開始！有幫助的話歡迎分享標註我！  這篇先不談要不要補習這件事（這個問題我匿名回答過蠻多次的，question2第一篇就是），有疑問的話去看黃大謙的影片啦（！）主要講講要不要補全科班。  首先，免不得分別提提全科班優缺點：  · 題庫資源 · 進度安排 · 輔導諮詢（課業問題、作文批改） · 嚴格管控 · 重點整理（但這個到底是不是優點我覺得見仁見智） · 後續安排（諸如備審面試等準備） · 方便（不用到處跑不同補習班）  ———  · 讀書時間減少 · 行程安排受限 · 自主學習能力降低 · 一次繳交高額學費 · 老師不能挑選（譬如國文老師很好，但數學老師很爛，你不可能要求補習班換老師） · 學習環境（看補習班不同，身邊同學的資質差異很大）   我儘量列出網路上大家對全科班的看法以及我自己兩三個月的心得。  為什麼說兩三個月？因為到後面我發現補全科班對我而言真的毫無必要。由此可知，我並不推薦所有將要上國三、高三的學弟妹去補全科班。  當初我去補的補習班是高二上就開始強烈建議學生報名高三暑假開始的全科班，腦波弱+補習班強大的說服能力之下，以前沒有認真補過習的我就掉入坑中了。高二上到下學期其實我只補物理化學，也因為很喜歡物理老師，所以當初才沒有排斥在那個補習班紮根（？）。可是到了開始上學測複習時，我才發現一切都跟我想的「效率」不同。  暫且不提該補習班的英數老師的教學方式我不能接受（唯一方法就是不去上他們的課，但同時就是浪費全科班的錢），為什全科班有辦法在短短幾堂課內上完你高中兩年學的東西？所謂重點整理真的有用嗎？  沒有，不是自己真的理解過的東西，看別人的重點整理也只是囫圇吞棗罷了。（但也許是因為我不是去大補習班資源有差）上到後來我發現，補習班並沒有幫我加強我不熟的地方，反而佔據了自身的唸書時間。  再加上通常開設全科班的補習班真的都非常商業化，一開始講的有多好聽，簽完合約繳完錢之後會變成怎樣，當下的你都不知道，補習班的胃口真的你永遠無法得知有多大。  所以後來不管是資源分配的問題（給重考班的資源遠大於高三生，甚至把為數不多的輔導老師分配給國中生），或是補習班說一套做一套的惡劣情形（理論時還死不認錯），以及靠感情牌留學生（總之不要相信班主任跟你感情有多好之類的），還有補了數堂課後發現老師講的內容跟課本差不多（我說那種發下來一個學期你都不會翻開的），不然就是要你死背作文範本（應付考試意義在哪？）都導致後來我寧願浪費學費也不想把高三寶貴時間花在這間補習班。（但這是小補習班，我不知連鎖大補習班的情形）  （台中人千萬不要去某間弘X，女中附近的。理由可以私下來找我問）     簡而言之，全科班教給學生的東西通常並不紮實，老師也不會管你上一堂課的東西到底消化完了沒，上完課真正理解吸收進去的可能不到五成。更何況，不是自己整理的重點，對自己來說也不一定是重點。  除非你是聽老師講解後馬上就能理解百分之八九十的學生，那真的可以考慮補全科班。  如果不是的話，補自己的弱科就足夠了。  還有一種人是，唸完之後很多問題不知道找誰解決的人（94我），就是衝著補習班的輔導資源去的（但太多人排隊不一定問得到），後來不補習的解決方法是： 找熱心助人的同學、 下課纏老師、 Snapask（線上解題app）。  另外我覺得如果自主學習能力很強但問題很多的，可以考慮找家教，不必花太多時間上那些本來就會的課，可以針對自己的問題去解決（說家教貴的，可以去問問全科班價錢）。  與其因為優惠啊方便啊補全科班，不如針對自己弱科去加強，多出來的時間維持自己較強的科目，抱著「補全科更安心」的心態去補習並不會讓你的成績也安心。   但全科班定然還是有其好處，不然也不會有那麽多學生前仆後繼的報名，所以一切還是要看自己的適應狀況，不管怎麼樣所有老師都一定要試聽過，問清楚補習班的各種條件，報名後也千萬要好好維護自己的權益，不要因為繳了錢就被當壓榨完的甘蔗渣棄之不理（？）。  補充一下，大小補習班資源真的差很多，講義的內容詳盡也差很多，如果想補但不過於排斥太多人一起上課的話，我還是比較推薦大補習班。（但人真的會多到很可怕，要劃到好位子也⋯⋯很可怕），自制力很夠但沒辦法自己學的人，可以考慮線上課程！（這個部分我瞭解的內容不多，但我覺得會慢慢成為未來的趨勢）