[爆卦]固定污染源管理資訊系統公開是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇固定污染源管理資訊系統公開鄉民發文沒有被收入到精華區:在固定污染源管理資訊系統公開這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 固定污染源管理資訊系統公開產品中有2篇Facebook貼文,粉絲數超過10萬的網紅高雄好過日,也在其Facebook貼文中提到, #科技x高雄x好過日 一 🤖 【建立有效空汙整合管理系統】文/ 陳信諭 醫師 凌晨貼出的「霧霾之城」觀察文,獲得許多迴響,其中有許多先進討論的是空汙的來源與元兇,也提供了很多不同的觀點。但歸根究底,我們要回答的還是「如何降低空汙危害?」 不論污染來源是中國或我國,受傷害的都...

  • 固定污染源管理資訊系統公開 在 高雄好過日 Facebook 的精選貼文

    2017-11-07 20:15:01
    有 102 人按讚


    #科技x高雄x好過日 一 🤖
     
    【建立有效空汙整合管理系統】文/ 陳信諭 醫師
     
    凌晨貼出的「霧霾之城」觀察文,獲得許多迴響,其中有許多先進討論的是空汙的來源與元兇,也提供了很多不同的觀點。但歸根究底,我們要回答的還是「如何降低空汙危害?」
     
    不論污染來源是中國或我國,受傷害的都是在地高雄人,我們有必要建立起一套公開、透明、開源的參與式平台,提升對空汙防治的效力。
     
    ◾️用 AI 協助了解空汙
     
    近來,「人工智慧」這個口號,好像已經被喊爛了,但真正有意義的,是技術對人類的應用價值。 許多世界上進行中的研究指出,透過累積大氣變動、空汙分佈的資料,經深度學習辨識分佈特徵,在累積本土充足資料庫的情況下,將能不斷提升預測效力,目前有多篇研究指出,已能提前預測3-7天空汙分佈模式。
     
    大家或許要問,只是知道分佈模式有什麼用呢?
     
    透過偵測器的加密設立和排放源管制(所有工廠列冊裝置偵測器),以及地理資訊系統疊加,我們將能準確預測空汙在高雄的移動,一方面找出本土的排放大戶,和外來移動源區分,另一方面將能有效透過上風處提早減載,下風處提早預警的方式,動態回饋管理,減少空汙危害。
     
    ◾️ 透過完整模型釐清複雜空汙問題
     
    同時,我們也要知道,空污並不是單純的現象,大氣中存在許多有害物質,除了大家熟知的懸浮微粒(PM2.5 , PM 10)、還有臭氧、氮化物、硫化物等,所對應的擴散模式和來源並不同。(例如車輛對氮化物影響較大)另外,就算是大氣風場,高空低空分佈也不同,甚至需要考慮微風場對某些類型污染源的影響。只有收集夠大的資料庫和運用適當的演算法,才能處理龐大數據並找出意義。也才能解決各界眾說紛紜之亂(有些是樣本與統計效力問題)。
     
    ◾️ 從科技到社會的完整政策!
     
    在好過日與基進黨合作的生態交通活動中,我們提出了「生態民主、生態正義、生態經濟」的三大政策目標。我們認為,人民有權知道真相,並據以訂定風險控管與補償機制。我們要求中央地方政府合作設立國家級空污研究中心,並透過鼓勵產創研發,帶動新經濟模式,甚至輸出鄰國造福在地經濟。
     
    當然,我們知道空汙不只是技術問題,還有在地生產系統與殖民架構遺毒間的盤根錯節勢力、政府對排碳大戶(不論是移動或固定污染源)的屈服......等等問題,這都需要全民的支持,讓這一切能在一套標準攤在陽光下!
     
    #高雄 #空汙 #機器學習
     
    ▼一秒訂閱高雄好過日▼
    https://m.me/takaogooday

  • 固定污染源管理資訊系統公開 在 綠色公民行動聯盟Green Citizens' Action Alliance Facebook 的最讚貼文

    2017-03-02 19:24:08
    有 97 人按讚


    「透明足跡」上線後,有民眾反應,即時監測數據公開有什麼用,如果從源頭的監測數據就不是真的,那我們蒐集到的數據也不是真的。
      
    是的,這的確是個很大的問題,長期以來人民對企業污染的無奈,對官商勾結的憤怒,以及對政府監管失靈的不信任,正是我們努力推動企業污染資訊公開的原因。唯有資訊先透明,我們才有機會發現資料的問題,也才能進一步找出修補漏洞的辦法。
      
    綠盟揭露台塑六輕大量超標數據消失事件後,我們看見法規的漏洞,也看見監管機制不足的問題,我們將持續監督政府並要求修改法規。
      
    透明足跡需要你的支持,一起加入贊助與了解更多,請點擊後方連結 ⇨ https://goo.gl/HB8rCu

    【這樣的空污監測,要我們怎麼相信?】

    環保署於2015年委外進行「固定污染源空氣污染物連續自動監測設施(CEMS)管理暨制度研修計畫」,
    這份報告針對業者的固定污染源進行CEMS系統功能查核。

    #查訪發現連續自動監測設施分析儀與數據採擷處理系統顯示監測數據不一致、
    查核期間的數據與平日監測數據有落差、
    #並證實業者會經由竄改數據採擷及處理系統偽造監測數據

    具體的查訪情況如下:
    1、有些廠商於無效狀態下直接不保留原始監測數據。
    2、有些廠商在監測數據超出排放標準時,手動切換為系統維修、校正或污染源暫停運轉狀態,
    卻提不出證據佐證當時確實正在維修。
    3、還有廠商的數據採擷處理系統(DAHS)有「即時值寫入」的功能,
    這個功能甚至可以更新資料庫原始數據。

    環保機關可以透過CEMS瞭解即時污染排放狀況,
    藉由監控排放濃度,
    儘速處理異常排放情形。

    然而,現行CEMS管理辦法卻漏洞百出、
    業者的監測數據造假層出不窮。

    我今天已經要求環保署在一個月內提出CEMS管理辦法的改革,
    只有以真實數據為基礎,
    才有可能達成真正有效的空污管制。

你可能也想看看

搜尋相關網站