【從SARS來看新冠房地產其實錯了？觀察趨勢波動應該用「跳躍行程」】

這波COVID-19疫情走到現在，突然看到有「報復性買盤」的說法，舉的例子是上次SARS過後，房市就大幅上漲。我看了覺得有點有趣。

因為，做這樣推論的人，基本上犯了邏輯上後此謬誤，本身SARS疫情的行情推論就是錯的，拿來類比COVID-19更是不倫不類……

#房市 #房地產 #COVID19 #新冠肺炎 #武漢肺炎 #報復性買盤

［錢多終勝，但國家有錢重要啲，定你屋企有錢重要啲？］答案係：俄羅斯最窮嘅學生，都高分過摩洛哥最富貴嘅學生一大截。雖然家庭收入只係人地一半。

Economist原文：It’s better to be a poor pupil in a rich country than the reverse（https://bityl.co/3n1a）

TLDR：高收入國家分數高過低收入就梗。而同一國家，高收人家庭嘅學生高分過低收入亦係常識。但，兩個因素夾埋呢？同樣咁嘅家庭收入，在富國，係高分好多嘅。

1. 幾時都話鍾意economist嘅冷，唔濫情。There are some things money can’t buy. Education, however, does not appear to be among them。

2. 有常識都皆知，高收入嘅家庭，學生成績就好啲（用國際試計最公平）。而富國嘅成績，又會好過窮國。偏偏有啲人冇常識，會拎邊個邊個例子出嚟講，即係鄧小平謬誤—係呀鄧小平煙鏟但都好長命，所以不能話食煙短命。

3. 又或者同你拗一大輪，喂考試不代表一切（而佢自己講嘅就代表一切），喂成績唔等於叻啲，喂數學又唔代表其他科喎。喂計平均冇意思，人人平均一粒睪丸（係呀識講呢個好叻呀可？），李嘉誠同我都平均幾千萬人工（而李嘉誠根本低人工過你，況且，外國冇李嘉誠？）。係喎GDP唔代表人工添喎，係喎用人均GDP唔科學呀，點解唔用中位數（你有見過中位數GDP？）。笨七就係多多事實，古今中外皆然。

4. 好，發完勞蘇，相信呢度啲讀者係有常識嘅。高收入家庭學生成績就好啲，富有國家成績好過窮國，未必係因果，但有好強嘅相關。仲係唔信嘅，幫你唔到。

5. 原因？如果講家庭，最簡單就話有資源補習啦，細細個一年去幾次日本啦（所以好有常識），多啲時間陪個仔啦，之類。講國家嘅，可能係多啲資源投放在教育啦，或者請到好嘅教師啦。

6. 以上種種都冇乜特別，但好玩嘅係，有人問，咁邊個因素重要啲？係屋企富唔富有，定國家富唔富有？即係，做富國嘅窮人會高分啲，定窮國嘅富人會高分啲？

7. 如果有常識嘅（可惜好多人冇），會知道咁問唔得準確。正如「樣重要啲定身材重要啲」「滿足感重要啲定人工重要啲」，唔量化，冇得討論。

8. 所以，就量化啦。而且，唔止用「相對值」，用「絶對值」。即係點？即係，你香港最窮嘅10%，仲係富貴過索馬里最富有嗰10%嘛，邊有得比？

9. 所以，就用絶對值比！富國學生同窮國學生，同樣屋企係搵兩千蚊美金個月，邊個會高分啲？你話呢？我個題話咗畀你知，梗係富國嗰個高分啲。

10. 但如果我個題唔講，你會唔會咁諗？諗下，同樣係兩千蚊美金個月，在富國係窮人，在窮國係富人喎。而且，窮國一般物價低（你有冇見好先進嘅地方物價會好平？），理論上，同樣嘅人工，窮國個家庭生活水平仲高喎。「至少請個補習老師可能都係幾蚊美金」。即係我聽有香港人講第啲地方供樓好輕鬆，生活質素高啲，睇下係咪？

11. 數據見到就唔係咁。圖中有一個好簡單嘅例，俄羅斯，已經唔係最高收入嘅國家，算係中上。但俄羅斯搵兩千蚊美金一年嘅家庭（在俄羅斯都好窮了，一年喎大佬！），分數仲係高過摩洛哥搵四千蚊一年嘅家庭（在摩洛哥好富貴了！供得起樓仲好鬆動）。

12. 原因？唔知，但好可能同基本教育有關。先進國家差不多全部都免費九年甚至十X年教育，咁你啲友總有個譜，例如文盲率都低好多。況且社會保障都好啲，唔會啲學生早早出去幫補家計。

13. 不過真係要質疑嘅，其實有冇諗過，甚麼也門之類，邊得閒同你做呢啲test？答案係其實研究者自己發明咗套嘢，將當地或者區域內嘅（中東速算比賽掛）成績，convert返做國際試成績，「即係整個regression咯」。咁有幾大可信性，就唔知了。

14. 另外，文中冇講，但我睇到。見唔見到每一個國家，條線，一般都係upward slopping，左下去右上，咁一開頭就講，收入高分數高啦。但見唔見，有唔少都係升上去就開始冇咁斜，甚至平（俄羅斯，美國，日本）。有部份（韓國，也門！），甚至去到升上去，就跌返落嚟？即係一般嚟講收入高分數高—但去到最有錢嘅，反而分數低過冇咁有錢嘅—可能係，根本唔使用腦都得。

15. 呀，其實都係常識，但重覆多次。上次寫過（https://fbook.cc/3GUt），至少印度嘅case，高分就入到名牌大學，名牌大學就人工高啲。咁今篇文話你知，高收入家庭啲小朋友就高啲分—夾埋，即係高收入嘅，下一代繼續高收入咯。個世界就係咁的。

16. 仲有下集，不過再簡短啲。

———————————————————
Ivan Patreon 狼耳街華人，一星期至少三篇港美市場評點，一個月一舊水唔使，開張兩個月已600人訂！仲有兩篇免費試睇：https://bit.ly/31QmYj7

——————————————————————————
［收費短片第十擊］人民幣升值受惠股，美股二線科技股揭秘
課程資訊：https://homebloggerhk.com/course_detail/?code=CC010

內容:
*軟件股IPO狂潮
*買平台股好過
*人民幣強勢買咩好?

本星期內特惠售價: $80
課程編號：CC010
觀看期限：首次播放後一星期及限每影片４次
客服whatsapp: 63832145

➡「性別觀察｜世界丹寧日：被強暴後，法院卻說牛仔褲很緊，我是自願脫下的」
一「女師低胸短裙照…校長嗆「害學生受不了」！　直接解雇 | ETtoday新聞雲」
ToIokkheng：
如果穿太少是被性侵害的因素，那麼路上那些所謂「打赤膊」的男人不就一天到晚被強暴，還有學校游泳課男學生都不穿上衣，會因為各種理由脫掉上衣的也能男學生，也沒聽過有「怪阿姨」去學校騷擾男學生，反而校園性暴力的被害人比例卻是女遠多於男？！
然後雌激素一樣會引起性慾，不要在那邊睪固酮自助餐
➡「因為太性感？少女穿熱褲逛街 被保全「請出去」」
➡【衣著決定女性的價值？Of Course Not！】
➡「把衣服穿好，免得被性侵？」
➡「穿得太少才會被性侵嗎？ 比利時性侵受害者衣物展告訴你。」
➡【我可以騷你不能擾——425國際丹寧日】
ㄧ「為省嫁妝「交換女孩」結婚！半年後女童慘遭丈夫報復虐殺」
#更多國外仇女的例子
#看國外如何維護女權 #說好的國際觀呢？
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1325177220955687&id=584986081641475

請問「女生穿著暴露會招致犯罪」背後的思維是？

A.不希望她被罪犯盯上，減少強暴機率
B.不聽男人話的女人應該受到懲罰

都幾？
#世界丹寧日
-
認真講：
「檢討受害者」其實清楚認知強暴是可恨的犯罪，但脫序的女人比強暴本身更不能容忍，強暴犯剛好代替他們去懲罰不守規則的女人，維護了原本的男女權力的秩序。
公正世界謬誤最能解釋這種心態。
這也是為何你怎麼解釋強暴因果關係都沒用，因為他們根本沒認知到自己心裡確實希望女人受到懲罰。

【10/15 開課！】《學「問」～高難度對話的望聞問切》~第17期
掌握達成共識的關鍵能力！
課程資訊：http://www.koob.com.tw/contents/232
更多學員心得分享：http://goo.gl/A07zZ0

【線上課程】《時間駕訓班》～
學會提升效率，擺脫瞎忙人生，做自己時間的主人
課程連結：https://pse.is/DDDHB
第一講免費試聽：https://youtu.be/flfm52T6lE8

【線上課程】《人際斷捨離》～
讓你留下怦然心動的關係，活出輕盈自在的人生！
課程連結：https://pse.is/E5MW5
第一講免費試聽：https://youtu.be/YyLvd1cNcDw

【人際維基】桌遊體驗會～讓你一玩就懂別人的在乎～06/16(日）14:00
活動資訊課程：https://www.koob.com.tw/contents/3072

線上課程【不用開口，就讓你擁有人際好感】
啟動人際溝通的關鍵影響力 https://goo.gl/v3ojdo

桌遊【人際維基】～一玩就懂得別人的在乎：https://goo.gl/Ej4hjQ
到蝦皮購買【人際維基】：https://goo.gl/ASruqR
=============================
以下為本段內容文稿：

今天我來透過一個心理學的觀念，來談一談關於「迷信」是怎麼發生的？

這個觀念呢，叫做「後此謬誤」，它是一種我們內在的思維模式。講幾個例子喔，你大概可以體會一下「後此謬誤」是什麼。

有一個來自瑞典的美國職業冰球的守門員，叫做佩勒．林伯。他每次出賽的時候，都會在護具下面，穿同樣一件橘色的罩衫。

但重點是這個罩衫從來不洗，除了衛生的問題之外，幾年下來這個衣服，早就縫縫補補過好多次，都已經快要爛掉了。

另外一位已經退休的網球名將，叫伊凡．諾賽維奇。他每次贏球之後，都有一個習慣，就是把勝利當天的作息，複製到下場比賽的日子。

而這裡所談的「複製」，包含餐桌的擺設啊、餐點的菜色啊，這些是完完全全的複製。

他自己就在部落格上曾經寫到喔，他很希望比賽能夠快一點結束，因為比賽結束，他才能夠吃別的東西。

而另外一位運動員，是上個世紀的美國職棒明星，叫威德．伯格茲。他的外號是雞肉人，因為他每一場比賽之前，都要吃雞肉。

另外呢，他還很迷信這個數字「17」，他每次打擊的練習，都安排在5點17分；然後短跑練習都排在7點17分。

有一陣子剛好遇到打擊的低潮，結果有一場比賽的播報員，忘記念他的背號，就介紹他上場。

那一天他的比賽表現的很好，走出了低潮。於是從那一天開始，他就不準播報員，在介紹球員出場的時候，唸他的球衣號碼。

他現在已經退休了喔，他個人傳記的作者就說喔，博格茲的生活到處都是規定，他根本就是個機器人，是一個每件事情都有固定儀式的人。

而他之所以會這樣，是因為他有打擊成績要顧，透過規律而機械化的作息，博格茲覺的自己在場上的表現，也會變得可以測量、可以比較。

其實這樣的狀況，在各類運動員的選手身上，簡直是司空見慣。只要他們有一天的表現非常好，他們在這之前，做的每件事情都會放大，成為他們表現好的原因。

然後全部集合成一個「儀式」，每天都要做一遍；這樣的情況，就是「後此謬誤」。

其實早在山頂洞人，或法老王的時代，從人類出現第一個幸運符，的那個瞬間開始；我們的大腦裡，就會產生這樣子我們無法拒絕的傾向。

當一個事情，接著另外一件事情發生，我們就會判定，這兩件事情存在著必然的因果關係，這就是人性的一部分。

然而，如果從負面的角度來理解的話，有一句話是這麼說喔：「一朝被蛇咬，十年怕草繩。」

有一個調皮的孩子，被插座電過一次之後，他從此以後就會躲著插座。他有一次觸電的經驗，比被他爸媽電一萬次都有用。

你根本不用跟小朋友解釋，富蘭克林的電學原理，你也不用跟他說明，從電學被發現之後，要怎麼樣去設計出電場啊、電網啊、電線啊…。

你甚至於不用跟他說，這背後的對經濟呀、產業啊、文化啊，有什麼影響？

你根本不用跟他分析、研究電磁學的公式。反正呢，他只要被真真實實的電過一次、麻過一次，他就什麼都懂了。

我們的大腦會這麼認為，經過了這個經驗，所以得到某個結果。所以因為這樣的經驗，我再也不敢「再重複一次」。

你會發現，人類非常容犯「後此謬誤」。我們太容易把先、後發生的兩件事情，把它歸納成因果關係。

「後此謬誤」可以說是我們「非理性思考」的大哥大。

所有失準的、不科學的、穿鑿附會的、道聽途說的、迷信的…這些說法；都應該給「後此謬誤」這個大哥，好好的鞠個躬喔！

我們會因為「後此謬誤」，讓我們被很多經驗，跟觀念牽著鼻子走；甚至於，被送去賣了，還不忘說謝謝、幫他數鈔票。

其實，這樣的「後此謬誤」，如果公允一點來看的話，它其實某個層面，也是我們之所以會學習、學會經驗的一個主要出發點。

但問題在於喔，我們不太懂得去過濾、去篩選出，有太多、太離譜的狀況；只會死板的，照著這樣的一個觀念，或這樣的一個經驗去歸因。

把前面發生的事情，跟後面發生的事情，只要它有順序性，我們就會覺得它是因果關係；就像是我們生活當中，那些小感冒。

其實，無論如何都是會好的，時間到了就會好。所以呢，在這個過程裡面，你吃的任何感冒藥；其實只是緩解一些症狀，而不是真的治好感冒本身。

但是我們的家裡，總會有一堆陳藥，讓我們覺得很安心。因為我們深信吃這些東西，可以讓自己好起來。

但事實上，感冒復原的原理，根本不是這樣子啊！就算你只是躺著蓋被子、好好休息，時間到了你也會好。

那麼有些文明還有一些儀式，像是「跳舞祈雨」。

有雨才能豐收，但這就表示「跳舞」跟「豐收」有關係嗎？我們以現在的理性，當然會很清楚知道，絕對不是這樣子。

如果再回到前面談的運動員的經驗，你的球隊在賽前可能會集合、可能會做一些禱告；但是你們拿到冠軍的原因，是因為你們的神，比對手的神來的強嗎？

你們拿到的獎金，要跟你們自己的神明分嗎？不是吧？只是「後此謬誤」這樣的直觀思維，是很順手、是很方便，可以給我們很大的安全感。

它讓我們會有一種「寧可信其有，不可信其無」，我們會覺得再怎麼樣，這也是勝率最大的一個選項。

然而，當你發現自己也很容易這樣的時候，千萬不要覺得，自己到底有什麼問題跟瑕疵；因為這是我們演化心理當中，每一個人的「原廠設定」啊！

那既然知道「迷信」，也就是「後此謬誤」這樣的心理狀態，是我們的原廠設定。那就意味著，我們得默默的承受這一切嗎？

當然不是喔！其實如果你問我，我是站在什麼樣的態度，我是「反迷信」嗎？或者是我把所有疑似迷信的東西，全部推翻嗎？

我倒沒有那麼極端，我所站的位置是哦，如果這個儀式行為，能夠讓我好一點、 能夠讓我有信心一點、能夠讓我平靜一點，那何妨繼續呢？

但是我更清楚知道一件事，任何事情的成敗關鍵，還是在於直指核心的努力。你為這件事情，做了多少努力跟準備？

就像前面提到的運動員，那些儀式只要能夠讓他安心，那麼就繼續；可是別忽略了一件事，他今天之所以能夠成為運動明星。

是他日復一日，年復一年，堅持不懈的那些努力、那些訓練；那是他所有汗水，跟自律累積下來的結果。

所以呢，當我們本末倒置，把那些「儀式」，當成是成功主要的原因，而不是把自己能控制的努力，當成是主要的原因；那麼「迷信」在你的生命裡，才會是問題。

希望今天的分享，能夠帶給你一些啓發與幫助，我是凱宇。

如果你喜歡我製作的內容，請在影片裡按個喜歡，並且訂閱我們的頻道。別忘了訂閱旁邊的小鈴鐺，按下去；這樣子你就不會錯過，我們所製作的內容。

然而，如果你對於啟點文化的商品，或課程有興趣的話，無論是我們的線上課程，還是實體課程。

在我們每一段影片的說明裡，都有相關的連結；我很期待能夠跟你一起學習、一起前進，謝謝你的收聽，我們再會。