【@girlstyle.mag 】Netflix《王冠》顧問爆威廉王子私下脾氣超差！
.
英國皇室的內幕花邊新聞一向令不少人相當感興趣，也是各地傳媒爭相報導的新聞。自從哈里王子（Prince Harry）和妻子梅根（Meghan Markle）決定卸下尊貴的殿下（HRH）頭銜，果敢脫離皇室生活後，哈...
【@girlstyle.mag 】Netflix《王冠》顧問爆威廉王子私下脾氣超差！
.
英國皇室的內幕花邊新聞一向令不少人相當感興趣，也是各地傳媒爭相報導的新聞。自從哈里王子（Prince Harry）和妻子梅根（Meghan Markle）決定卸下尊貴的殿下（HRH）頭銜，果敢脫離皇室生活後，哈里與哥哥威廉的不和傳聞則愈演愈熱。就連一向予人親民形象的凱特也被傳媒捕捉到刻意與梅根保持距離，甚至是零交流的舉動，令人更想一探藏在這個皇室家族裡的不和秘聞！
.
兩兄弟心結早已結下，罪魁禍首竟然是他？
當大家以為哈里與哥哥威廉的不和，是由哈里決定與梅根出走美國，妄顧皇室成員面子為最大導火線時，在即將發行的新書《兄弟之戰》（Battle of Brothers）中卻曝光以下這些不為人知的秘聞！作者 Robert Lacey 除了是位享負盛名的資深皇室新聞記者，就連 Netflix《王冠》也找來他當資料顧問，因此可信程度絕對有保證。新書中更表示兩兄弟的心結其實早已結下，而罪魁禍首更是威廉王子？
.
威廉王子私下脾氣超差！跟大眾看見的他不一樣？
威廉王子和妻子凱特在大眾面前的印象一向親民有禮，甚少傳出負面新聞，因而深愛不少英國國民的愛戴！不過根據 Robert Lacey 在新書的爆料指出，其實威廉王子私下的脾氣跟大家看到的完全不一樣！據指由於威廉王子是未來國王的繼承人，因此身邊一向有不少對他阿諛奉承的「老臣子」，令他的脾氣更變本加厲！
.
有傳威廉王子不但曾經因為小事而怒吼父親查理斯王子，就連親父也毫不給面子，尊卑不分；而對於母親戴安娜的感情生活，威廉王子更一向不太滿意，有一段時間甚至更冷待戴妃，不與和她說話，王子脾氣似乎相當大。
.
皇室勢利眼！醜臉都讓哈里扛下惹來不滿！
而助長威廉王子脾氣的，正正就是來自皇室內部的勢利眼？有傳英國皇室內部一向也有種「見高拜、見低踩」的文化，對於「未來國王」威廉王子自然恭敬十分，就算明知威廉王子有錯也只會順從附和；不過對於被投閒置散的哈里王子則完全是另一個世界，因為沒有繼承權的關係，哈里只能永遠活於哥哥的掌控和擺佈下，甚至更要將哥哥的錯誤往身上扛，令哈里王子的皇室生活極度壓抑。
.
而其中一個最為人熟知的例子，就是當年20歲的哈里王子穿上納粹軍服出席派對的風波！當年因穿上納粹服裝而被大眾炮轟的哈里王子更被迫出來公開道歉，但誰都不知道－這件服裝是威廉為哈里挑選的。然而事前覺得有趣的威廉在出事後卻沒有站出來為弟弟說過半句說話，而且更容讓皇室公關將所有不好的事情都往弟弟身上推，而自己則擺出一副高高在上的姿態，好讓他逐步建立「未來國王」的完美形象，這也難怪哈里王子的心理一直也不平衡。
.
梅根對於哈里來說，就是勇敢追求自由的象徵！
對於一直在壓抑下生活的哈里來說，遇上梅根絕對讓他看見了另一個新世界－獨立、勇敢自主，更重要的是－擁有自由。梅根自嫁入皇室後是非不斷，不但多次被媒體諷刺她的衣著不符合皇室的規限，衣著性感、不穿絲襪以裸腿上陣、露趾鞋......而且梅根幾乎挑戰了皇室所有禁忌，出嫁時更穿上了英女皇極度反對的白紗（二婚女子不能穿白紗）......
.
不但在哈里王子眼中，梅根這些抵抗皇室傳統的行為卻是勇敢追求自由的象徵，更視妻子為精神指標般追隨！這亦令到甚有控制慾的威廉王子對這位「教壞」弟弟的女子甚有保留，甚至視她為眼中釘，兄弟關係亦因為梅根的加入而愈走愈遠，難怪後來連戲也再演不下去！
.
在外界眼中，哈里王子和梅根脫離皇室的決定固然令人訝異，亦迎來不少負面聲音。不過也許在哈里王子選擇叛逆的背後，也許還藏著不少不為人知的秘密。
.
#女生gossip熱話
.
鍾嘉欣「關關難過 關關過」
Cover story vol.10 👉 link in bio 👈
.
FB: GirlStyle 女生日常
『 💌如果妳都有打卡靚相／情侶甜蜜照想同讀者分享 📷即刻 #girlstyleGirlStyle 女生日常 或tag我哋或inbox比小編！ 我哋會係女生日常嘅IG同大家分享💕 』
.
#hkig #hkgirls #beauty #lyrics #hkiger #love#sisters #lovemygirls #hklife #hkboy#hkgirl #hkboys #hkgirls #852 #hkcouples#hkstore #hkonlineshop #hklover#mygirls
因勢利導例子 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的精選貼文
說好的「我不喜歡暴力脅迫方式強迫別人」？
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1192305137576230&id=584986081641475
Harvey Lee：石崇良早上親自到馬偕督看專責病床設置，封了兩個樓層。請問這不是應該市府衛生局該做的？還是醫院都不聽衛生局的，要等中央下來盯才動？這應該要向誰丟病歷？
而且今天北市府公布的床位，跟昨天石次一樣，所以說謊的一定是北市府吧～
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=5878208435530305&id=100000236202946
陳十方：承認以前常常職場霸凌
上司丟東西 好像這樣有被告過 公然侮辱的例子
真是丟臉
還好意思說 要是自己還在台大醫院當柯P的話
請你閉嘴!
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2977018139198492&id=100006710053380
海人：我知道石崇良被罵很多人很開心 ?
不過說真的這時候噴口水的意義是啥?
雙北現在許多醫院都像戰地醫院一樣
病床狀態是隨時都在改變
而且還會跟集中檢疫所有所連動
這種隨時變動中的數據到底有甚麼好爭論的
石崇良提供的數字
不也就是各醫院提供的數字的集合嗎
不然柯文哲你就講台北哪一間醫院說謊啊!!
比對一下誰提供專責病房數字跟收治案量不同
這樣不就真相大白了?
然後如果說要醫院現場管理
建議衛服部委託目前也沒評鑑可做的醫策會
到各醫院去現場確認專責病房使用與調度
畢竟他們應該對醫療院所"運作"是最熟悉的
真有意義的討論
應該是EOC緊急應變中心系統如何藉由這次經驗
發展出因應疫情特殊狀況的調度與應變模式
因為這次疫情的大量傷患人數及規模
加上其需有特殊空間治療等特性
我相信都是過去EOC難以想像的狀況
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4155237891164206&id=100000341081020
May Sun：昨天台北市長很生氣。說要是他還是柯P身份，早就丟病歷過去。
從開刀房實習開始，就領教過大醫師在開刀房的習性。
手術開的不順，氣intern笨，敲拉勾的手，言語羞辱，丟器械，把剪刀尖端丟鈍，持針器都可以丟彎。
這些器械都是德國進口，要價不斐。損耗率太高，護理長要負責任吧!
印象中最暴力的應該是大名鼎鼎的雷公。開刀房爆怒表演飛刀投射就算了。
在人來人往的門診，拔掉門診名牌就往地上丟。病患看到也不在意。還好高層很快下來安撫按捺。
脾氣不好，但技術好，還是擔任很多醫院院長。
有人說現在醫師要再敢摔病歷，摔器械，耍權威，沒有人會吃這一套。摔壞自己賠，丟病歷自己撿。哈
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4024818160887709&id=100000786957492
呂宜樺：KP 要拿病歷丟中央
先拿台北市政府的報告
丟你自己的部屬，
「為什麼連人都管制不好」
先拿資料丟那些偷跑，
自主健康管理還要返鄉，
讓疫情繼續擴大的人。
講幹話找話題就是一流，
真的要做事情就是不入流。
靠杯紓困4.0
說為什麼不拿錢買疫苗，
明明預算早就包在裡面了，
永遠都是先射箭再畫靶，
幾年了？
也只有4%信徒才看的了這樣的猴戲。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3260565414178093&id=100006739988704
Coody Chiu：資源最多的我大台北市長，除了丟病歷、比中指、罵陳時中，真不知道都在幹嘛耶⋯⋯中央校正數據，你說人家蓋牌，自己數據都不給看，北市記者會還有人幫忙篩問題，真的有夠務實，生活圈在台北的朋友大家好自為之吧！（？
南瓜君：本來不是很想公開說的，但這個現象實在太久了，還是應該要公開講一下。那就是臺北市政府公佈的各區確診人數以及全市總和，遠遠落後於中央公佈的數量。而新北並沒有這樣的狀況。
.
聯合報的統計病例數是 2,503 例，今早傳染病統計資料查詢系統更新的數據是 2,420 例。我這邊不完全的統計，以中央從15日以來公佈到今天的案例數（含校正回歸），臺北市應該總共有 2,522 例。
.
柯文哲在18日記者會承諾公佈臺北市各區確診數，20日才開始公佈。一開始公佈的數量，是各行政區到昨日的累計數。從26日記者會之後，臺北市不再公佈各行政區累計數，改用每週發病數來呈現（所以截止日可能不同，不過我的表格上統一當作是到前一日為止的統計）。
.
從公佈開始，臺北市公佈的數量就一直少於應有的公佈數，本來以為是時間落差，但後來這個落差越來越大，最大的時候可以跟同一天的中央資料差到 400 例。
.
直到今天最新的數據，臺北市政府公佈的確診數，還是比昨天應該有的確診數少了 281 例，比實際的確診數少了將近 400 例。但是新北卻沒有這樣的情況，新北的數據是準確的！侯友宜在每天記者會裡面講的確診數是最新資料，比每天早上清晨固定更新的傳染病統計資料查詢系統還新。
.
不只如此，臺北市萬華四個篩檢站、後來要求 PCR 加掛快篩，以及更後來 20 家醫院快篩站的偽陰、偽陽率也一直是個謎。PCR加掛快篩以及20家醫院快篩站的篩檢數、陽性率，也從來沒有公佈過。
.
偽陰、偽陽問題很多議員跟記者都在問。但記者朋友說，這個問題他們提了很多天，但市府記者會篩題目，發言人從來不唸這一題。上一次發言人挑了梁文傑的問題出來，柯文哲說不是討論科學的時候，也沒有正面回應過這個問題。
.
可是偽陰、偽陽的狀況越來越多，文山一分局迄今六個員警確診，其中有三個人據報導是偽陰。何志偉前助理、林亮君助理做的快篩，也都有偽陰、偽陽的問題。到底是個案被大幅報導，還是因為試劑準確度本身有問題，到目前沒有答案。
.
昨天中央記者會公佈了一份從健保資料庫撈資料的抗原快篩準確率初探，裡面指出臺北市的快篩偽陽率約25%。下午柯文哲才用很籠統的方式討論快篩的偽陰、偽陽率，但實際數值到底是多少，還是沒有人知道。中央公佈的數據，是來自有上傳健保資料庫的5家醫院，總數是1971件。但實際上就臺北萬華四站來說，5/21-26應該有 6072 件快篩。
.
柯市長這幾天開始拿全國的發病趨勢在講，可是臺北市的狀況呢？各區的確診數早已不是黃珊珊副市長當時推託不公佈各區數字時說的約 20 例左右，以市府的資料來看，中正、大同、信義、文山都已經突破百例。從傳染病統計資料查詢系統來看，只剩下內湖、北投、南港、松山還沒突破百例，文山更已經來到181例，將達到200例。市長曾在記者會中說，文山區有上升的狀況。但從發病日統計來看，信義區也曾經有一波爆發。
.
到底什麼時候，我們可以在台北市的記者會裡面聽到準確的數據呢？
（好像很多人轉……補充一下：現階段做好三級警戒是最重要的。因為就算有充足的疫苗，幫你打疫苗的人要先打過疫苗，產生保護力，兩週；你打完疫苗，產生保護力，兩週。不考慮其他限制因素，最快有保護力就是四週。與其天天思思念念疫苗，不如你做好三級警戒。就這麼簡單。）
#因為塞車發病日統計的最近七天數字不穩定有增長可能
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10225914571708344&id=1155652358
劉承霆：每個縣市吵的不一樣
先說說我們高雄市，中央分下來的21000劑新冠疫苗打完了，很多人吵的是我還沒打到，疫苗不夠，中央快點把疫苗給高雄之類的。
台北市在吵誰要被丟病歷，誰被救護車載著繞台北市一圈找不到病床收治。
新北市最了不起，市長鐵漢柔情，真情流露哽咽要疫苗趕緊來，但星期天疫苗施打休息這樣🤷♂️；菜市場跟著學單雙數分流不會，菜市場人滿為患，賣場物資被掃光。
是這樣，身為市民對市長一定有期待，像這樣的國難當前，每一位市民都會緊盯著市長在幹嘛、做得如何、成效如何？
人之間的相處是日久見人心，韓國瑜不就這樣自爆的，所以我們要幫侯友宜加油，因為他的每個決策都關係著400萬人，其實可以明天開始菜市場單雙數分流，不想被說學高雄可以用手機號碼尾號單雙數分流，打疫苗打的慢可以打電話問問陳其邁人家怎麼做的，反正你也打給鄭文燦拜託他幫忙收治新北確診患者不是，這時候面子不是那麼重要，趕緊把事情做好了，也就不用演哽咽了！
侯友宜，加油，好嗎！
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3988751407857515&id=100001680853472
鍾法藍：早上看到這則噴茶，這真心很華欸。
柯文哲這種情緒反應，像不像你人生中那個勢利眼老師、職場技能只有向上管理的主管或是沒盡過什麼責任但永遠記得沒有他就沒有你的爛爸爸？
不就是"Kiàn-siàu tńg siū-khì"嗎？真以為嚇得死人。丟病歷有什麼好怕的，雙北市長每天丟人現眼都不怕了。
台北市病床數誰報的？台北市政府報給CDC啊，現在台北市長説CDC數字不對，好，那柯文哲你跟大家講清楚，台北市政府誰亂報？還是哪間醫院亂報？防疫如同作戰，這麼愛兵推，抓出來軍法審判啊。
還敢說「你們這些中央官員，不要坐在辦公室看報表，雙北醫療狀況你不清楚嗎？」以為CDC跟他一樣只有台北市要管，還是全世界都有義務圍繞著柯文哲轉？中央就是應該認真看所有地方政府來的報表統合全國狀況下政策，柯文哲的工作就是把報表寫對不要錯不要蓋牌，最該去跑台北醫院的人就是柯文哲，乾脆每天記者會他就負責報告今天跑了幾間，反正其他的事情他也不會。
#雙北廢人一個跑市場一個跑醫院
#互相輝映惺惺相惜
#我就問台北市疫苗開始打了沒啦再拖啊
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10218919771840770&id=1097165026
島民抗中聯合（島抗聯）：
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1390245804669854&id=338571899837255
聲量看政治：
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3969611626493277&id=1500261776761620
零老師：
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4664673010215215&id=118612641487964
【回顧】
一「守住醫院、才能守住更多人：雙北疫情外溢全台，社區聯防如何儘速補位 - 報導者 The Reporter」
一「獨／北病南送病床不夠 CDC再徵中油嘉義訓練所為檢疫所」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2001557449984324&id=584986081641475
因勢利導例子 在 郝明義Rex How Facebook 的精選貼文
【從韓國、台灣兩件自殺案談「有品社會」】（修訂版）
什麼是「有品社會」？
今天的台灣人為什麼要思考「有品社會」的意義？
這是我這兩個月和同事一直在討論的議題。
而昨天、今天連續寫了韓國和台灣兩個年輕人自殺相關的貼文後，我想到一些說明點。
1.
書的原名是「The Decent Society」。
「Decent」這個字在中文裡比較難找到適當的翻譯。
口語說的話，大多情況下可以譯為「還可以」。也就是不是多麼好，但是有起碼的品質。
不過講到一個人的時候，說他是個 Decent 的人，相當於說他是個雖然平凡，但不做什麼有愧於人的事，是個很不錯的人。這裡就透著相當的尊重和肯定。
所以用 Decent來形容一個社會的時候，字面的意思也相當於說這個社會雖然沒多麼了不起，但是也相當不錯。
中文該怎麼翻譯，我們討論了一陣，最後決定用「有品社會」。
2.
「有品社會」在說的是什麼？
它和「文明社會」有什麼不同？和「民主社會」有什麼不同？
這本書的作者是以色列作家 阿維賽・馬格利特（Avishai Margalit）。
馬格利特在前言裡開宗明義地說：「有品社會就是其社會組織不羞辱人民的社會。 」
怎麼把這句話說得更清楚一些？
他拿「有品社會」和「文明社會」的不同來解釋。
「文明社會是成員之間互相不羞辱的社會，而有品社會則是社會組織不羞辱人民的社會。」
從這句話可以知道，即使是一個極權社會，如果其成員有比較高的素養，互相不羞辱，那麼其文明社會的成份不見得低；即使是一個民主社會，如果其成員的素養不高，容易互相羞辱，那麼其文明社會的成份不見得高。
相較於民主社會，極權社會的組織和制度固然容易羞辱人民而難稱為「有品社會」，即使是一個民主社會，只要其社會組織和制度有羞辱人民之處，那就仍然不是有品社會。
總之，「一個社會如果其組織的運作方式不會使其公民有充分理由認為他們被羞辱，它便是有品社會。」
3.
那什麼是「羞辱」？
作者的定義是：「羞辱是任何讓人有充足的理由感到自己的自尊受到傷害的行為或狀況。 」
也因此，即使是一個所謂民主的社會，在公民身分、隱私、福利、就業、官僚機構、懲罰等各方面的課題上，都可能存在社會組織和制度讓人民感到遭受羞辱，也就是自尊受到傷害的行為和狀況。
作者不斷論證羞辱的各種面向、深層意義、各種政治理論和社會制度的差異，還有各種社會課題和觀念抽絲剝繭的細部剖析。
讀起來雖然需要相當聚精會神，不斷跟著作者思辨，但是也會不斷打開思索的面向。
尤其今天全世界不論民主社會還是文明社會的定義都是來自西方，所以看作者不斷上溯西方社會的發展源流，會看到一些很有意思的觀點。
譬如，談到「勢利社會」的時候，作者一方面指出「在社會和文化的整體情境下，它必定會構成並鼓勵羞辱，不僅是個人的羞辱而且是組織的羞辱」，但他也「清楚地說明勢利社會的歷史和社會作用，以及有品社會概念中最重要的尊重和羞辱概念的形成。」
作者引用一位德國社會學家的觀點，以吐痰、擤鼻涕、使用刀叉、居住空間劃分的習慣演化為例，解釋一系列看起來微不足道的小演化，積累結果卻影響深遠。
「每一步都是很小的， 但其結果卻控制了人的分泌物，成為了開創公共和私人空間的前奏。」而正是勢利的皇家宮廷，及其附屬的貴族，在社會上產生上行下效的作用，引導了這些演化，不但「對隱私概念的發展產生了決定性的促進作用，催生出私人個體概念。最終，這些概念形成了尊嚴的現代概念和羞辱的現代概念的基礎。」
4.
現在我們來看看這本書對今天台灣人的意義。
對我自己來說，最重要的是開始思考：不論我們自詡是多麼民主、自由的社會，還是得檢查社會裡有哪些組織和制度的運作方式使人民會感到被羞辱，還不足成為一個有品社會。
我們不妨先看看美國的例子。
美國最近激發「黑人的命也是命」運動的源頭，固然有警察執法的種族歧視的原因，但一定也有他們警察機構和制度的運作方式本身就有容易使人民感到被羞辱的可能。看看youtube上一些警察對白人也是如何粗暴對待就知道。
如果連美國這種所謂民主社會的領頭羊，都存在組織和制度的運作方式會使人民感到被羞辱的問題，身屬民主社會後進的社會，當然更需要這種自省。
像韓國最近爆發的23歲運動選手崔淑賢自殺，所暴露運動選手遭受教練、隊醫、隊友各種身心虐待、暴力恐嚇，「甚至是無法用言語表達的性騷擾」的問題，眾所公認是根深蒂固。
而這種根深蒂固中，固然有韓國男尊女卑的文化因素產生的影響，顯然一定也免不了屬於他們體育相關組織及運作方式，其本身就容易對運動員產生羞辱的可能。
那麼，和韓國大約同時開始民主化的台灣，又有哪些組織和制度的運作方式容易讓人民感到遭受羞辱？
5.
我最先想到的，是教育制度。容易讓中學六年階段的學生遭受羞辱的考試導向的教育制度。
中學六年時間裡的台灣學生，是如何容易遭受我們教育制度的羞辱，自尊容易受到哪些傷害，不必多說。
而今早貼文談的那位自殺的女照護員與「房思琪」的聯想，更讓人感慨。房思琪正是台灣學生遭受教育制度羞辱的最刺眼的代表。
我相信如果不是我們考試導向的教育制度把那麼多少女關進了補習班，如果她們不是被考試剝奪了青春期與同齡異性交往的機會，那些「李國華」老師應該沒那麼容易把自己裝扮得文采風流，也比較沒那麼多機會把學生勾引進他們圈養的「初戀園地」吧？
當然，即使沒有碰上「李國華」，我們中學生因為考試制度而走上自殺之路的例子，也不必我多言。
我們社會裡容易讓人民遭受羞辱的組織和制度，也一定不只有教育這一塊。
《有品社會》可以激發許多思索的角度。
這是一本被譽為羅爾斯（John Rawls）的《正義論》以來，在社會正義領域最重要的書籍。
相關貼文：
一個韓國女孩之死：https://bit.ly/3dSQ2uk
一個台灣女孩之死：https://bit.ly/2ZBEnuR
因勢利導例子 在 睛視媳婦 眼科醫師黃宥嘉時間 Facebook 的精選貼文
不要對任何人感到失望，
因為不值得。
注意一下我跟譚德賽的差別在哪裡：
為什麼他會受到評論就崩潰然後抹黑台灣？
除了我沒有防疫不力他有這個壓力外，
這是層次問題。
比如這篇網友留言，我就來利用輔導大家如何利用來面對生活中摸不著頭緒的言語騷擾。
1、一般人評論別人總是自以為是，
強調我對你失望
這個看起來是貶義詞，
你會受傷嗎？
我不會。你對我失望是你頭腦有問題。
你的生活中肯定充斥失望無力的事，你無法解決，不想或無力面對，所以你才有時間去講你對別人失望。
因為你不在乎自己。
不在乎自己，只在乎別人的人，大約心理素質都很低落，
講出來的話已經被我在可信任度上打折扣。
2、舉例「你上了幾次節目就以為自己是個人物」
如果你希望自己是個人物，或是囧於自己沒出息，你就有可能被這種話氣或傷到：
但是，
講這種話的人其實就是個勢利的人，
看別人要看別人是否是人物，來衡量，
問題你設標準要是個人物，為什麼你只能往來都是白丁呢？
所以你才能在黃醫師的粉專留言。
真正的人物，是不會回應網友問題的。
我還需要你告訴我我不是個人物嗎？
但是我很ok
因為我往來都是白丁，都沒有顯貴，
但是我很開心。
我不是喜歡輔導酸民。
但是我覺得例子很可貴。
我也覺得很好。❤️❤️❤️
我並不會介意或是難過或生氣被人說沒有成就啦，還是沒有體貼啦，還是怎樣的美德，
因為，來講我的人沒有優秀，好到我需要認同他們的意見。
我當然也沒有優秀到他們需要認同我的意見。
這本來就是心照不宣的事。
但是在網路世界裡大家容易過度膨脹自己。
然後忘記了，跑來用文字的形式企圖打擊你以為的弱智，
其實這是一種弱智的行為：
因為暴露自己的弱點。
人家不是不知道你，只是不點破。
雖然我一個蛋糕都不會做，
對料理完全沒有興趣，
但我很知道人的身體加了太多免錢發酵粉會怎樣。
就是屁很多。
不放也是不健康。
結論/
不要對一個喜歡做體內環保的人講心靈層次。
我有自知之明啊🤷♀️🤷♀️🤷♀️🤷♀️❤️❤️
黃醫師敬上
#我會一而再再而三的舉例不是因為我很閒
#而是我想輔導那些會因此困擾的朋友
沒溫度的醫生讓人感到遺憾？
這我也無所謂：
我打包票你的人生會有很多遺憾，
有多我一個少我一個其實影響你不大。
你去非洲國家看醫師不用醫師有溫度，
你自己就很熱了😂😂😂
自己的問題要自己解決。
所以我不當輔導老師，
我不文謅謅。
我直接當頭棒喝。
看官們看出我跟譚德賽的層次差別在哪了嗎？
就是：
永遠站在對方立場想的人，
真正的獲利是自己。
#輔導老師你先去輔導黃安跟劉樂妍
證明你的功力
#不要只會欺負好人