[爆卦]回覆確認會議時間英文是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇回覆確認會議時間英文鄉民發文沒有被收入到精華區:在回覆確認會議時間英文這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 回覆確認會議時間英文產品中有20篇Facebook貼文,粉絲數超過112萬的網紅文茜的世界周報 Sisy's World News,也在其Facebook貼文中提到, 《我有一個疑問:如果這是事實,為什麼政府不把已經知道買不到輝瑞疫苗的量,加購在中國不能干涉的Moderna 疫苗?》 * 以下為UDN原文:陳時中5/27日,今天提到指揮中心本以為BNT合約都已經敲好了,1月8日那天,BNT建議調整新聞稿,將我國用詞調整為「台灣」。但從那時起,他們就持續要討論新聞...

回覆確認會議時間英文 在 Markys Strength & Performance Instagram 的最讚貼文

2020-04-21 04:05:17

📣📣📣📣📣📣🟩🟩明晚 3月31日網上團體訓練體驗課🟨🟨 . 明晚3月31日將有最後一個網上團體訓練體驗課,屆時將會有麥克帶領大家,如有興趣人士請在下面留言,我們明天會聯絡大家取得連結的方法。(訓練會以會議App “Zoom”進行) . This is our 2 weeks schedule for...

  • 回覆確認會議時間英文 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的最佳貼文

    2021-05-27 16:10:27
    有 16,188 人按讚

    《我有一個疑問:如果這是事實,為什麼政府不把已經知道買不到輝瑞疫苗的量,加購在中國不能干涉的Moderna 疫苗?》

    * 以下為UDN原文:陳時中5/27日,今天提到指揮中心本以為BNT合約都已經敲好了,1月8日那天,BNT建議調整新聞稿,將我國用詞調整為「台灣」。但從那時起,他們就持續要討論新聞稿,1月15日回覆,重新評估全球疫苗供應量調整時程延後數周,然後就脫序了。

    整體疫苗談判上,陳時中今天親自在記者會還原和BNT原廠接洽過程,陳時中說,去年8月20日就跟BNT在談了,中間也來來去去有其他代理廠商來談,但都沒成功,去年12月底就在確認最後合約,當時BNT在12月31日有提供最終合約版本,台灣也在今年1月6日報行政院核定同意購買,1月11日又跟BNT視訊會議,過程中都有談到技術性資料等問題。https://udn.com/news/story/122190/5489638

    * 我有一個疑問:依據陳時中部長的說法,如果是事實,為什麼BNT沒有下聞,,而且過了一個月,全球疫苗短缺已經舉世皆知時:尤其我們的疫苗採購已經排除BNT,在2月10日,台灣總統為什麼宣布買美國製藥廠莫德納(Moderna)只有505萬劑?

    為什麼不是加訂已經在國際被確認94%防護力的Moderna 至數千萬劑?為什麼只訂了505萬?可覆蓋保護的民眾只有10%!

    以下為當時的新聞:

    —-《新頭殼》今天(2月10日)宣布,和台灣簽署疫苗供應協議,將提供約500萬劑武漢肺炎(新冠肺炎,COVID-19)疫苗給台灣。總統蔡英文要大家為指揮中心和防疫國家隊按讚!

    蔡英文總統今天傍晚在臉書發文表示:「505萬劑疫苗簽約了,請大家為指揮中心和防疫國家隊按讚!」她指出,在各國都積極取得疫苗的此刻,能簽下大規模的供應合約,「靠得是政府團隊跨部門的合作和努力。」

    *一月,BNT買不到了,然後二月,買美國公司Moderna,卻只下單505萬劑?跨部門政府合作?合作什麼?

    接下來英國牛津疫苗AZ也只有500萬劑!操之在他人的COVAX疫苗,也只訂500萬劑。全部約1500萬劑,一人兩劑,只能打750萬人,不到台灣人口三分之一。既做不到群體免疫之外,也低於投票給蔡總統的817萬票。

    *以下是我們的政府採購疫苗的行為,和接近同樣人口的澳洲比較:

    正常政府澳洲政府採購疫苗:
    1)澳洲人口2400萬,和台灣差不多。

    2)澳洲三個星期前拿到Moderna ,日本兩週前。

    3)澳洲去年訂Moderna 2500萬劑。(比我們早三個月)。澳洲今年先分批到1000萬劑,明年到1500萬劑。

    4)澳洲去年十一月已訂了輝瑞疫苗2000萬劑。

    5)總計澳洲疫苗BNT加Moderna ,共訂4500萬劑,不含AZ(訂購310萬劑)。若含AZ總數是4810萬劑。(平均一人打兩針,剩下400萬劑)。澳洲也有生技產業,但他們的政府不會拿人民的生命安全開玩笑。

    6)日韓澳德以色列,包括一開始即入主BNT 成為股東且高價搶購Moderna 的新加坡,他們許多是生技大國,但每個主要國家都是超訂國際疫苗,涵蓋全部人口。

    只有台灣短訂國際疫苗。(505萬Moderna ,可以施打人口,約台灣總人口1/10)即使含AZ500萬,只保護約總人口22%。

    7)許多人提出因為去年台灣一直是疫情模範生,所以政府才會不訂足夠的國際疫苗。

    但去年國際疫情模範生,除了台灣,別忘了還有新加坡。新加坡第一時間國家主權基金入股BNT,高價搶購Moderna :近期他們樟宜機場也被印度變種病毒侵襲淪陷,但他們的人民有Moderna ,有Pfizer 可以打。他們至少看得到未來。

    亡羊補牢,雖然遲也,但請承認自己政策錯誤。
    #守護台灣:加訂Moderna疫苗至四千萬劑。

    #不要再聽口水戰,當局者請加訂Moderna疫苗至4000萬劑,包括青少年兒童疫苗早日復課。
    #當局者不要再搞網軍認知戰,請守護台灣,尤其台灣醫療人員,台灣人民,不是守護特定生技公司。
    #當局者請跟上國際篩檢及疫苗採購數量速度。及
    #台灣可以再當模範生,只要我們有足夠涵蓋所有人口的國際歐美承認的高效率疫苗。

  • 回覆確認會議時間英文 在 Joe's investment Facebook 的精選貼文

    2021-05-24 11:11:51
    有 995 人按讚

    Joe:「這波疫情一年多來,中國一直否認中國武漢肺炎來自於中國的說法,今年不難看出,網路輿論戰和疫苗外交戰頻繁出現,中國對這方面花大錢極力維護毫不手軟。」

    流行病學家一直懷疑中國武漢肺炎病毒可能於2019年11月就開始在中國武漢各地默默傳播,12月疫情才在中國武漢市多處爆發。美國「華爾街日報」指出(The Wall Street Journal)報導,世界衛生組織(WHO)人員表示,中國當局已確認中國武漢各地於2019年12月出現174起中國武漢肺炎病毒疾病(COVID-19)病例。這足以表明輕症、無症狀或未檢出病例比先前認為的多更多。

    世衛人員日前赴中國進行4週任務,調查病毒源頭。根據他們蒐集到的資訊,在上述174起病例中,很多患者都跟當初被認為是疫情源頭的華南海鮮市場缺乏已知關聯,但世衛調查小組人員表示,中國當局拒絕給予世衛團隊這些病例的原始資料,以及再之前的潛在病例資料,世衛團隊中的荷蘭病毒學家(Marion Koopmans)說,這兩組病毒可能是在2019年11月中至12月初開始分化,但也暗示可能早在當年9月就已出現感染。

    Koopmans表示,上述情況連同其他證據顯示,中國武漢肺炎病毒可能是在當年11月下半月某個時間點或不久前傳給人類,極少數的人因此生病,但不足以引起關注,直到後來導致中國武漢疫情爆發,到了同年12月,病毒傳播範圍已變得更為廣泛,跟華南海鮮市場有關或無關者都染上病毒。

    世衛團隊中的澳洲微生物學家Dominic Dwyer表示:「(2019年)12月應該還有更多人們不知道或未辨認出來的病例。」

    世衛團隊中的丹麥流行病學家Thea Fischer表示,首批被診斷出來的重症病例只是「冰山一角」,在那之前,病毒「肯定已在群眾間散播」,2019年11月病毒在中國武漢低度散播時未被人察覺,為12月更大規模的病例湧現奠定基礎,紐約(New York)和義大利北部等地也是在隱藏群聚病例蠢蠢欲動數星期後接著大爆發,跟中國武漢的模式類似。

    3名來自中國科學院中國武漢病毒研究所的研究員曾在2019年11月求醫,時間點在中國公告COVID-19疫情的1、2個月前,這份報告提供有關受影響的研究人員人數、生病時間點以及就醫方面新細節。華爾街日報指出,這份報告或許將助長有關擴大調查中國武漢肺炎病毒疾病(COVID-19 )病毒起源的呼聲,看病毒是否是從這個實驗室外洩。

    美國國家安全會議(NSC)發言人未就「華爾街日報」報導內容置評,但說Biden政府持續「對COVID-19疫情最初期狀況有很大疑問,包括在中華人民共和國內起源」,發言人表示,美國政府已在與世衛及其他會員國合作,支持由專家推動針對疫情起源的評估工作,「以免受到干擾或政治化影響」,她說:「我們不會就世衛持續研究SARS-CoV-2病毒來源的狀況做出預判並宣告結果,但我們已表明,健全且技術上可靠的理論應該經過國際專家的全面評估。」

    美國、挪威、加拿大和英國等國3月曾對世衛率領的疫情起源研究表達關切,並要求進一步調查,以及取得疫情初期階段所有相關人士、動物及其他方面的完整資料,中國駐華府大使館未立即回應置評要求,中國外交部指出,世衛率領的專家小組在2月到訪中國武漢病毒研究所後,結論是病毒「極不可能」從實驗室外洩。

    美國前總統Trump政府曾表示,懷疑病毒可能從中國的實驗室流出,中國北京當局則否認這種說法,Trump政府即將卸任時,國務院曾公布一份資料概覽,寫道「美國政府有理由相信,中國科學院中國武漢病毒研究所內的數名研究人員在2019年秋季生病,就在確定疫情首例之前,症狀與COVID-19和常見季節性疾病一致」。當中沒有透露有多少研究人員生病,路透社報導,中國拒絕向調查疫源的世衛專家小組提供初期COVID-19病例原始資料,可能讓了解疫情如何開始爆發的行動更加複雜。

    美國多名研究人士踢爆,中國近日瘋狂在臉書等社群媒體上買廣告,並採用與俄羅斯假消息攻勢非常相似的網路策略,顯然是試圖在國際上塑造自身對抗中國武漢肺炎疫情的形象,中國所採取的行動包含在臉書買廣告,以推廣英文版官媒,或在推特發文。這在某些情況下,有損美國為對抗中國武漢肺炎病毒疾病(COVID-19)所做的努力,根據美國網路安全諮詢公司「記錄未來」(Recorded Future),中國官方主要活躍於臉書和推特。自2月中旬至3月初為止,與中國官媒有關的社群媒體平台每天發布超過3300則貼文,是平常數量3倍以上。

    研究人士表示,中國瘋狂發布推文,令人想起俄羅斯先前採取的策略,包含針對基本事實散播可能引起懷疑並激起憤怒的訊息,或推廣虛假主張等。俄國也非常仰賴官媒來在網路上散播訊息,中國大買廣告,加大社群媒體宣傳力道,以影響英語系國家對中國的看法。

    美國網路政策研究機構「史丹佛網路觀測站」(Stanford Internet Observatory)研究員Vanessa Molter表示,2018年底以來,中國已在臉書購買超過200則政治性廣告,其中超過1/3是在過去兩個月所購買,中國最近買的廣告,多半聚焦在試圖形塑全球對中國因應中國武漢肺炎疫情的看法。

    針對上述內容,中國外交部並未回覆置評要求。

    https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202105240027.aspx
    https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202004120181.aspx
    https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202102230362.aspx

  • 回覆確認會議時間英文 在 政變後的寧靜夏午 Facebook 的最讚貼文

    2020-09-12 08:58:22
    有 71 人按讚


    <王金平替蔡英文分憂>

    最近幾天,除了美豬、丁允恭以外,最夯的新聞大概就是央視在10號的海峽兩岸這個節目用了「這人要來大陸求和」來標註王金平即將率團參加「海峽論壇」這件事。

    我爬梳了一下整個新聞發展脈絡,把時間點整理如下給大家參考:

    9月3日,新聞爆出消息,最早一篇是風傳媒報導。新聞內容重點如下:

    據消息人士透露,前立法院長王金平9月將率領130多人赴廈門參加海峽論壇,並可望與中國政協主席汪洋會面對話。記者向王金平幕僚查證後,未獲回應。(新聞1)

    9月3日晚上,陸委會臉書發文,針對參加海峽論壇一事,做出聲明,將之定義為中共統戰的負面活動。(新聞2)

    並在同一天,有新聞提到,高雄市與王金平親近的人士透露,這很可能不是王金平個人的行動,而是國民黨方面請王金平率團。(新聞3)

    9月4日江啟臣回應還沒確定。(新聞4)

    9月8日國民黨確定由王金平率團參加海峽論壇。

    9月8日王金平受訪表示,如果行前或是回來,總統約見,他願意去見。

    在這一天的新聞裡面提到國民黨確定由王金平參加海峽論壇的其中一篇新聞很有意思,是自由時報的,標題是:將率團赴「海峽論壇」王金平︰「行前行後,蔡總統要見面一定遵從。」(新聞5)

    再來就是中時接近傍晚一則新聞,標題是:高雄白派大將陸淑美:王金平擬赴海峽論壇,曝光前曾面見蔡。(新聞6)

    9月9日總統府回應,上個月已經見過王金平,所以不需要再見。

    面對上面的新聞5與6,總統府發言人張惇涵說,就王金平代表國民黨率團參加海峽論壇一事,並無報載總統約見王前院長的情事。但王前院長曾請見總統,基於對前國會議長之尊重,總統上個月接見王前院長並就政經局勢傾聽其看法,會晤過程中,王前院長曾提及,他可能應邀出席海峽論壇一事,總統對此沒有表達任何評論或指示。(新聞7)

    9月10日央視在海峽兩岸節目用「求和」來形容王金平的這次參加海峽論壇。(截圖如附)

    9月11日國民黨表示抗議,央視將節目撤下,國台辦則來圓場。(新聞8)

    很多親藍人士對王金平率團參加海峽論壇這件事,感到非常痛苦。

    就像資深媒體人黃暐瀚,就在他的廣播中直接下了個標題,指國民黨還沒學會怎麼當個在野黨。怎麼會把執政黨應該做的任務挑起來做,然後又撞得滿頭包?

    不過,如果整理完時間脈絡,很多事可能就會有新的想法。

    首先,國民黨笨,共產黨可不笨,國民黨發布消息是在9月8號,可是大陸並沒有對此作任何有意義的回覆,而是到了總統府做出了一個回應,那個回應透露了王金平曾在八月與蔡英文碰面。

    央視10號才在海峽兩岸這個節目做出求和的評論。

    誠如自由時報這一篇報導說的,李紅背後哪裡可能沒有中共官方授意?那為何是選在10號,而不是選在王金平一確定代表國民黨出席海峽論壇以後?

    那當然是在等更進一步的「表態」啊!(新聞9)

    簡單說,王金平如果代表的是國民黨,哪來的「求和」?國民黨既沒跟中國大陸嗆聲,又不是執政黨,既不需要求和,也沒資格求和。

    所以中共在等的是「上個月總統曾經與王金平碰面」這個消息,以確定王金平代表的是誰啊!

    從王金平可能會代表國民黨參加海峽論壇這個消息被「消息人士」曝光開始,所有消息人士跟報導都被帶往是「國民黨拜託王金平」率團參加。

    這種刻意操作,在這次事件中,不止一件。

    從友人放話是國民黨拜託王金平帶團,到王金平刻意在訪談中談起,在行前行後,蔡英文總統如有意願,他願意向總統匯報。

    然後怕新聞沒接下去,還特地要自己心腹再放話,透露王金平有跟蔡英文碰面,並且告知自己可能會參加海峽論壇這件事。(附註)

    這樣故事才接得下去,才輪得到總統府發言人「確認」王金平有見過蔡英文。

    不過,你知道我知道,獨眼龍也知道,如果你爬上老婆閨蜜的床,那你平常肯定要在老婆面前對這個閨蜜加倍冷淡,這是一種心理戰術,但無疑也是另外一種欲蓋彌彰。

    只是看你蓋掉的真相,老婆會不會察覺罷了。

    總統府的刻意冷淡,甚至到有點無禮的地步,就是為了蓋掉是蔡英文請王金平去求和的味道。不過中國大陸官方,豈是台灣民進黨支持者那些愚民可以比較的,他們當然看得出端倪。

    央視主播做出「這個人來求和」的評論,原因也很簡單,就是要讓台灣求和這件事,在大陸廣為人知,來當作大陸政府可以對台灣繼續放緩態度的踏腳石。

    所有人都知道,ECFA在今年9月12號(就是今天)就到了所謂十年大限,表面裝得很硬的民進黨跟蔡英文當然也知道。

    可是民進黨既選擇了跟美國走在一塊,挑撥兩岸仇恨,來欺騙自己的支持者,攫取大把政治利益,又怎麼能在這個超級神主牌前面,自打耳光?

    但是不跟大陸低頭,可以嗎?當然不可能。

    要怎麼一邊向大陸下跪,一邊又可以在國內繼續騙過支持者?

    那不就給大家示範了一次嗎?

    這就是我之前一直在提「李氏王朝」的原因,民進黨的派系可以掌握蔡英文,但是蔡英文可以透過一些國民黨與李登輝有關聯的人士,擾亂國民黨。

    自己沒膝蓋可以跪,就藉著國民黨的膝蓋去跪一下。

    當然,這樣說是有點諷刺意味,這是模擬綠營思維的言論。事實上,兩岸之間釋放善意,消減敵意,本是執政者應該做的事。只是蔡英文跟王金平這一手,無法稱之為智謀的陰詭之術,實在太婊國民黨跟江啟臣了。

    不過這也不是第一次了,還記得上一回黃健庭當監察院副院長的事嗎?

    江啟臣都是最後才知道。

    所以,到底是王金平被國民黨拜託去參加海峽論壇,還是王金平的人馬,在江啟臣無心之下,默默鴨子划水,從各種側邊推動與進言,才讓江啟臣決定拍板由王金平率團參加海峽論壇?

    這個我們無從得知。

    可是從各種蛛絲馬跡看來,這一次王金平率團出席海峽論壇,代替蔡英文釋放善意,希望大陸對ECFA續行的意味濃厚。(只是要在國內可以騙過支持者)

    這一切的「基本操作」都在9月12號前底定,也是挺巧合的一件事。

    接下來就看大陸官方怎麼去思考這件事了。是要接受這種大街罵人,小巷求和的舉動,或是有其他盤算?

    不過,不管大陸怎麼樣表現,我必須說,這種以小聰明來玩的政治詐騙,可一而不可再,這次有以前的故交王金平可以幫妳蔡英文婊國民黨,那下次呢?

    對了,很多人會覺得央視那個求和說,是種對兩岸人民情感的傷害,會讓兩岸關係走不下去,我真心感覺有點台灣本位了。

    那已經是大陸能做的,最底限的舉動了。利用央視一個節目丟出這個求和說,是在撫平大陸人民過去好長一段時間被台灣這邊一堆噁心綠營政客以及其不理性支持者嚴重傷害的心情。

    連這個都不做,那才真的走不下去。

    不要只把台灣人的情緒當作情緒好嗎?(反之亦然)

    附註:其實在陸淑美透露王金平曾經見過蔡英文以後,大陸就可以操作求和說,因為以陸淑美跟王金平的身份,他們既說有見,就是有見,不過看起來大陸方面還是比較力求穩重,等到總統府出面證實,才由央視出馬刷一波。

    新聞連結:
    1. https://www.storm.mg/article/3000782
    2. https://reurl.cc/gmMbLz
    3. https://udn.com/news/story/7331/4833106
    4. https://newtalk.tw/news/view/2020-09-04/460584
    5. https://reurl.cc/EzRMr0
    6. https://reurl.cc/GrERNd
    7. https://reurl.cc/Z7b3b3
    8. https://reurl.cc/6l0O0r
    9. https://reurl.cc/Y6XrNl

你可能也想看看

搜尋相關網站