作者winall (winall)
看板Tennis
標題[問題] 四大公開賽的地位
時間Sat Jun 10 10:25:39 2017
四大公開賽因為獎金高積分高,所以是網球最重要的比賽
但今天如果有中東土豪,例如杜拜,卡達 心血來潮
辦個比四大公開賽, 不管個人冠軍,個人獎金或總獎金 都超過四大公開賽
這樣會變成 5大公開賽嗎?
還是說四大公開賽地位已經不可搖了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.174.9
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1497061541.A.C1E.html
推 clyukimo: 球賽的價值應該是球員。有獎金就有好球員 06/10 10:27
推 sukimq: 法網沒鷹眼,沒屋頂感覺很糟糕 06/10 10:27
→ clyukimo: 歷史什麼的,比較其次 06/10 10:27
※ 編輯: winall (219.70.174.9), 06/10/2017 10:28:22
推 todd0101: 肯灑錢就能當第五大滿貫,但四大應該是不會動搖了 06/10 10:34
→ todd0101: 就像big3就只會指那三位 06/10 10:35
→ JuiFu617: 獎金等級提高超過4大滿貫,可以接受是第5大滿貫 06/10 10:38
推 Chopper: 就職業賽啊 有錢球星就會去 四大也是有企業贊助啊 06/10 10:42
推 inconspicous: 沒辦法想像四大滿貫換人辦 06/10 10:45
推 chronor: 撒錢辦一兩次簡單 但年年辦得好就難 06/10 10:53
→ chronor: 辦不好想有大滿貫地位不容易 06/10 10:54
推 sweam: 金錢短時間內無法型塑成文化的吧! 06/10 10:59
推 redzon: 要辦超過30年再來說吧 06/10 11:01
推 joyjcc: 還是有歷史地位或網球文化的比較好,有些砸錢辦出來的比 06/10 11:01
→ joyjcc: 賽觀眾零零星星 06/10 11:02
推 todd0101: 我倒覺得能有一個巡迴式的第五大滿貫也不錯。不一定要 06/10 11:02
→ todd0101: 固定時間場地類型 06/10 11:02
→ todd0101: 但網球職業選手真的是會累死…賽季超長,又強制參賽 06/10 11:03
推 joyjcc: 比賽越辦越多賽季拉長不是好事 06/10 11:05
推 hrabal: ATP/WTA不是有錢就能辦的 06/10 11:06
→ todd0101: 不然就是加分性質的大滿貫,可以有暫時的積分(半年或3 06/10 11:06
→ todd0101: 個月就扣除)外加獎金超高,這樣吸引的到頂級選手嗎? 06/10 11:06
推 hrabal: 四大滿貫賽也不是有錢就能辦 06/10 11:08
→ hrabal: 奬金都是可以吸引選手 06/10 11:08
→ hrabal: 倒是 06/10 11:09
推 inconspicous: 大滿貫賽制,獎金,參賽選手數,比賽期都不一樣 06/10 11:09
→ inconspicous: 要變成第五大賽,在現行ATP/WTA的規範很難 06/10 11:10
→ inconspicous: ATP/WTA會同意單一賽事變成128簽 二週的比賽嗎 06/10 11:11
推 black205: 光Master1000就不太動了 06/10 11:12
→ dragonfox: 大滿貫跟一般atp/wta不一樣 是直接歸itf管的 06/10 11:13
→ inconspicous: 是啊,所以又多一層阻礙 06/10 11:14
推 ted4158: 觀眾也是要培養的 只辦過500的叫他辦大滿貫 可能每場都沒 06/10 11:18
→ ted4158: 幾個觀眾 這能看嗎 06/10 11:18
推 rainww25: 網球真的不太可能 選手根深蒂固以取得四大賽為目標 06/10 11:29
推 waitscorpion: 觀眾需要培養,培養來自長期舉辦比賽,長期舉辦比 06/10 11:37
→ waitscorpion: 賽就會形成具有網球歷史文化。一個龐大的賽事除了 06/10 11:37
→ waitscorpion: 組織團隊、錢,還有球員跟觀眾。只有前二者是行不通 06/10 11:37
推 kendan88: 一出來就直接灑錢辦比賽也不切實際,比賽不會開辦一兩屆 06/10 11:40
→ kendan88: 就吸引大量觀眾,虧個幾屆就辦不下去了吧 06/10 11:41
推 deehsu: 印地安泉大師賽不是已經"號稱""第五大滿貫"了?~XDDD 06/10 11:43
噓 jeff830621: 沒鷹眼沒燈沒屋頂地上爛布鐵板廣告讓球員受傷 法網 06/10 11:54
推 redzon: 號稱第五大的不是邁阿密嗎 06/10 12:00
推 deehsu: 今年邁阿密被取代?XDDDDD 06/10 12:08
推 luke200224: 其實兩個都被說過是第五大滿貫,只是IW這幾年辦的比 06/10 12:13
→ luke200224: 較好 06/10 12:13
→ dragonfox: 記得前幾年一直有輿論說邁阿密可以取代法網…當時法網 06/10 12:21
→ dragonfox: 淪落到有點像唯一紅土大滿貫保留名額的感覺 去年的情況 06/10 12:21
→ dragonfox: 也是屋頂跟燈光問題再次吵翻天 法網賽會要加油呀 06/10 12:22
推 twyao: 巡迴大滿貫我覺得不錯呀 但不要同一年就巡迴 而是每年 06/10 12:27
→ twyao: 在不同地方辦就好 桌球的世錦賽就是這樣 06/10 12:27
推 a9a99: 也要有檔期塞得下去,選手會累倒的 06/10 12:52
→ hiraymond: 法網到底為什麼要鷹眼... 06/10 13:29
推 todd0101: 網球應該要降低一下參賽的限制,讓選手打擅長想打的比 06/10 13:34
→ todd0101: 賽,才不會累死 06/10 13:35
→ hrabal: 可以用"被譽為"的方式來取代,歷史因素也是難跨過的關卡。 06/10 14:07
推 scarletiris: 感覺法網沒鷹眼很像法國人奇怪的堅持,到現在都沒人 06/10 14:11
推 a08054491: 法網的屋頂跟照明還是先搞定吧 06/10 14:11
→ scarletiris: 在atm轉帳,我繳房租和水電都還在用支票... 06/10 14:11
→ hiraymond: 紅土賽事哪一項有鷹眼? 就不需要啊 06/10 14:24
→ hiraymond: 屋頂和照明倒是問題所在 06/10 14:25
→ awdzs: 請問小卡奪冠OR納豆奪冠的情況世界排名前四會有變化嗎????? 06/10 14:33
推 deehsu: 就是2、3名之爭,Djo第四 06/10 14:45
推 ted4158: 昨天看一看比賽發現紅土邊線用釘的其實根本不規則 鷹眼摸 06/10 15:13
→ ted4158: 毛球跟現場看會有差異 06/10 15:13
推 mune: 真的肯花個幾十年 第五大滿貫也是可能的 06/10 15:21
推 d6t10b14: 我記得鷹眼是因為紅土 06/10 15:27
→ d6t10b14: 有表面不平有校正的問題 06/10 15:28
→ d6t10b14: 紅土才沒使用的 06/10 15:28
推 Diehardx: 樓上 是這樣哦 我還以為是要維持傳統 06/10 15:48
推 qwerty789: 頂多承認變成4+1大 跟Big3+2 差不多意思 06/10 16:03
推 modjo: 不是有錢就OK 現在中國一直砸錢還是沒用 大牌不去就不去 06/10 16:27
→ micbrimac: 這兩天有好幾球 鷹眼跟球印不一樣 所以表面不平產生的 06/10 17:00
→ micbrimac: 誤差是真的存在的 06/10 17:00
推 zephry: 沒鷹眼是紅土賽的傳統,但屋頂就...... 06/10 17:09
推 graphict: 酸法網沒鷹眼根本搞不清楚狀況 06/10 17:19
推 cenwandino: 說沒屋頂怕雨也就算了 扯鷹眼的有點為酸而酸吧? 06/10 17:50
推 faintbreeze: 鷹眼 xd 這版上真的很多有趣的發言 06/10 19:19
推 eddy334246: 法網要被邁阿密追上才難吧 倒是澳網以前有被日本公開 06/10 20:53
→ eddy334246: 賽取代的說法過 06/10 20:53
推 noahlin: 法網要被取代也不可能換到春季硬地吧 06/10 22:00
→ noahlin: 現在硬地已經佔2/3的賽程要積分了 怎麼可能還吃掉紅土 06/10 22:00
→ noahlin: 其實下半年都是硬地也蠻膩的 還不如草地延長一點 06/10 22:01
推 noahlin: 女王或哈雷其中一個升級大師賽 這樣草地至少有3000的積分 06/10 22:03
推 Calderon: 上海比較可能吧,觀眾差但錢多多 06/10 22:52