[爆卦]四大小說名著作者是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇四大小說名著作者鄉民發文沒有被收入到精華區:在四大小說名著作者這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 四大小說名著作者產品中有2篇Facebook貼文,粉絲數超過9,126的網紅Dung Kai-cheung 董啟章,也在其Facebook貼文中提到, 明周專欄:鬼話連篇 在雜司谷靈園拜訪小泉八雲之墓的時候,我在心裡以英語向這位百多年前的日本文化仰慕者致意。本名拉夫卡迪奧.赫恩(Lafcadio Hearn)的他在希臘出生,父親為英國軍醫,母親是希臘人。童年時舉家回到愛爾蘭都柏林,之後母親離去,父親早逝,赫恩由親戚養大。十九歲為了生計前往美國...

四大小說名著作者 在 WealtHub 睿富 Instagram 的最佳貼文

2021-03-14 02:19:37

鍾記:價值投資永不過時 查理·芒格(Charlie Munger)於2月24日在他旗下報業公司Daily Journal 的年度股東大會上,提到了對價值投資的看法。他說:「在我看來,價值投資總是希望獲得比你購買股票時所支付的價格更高的價值。這種方式永遠不會過時。」他補充:「好的投資都是價值投資。只...

  • 四大小說名著作者 在 Dung Kai-cheung 董啟章 Facebook 的最佳解答

    2019-02-20 10:41:35
    有 102 人按讚


    明周專欄:鬼話連篇

    在雜司谷靈園拜訪小泉八雲之墓的時候,我在心裡以英語向這位百多年前的日本文化仰慕者致意。本名拉夫卡迪奧.赫恩(Lafcadio Hearn)的他在希臘出生,父親為英國軍醫,母親是希臘人。童年時舉家回到愛爾蘭都柏林,之後母親離去,父親早逝,赫恩由親戚養大。十九歲為了生計前往美國,輾轉當上報社記者,在一個博覽會上看到日本的展品,深受吸引。後來又在英譯本《古事記》中讀到日本的神話傳說,更為之心醉神迷。
    明治二十三年(1890),赫恩以雜誌採訪員的身分橫渡太平洋。登岸的一刻他大概沒有想到,自己會在這個遠東島國終老。年屆四十歲的赫恩,碰上這個新興國家進入現代化的關鍵時刻。當社會制度和建設朝向西化全力開動,這位西方人卻倒過來投進日本傳統的懷抱,並且在之後的十四年間,以英文寫出多部探討日本文化的著作,逆向輸出東洋思想的精髓。其中最著名、影響也最深遠的,是日本民間鬼怪故事集《怪談》。
    與歷來的西方傳教士和東洋學家不同,赫恩並不是以外來者的角度關注日本,而是真心地想當個日本人。他不但與舊松江藩士之女小泉節子結婚,還歸化日籍,從妻子之姓氏,並以古出雲國(松江)的歌謠「八雲立,出雲八重垣」,自名為「八雲」。如獲新生的小泉八雲努力地過日本人的生活,融入日本人的文化。身為西方人,雖然在日本可以教授英語和英國文學為業,但工作並不安穩,曾經給東京帝國大學以改聘日本教師為由辭退。在急於學習西方但又不輕易接納外人的社會風氣下,小泉的歸化過程肯定不會事事順利,但這卻無阻他在東洋土地上落葉歸根的決心。也許,完全被神道教和佛教信仰打動的他,深信自己尋回了前世的歸宿。
    小泉八雲的《怪談》於一九零四年以英語出版,是他的遺作。英文書名照用日語出雲地區的方言發音 “Kwaidan”。此書後來再由日本學者平井呈一譯成日文,成為了國內家傳戶曉的名著。如此幾經轉折的翻譯,頗有隔世輪迴的意味。書中收錄的是小泉聽取自妻子和其他鄉民的日本傳統民間鬼怪故事。另外,在小泉的其他著作中,如《骨董》、《明暗》、《日本雜記》等,也有零星的鬼故事記載。雖然這類故事在民間廣泛流傳,但如此有意識地記錄下來,並以優美的文筆加以潤飾,《怪談》可以說是首創。
    小泉在《怪談》中所用的無疑是小說家的筆觸。當中出現的許多鬼怪,如美豔但淒厲的雪女、沒有五官的野箆坊、頭臚脫頸飛出的轆轤首、樣子醜陋的河童、紅臉長鼻子的天狗等,都是日本妖魔的經典形象。在原始資料不足或者散佚之處,他會嘗試用推理和想像力補足,力求令故事完整。針對西方讀者,作者也會不時插入關於日本文化的解釋。《怪談》的故事雖然詭異懾人,但在經營恐怖感之餘,小泉更在意強調日本人的性格、倫理和信仰特徵,諸如耽美、忠誠、犧牲、無常、因果報應、萬物有靈等。
    日本鬼怪寫書的另一經典,是民俗學家柳田國男的《遠野物語》。柳田生於一八七五年,就讀於東京帝國大學法科大學的時候,正是小泉八雲在同校文科大學教授英國文學,並入籍日本之時。我不知道兩人有否交接。年輕的柳田曾在《文學界》雜誌上發表新體詩,又跟年輕作家國木田獨步、田山花袋、島崎藤村等交往甚密。畢業後進入政府農政局工作,擔任公務達二十年,官至貴族院書記官長,與文學創作絕緣。不過,他一直關心日本小農戶的生存處境,對民間風俗亦深有興趣。棄官之後,正式從事民俗學研究,成為了日本民俗學的開山祖師。
    研究民俗,絕不能忽略民間故事和傳說。雖然日本的民間鬼怪傳統十分豐富,但歷來也沒有受到重視,除了部分進入戲劇或物語,大部分也只是在地方口耳相傳而逐漸流失。開始的時候,柳田國男大概是以業餘興趣的方式,收集民間鬼怪故事。明治四十三年(1910)出版的《遠野物語》,內容全部取自出生於遠野的友人佐佐木喜善的口述,內容涉及鄉里神、權化神、白樣神、座敷童子、山男、天狗、河童、昔人、離魂、動物妖仙、家族興衰等各種靈異現象。柳田在序言中談及,此類書物「已不符時下流行」,難免有「以一己之狹隘趣味強加於人」的嫌疑。而「生逢此百廢待舉之世,不辨問題之大小,竟著力於枝微末節」,也很可能是此書會引來的批判。換句話說,當時還未有「民俗學」的概念,本地民間文化遠遠不及西學般經世致用,屬於不登大雅之堂的「道聽塗說」,不能得到嚴肅學者的重視。
    《遠野物語》原版共一百一十九則,到了昭和十年(1935)再版的時候,再新增二百九十九則「補遺」。這時候柳田國男已經離開政府,全身投入民俗學工作。遠野町是岩手縣的山區,鄉民間流傳很多地道的傳說。與小泉八雲擷取民間鬼怪故事的精華、以文學手法重寫不同,柳田國男採用的是口述歷史的方法,以樸實的文字記錄講者的言辭,甚至保留當中的斷裂和不完整,亦不避材料的重複,力求呈現傳說的原貌。以閱讀的享受而言,當然是小泉的作品優勝,但以多樣的內容、天然的質感和原始的趣味而言,則柳田的記述對一般讀者也有其可觀之處。兩人的著作,共同標記著妖怪故事由口傳進入文字書寫的階段,開啟往後的世紀,在多種新媒體上鬼影幢幢的盛況。

  • 四大小說名著作者 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的最讚貼文

    2013-08-14 08:50:08
    有 4 人按讚


    胡晴舫/抗議,我要抗議

    【聯合報╱胡晴舫】 2013.08.14 01:45 am


    歡迎來到抗議年代。土耳其因為伊斯坦堡新建案而民怨沸騰,巴西抗議公車漲價,希臘民眾抗議撙節政策,印度憤怒政府不決心保護女性安全,日本社會為了廢核,大熱天全員出動,六四集會與七一遊行在香港已成例行習俗,而那些阿拉伯之春國家至今仍大小抗爭不斷,埃及一千五百萬人上街竟成軍事政變,台灣民眾下八月雪送洪仲丘,在凱道鋪出個巨大的光輝十字架。

    抗議,我要抗議,台灣樂團《黑名單工作室》曾經這麼高唱著。

    抗議本是民主自我調整的自然過程,就像發高燒必會出汗。嗆聲是最低社會成本的抗爭,表達民意,激發對話,促使制度和平調整,避免流血革命。然而,這幾年,我們又來到一個新科技公民時代,注重資訊分享,依賴網路,社交媒體動員,喜歡匿名,成員不同於傳統政黨,傾向進步價值,像是同性婚姻權、環保、廢核、反暴力等,依個別議題隨機動員上街。

    小而靈活,是此波公民革命的特色,專門用來對抗任何機構式的「大而笨重」。有點像是一九八五年泰瑞紀蘭(Terry Gilliam)根據喬治歐威爾名著《1984》而發想導演的電影《巴西》(Brazil),裡頭勞勃狄尼洛扮演一名黑市水電工,來去無蹤,無照執業(意即不繳稅、不受監督),使政府企業頭痛,當公民受苦於官僚主義的專制無能,連冷氣機壞了都沒法修,他便出現幫忙「修理」。

    全球政府企業受到歷史空前的公民監視,立刻遭網路揭發,一傳十,十傳百,百傳百萬,消息在光纖網路上進行細胞分裂,不斷傳輸,直到顯示於世上每一臺手機螢幕為止。

    這場民主試驗是一場電信革命。以前對權力的檢驗緩慢,來自於資訊封閉不透明,很多祕密的握手都發生在門後、檯面下。網路的發明固然驚人,真正嚇人的發明卻是一臺裝了攝影功能的手機,輕便,容易操作,移動性高,價格低,很快融入日常生活,變成現代人基本生活配備,像鑰匙、荷包和鞋子,每個人出門皆會隨身攜帶。

    這也解釋了這波公民監督有別於傳統政治運作。並不是每一個人都會去投票,但幾乎人人都有手機,退休老人、家庭主婦、軍人、雜貨店老闆等等以往較少積極政治活動的族群,現在皆會根據自己關心的議題,找到某種形式參與民主政治,即使只是上臉書按讚,也是一種意見表達。因為電信科技發達,民主政治終於變成一場老少咸宜的日常活動,實現公民的定義。

    誠然,公民監督有時遭濫用了,素人也會說謊造假,某些人表面上抗議企業失德、政府失能,其實只不過因為他買錯了冰淇淋口味而櫃檯人員不肯讓他換,或剛好討厭戶政事務所小姐的長相,還是純粹喜歡當五分鐘名人,無論如何,掌有權力的人日子越來越不好過。到處都有一雙眼睛——或許嫉妒,或許出自正義的需求——明裡暗地熱切注視著。

    另一方面,人們感覺民主政治越發詭譎,龐雜資訊難以分辨,大小醜聞層出不窮,政府替換速度越來越快,難以深耕任何政策,不斷拋出短視政策,只求收攏民意,然而人們對政治承諾的耐心依然越來越少,社會利益越來越難分配,不滿在網路上滾,越滾越大,滾上了街,便成了一場又一場示威遊行。

    這場全球性的新科技公民運動,是否會讓世界更好,或只是一場場熱鬧嘉年華?關鍵在於公民監督之後,手機畫面之外,真實的世界究竟由誰負責? (作者為作家)

你可能也想看看

搜尋相關網站