[爆卦]四大句型判斷是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇四大句型判斷鄉民發文收入到精華區:因為在四大句型判斷這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者god520 (沒有)看板Teacher標題[請益] 四大句型判別時間Fri Nov 16 15...

四大句型判斷 在 詹晴晴͏ ѕᴜɴɴʏ? Instagram 的最佳解答

2021-02-03 15:05:35

[GRE高分獎學金心得] 東吳國貿 三戰328 AW3.5 感謝Mason GRE! [考試成績] GRE 328 V161 Q167 AW3.5 (2020.11.28) [身份背景] 東吳國貿應屆畢業 [英文能力] TOEFL 106 (2019.08.10) [準備時間] 2020/9月-1...


不好意思,麻煩各位先進指教一下

我爬過文,看到之前關於句型判別的討論

但對於我的問題並沒有解決到,所以再開一篇來問


我想問的是關於「敘事句」和「有無句」的判別

正常來說,句子當中若出現動詞,那麼應該是敘事句

但若同時出現動詞和有無的時候,是屬於什麼句型


1 我無家可歸

2 我無所適從

3 我沒有錢給你

4 我沒空理你


以上四句若是讓人判斷,當然大多數會選有無句

可他們當中又有個動詞,我該如何解釋說為什麼他們不是敘事句?

又,若把無家可歸和無所適從當作形容詞,又變成了表態句


到底哪種為是?


爬文看到有人說成語屬於「熟語」不可拆開

若這說法成立,那倒是好判斷了

我無家可歸,主語 + 表語,就是表態句


但問題是這樣的說法是正確的嗎?



不知道有沒有高手對這方面有所研究的呢?

希望能不吝指教,謝謝!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.27.167.113
oceanicepark:1、2敘事,3、4有無 11/16 15:54
ikki :我認為這四個都是表態句 句型分類是看最初步的構句形 11/16 15:56
oceanicepark:無家可歸與無所適從應是形容詞,“無”不能獨立與後 11/16 15:56
ikki :式 敘述句是"主語+述語+賓語" 有無句是述語為"有"或 11/16 15:57
oceanicepark:三字拆開成言 11/16 15:57
ikki :"無"的特殊形式敘述句 表態句是"主語+狀語" 這四個句 11/16 15:57
ikki :字進行初步分析會發現 都是以"我"為主語後面是形容主 11/16 15:58
ikki :語狀態的狀語 所以我認為都是表態句 11/16 15:59
ikki :像是"我沒空理你"是說"我"目前的狀態是"沒空理你"而 11/16 16:00
ikki :非敘述句的"我理你"再加上修飾述語"理"的副語"沒空" 11/16 16:00
ikki :那樣意思是說不通的 所以該把後面的"沒空理你"整個當 11/16 16:01
ikki :成是描述主語"我"的表語才是 11/16 16:01
yigune :借問一下~那為非作歹?是什麼呢? 11/16 16:15
god520 :oceanicepark大:你說他們是形容詞,那怎會是敘事句? 11/16 16:51
god520 :所以你也是認為他們是不能拆開的嗎? 11/16 16:52
god520 :ikki大:如果照你這邏輯,那「我沒空」這句也算是表 11/16 16:53
god520 :態句了吧?「沒空」是用來形容我的狀語。 11/16 16:54
god520 :所以你也是認為他們是不能拆開的嗎? 11/16 16:55
god520 :(上面那句請忽略,我打錯了) 11/16 16:56
god520 :可是「我沒空」應該是有無句吧?這又該何解? 11/16 16:56
god520 :yigune大:為跟作都是動詞,應該是敘事句吧 11/16 16:57
ikki :"我沒空"分析下去是主語"我"+有無句特殊述語"沒"加上 11/16 17:21
ikki :賓語"空"(空閒) 很標準的有無句啊 11/16 17:22
ikki :但是"沒空理你"和"沒空"又不是同樣的構句 判斷句型時 11/16 17:22
ikki :是看構句法 構句法不同句型就不同啊 11/16 17:23
ikki :認真分析一下:"我沒空理你"的主語是"我"這一點應該沒 11/16 17:23
ikki :問題 但是後面的"沒空理你"如果要當成有無句 你會沒 11/16 17:24
ikki :辦法處理那個"理你"在這句子裡的構句成份 如果當成敘 11/16 17:24
ikki :述句的話 那麼就只能把前面的"沒空"當成是副語去修釋 11/16 17:25
ikki :"理你"這件事 但是沒空的明明是主語"我" 是我沒空又 11/16 17:26
ikki :不是"理你"沒空 所以當敘事句講也是不通的 11/16 17:26
ikki :還是想把這句子當成"我沒空"跟"我理你"的併列式看?但 11/16 17:27
ikki :是意思上"我沒空理你"顯然和"我理你"的意思相反 11/16 17:27
ikki :所以只剩下表態句這種分析法了 11/16 17:28
ikki :至於"我沒空"可不可以當表態句來看 我個人認為這有個 11/16 17:30
ikki :句義重點判斷的模糊空間 我還記得以前文法課時有人問 11/16 17:31
ikki :過另一個更踩線的例子:"我有事" 乍看之下是個標準的 11/16 17:31
ikki :有無句 但是仔細想想 我們真的在語感上會把"我有事" 11/16 17:31
ikki :和"我有錢"這兩個句子看成一樣的句型嗎? 還是其實我 11/16 17:32
ikki :們會覺得"我有事"的構句語義會更接近"我很忙"? 11/16 17:33
ikki :記得那時教授給的回答是:要回歸到文本裡說話者所要表 11/16 17:34
ikki :達的意思才能真的判斷出他的構句方式 11/16 17:34
ikki :如果按照教授的這說法 那麼"我沒空"是哪種句型 可能 11/16 17:35
ikki :就真的會得到兩種可能 問:"你有空嗎?" 答:"我沒空" 11/16 17:35
ikki :這種語境下是說"我沒有空閒" 那應該比較接近有無句 11/16 17:36
ikki :疑不對 我發現我舉不出"我沒空"會變表態句的例子... 11/16 17:37
god520 :呵呵,感謝你如此認真的回覆! 11/18 02:02
god520 :我本來是想找「固定標準」來判別每一種句型,但看了 11/18 02:03
god520 :你的說法,似乎每個人對語句的認知又影響著判別 11/18 02:04
god520 :這樣一來,想跟同學講一個「標準的」判別方法,恐怕 11/18 02:04
god520 :是難以達成了吧 11/18 02:04
god520 :也難怪每次出這種考題總是一堆爭議了,畢竟大家認知 11/18 02:06
god520 :不同。 11/18 02:06
god520 :再次感謝你的回覆! 11/18 02:06

你可能也想看看

搜尋相關網站