<那麼農漁1萬元紓困金，到底目標對象是誰？最後又真正紓困了誰？>

行政院國情簡介農業經營現況顯示，2018年的農業就業人口為56.1萬人，純粹以農業為主要收入來源。但數據顯示，有加入農保，現在或未來可領老農津貼有107萬人。現在官方統計符合紓困的對象農民有118萬人，難道沒有哪裡怪怪的？

根據農委會公布的條件，沒有農保者可申請實耕證明，包括有機友善、產銷履歷、繳公糧、對地綠色環境給付等8種資格。但一名中部農民無奈表示，他是政府認證的百大青農，獲政府長期輔導。但他是自產自銷、不繳公糧，依照規定也不算農民、沒有農保。

而他跟地主口頭約租地種植，以地主名義繳交公糧，讓地主持續保有農保資格；雖然有做產銷履歷驗證，但口頭約申請的還是地主名義，因此他不符合任何請領資格。

真的需要紓困的，不是擁有農地的這些地主農，是實際上在實耕的實耕農，但實耕農的標準，還遺落了真實需要幫助的小農。農耕者以面積計算，光蔬菜就需要四分地，蔬菜四分地是甚麼概念，一分地可以生產3000顆高麗菜，四分地幾乎需要整個團隊來耕作，一般個體農民，根本達不到標準；更別說有能力、能夠申請認證，能與跟政府政策合作的農民，生活大多相對寬裕。

【即時短評】百大青農竟不是農民 政府到底紓困到了誰
https://udn.com/news/story/11091/4554915

最近一堆人跑出來罵民進黨的國土計畫法的部分條文修正草案，工輔法修正草案一堆文青也是挺的不亦樂乎，現在國土計畫法的修正草案就挺不下去了。

我從過去就一直強調農業的問題在於農地的無效應用，當農地的無效應用發揮不了價值，沒有辦法以農業相關生產產生價值，沒有辦法讓農地持有者以農業相關工作維生，那麼被掠奪轉作其他用處，自然而然就會發生。

所以一塊塊農地變成非法使用那當然是自然現象，農地本來就應該依照社會的發展適度釋出，應該有規模有計畫的釋出，但過去一直以來的無作為，變成亂七八糟的被迫釋出，而導致工廠、佛堂、農舍等各種亂象。

舉個簡單的例子，一塊四分地臨路的農地，種稻子一年也才只有6~7萬左右的收益，切成4個1分地左右的農地工廠，1分地左右的農地工廠好歹一個月也收租5萬左右，一個月租金就20萬，一年收租240萬，把蓋鐵皮屋跟水泥的錢還有違規使用的罰單算一算，都比種稻好多了，不搞農地工廠才像一個傻瓜。

農地工廠真的管不了嗎？沒有水沒有電，工廠要怎麼經營管理？真正有問題的是這些農地工廠可以輕易地拿到水電，輕易的經營，這才是問題的核心吧。

國土計畫法裡面，以確保糧食安全為前提，要求全國74萬至81萬公頃之農地需求總量低推估目標值下，積極保留。

但台灣真的需要那麼多農地嗎？以種稻來講，如果兩期都種稻種滿，台灣一年需求110萬噸的稻米，給你多20萬噸來餵公糧，15萬噸wto的規則進口，一年就有145萬噸可以用。要滿足台灣需求的稻米不需要到13萬公頃的土地，台灣是不是需要74萬公頃的農地作為最低糧食安全的總量？這點我是抱著遲疑的態度。

高喊國土保衛，然後只能種稻靠政府公糧收購，果菜價慘就補貼全民買單，這我也不覺得有什麼值得稱讚的。

雖然民進黨跟國民黨都一樣在瞎搞，但民進黨的水準還是比國民黨高很多，至少人家瞎搞一樣可以有這麼多人支持。

都已經大勝了，當然要多多開發，換一點補的回來，就算失去一些過去的支持者的選票也不會造成影響。

看著農地間黑煙裊裊的地下食品加工廠，都檢舉十幾年了，一樣正常營業。

不然你要投給國民黨嗎？我817我驕傲～～～～～

最近一堆人跑出來罵民進黨的國土計畫法的部分條文修正草案，工輔法修正草案一堆文青也是挺的不亦樂乎，現在國土計畫法的修正草案就挺不下去了。

我從過去就一直強調農業的問題在於農地的無效應用，當農地的無效應用發揮不了價值，沒有辦法以農業相關生產產生價值，沒有辦法讓農地持有者以農業相關工作維生，那麼被掠奪轉作其他用處，自然而然就會發生。

所以一塊塊農地變成非法使用那當然是自然現象，農地本來就應該依照社會的發展適度釋出，應該有規模有計畫的釋出，但過去一直以來的無作為，變成亂七八糟的被迫釋出，而導致工廠、佛堂、農舍等各種亂象。

舉個簡單的例子，一塊四分地臨路的農地，種稻子一年也才只有6~7萬左右的收益，切成4個1分地左右的農地工廠，1分地左右的農地工廠好歹一個月也收租5萬左右，一個月租金就20萬，一年收租240萬，把蓋鐵皮屋跟水泥的錢還有違規使用的罰單算一算，都比種稻好多了，不搞農地工廠才像一個傻瓜。

農地工廠真的管不了嗎？沒有水沒有電，工廠要怎麼經營管理？真正有問題的是這些農地工廠可以輕易地拿到水電，輕易的經營，這才是問題的核心吧。

國土計畫法裡面，以確保糧食安全為前提，要求全國74萬至81萬公頃之農地需求總量低推估目標值下，積極保留。

但台灣真的需要那麼多農地嗎？以種稻來講，如果兩期都種稻種滿，台灣一年需求110萬噸的稻米，給你多20萬噸來餵公糧，15萬噸wto的規則進口，一年就有145萬噸可以用。要滿足台灣需求的稻米不需要到13萬公頃的土地，台灣是不是需要74萬公頃的農地作為最低糧食安全的總量？這點我是抱著遲疑的態度。

高喊國土保衛，然後只能種稻靠政府公糧收購，果菜價慘就補貼全民買單，這我也不覺得有什麼值得稱讚的。

雖然民進黨跟國民黨都一樣在瞎搞，但民進黨的水準還是比國民黨高很多，至少人家瞎搞一樣可以有這麼多人支持。

都已經大勝了，當然要多多開發，換一點補的回來，就算失去一些過去的支持者的選票也不會造成影響。

看著農地間黑煙裊裊的地下食品加工廠，都檢舉十幾年了，一樣正常營業。

不然你要投給國民黨嗎？我817我驕傲～～～～～

二十年前台鐵舊線的鐵路施工後，導致阿美族人無法取用灌溉水，被迫休耕20年。二十年來求助無門， 找到我，我協助解決，來回協調之後即將動工。今天我因為開會無法到花蓮現場，但老人家主動跟我的同事要求要跟我視訊表達謝意，在冷冷的台北開會，突然一陣暖意。

苦中作樂，面對人生，就是我們。由於當年台鐵施工不當，花蓮縣鳳林鎮吉納路岸部落三位地主(共四分地)的農田荒廢至今，他們告訴我之後，我聯繫台鐵。台鐵到現場會勘後也承諾，就在下個月，在花東鐵路雙軌化(前瞻基礎建設)的南平—鳳榮段工程中，加速整治這裡的排水系統，預計明年春天，灌溉水可以再次通往已經乾涸了20年的四分地，希望屆時看見綠意，生生不息。