為什麼這篇器官捐贈家屬反對鄉民發文收入到精華區：因為在器官捐贈家屬反對這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者pasin (森氣氣)看板WomenTalk標題[新聞] 生前未反對器捐就視為同意！副總統拋「時...
器官捐贈家屬反對 在 江宜蓉 Cammy Chiang Instagram 的最佳貼文
2020-05-01 04:19:15
公視《防蚊貼片》談器官捐贈 公視新創短片《防蚊貼片》即將於近日播出，故事描述高中生凱凱（楊靖輝飾）因為一場車禍造成腦死，醫生建議他的父母同意器官捐贈，凱凱的爸爸（屈中恆飾）覺得這是可以幫助他人的善事，沒有什麼反對的理由，但是凱凱的媽媽（何子華飾）卻遲遲無法做出決定。 ⠀⠀⠀⠀⠀ 《防蚊貼片》發想自...
心得:最討厭這種強制道德強姦的提案了
製造這種大家都願意，你為什麼不願意
是不是很自私的鍋
要不是柯韓郭太傾中，老實說蔡政府的內政
真的很GY, 無法投傾中分子，又超賭爛DPP
只好投廢票
不要說六成，我自己身邊的醫界同事，沒一個
認同這個政策
1.媒體來源:自由時報
2.記者署名〔記者吳亮儀／台北報導〕
3.完整新聞標題:
生前未反對器捐就視為同意！副總統拋「器捐默許」制度
4.完整新聞內文:
6月19日是我國的器官捐贈紀念日，陳建仁副總統今天出席器官捐贈中心舉辦的「植愛感恩
紀念音樂會」活動，致詞時也提到，台灣應開始考量西班牙器捐「默許」制度。
西班牙的器官捐贈數一直是各國之冠，2016年的器官捐贈率是每100萬人口中有38.6人，而
美國和歐盟平均捐贈率分別為每100萬人有26.6和19.6位捐贈者。
西班牙的「預設默許」制度意思是，即假設人們生前沒有反對捐出器官，就被視為願意捐
贈器官，若不同意就要申請退出。
台灣目前仍有9739名病患在等候器官移植，今年度僅142人捐贈器官；最多人等候的器官是
腎臟，高達7500多人，而肝臟、眼角膜次之。
健保署長李伯璋說，類似西班牙的「預設默許」制度很多國家都有，而這議題國內也曾討
論過多次，不過我國還比較難接受，這部分還要多跟民眾溝通。
器捐移植中心去年曾對醫護人員做一調查，請益有關默許制度於第一線執行的可行性，多
達6成的醫護人員認為太早。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://bit.ly/2XWmlBz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.149.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1560619798.A.03F.html
※ 編輯: pasin (111.83.149.152 臺灣), 06/16/2019 01:31:08
噓 celtics1997: 排版06/16 01:34
爽啦※ 編輯: pasin (111.83.149.152 臺灣), 06/16/2019 01:34:44
推 celtics1997: 好 給推06/16 01:35
爽喔※ 編輯: pasin (111.83.149.152 臺灣), 06/16/2019 01:36:15
噓 lurker777: 反對默許這個制度 但噓你排版 06/16 01:39
推 darkseer: 說這太早我是支持啦，但特別反對我倒感覺不出來 06/16 01:46
→ darkseer: 要說起來，我覺得這跟說為了$$願意傾中有點像 06/16 01:46
→ darkseer: 但有些政治團體說傾中可以變出$$但人民沒感，相比器捐06/16 01:47
不是一個很爛，另一個爛政策就會看起來好一點※ 編輯: pasin (111.83.149.152 臺灣), 06/16/2019 01:48:40
→ darkseer: 可以救命這還是客觀成立的嗎XD(歡迎打臉)06/16 01:48
讓想捐的人捐就好啊，何必強姦其他人意見跟強迫討厭中國的人統一有什麼兩樣
※ 編輯: pasin (111.83.149.152 臺灣), 06/16/2019 01:50:26
→ darkseer: 而且政府傾中我們不能不傾，器捐還是可以不捐06/16 01:49
→ darkseer: 是啊，我只是隨便比比，拿來跟爛的比本意是形容爛啦06/16 01:50
→ darkseer: 我只是說乍看起來，好像也還沒有那麼爛06/16 01:50
我知道你的意思※ 編輯: pasin (111.83.149.152 臺灣), 06/16/2019 01:51:04
推 tracy0620: 默許是不可能能行的 06/16 01:54
噓 icanfi: 這不就跟健保一樣，誰都不想繳，燈用到才慶幸有這個制度 06/16 02:15
→ icanfi: 等 06/16 02:15
噓 EthanWake: 反對 06/16 02:20
推 bruce1119: 這肯定玩死第一線醫護人員的啊 病人unstable就要忙一 06/16 02:34
→ bruce1119: 堆事了 06/16 02:34
推 darkseer: 問一下喔，現行如果死者本人沒表達過任何意見，家屬支持 06/16 03:36
→ darkseer: 捐贈，那實務上會捐嗎 06/16 03:36
推 Zeelandia: 病患死亡/腦死後家屬一致同意會啟動流程 06/16 03:52
→ darkseer: 感謝樓上，看到一些文章說死者曾簽署同意，但家屬不同意 06/16 03:56
→ darkseer: 也很難執行捐贈，這麼說對嗎? 06/16 03:57
推 Zeelandia: 是 基於尊重家屬 實務上還是會取得家屬同意才執行 06/16 04:03
推 darkseer: 再感謝樓上，說起來我的同意書也還沒寄，不過我在國外QQ 06/16 04:06
→ darkseer: 倒是有一天我媽說起他去簽了器捐同意書，讓我有點驚訝XD 06/16 04:06
推 Zeelandia: 推個有器捐意願最重要是和家屬溝通表達自己有這個意願 06/16 04:09
→ Zeelandia: 畢竟家屬的支持/諒解遠比那一張白紙黑字還來的有力 06/16 04:09
推 Zeelandia: 其實器捐意願書往往都是來說服家屬的安心放手的 06/16 04:16
→ Zeelandia: 畢竟家人逝去還要拿出器官面臨到還是會不捨難過 06/16 04:16
→ Zeelandia: 我有聽過有人會在器捐卡背面寫留給家人的最後的話 06/16 04:16
→ Zeelandia: 我是覺得蠻有意義的 06/16 04:16
→ AD1986: 拋出想法跟立法落實還有很長一段路要走啦！到時候真的立法 06/16 05:45
→ AD1986: 了，不想捐的就明示（用遺囑或政府開辦預先登記制）表示 06/16 05:45
→ AD1986: 不同意就好啦！ 06/16 05:45
推 Ame0310: 默許很好啊，但能保證不會有被默許的情況發生嗎？ 06/16 05:58
→ Ame0310: 醫院覺得需要器官就把病人弄死的事件發生也不意外 06/16 05:59
推 htc10: 柯共：嘻嘻 06/16 06:04
→ fuhoren: 我跟母親說想器捐，她立刻哭給我看，長輩全屍的觀念很難 06/16 06:14
→ fuhoren: 改。 06/16 06:14
→ m3b34: 反對的等有一天需要用上記得要堅決不用阿 06/16 06:25
推 suction: 覺得是先進的概念 但恐怕被國民黨操作政府不留人民全屍 06/16 07:14
→ suction: 等 06/16 07:14
→ eva19452002: 可是等你或家人需要時，你還會堅持初衷反對器捐嗎？06/16 07:19
推 donii1991: 我到認為這應該是要用鼓勵，而非是這種方式吧？06/16 07:28
噓 monkeyeden: 哪天你洗腎時一定又是另一個嘴臉啦，呵呵06/16 07:34
北棲嗎？ 反對就詛咒喔 媽的政治腦推 handtall: 鼓勵那麼久了器捐率跟歐美比起來還是超低的啊06/16 07:36
→ monkeyeden: 一堆長輩講什麼全屍，等到自己需要又靠北別人不捐沒愛06/16 07:36
→ monkeyeden: 心，看太多這種人啦06/16 07:36
推 peiring: 支持06/16 07:36
推 chigo520: 那要不要以後財產沒有簽遺囑就充工？06/16 07:51
推 applepie0505: 不願意也不是公開的吧06/16 07:51
→ darkseer: 醫院覺得需要器官就弄死這是哪個國家的觀念啦@@06/16 07:58
噓 jyuan1993: 陳也是醫師啊06/16 08:12
他只是公衛的，哪門子醫師推 codehard: 覺得還好 至少還有選擇 不需要講的十惡不赦06/16 08:15
噓 kkes0001: 有病06/16 08:20
推 eternal39: 支持這項06/16 08:21
噓 oldseed: 心得預設立場偏頗。行為經濟學已明白指出這作法是有效的06/16 08:24
推 wray: D大，中國。06/16 08:29
推 digitalgidi: 立意挺良善的呀 反正人死也是拿去燒掉 捐給有需要的06/16 08:29
→ digitalgidi: 人有什麼不好06/16 08:29
推 digitalgidi: 而且這種肯定不同意是匿名的 何來的道德狹持 你自己06/16 08:31
→ digitalgidi: 不想捐不要捐不就好了 但讓其他人有機會幫助需要的人06/16 08:31
→ digitalgidi: 有啥不好06/16 08:31
噓 vancomycinX: 這件事情明明值得討論 你看顏色就噓？06/16 08:33
三小啦，看來有人的邏輯覺得只有同意才叫討論噓 iou861007: 不同意就不要捐啊，又是一個看顏色不看事的06/16 08:43
噓 kyowu221: 標題殺人06/16 08:51
噓 cyhs21119: 什麼叫強制道德強姦？06/16 08:53
推 sasaogidada: 你的用詞太激烈，換位思考如是自己的家屬患病需器官 06/16 08:56
→ sasaogidada: ，那麼這制度確實能幫上很大的忙，因為多數人往生是 06/16 08:56
→ sasaogidada: 不會想到要分享自己的器官的，沒什麼不好06/16 08:56
推 Rei00: 這在華人社會要推行還太早了06/16 08:58
推 handtall: 財產可以留給後代，你的器官除了燒掉還可以幹嘛？06/16 09:10
留給其他人衝三小噓 sarutobi: 等到自己生病沒人捐贈的時候，再看你會不會怨天尤人 06/16 09:15
我自己是醫界的，一定比你們有管道啊噓 huangevans: 認同台灣可能還太早 但是讓社會討論不是很好嗎 沒有 06/16 09:25
→ huangevans: 必要罵這麼兇吧 06/16 09:25
噓 glasseater: 不認同06/16 09:28
噓 hunter05469: 你可以明確表示不願意 06/16 09:28
噓 hunter05469: 我個人十分同意這做法06/16 09:30
噓 JamesChen: 這叫 default 設定 不懂可以學06/16 09:32
→ JamesChen: 這叫做強迫捐喔 06/16 09:32
乾誰不知道，不就是要要趁亂騙資訊不對稱的這跟中國瀏覽器預設一些阿薩布魯的程式有什麼不一樣
邏輯死去喔
噓 henn: 這樣不民主 06/16 09:43
噓 saspn05: 你可以拒絕啊 強制？強姦？ 邏輯到底在哪啊 06/16 09:57
推 winnyshe: 生前還是有選擇權阿 也只是先拋出來討錄 激動什麼06/16 10:01
→ bbbing: 真看不出是打器捐的黨 06/16 10:18
推 startiger: 未反對植入愛滋器官，就是同意?06/16 10:20
推 handtall: 可能原po被強姦之前有被問過同不同意吧XD06/16 10:28
英粉水準跟韓粉差不多啊這個就是我強姦一個昏迷的女性她沒說不可以
就是我可以強姦囉
噓 KrisNYC: 這議題可討論 但跟傾中不能類比06/16 10:33
噓 zz860619: 你都有得不願意了 我想跟強制應該不太一樣喔06/16 10:36
噓 horizonsk: 不反對=同意喔? 會不會太過份06/16 10:37
噓 kemmok: 執政的傲慢 06/16 10:45
→ banana13: 這世上本來就有很多默許 06/16 10:46
→ bbbing: 把不反對當默認就很多問題了好嗎… 06/16 10:46
推 topboy561: 這制度可以救人命的，不同意也可以提出異議，個人覺得 06/16 10:49
→ topboy561: 還好，就當不浪費資源吧 06/16 10:49
有人不知道可以反對，就會被器捐了推 misssquid: 可以跟之前簽雲端藥歷一樣呀，你去看門診他就會拿一張 06/16 10:52
→ misssquid: 紙跟你解釋，要不要簽看個人。多推廣，不強迫。 06/16 10:52
推 topboy561: 器捐也是要花資源檢查保存的，若量體能撐大，就可以量06/16 10:56
→ topboy561: 制價提供更好的服務。若有規模還可使相關領域更進步。06/16 10:56
→ topboy561: 頂多就不樂意者要麻煩點需要提出申請，個人認為這個手06/16 10:56
→ topboy561: 續應與一些定期檢查合併，節省不同意者提出意見的時間06/16 10:56
白痴政府，讓想捐的人自己捐啊→ topboy561: 。06/16 10:56
噓 smile810601: 瞎討政府06/16 11:06
噓 joblee: 政府又想亂搞了06/16 11:11
噓 st89702: 沒強迫一定要同意阿06/16 11:12
噓 GodMuii: 所以只是不想自己變忙嘛 這麼簡單06/16 11:14
喔，那你快死了只要落到我手上，我只要跟另一個醫師判你腦死就可以強制器捐你囉:)
我也不會讓你選你要捐給誰，反正也是我們送件出去哦
確定要嗎？哈哈哈哈哈
推 joblee: 你沒提出反對我搶你的錢，就表示你同意我搶你的錢？06/16 11:14
噓 irene160: 行為經濟學去看06/16 11:20
推 oldwolf: 很好的政策啊，你人都死了還不願意多做善事把有用的器官06/16 11:21
→ oldwolf: 捐贈給有需要的人，造福人間，那你真的白來這世界了06/16 11:21
你這個跟不信上帝就不能上天堂有什麼不一樣聖母性格發作喔，要捐你自己怎麼不先捐?
噓 hugo0015227: 與其搞這個不如想辦法真的落實器捐 現在一堆人生前06/16 11:34
→ hugo0015227: 簽了 結果死後家屬哀哀叫就不能捐了 改善這點比較有06/16 11:34
→ hugo0015227: 用好嗎 搞什麼默許制度 這默許制度一定違憲阿06/16 11:34
噓 tosn981: 這個不行06/16 11:39
→ becolll: 人渣，幹一個人渣06/16 11:43
→ becolll: 這根強摘器官有啥差06/16 11:44
推 a1119151: 這個可以討論06/16 11:51
推 rissos: 原po的心得呵呵 反對的話可以登記阿 道德強姦在哪06/16 11:52
哇靠，這跟一些爛app一樣，沒說不要下個月就直接扣款一樣白棲，媽的一堆人政治中毒根本沒判斷力了，笑死※ 編輯: pasin (111.83.149.152 臺灣), 06/16/2019 11:56:12
※ 編輯: pasin (111.83.149.152 臺灣), 06/16/2019 11:58:16
※ 編輯: pasin (111.83.149.152 臺灣), 06/16/2019 12:00:25
※ 編輯: pasin (111.83.149.152 臺灣), 06/16/2019 12:01:54
※ 編輯: pasin (111.83.149.152 臺灣), 06/16/2019 12:03:08
※ 編輯: pasin (111.83.149.152 臺灣), 06/16/2019 12:05:21
※ 編輯: pasin (111.83.149.152 臺灣), 06/16/2019 12:08:39
※ 編輯: pasin (111.83.149.152 臺灣), 06/16/2019 12:10:17
噓 rbcajyh: 這三小 06/16 12:20
噓 jvzio1835: 什麼時候立法廢票跟沒有投的票都屬於民進黨 06/16 12:21
推 kenco: 其實應該來個公投...喔，忘了 綠共是會完全無視公投結果 06/16 13:05
推 dream1124: 推，這是有夠偏頗的左派政策。 器捐好要捐都是個人的事 06/16 13:26
→ dream1124: 憑什麼用制度來讓人預設就要捐 06/16 13:26
推 warlockeric: 覺青崩潰噓XD 06/16 13:26
→ dream1124: 我雖然讚成器捐，但是反對立法使人預設就要器捐 06/16 13:28
噓 z22771187: 反對06/16 13:41
推 Tokaku: 對生活絕望的人，救活等器官的富人。06/16 14:05
推 ccmite: 不覺得預設器捐是個好制度06/16 14:10
推 psychomoon: 他們內政真的……可是我國是相對多數當選制，GY。06/16 14:11
推 selly50311: 雖然現在立法有點早 不過器捐還是很值得討論的事 多點06/16 14:17
→ selly50311: 想法也不錯06/16 14:17
推 lain2002: 實務上主要看家屬意願,因為家屬會告人06/16 14:20
→ lain2002: 捐贈者不會06/16 14:21
噓 watermom5566: 噓某樓無的放矢，不尊重醫療人員06/16 14:22
→ watermom5566: 要用法律規範人民的意思表示，本來就需要很嚴謹06/16 14:25
推 leinru: 柯文哲是被抹紅的好嗎？06/16 14:27
→ leinru: 媒體說什麼你就信什麼?獨立思考會不會?整天抹紅有夠煩06/16 14:28
推 oppp: 加拿大的Nova Scotia 就是這樣啊。很好啊，不然屍體也是多餘06/16 14:49
→ oppp: 垃圾而已。06/16 14:49
推 yirgacheffee: 無知的賭爛吧，光是砍公務員退休金這點，投她當1006/16 16:28
砍公務員退休金只是基本的而已，60分及格而已酒駕和勞基法不處理，最多投廢票
[1;31m→ yirgacheffee: 任總統也不為過 06/16 16:28
推 ZG77498864: 噗06/16 19:52
※ 編輯: pasin (111.83.149.152 臺灣), 06/17/2019 01:10:49→ ineleni: 明明就還沒有要立法 就吵那麼兇是在?= = 06/17 15:48
→ Almon: 韓粉也覺得韓只是先說說而已，大家幹嘛那麼放大檢視 06/18 01:26