（🙋 學員提問）覺得自己的影響力還不夠，如何能像蔡校長一樣，常常寫出有深度洞察，又簡易有親和力的文章？
⠀
答：（蔡依橙）
⠀
（因為這是很多網友有興趣的問題，剛好《#網路時代之個人品牌工作坊》的課前問答同學問到，除了系統性整理之外，內容上也根據同學的職業背景作回覆。）
⠀
網路時代，問題就用 #網路來解。一個人自己想，要突破視野跟境界，其實很難，可以考慮多找有趣的、有深度的朋友，藉由網路的互動，深化自己與社群的思考。這部分可以參考我們校友會的影片，其中的第三個問答。
⠀
有觀點之後，整理成文章也是一個門檻，❌ 常見的錯誤有二：
1⃣ 想要鉅細靡遺，結果無法動筆。
2⃣ 寫得非常嚴肅，結果沒有人看。
⠀
所以，我們要學會 #短打與長打兼備。一開始我會建議練短打，一千字以內，講清楚一件事情。像是以下幾篇，都是一開始寫在 Facebook，得到熱烈迴響後，整理成部落格文章的。
（以下延伸閱讀之連結，請見原始貼文：https://bit.ly/2TaBams）
⠀
🔗 讀著歐洲好棒棒教養文，我不小心睡著，作了一個夢……
🔗 網路觀察：「貴外賤台」言論，有什麼問題？
🔗 關於全職 YouTuber 的一些觀察
⠀
至於長打，就是累積許多小觀點後，我們用更完整的論述模式去呈現，2000 字以上就可以算是長文，但我蠻常寫到 8000 以上。像是以下幾篇。
⠀
🔗 嘖嘖杯的危機處理，出了什麼嚴重的問題？有哪些機會停損？
🔗 【陽明大學演講】那個「新思惟」到底是做什麼的？
⠀
總結一下，三步驟：
⠀
社群媒體發短文，藉由討論與分享深化；接著整理成千字部落格；點狀思考累積多了，嘗試寫成長文，串成線，或甚至面。
⠀
前面兩步驟，你將「小步快跑」的累積起自己的讀者，讓調性相同的人逐漸形成社群。這樣的漸進式經營，可以確保自己的長文會有人看，比較不會有挫敗感。
⠀
以你來說，你的中國 / 台灣兩地工作經驗，是永遠大家都會有興趣的主題，即使不講政治，講細微的文化、生活、餐飲、價值觀觀察，都是熱點。
⠀
🌐 7 種網路應用，一天就能學會！
⠀
✓ 網路效益：全新與世界直接連結的方式
✓ 平台解析：數據分析與實戰歸納
✓ 進階應用：辦活動、教小孩、新領域實例與拆解
✓ 互動實作：從無到有做出自己的部落格
✓ 遊戲規則：酸民、法律、著作權等艱難狀況應對
✓ 內容形式：該寫什麼？效益分析及實用建議
✓ 專業強化：不同業務型態的實際應用與成功關鍵
⠀
🔸 有專業更要有平台，讓有需求的人看得到你。
🔸 立即預約｜8/1（日）網路時代之個人品牌工作坊
🔸 瞭解課程｜https://pati2015.innovarad.tw/p/event.html

【智翔的議會質詢-教育局、法務局（10/18）】

＃彩虹媽媽爭議

前陣子彩虹媽媽在小學的早自習時間教導守貞教育，甚至是帶有宗教色彩的內容，引發不少爭議，智翔本身女兒也就讀小學，也聽過彩虹媽媽這樣的志工團隊，所以想請教教育局，對於非校方人員或是志工，進入校園上課、陪讀，是否有規範或是開放標準？若目前沒有，是否建立相關的準則或是備忘錄？即使如教育局所言，有行文給各級學校應遵守國教署規定，有進入校園教學的志工團體，教材應透過課發會審議，也應與老師共同備課，但教育局目前真的有辦法掌握目前進入校園的團體背景與其陪讀內容嗎？今天則得到局長願意了解的答覆。

＃校園電子菸

近年使用電子菸的族群越來越多，而根據報導，台北市將立法禁止學生及教職員使用，所以智翔延伸三個子題請教教育局：桃園目前對於校園內的管制規範為何？是否針對學生與教職員吸食電子菸的狀況進行普查？而電子菸是否與紙菸相同，納入菸害防制的宣傳當中？

這邊也稍微提及一下我對於電子菸的疑慮，電子菸透過鋰電池進行加熱，姑且不論鋰電池距離人體那麼近，若電子菸的電池裝置出現問題，可能會對人體造成危害；而電子菸的吸食內容，主要由尼古丁、甘油、香料等透過霧化器進入人體，即使加熱溫度達攝氏350度，化學物質相較於紙菸穩定，但仍舊是吸食對人體有危害疑慮的化學物質，所以關於電子菸議題，後續會再跟其他局處進行討論，這邊也麻煩教育局的同仁，針對校園電子菸議題多加留意了。

＃消費權益宣導

根據桃園市消保處資料，過去三年的消費糾紛，商品類多以房屋、汽車佔據前兩名；服務類以線上遊戲與電信為大宗，是否有更好的宣傳方式，提醒市民消費者權益？雖然局長今天回答，多以新聞稿、拍影片或是舉辦園遊會等方式宣傳，但透過這樣的媒介，是否能有效觸及到以購買上述內容的市民，恐有疑慮。桃園市政府在宣傳市政政績與活動上其實非常顯著，諸如市長的臉書，或是其他管道，提醒法務局不妨在消費糾紛上，可以請教秘書處、新聞處等單位，或甚至有合作的可能。

＃募資平台爭議

群眾募資在台灣行有多年，現在許多人會將自己的募資專案上在網路上，而根據消費者文教基金會的新聞指出，現行的募資平台其預購模式逾四成不符消保法，原因在於目前的募資專案，多以開發商品作為回饋品，應屬消費關係，舉凡延遲出貨、商品無法生產等狀況都應在消保法的範圍內，如過去知名的嘖嘖杯案例，可看出未來想必還有這類的消費糾紛出現，如何提醒，或宣導民眾使用募資平台時的消費權益，也有賴法務局這邊多加費心了。

🎞完整質詢影片請看：�https://youtu.be/8MeMNnT2t9A
🎞youtube頻道請搜尋：桃園市議員簡智翔

【名家專欄-李昱宗】
「購買」或「贊助」？
淺論回饋型群募相關法律爭議

群眾募資（Crowdfunding，簡稱群募）自2009年起在國內外嶄露頭角，迄今方興未艾，且可預期將來會成為一門顯學。
目前在國內的群募市場，為了避免募資行為遭經濟部等主管機關
認定為是收受存款或吸金行為，
而有違反銀行法或證券交易法的問題，
故多數仍然以捐贈型與回饋型之群募為主。
盤點國內群募爭議案件大致可歸類為以下幾種類型
1️⃣以原創或台灣製造之名募資
2014 年的「Bara 1」手機以及 2016 年的夢幻尿布

2️⃣智慧財產權爭議
嘖嘖杯、月之潮、RETREAT，則陷入專利與著作權權爭議及輿論壓力而下架

3️⃣出貨問題及產品品質爭議
如貓臉辨識智慧型餵食器在募資成功後，團隊創辦人才出面說明成本低估導致無法如期出貨

4⃣倫理爭議
募資爬山、婚禮集資，因缺乏共鳴，讓人有以募資之名行要錢之實的不佳觀感

2019 年國內回饋型群募爭議度最高的群募案，
莫過於美的好朋友所提出的「究是葉黃素群募案」與樂眠團隊的「樂眠嬰兒枕群募案」，此二群募案皆快速達成募資目標，
獲得遠超預期的募資成果，但最後均因爭議而下架。

http://sc.piee.pw/GDYS2
#回饋型群眾募資 #群募 #法律

00:44 【Lasty 食物包的優點】
1. 更方便裝食物的食物袋
2. 單手開合
3. 有提帶可以手提
4. 可微波，耐熱 200 度
5. 沒有難以清理的密封矽膠條

02:21 【Lasty 食物包的缺點】
1. 不適合拿來裝液體
2. 提袋不耐重
3. 高度太高食用時不方便


👇【超愛X超雷🔥的環保產品】後悔買的環保商品
https://youtu.be/u7dxHp_OcJ4

👇實測 VLOG｜可以重複使用的布衛生棉
https://youtu.be/w5CWxb9mODM

👇吸管評比｜7 種環保吸管分享
https://youtu.be/dbxfWo-DjiQ

👇【我一天吃什麼｜Vlog】每餐吃飽飽也不會胖
https://youtu.be/QZFQskaFeek

👇【和我一起做飯】超簡單！零失敗！ 3分鐘麻婆豆腐便當
https://youtu.be/7ltYTfXbY2Q

—

Follow NanaQ ⇊

IG: https://instagram.com/nanaq521
FB: https://www.facebook.com/nanaq521

—

Contact Me ⇊

mail: nanaq520@gmail.com

—

Music Credits ⇊
Music by MYSM - Look At Those Clouds - https://thmatc.co/?l=128FCEE7


#食物包 #lasty #環保 #餐具 #食物袋 #嘖嘖 #募資

【智翔的議會質詢-教育局、法務局（10/18）】

＃彩虹媽媽爭議

前陣子彩虹媽媽在小學的早自習時間教導守貞教育，甚至是帶有宗教色彩的內容，引發不少爭議，智翔本身女兒也就讀小學，也聽過彩虹媽媽這樣的志工團隊，所以想請教教育局，對於非校方人員或是志工，進入校園上課、陪讀，是否有規範或是開放標準？若目前沒有，是否建立相關的準則或是備忘錄？即使如教育局所言，有行文給各級學校應遵守國教署規定，有進入校園教學的志工團體，教材應透過課發會審議，也應與老師共同備課，但教育局目前真的有辦法掌握目前進入校園的團體背景與其陪讀內容嗎？今天則得到局長願意了解的答覆。

＃校園電子菸

近年使用電子菸的族群越來越多，而根據報導，台北市將立法禁止學生及教職員使用，所以智翔延伸三個子題請教教育局：桃園目前對於校園內的管制規範為何？是否針對學生與教職員吸食電子菸的狀況進行普查？而電子菸是否與紙菸相同，納入菸害防制的宣傳當中？

這邊也稍微提及一下我對於電子菸的疑慮，電子菸透過鋰電池進行加熱，姑且不論鋰電池距離人體那麼近，若電子菸的電池裝置出現問題，可能會對人體造成危害；而電子菸的吸食內容，主要由尼古丁、甘油、香料等透過霧化器進入人體，即使加熱溫度達攝氏350度，化學物質相較於紙菸穩定，但仍舊是吸食對人體有危害疑慮的化學物質，所以關於電子菸議題，後續會再跟其他局處進行討論，這邊也麻煩教育局的同仁，針對校園電子菸議題多加留意了。

＃消費權益宣導

根據桃園市消保處資料，過去三年的消費糾紛，商品類多以房屋、汽車佔據前兩名；服務類以線上遊戲與電信為大宗，是否有更好的宣傳方式，提醒市民消費者權益？雖然局長今天回答，多以新聞稿、拍影片或是舉辦園遊會等方式宣傳，但透過這樣的媒介，是否能有效觸及到以購買上述內容的市民，恐有疑慮。桃園市政府在宣傳市政政績與活動上其實非常顯著，諸如市長的臉書，或是其他管道，提醒法務局不妨在消費糾紛上，可以請教秘書處、新聞處等單位，或甚至有合作的可能。

＃募資平台爭議

群眾募資在台灣行有多年，現在許多人會將自己的募資專案上在網路上，而根據消費者文教基金會的新聞指出，現行的募資平台其預購模式逾四成不符消保法，原因在於目前的募資專案，多以開發商品作為回饋品，應屬消費關係，舉凡延遲出貨、商品無法生產等狀況都應在消保法的範圍內，如過去知名的嘖嘖杯案例，可看出未來想必還有這類的消費糾紛出現，如何提醒，或宣導民眾使用募資平台時的消費權益，也有賴法務局這邊多加費心了。

『陳慶鴻的法律遊園地』播出時間：週四晚上6:00，敬請訂閱影響力

【集資平台買賣有風險，謹慎評估避免血本無歸！】

本集簡介：在集資平台上的交易就像是買賣契約，存在於提案人與購買者之間，那中介的集資平台要負責嗎？
提案人交不出實際產品或是產品有瑕疵時，法律是否能夠保障購買者的權益呢？
今天律師就要來跟大家分享幾個國內外集資平台失敗的案例給大家參考啦～

#播出時間
「陳慶鴻的法律遊園地」為#雙週上映，歡迎粉絲持續追蹤影響力頻道，觀看更多達人分享喔！

趕快按下「訂閱」影響力頻道，最即時、最有料的影音節目一集都不漏看。只要每天花5分鐘時間，就能輕輕鬆鬆提昇自我的實力！
+ 看更多陳慶鴻的法律遊園地：http://seepower.tv/author/guest_28/

關於陳慶鴻：
元鴻法律事務所主持律師，專長為公司治理及商務案件，現為多間知名企業之法律顧問及教育訓練律師。期盼藉由「陳慶鴻的法律遊園地」，給予觀看者輕鬆瞭解艱澀法律概念的平台。

+ 影響力官網：http://seepower.tv
+ 影響力臉書粉絲專頁：https://www.facebook.com/seepower.tv/
+ 加入影響力Line@：https://line.me/R/ti/p/%40cph9985f
+ 影響力愛奇藝站：http://tw.iqiyi.com/u/1269595541
-
影響力於2018年正式上線，由讚點子數位行銷有限公司發起，在這裡，我們匯集了台灣各領域的專業人士，包括國際、財經、職場、親子、兩性、教育、藝術等領域，成為我們引領社會脈動的「達人」，透過影音傳播的力量，帶來超越世代的影響力！

下一個十年，你準備好和達人一起充實自己嗎？
2018年，期待與你一同創造全新的知識影音元年。