為什麼這篇嘉義謝俊雄評價鄉民發文收入到精華區：因為在嘉義謝俊雄評價這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者negohsu (專打不專業環團)看板ChangHua標題Re: [新聞] 真的要小心狼醫！時間...
我家大寶二寶都是謝俊雄產檢接生的，從確認懷孕的初次產檢到生產時的接生，住院三天
的檢查都是他。因此，我只是敘述在這兩胎期間所看到的醫生是怎樣。
如果你覺得我是謝俊雄的親朋好友來護航，像底下這樣
https://i.imgur.com/gZ2htio.jpg
我可以給你機會檢驗真實性，我可以提供個資以及相關資訊，只要你能證明我跟謝俊雄有
醫病關係外的私交或姻血親關係，我每天在成美醫院外發一千份雞排，連發十天。
相對的，我提供資料後若你沒辦法證明我是他的親友來護航，請你發足一千份雞排。
怕空口白話，要上法院公證白紙黑字也可以。
大寶產檢時，除了唐氏症篩檢跟高層次超音波，基本上就是超音波看胎兒狀況。大寶印象
比較深的事件是產檢時看到左腳只有四根腳趾，當時花了點時間，但是肚子裡的大寶就是
不給看，後來拖到下次產檢，才順利拍到左腳。當時醫生在黑白照片上一根根數給我跟太
座看。之後的幾次產檢都有數腳趾頭，大寶心情好有配合拍到照片，醫生也會耐心跟解釋
這是哪個部位，有沒有正常。
因此，在確認二寶來的時候，我們沒有遲疑的就再選他幫忙產檢。兩寶出生也都是他接生
，住院檢查傷口時我記得他都是自己來，沒有護士。雖然我是自費住單人方，檢查傷口時
我還是會外出迴避，看到這新聞我有問太座看法，她的回答是:不會是被敲詐吧，當時看
診很正常。
當然，我老婆只生兩個，沒有更多的實例，但是在我的印象裡，他是個不錯的醫生。但是
我沒辦法證明他不是狼醫，只能說在幫我家太座產檢時，他還不是。
既然這渾水都淌了，我也順道查了法院判決，初審1月結案，現在上訴中。
https://i.imgur.com/N4IWdDF.jpg
判決書全文請自行上法院找，我截了幾張代表
https://i.imgur.com/1O9KUxj.jpg
103年起，被告對告訴人的醫療行為有八次陰道內診，一次乳房檢查
104年9月，告訴人懷孕(以36週回推)
105年1月，告訴人開始治療性病菜花
105年5月，告訴人性病痊癒
105年5月22，告訴人剖腹產
105年8月22日16點22，被告接生1
105年8月22日20點06，被告接生2
105年8月22日22點，被告共計完全9次陰道內診，一次乳房檢查，產房尚有兩位孕婦待產
。
告訴人因子宮頸抹片異常複診，做切片時因出血量大，醫師以紗布止血，告訴人在外稍待
。
105年8月22日22點30，被告看完最後一位病人，護士做收班準備時，被告帶告訴人到廁所
檢查是否止血。這部份我不詳述，請自行看判決書。
告訴人離開後，以通訊軟體向加班的丈夫描述這件事。
105年8月24，告訴人提告
106年2月，告訴人離婚
107年1月，被告一審判刑六個月
目前上訴到高等法院。
無爭議點，被告在非醫療場所，碰觸病患私密部位。
爭議點，告訴人認為醫生在廁所內對其檢查時，手在發抖，可解釋為因興奮而發抖。
被告認為當天他接生兩個，還有兩位待產，加上其他內診，當時已是身心俱疲。
被告是否有性騷擾意圖，或僅是便宜行事(護士已經在收班)，一審認定是有騷擾意圖，判
他六個月。
二審進行中
針對這個事件，我的結論是:
no comment
交給二審法官去判
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.226.165
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1520432694.A.6E0.html
→ tacet: 雖然對告訴人不禮貌，但是有長過菜花的，對這有知識的人都03/07 22:39
→ tacet: 不敢碰，更何況是醫生，整件案子看起來不合常理的地方還蠻03/07 22:39
→ tacet: 多的，兩造應該都有所保留03/07 22:39
推 lastroom: 看時間軸 是懷孕時得了菜花?03/07 22:47
判決書寫寫治療5個月，可能是懷孕後推 monok: 狼醫都法院認證了，特地來發一篇，是為了什麼?03/07 23:24
→ monok: 非親非故的!引人懷疑是正常的03/07 23:26
→ monok: 雖有上訴的空間，但無風不起浪，他真得沒過失? 03/07 23:27
推 monok: 醫生要有醫德，是天經地義的，有醫德不需別人特別讚賞 03/07 23:30
→ monok: 基本的醫德有了，還有超高的醫術，才值得你發文來讚嘆03/07 23:32
→ monok: 反觀沒醫德的，醫術再高都沒用03/07 23:33
沒看內文?→ pilimovies: 打那麼多字懶得看 就七個字 一個巴掌拍不響03/07 23:35
有人說大腦處理不了超過16byte的資訊，看來不是空穴來風。→ pilimovies: 其他講再多也沒用XD 狼師也不是對每一個學生都出手03/07 23:37
推 oversee21: 不用跟酸民認真，有些人就是他可以吐你口水，你不能講03/07 23:38
→ oversee21: 你自己的經驗03/07 23:38
推 pilimovies: 又酸民了XD 哪邊說不能講 我自己覺得參考價值不大而已03/07 23:40
→ pilimovies: 連小朋友那麼小都會挑食了03/07 23:41
推 monok: 捫心自問，這報導出來後，不管你以前的經驗有多好，你還能03/07 23:41
→ monok: 接受給這醫生看診嗎?誰知道下個受害的會不會是自己03/07 23:41
→ monok: 就像曾醫死人的醫生，你還會放心給他醫嗎?03/07 23:43
推 pilimovies: 就每個人自身經驗不能代表他人而已 今天他對被害者伸03/07 23:45
→ pilimovies: 出狼爪 並無法證明他對其他患者也這樣做 反之亦然03/07 23:46
→ pilimovies: 就待司法審判 跟每個人心中那一把尺而已03/07 23:47
→ liouye: 可是我記得如果醫師要進行診察的話還是必須要有護士在旁邊03/08 01:35
→ liouye: ，所以你說你老婆被他檢查傷口護士不在感覺很怪03/08 01:35
這是我老婆的，因為我忘記了。當時是護士進來說醫生要檢查傷口，拉上遮簾就出去了。
之後醫生來看，護士不在場。
為什麼會記得，因為護士走出去的時候，我也跟出去了。後來被太座尻洗，說她剛生完我
就跟別的女人"出門"。
推 season002: 就你老婆不是他的菜 ^ ^03/08 02:32
→ delta0521: 法院認證只代表該法官以呈堂證據兩造口訴法律條文及心03/08 05:24
→ delta0521: 證而下的判決，有時跟事實不一定完全符合啊。03/08 05:35
→ delta0521: 性騷相關除了證詞外很難取得證據，感覺法官判斷此案的03/08 05:38
→ delta0521: 依據在於發生地點及無護理師陪同不符合醫療常規；即使 03/08 05:44
→ delta0521: 結果是無罪、不起訴也可能是1.有做但無足夠事證 2.詐騙 03/08 05:52
→ delta0521: 取財兩種完全相反的事實。 原po敘述個人經驗不衝突吧? 03/08 05:57
推 delta0521: 原po在上篇推文發言被懷疑是親友護航；然後這篇則是"03/08 06:01
→ delta0521: 非親非故 特地發一常篇 一定有鬼" 真的淌渾水了03/08 06:04
→ qmaper: 酸的人也沒指名~不知道你在氣啥 事實就他的確是狼阿03/08 07:01
→ qmaper: 強姦犯也不是路上見人就強姦阿 你家人沒受害恭喜你03/08 07:02
→ qmaper: 在廁所 下班時間摸私密部位 這叫檢查 你信得下去也是03/08 07:04
→ qmaper: 佩服你啦 好啦 你跟醫師沒任何關係 可以了吧03/08 07:04
推 qmaper: 在已經有受害者出面指控的情況下 跳出來說自己良好的經驗03/08 07:07
→ qmaper: 這被說成是護航 一點也不奇怪啊03/08 07:07
→ evan: 只能說你有點越描越黑，自行上網查資料、找判決書，以及專程03/08 08:15
→ evan: 發一篇文，這麼大費周章的事情，真的不是一般人會做的。03/08 08:15
推 jay905424: 性侵案已經起訴了！靜待司法裁判「確定」吧！法院會幫03/08 08:22
→ jay905424: 妳認清事實的03/08 08:22
→ mobetam07670: 只想說婦產科醫生這麼多，何必執著一位已有案件的 03/08 08:22
→ mobetam07670: 醫師。03/08 08:22
→ AddictoBear: 看了那串 人家也只是疑問句 別動不動就嗆堵03/08 08:41
→ AddictoBear: 對這件事情沒有任何幫助03/08 08:41
→ shinesky007: 要馬你就告, 不然就不需要跟鄉民太認真!03/08 09:27
→ shinesky007: 公道自在人心 會繼續給他看的就會 不會的就不會03/08 09:28
推 nlriey: 別人質疑親友護航不能自清嗎？我覺得這篇沒問題 啊03/08 10:18
推 mouz: 之前有個下藥迷昏猥褻韓國乘客的計程車司機，應該也會有乘 03/08 10:59
→ mouz: 客跳出來說我搭過他的車很多次，他都沒有對我怎樣啊 03/08 10:59
→ win0330: 不管雙方說詞好了 帶去廁所 沒有護理師陪同就有問題了 03/08 11:50
→ cgwishyou: 本來就有自己的選擇權，我不知道原文底下貼上親友標籤03/08 12:02
→ cgwishyou: 是什麼意思？更扯的是還有人說只是疑問句，難道對別人03/08 12:02
→ cgwishyou: 講「你是豬嗎？」就沒事嗎？真的傻眼，為什麼一定要別03/08 12:02
→ cgwishyou: 人跟著自己的風向倒？都不能有正反兩方就對了。03/08 12:02
→ cgwishyou: 但我也認為，整件事情沒有正確定論的情況下，是有可能03/08 12:03
→ cgwishyou: 變數的。03/08 12:03
推 ESCAPEFROM: 不是抹黑就是護航，一定要扣別人帽子就對了03/08 12:27
推 umin928: 狼也是會挑獵物的 這真的沒啥好講03/08 12:35
推 disyou: 亂扣別人帽子真的只能給87分03/08 15:42
推 oversee21: 可以說別人親友、可以說別人護航，阿對方不能解釋、不03/08 15:43
→ oversee21: 能生氣，不是酸民？ 我也只是用問號哦，酸民？酸民？03/08 15:43
→ oversee21: 酸民？03/08 15:43
別比我生氣啊！※ 編輯: negohsu (27.247.99.80), 03/08/2018 19:00:28
→ ccccccccccc: 敘述經驗就被抹護航，這個社會容不下異音？建議只能 03/08 19:14
→ ccccccccccc: 接受單一價值觀的鄉民移居對岸 03/08 19:14
推 oversee21: XD 謝謝原po 我很冷靜der 03/08 22:08
推 yftsai: 就算是色狼也不可能對每個女生下手的，你的經驗不能說明什 03/08 22:39
推 yftsai: 麼，打這麼大一篇不就是要護航，還想裝中立 no comment? 03/08 22:44
→ yftsai: 在廁所不戴手套摸私密部位不是性騷擾不然是什麼？ 03/08 22:46
好神，那在診療室，有護士，戴手套不就可以無限制進進出出不算性騷擾?→ cgwishyou: 樓上神邏輯 笑了 03/08 23:31
※ 編輯: negohsu (27.246.4.194), 03/09/2018 01:16:20推 delta0521: 我還是不能理解為何原po說明自身經驗會被當護航？ 幾 03/09 01:38
→ delta0521: 個推文提到就算是色狼也不可能每個都下手，原po沒否認 03/09 01:38
→ delta0521: 一審判決也列了判決書、然後說了自己家人的就醫經驗並 03/09 01:38
→ delta0521: 沒違反這個邏輯啊？ 03/09 01:38
推 yftsai: 要不是護航，就針對事件討論，扯他產檢經驗幹嘛 03/09 06:20
推 yftsai: 還亂扯診療室進進出出，我只問你在廁所不戴手套觸摸私密 03/09 06:25
→ yftsai: 部位算不算性騷擾？ 03/09 06:25
→ yftsai: 我沒辦法證明什麼血親關係啦，但你扯這些就是要護航啦 03/09 06:27
→ cgwishyou: 就事件討論跟講自己的親身經驗到底哪裡有相違背了... 03/09 10:21
→ cgwishyou: 樓上神邏輯在次幫QQ 03/09 10:21
真害怕又"被"多一個親友噓 laverne1: 要看狼醫吃不吃的下去也要看自己老婆正不正 03/09 12:14
→ laverne1: 你以為醫生都會跟每個護士搞曖昧喔他們也是會挑的好嗎?03/09 12:15
→ laverne1: 我也看過不少孕婦吃的比小甜甜極胖時還胖我是不行啦03/09 12:16
喔，告訴人長怎樣我不知道但是我家太上皇好歹也是開在會計系的幾朵花裡面的一朵，別講的好像只有你有審美觀，
其他人都愛母豬一樣。
再者，太上皇懷大寶時年紀也還是2字頭，體重也才4x。進產房前最後一次產檢，體重增
幅在10公斤以內。不是每個人都有機會養胖甜甜。
當然，這不值得說嘴，懷大寶時太上皇都只吃青菜水果，結果就是大寶出生時體重過輕，
現在體重還是同齡學童的後段班。
推 ccccccccccc: 樓上開始人身攻擊了 母湯喔>< 03/09 13:55
※ 編輯: negohsu (27.242.9.29), 03/09/2018 23:50:54噓 jason0925: 在廁所摸病人下體是哪招？？ 03/10 02:07
噓 yftsai: 所以面對太上皇一朵花沒伸鹹豬手，謝醫師現代柳下惠好棒棒 03/10 23:22
→ qoopichu: 太上皇不是這樣用的...你是想講太座吧？ 03/11 01:36