為什麼這篇單獨虛偽意思表示白話鄉民發文收入到精華區：因為在單獨虛偽意思表示白話這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者icegummy (平淡的幸福)看板Examination標題[問題] 民法通謀虛偽意思表示時間...
單獨虛偽意思表示白話 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Instagram 的精選貼文
2021-07-11 10:51:28
【#法律白話文Ｘ#正好練肖喂】 在民事法方面，要作出”有效成立的意思表示”才能構成法律行為。 而「意思表示」，通常就是作出有法律意義的”表示行為”（例如點飲料、買車票、揮手招計程車、收紅包..等等），且行為人心裡有想要作”表示行為”然後願意接受作出這個行為產生的法律效果的意思（付錢買飲料、車票、...
初接觸民法，加上自己摸索，所以有一些觀念遲遲沒讀通
請大家幫忙指點迷津
想請教有關第87條"虛偽意思表示"中隱藏行為的問題
題目是這樣的：
某乙看上某甲位於精華地段的房子，欲以6千萬元向甲購買之，
於是雙方簽訂買賣契約，並約定30日內移轉登記該房子。
未料，數日後，甲後悔不願出賣該房子，
便透過密友丙幫忙，由丙與甲明訂另一買賣契約，並移轉登記該房子予丙。
問：丙與甲的買賣契約效力為何？ ---> 屬無效之意思表示，對嗎？
又，這會有隱藏行為的問題嗎？--> ？？？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.81.147
→ mark751023:契約是債權行為,是有效的喔!!至於移轉登記因為所有權在 01/30 23:24
→ mark751023:甲手上,一樣有效,乙只能主張甲違反兩人之間契約要求損 01/30 23:25
→ mark751023:害賠償 01/30 23:25
→ mark751023:糟糕我也亂了,有沒有人可以解釋一下= = 01/30 23:26
推 sorrows:要先弄清楚意思表示有那些要件 01/30 23:27
推 whalekame:通謀虛偽意思表示債權和物權行為通通都會無效 01/30 23:29
→ env:共同瑕疵，債物都無效 01/30 23:30
→ env:有什麼隱藏行為？題意只有假買賣，又沒有其他意思表示 01/30 23:31
推 mark751023:我錯了sorry= = 01/30 23:31
推 m760112:講白話點：就是口是心非.... 01/30 23:51
→ cool022683:樓上，口是心非是單獨虛偽意思表示吧... 01/31 00:29
→ libra329:隱藏行為是指例如假買賣真贈與的情形,文中看不出有隱藏 01/31 00:32
→ libra329:隱藏行為是指例如假買賣真贈與的情形,題意看不出有隱藏 01/31 00:34
推 sorryfly:因為在實務上很多人透過假買賣真贈與想逃贈與稅 01/31 01:47
→ sorryfly:如果可以證明雙方通謀 贈與行為就會有效會被課稅 01/31 01:48
→ sorryfly:但非每題都要去看這部分 通謀大部分都不是考這個問題XD 01/31 01:49
推 hatj:甲丙無效,甲乙仍有效吧 01/31 16:25
→ icegummy:所以這題其實被我想得太複雜了嗎? 其實只是單純的通謀虛 01/31 19:46
→ icegummy:偽意思表示，所以甲丙間的契約無效，甲乙間契約有效囉？ 01/31 19:47
推 HsuanDu:法條上面寫的是＂意思表示＂包含債權跟物權行為 02/01 18:57