【#吳怡農 宣布參選民進黨台北市黨部主委，台灣2022地方選舉角力正式檯面化？】

今（6日）日，吳怡農透過臉書宣布參選民進黨台北市黨部主委改選，並表示將於明日前往台北市黨部登記。根據台北市黨部統計，除吳怡農外，目前僅顏聖冠1人登記，隨著吳怡農也宣布參選，或將上演兩強相爭局面。而這個現象的出現，也形同宣告2022地方選舉角力開始正式檯面化。

在2020年的區域立委選舉中，台北的 #蔣萬安 和吳怡農兩位候選人，都因被支持者認為有高顏值，而被認定為「台派男神」挑戰「蔣家後代」的雙帥之爭。

去年作為挑戰者的吳怡農，在回答端傳媒的問題時說，「我現在選的是中華民國的立委。現在的中華民國就是台灣，台灣就是中華民國，大家都知道，只有一些政治人物搞不清楚。對我來說，我捍衛的國家就是中華民國、就是台灣，更是我們自由民主的生活方式。」

雖然最後的選舉結果由蔣萬安勝出，但吳怡農的人氣帶動民進黨的支持率，突破此區長期為「泛藍鐵票」的格局，讓民進黨的政黨票創下新高，也是2008年單一選區兩票制施行以來，民進黨政黨票在此區得票率最高的一次。

而另一邊，打敗吳怡農的蔣萬安，同時也是下屆台北市長的熱門人選。2020年大選時，端傳媒亦曾追問他是否有挑戰台北市長的計畫，蔣萬安則回應道，「目前沒有」。究竟2022年台北市長的競逐，會不會在兩人間展開呢？一起來回顧我們去年的報導：https://bit.ly/35fOhG6

#相關閱讀
葉耀元：兩岸、極化、香港⋯⋯2020亡國感之戰這樣加速☞☞☞ https://bit.ly/3rTfhoB

一人限定、多人團購，暢閱不受限！ #學生方案：https://bit.ly/3bUODnu
用你選擇的媒體，決定你看見的世界 #加入會員：http://bit.ly/2wVfM6g
#端傳媒

#第三勢力與他們的產地
#最不被藍綠綁架的地方在哪兒

1/11選完隔天，睜開眼睛就開始選後分析，然後一抬頭又天黑了。關於總統得票大家討論很多，但我還是對第三勢力的發展比較有興趣。

蔡英文雖然拿了超過800萬票破紀錄，但相比民進黨的政黨票卻硬生生少了336萬。這次政黨票裡「藍綠」以外的得票率，是自從2008年改為「單一選區兩票制」之後第一次超過三成（32.8%）。雖然在立法院席次上無法表現出來（15席/113總席次＝13.2%），但藍綠要認清的事實是，在台灣不願意投給他們的選民越來越多了。

我們挑選了3個政黨票得票率超過3%、而且從2016年才開始參選的「第三勢力」來分析，看這些小黨的「票倉」到底在哪兒？

1. 台灣基進

首次獨立參選的基進，政黨票只獲得44萬7286票、得票率3.1%，不到於5%門檻，沒有不分區席次，但仍突破政黨補助款資格的3%，未來四年每年可獲得2336萬4300元的補助款。

進一步觀察其政黨票在全台各區的支持度，可以發現基進在高雄（5.9%）和台南（4.5%）的確擁有較高的得票率，光是這兩個縣市共拿下15萬6277票，佔了該黨總得票數的三成五，尤其是高雄市區都有高達6～8%的得票率。

此外，也因為陳柏惟在台中第二選舉區參選，龍井區（4.9%）、沙鹿區（4.8%）、烏日區（4.8%）、大肚區（4.5%）和霧峰區（4.3%）都明顯獲得較高的得票率，這也意味著基進的版圖將「北上」，未來陳柏惟進入國會，會讓基進逐漸打響全國知名度。（關於陳柏惟 reurl.cc/QpKMDb）

2. 台灣民眾黨

創黨才6個月的台灣民眾黨，政黨票一舉拿到158萬8806票、得票率11.2%，不但第一次投入立委大選就超過5%門檻，有5席不分區立委、擁有立法院黨團，也獲得2024年提名總統候選人的門票。（民眾黨選情：reurl.cc/mdKgXY）

而民眾黨的政黨票其實主要集中在人口最多的六都，其中台北（12.9％）、新北（11.9%）、桃園（12.1%）和台中（13%）的得票率較高，台南和高雄則都不到10%，不過光是六都就拿到104萬6482票，佔該黨全台得票數的六成五。

有趣的是，該黨全台得票率最高的地區不是台北，反倒是落在新竹市（15.3%）和新竹縣（13.5%），可能是該區擁有高比例的高學歷工程師、以及外移人口所導致。此外，黨主席柯文哲本人也是新竹市東區人。

還有台中市大雅區也拿到15%，可能的原因是：賣個關子自己看 reurl.cc/lLK1ll ）

3. 時代力量

徐永明就任黨主席時喊出目標「政黨票破百萬」達標，共獲得109萬8100票，比上屆多了35萬票，成長47%，這次得票率6.11%也獲得3席不分區立委，在立法院依然擁有黨團。（時力選情：reurl.cc/ZnLmMg）

雖然在國會的總席次變少了，但跟上一屆比較可以發現：四年過去，時代力量幾乎在全台「整體」都有成長（得票率增加1.6個百分點）。

看兩屆比較圖可以發現，只有兩個區域在本屆的得票率退步超過1個百分點，分別是花蓮縣光復鄉（少3.9個百分點）、豐濱鄉（少3.5個百分點），很可能的原因是⋯⋯自己看 reurl.cc/lLK1ll

進一步分析今年的得票分佈會發現，時力最主要的票倉也是以六都為主，不過相較民眾黨更為平均、都落在7-8%之間，而在六都共獲得共59萬7627票，也只佔全台得票的五成四。

此外，也可以注意到幾個明顯得票率偏高的地區，像是新竹縣的竹北市（12.04%），以及拿到全台最高政黨票11.5%的新竹市其轄下的東區（12.46%）、北區（10.71%）、香山（10.54%），還有苗栗縣的頭份市（11.43%）和竹南鎮（11.3%），這幾個地方的支持度較高可能和該黨在2018年勝選那6席市議員有關：

眼尖的讀者可能也發現，屏東枋寮的得票率也特別高（12.4%），猜測是因為黃國昌關注枋寮「樂樂養雞場」問題，居民多年抗議都無解，終於在去年遭屏東縣府勒令停業，許多居民在選前還自發幫時代力量打廣告所致。

4. 最不會「被藍綠綁架」的選區在哪兒？

如果你有有注意到的話，除了基進的票倉在中南部，民眾黨和時力在全台的得票分佈其實滿相似的。如果再細看，就發現還有一個明顯的共通點。

我們把民眾、時力兩黨在全台各區鄉鎮市的得票率以「XY散佈圖」呈現會發現是「正相關」，也就是說大部分的地區，如果民眾黨的得票率高，通常時力的得票率也較高，反之亦然。

而兩黨這屆共獲得快2成的政黨票，是台灣最主要的兩個「第三勢力」。換個角度說，在民眾黨和時力的得票率都比較高的地區，也是全台比較願意投票給「第三勢力」的地區，也就是最不容易被「藍綠綁架」的地方：新竹縣竹北和新竹市東區。

這兩個地區有幾個主要的特點：

a. 產業結構造成移居人口較多
b. 都是全台每戶所得收入最高的地區
c. 選舉人口的「年輕人」佔全台最多
d. 藍綠「分裂投票」縣市最嚴重的前幾名

更多細節、數字引證在報導裡：reurl.cc/lLK1ll

更多有趣的資料歡迎自己玩玩看：reurl.cc/72zaQN

｜20年數據看「第三勢力」崛起了嗎？reurl.cc/EK5AMk
｜第三勢力投票指南 reurl.cc/NaKWdQ

感謝同事 Yi Fu Lin 要顧家和帶小孩，還陪我一起討論、分析和跑數據產出精美的圖表，我只負責出一張嘴喇賽和寫字，有沒有選後24小時比選前還累的八卦 XD

#歡迎分享

ps. 關鍵評論網的新聞組在徵資深記者、也在找資料新聞編輯：thenewslens.com/job

【大選深度分析】民眾黨成第3大，如何衝擊藍綠兩黨？

2020的立委選舉，堪稱最多候選人競逐的一次。

從2008年改為單一選區兩票制起，第三勢力席次這回創下新高，一舉拿下9席，分別是台灣民眾黨5席、時代力量3席、基進黨1席。

其中，首次出擊的民眾黨更一舉成為國會第三大黨，這將帶來什麼樣新局面？未來各小黨消長的趨勢又是如何？

⚠️政黨法2017年修法，將補助款門檻下修為3%，節目中誤植為3.5%。

11月22號就是2020立委選舉登記的最後期限了，從半年前吵初選，到最近各黨喬不分區名單，終於要塵埃落定了。

不過這兩個禮拜各個黨討論不分區的名單也是戲碼很多，有人哭、有人靜坐、還有人因為名單罵來罵去，不過說到這個不分區名單，這個名單上面的人是要怎樣被選進去立法院？為什麼一直要吵誰排在第幾名誰要往後排？

一般來說呢，選舉體制有分成：票數最多就當選的「多數決」、按選票比例轉換成席位的比例代表制，以及混合制這三大類。那我們2020的立委選舉就是混合制，也就是說因為我們在選立委的時候會拿到兩張票，一張投給區域立委、一張投給政黨。

投給區域立委的就是票最多的當選，很好懂，但是為什麼要多一張政黨票咧？

其實過去選立委其實是跟我們去年選地方民意代表一樣，是採「複數選區相對多數決」，複數選區涵蓋的範圍會比較大，雖然每個人還是只有一票，但會依照最後的得票數高低選出相對應人數的民意代表。但是2008年以後立委席次減半，改成「單一選區兩票制」，一個選區只會選出最高票的一位立委，所以候選人比較不會只打特定議題、標新立異，因為必須要拉攏中間選民才有機會選上。BUT！這種做法其實對小黨很不利，而且可能讓大黨獨大，高票落選的聲音也沒有辦法呈現在席次上。

那這個政黨票是用來選不分區立委的，不分區立委跟區域立委除了選法不一樣，性質也不太一樣。

因為立委就是希望各個政黨可以推出專業的、弱勢代表的、以及可代表黨的立委人選，目的是要更兼顧全國的利益來問政、修法，可是很多社會上各領域的專業人士，要叫他們去透過「地方選舉」來進入國會實在太困難了。所以他們就能夠透過這份不分區名單，走進立院。不過，不分區立委因為是政黨提名的，所以若是被「撤銷黨籍」就會跟著失去立委資格，像是前陣子時代力量的高潞以用，就因為退黨失去立委資格，但林昶佐、洪慈庸因為是區域立委，所以退黨也不會影響立委資格。

計算到底有幾位不分區立委當選，其實也有不同的做法，像我們是採並立制，也就是把不分區跟區域立委分開算，政黨得票的比例只會去乘不分區的席次。但如果是德國或紐西蘭他們採用聯立制，就是政黨票比例會先乘以全部的總席次，再扣掉該黨區域立委當選的席次。等於說政黨的得票率就會比較接近立委的總席次，所以聯立制是有利於小黨，讓小黨也能夠為民發聲，不再只有大黨獨大。

但是聯立制也有一些問題，像是如果小黨林立，可能會導致一直在換內閣、國會運作失能。像當初一戰後的德國威瑪共和國就是完全的比例代表制，也就是說不管你的黨多小、或有多極端，都可以得到席次。有部分學者認為，這也是納粹能建立他們政治勢力的一個漏洞。所以後來就設立了政黨票門檻來制衡，如果沒有超過門檻，還是不能進立院的。

這個門檻其實也很多種，像目前台灣的門檻是5%，丹麥則是2%、希臘3%，義大利、瑞典4%，土耳其則高達10%。有些國家還會加上區域席次門檻，比如說南韓是3%或分區得五席以上。

那如果投給小黨，但他們沒達到門檻，我的票不就浪費了？

其實就算你投的票沒有辦法讓他們得到席次，但如果政黨票得票率有1%，政治獻金就可以抵稅、有2%，之後可以不用提滿10席區域立委就可以提不分區立委，有3％就可以領取政黨補助款。這些都是能夠幫助小黨繼續存活經營的養分。

當然也有聽到不少呼聲，希望政黨票的這個門檻能夠下修，避免總是兩大黨在把持立法院。

你對於立委選舉的制度有什麼看法呢？快在底下留言告訴我們。

--------------------------------------
《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1030pm準時上傳完整版！

四年一次的立委選舉在即，我們到投票所時除了拿到區域立委票之外，還會有「政黨票」，什麼是政黨票呢？台灣自2008年第七屆立法委員選舉起採用「單一選區兩票制」，也就是「一票選人，一票選黨」，選人與選黨分開來投票，民眾知道這其中意涵嗎？

關鍵評論影音粉絲團開團囉！更多優質影音好內容，趕快按讚加入！https://goo.gl/KTbczv