【EP70搭配服用圖表：俄羅斯與他的快樂夥伴們，那些傻傻分不清楚的東方/共產陣營組織】 #請大家一定要一張一張看完

透過EP70詳（冗）細（長）的介紹，我們又解鎖了一個前蘇聯國家：亞美尼亞！但在創作過程中我發現，許多成長於非共產國家的人常常搞不清楚「蘇聯」、「東歐」、「第二世界」、「華沙公約」組織之間的關係，往往將他們當成一群「差不多」的國家；我猜要是考試中出現「羅馬尼亞是不是前蘇聯國家」這種題目，掙扎的人恐怕不在少數吧。

但這完全是情有可原的——畢竟，這些由東方/共產陣營發展出來的聯盟有好多個，每個涵蓋的範圍都不一樣，而且還隨著時間不斷改變，一般人沒事無聊也不會去記這些東西。因此，這集的補充圖表，就嘗試用「類地圖」的呈現方式，幫大家整理一下這些組織——畢竟，其中好幾位蘇聯的前夥伴們，現在可是瘋狂捐疫苗給台灣的大恩人啊～😂

📍 1. 蘇聯（蘇維埃社會主義共和國聯盟，USSR）
1922-1991年之間存在的聯邦國家，由15個加盟共和國組成。
15國要怎麼記？其實很簡單，分成四組就可以了：

- 東歐4國：俄羅斯、烏克蘭、白（俄）羅斯、摩爾多瓦
- 波羅的海3國：愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛
- （外）高加索3國：喬治亞、亞塞拜然、亞美尼亞
- 中亞5國：哈薩克、烏茲別克、吉爾吉斯、土庫曼、塔吉克

值得一提的是，這15國並非一直不變，像是：
- 帝國解體後，中亞一度出現「花剌子模」與「布哈拉」兩國，但後來都劃入新成立的烏茲別克。
- 鄰接芬蘭的卡累里阿一度為加盟共和國，有學者認為是在二戰前為了兼併芬蘭所做的準備，戰後就降級成為俄羅斯境內的自治共和國。
- 高加索3國原本為一國，稱為外高加索，後來才分割。
- 波羅的海3國後來才併入，摩爾多瓦與中亞5國也都是後來才一一成立。

📍 2. 華沙公約組織（友好合作互助條約，Warsaw Pact）
- 1955-1991年之間存在、與北約對抗的共產國家政治軍事同盟
- 阿爾巴尼亞於1961年停止參與，1968年正式退出
- 南斯拉夫於組織成立前就和蘇聯關係破裂

📍 3. 經濟互助委員會（COMECON）
- 1949-1991年之間存在、與歐洲經濟共同體對抗的共產國家經濟同盟
- 阿爾巴尼亞於1961年停止參與，1987年正式退出
- 其他還有許多國家都曾以觀察員身份列席，族繁不及備載

📍 4. 獨立國家國協（獨立國家聯合體，CIS）
- 1991年成立、由前蘇聯成員國組成、類似大英國協的地區政治協調組織
- 15國中原本除了波羅的海3國都有簽署，但喬治亞2008年退出，烏克蘭與土庫曼則未正式加入，因此目前成員僅有9國

📍 5. 集體安全條約組織（CSTO）
- 1992年成立、目前由6個前蘇聯成員國組成的軍事聯盟
- 原本有9國，喬治亞、亞塞拜然與烏茲別克退出，其中喬治亞未來可能加入北約陣營

📍 6. 歐亞經濟聯盟（EAEU）
- 2011年成立、目前由5個前蘇聯成員國組成的經濟合作組織
- 比起上面CSTO少了塔吉克，主因為塔吉克與吉爾吉斯之間的邊界糾紛，但塔吉克未來仍然可能加入
- 烏茲別克現為觀察員，可能在未來1-2年內成為成員國

📍 7. 捐贈疫苗給台灣的國家們
- 截至2021年9月止，前述國家中慷慨向台灣捐贈疫苗的國家
- 立陶宛、波蘭、捷克、斯洛伐克，其中只有立陶宛是原本蘇聯的成員國

✏️ 備註：
- 為了整體一致性，白（俄）羅斯一律使用舊中文譯名。
- 基於製圖方（偷）便（懶），近代的塞爾維亞直接使用原本南斯拉夫的圖塊。
- 為什麼別的國家都只用一個圖塊、但是俄羅斯一個人就佔了5個？沒辦法，人家是主角嘛，總要讓它展現一下橫跨歐亞的氣勢（攤手

當然，看完了這些之後，大家可以回到節目主題思考一下：所以EP70的主角亞美尼亞，現在和俄羅斯究竟是什麼關係？又為什麼隔壁的喬治亞和亞塞拜然，都接連退出這些俄羅斯主導的組織呢？

【EP70 站在歷史的交叉路口、被阿拉拉特山守護的粉紅之城：亞美尼亞首都，葉里溫散策】

🔈 收聽節目：
Spotify Apple Google SoundOn Firstory Baabao KKBox
各大播放平台搜尋「旅行熱炒店」或至官網

#podcast #travel #播客 #音頻 #自助旅行 #中文podcast #台灣podcast #高加索 #蘇聯 #俄羅斯 #土耳其 #波斯 #鄂圖曼 #拜占庭 #亞美尼亞 #亞塞拜然 #喬治亞 #諾亞方舟 #阿拉拉特山 #亞拉臘山 #納卡 #粉紅色 #自由廣場 #列寧 #十字架 #修道院 #教堂 #戰爭

【從兩亞戰爭看台灣：我們會被消失嗎？】

近日受訪，被問到亞美尼亞和亞賽拜然衝突的事情，衝突後納戈爾諾-卡拉巴赫（簡稱納卡，亞美尼亞稱為阿爾察赫共和國）消失了，有些人很擔心這個情形有沒有可能發生在台灣？ 台灣會不會被消失？

我想來跟大家聊聊兩亞戰爭和納卡的故事。

1. ＃這不是精確的類比

其實台灣的地緣政治重要性和納卡差異很大，納卡的規模多大呢？ 我們做個類比，納卡的面積是台灣8分之一，人口是150分之一，經濟總量大約是850分之一。

基本上不論亞賽拜然或亞美尼亞，以前都是蘇聯加盟共和國，蘇聯解體才獨立。納卡問題就是上溯到史達林那時代一路留下來的爛攤，以前都是蘇聯一部分沒差，但大家獨立後發現蘇聯老大哥以前沒把地圖劃好，問題就大了。

地緣政治上，外高加索地區（喬治亞、亞賽拜然、亞美尼亞）位在俄羅斯、土耳其、伊朗三大勢力的交界，誰強就是誰控制，從19世紀俄羅斯帝國壓倒鄂圖曼土耳其到蘇聯時代，蘇俄都掌控著此處。但到了蘇聯解體後，勢力範圍退縮，西方介入加上此處複雜的種族和宗教問題，使得高加索區域衝突頻傳。

此區最大的經濟利益在於裏海油田往歐洲的輸出管道，原本大部分的油管都控制在俄羅斯的內高加索領土之中，但自從2005年巴庫-提比里斯-傑伊漢管線（ACG油田出口用的管線）蓋好以後，美國與英法透過參與油管事務，開始能抗衡俄羅斯和伊朗在能源輸出的優勢。

而巴庫-提比里斯-傑伊漢管線，正是為了避免納卡地區紛爭，刻意繞過亞美尼亞，從亞賽拜然=>喬治亞=>土耳其 （這三國也和西方互動比較多一點）。也就是以能源穩定上來看，亞美尼亞影響力不大。誰佔了納卡對各國都沒差，只要不要擴大打起來引起區域動盪就好。

雖然，在外高加索三國中，俄羅斯和亞美尼亞關係最緊密，甚至在亞美尼亞有基地駐軍。並且亞美尼亞和俄羅斯一樣屬於基督信仰，亞美尼亞教會較親近東正教。但俄羅斯並不希望大舉支援亞美尼亞，與伊斯蘭教為敵刺激國內反抗勢力，或是因派兵引起喬治亞緊張而使喬治亞加速向西方傾斜。 對俄羅斯而言，穩住外高加索，確保內高加索無事，才是核心利益，以俄羅斯國力而言，近一步控制外高加索利益有限、成本高昂，本身並不如地中海的出海口等其他戰略佈局重要。

因此，俄羅斯雖然是亞美尼亞的盟友，但只要沒有動到亞美尼亞「本土」，俄羅斯並沒有要無限支援亞美尼亞的打算。

反倒俄羅斯施壓亞美尼亞認輸，俄羅斯還能派維和部隊進駐納卡，並做面子給亞賽拜然。雖說亞賽贏，土耳其影響力增加，但對俄羅斯來講並沒有大虧損，輸家只有亞美尼亞。另外，俄土雖然是地緣政治上的長期競爭者，但並不是完全敵對，例如土耳其就因為跟俄羅斯買S-400防空飛彈而得罪美國被取消F-35訂單。

納卡戰爭背後有俄土角力的影子，但並不是東西陣營的大對抗。

＃台灣戰略位置與科技能量
但回到台灣，相對來講，誰佔了台灣就很有差。

軍事上，自由陣營若失去台灣，被中國佔領，就沒有第一島鏈防線，共軍海空軍，特別是潛艇部隊，就可以任意進入菲律賓海，往太平洋第二島鏈隨意進發。且可以截斷南海往日韓航線，斷了東北亞能源供應，並逼迫美軍在太平洋必須後退2000-3000公里，而中國就會成為海權強國，什麼南海自由航行就很難繼續了。

另一方面，台灣是一個全球排名25、出口排名17左右的經濟體，並在半導體等關鍵產業上佔有全球領先地位。誰控制了台灣，特別是台灣人才，將可能對於美中科技戰產生關鍵性的戰果改變。

你應該有聽過，台灣是第三次世界大戰可能引爆點之一，但從來沒聽過納卡是第三次世界大戰引爆點之一。所以台灣發生戰事，影響大，可能性低，要真的打各方陣營就會卯起來打。 納卡發生戰事，影響小，可能性高（1994-2020年間就真槍實彈衝突多次），強權不想為了單純一個納卡犧牲太多，這是很大的差異。

2. ＃沒有什麼是不可能的
但你要問「台灣可不可能像納卡一樣亡國」，我們必須要說，沒有什麼事是不可能的，你嘴硬說一定不會發生搞不好就偏偏發生了。

今年7月亞美尼亞還在跟俄羅斯麻吉麻吉一起演習，結果真的跟亞賽打起來，亞美尼亞拼命請俄羅斯根據 「集體安全條例」（塔什干條約）出兵，但俄羅斯裝死，說納卡根據國際法不是你的，所以我不用出兵。

結果亞賽打下納卡第二大城蘇沙以後，亞美尼亞在各種不利與俄國施壓下只好接受停火協定。

這告訴我們，只有自立自強，展現國防決心，才會得到盟友力挺。

＃國防能量很重要
猶太人建立以色列國之初 ，蘇聯、美國以及其他許多國家很快都予以承認，但是阿拉伯國家馬上圍攻以色列，列強當時袖手旁觀，不出手相救。反倒阿拉伯軍許多是拿著二戰中英軍剩下的物資在打以色列。直到中東情勢改變，以色列才在冷戰情勢下，慢慢透過各類外交管道爭取到支持。

但就算在美國力挺的狀況下，1973年贖罪日戰爭以色列遭到南北同時奇襲夾擊，死傷慘重，初期也是靠著自己力挺，擋住了敘利亞軍在戈蘭高地接近10倍兵力的突襲。後期美軍拼命空運補給的輸血才有意義。要是一開始擋不住以色列就直接亡國了。

所以依賴外援，都是很難預料的。

要強化國防、強化自己的價值、強化對國際的交往和論述，台灣的存在才能獲得保障。要是台灣對世界很重要，就會有人來幫我們一起守城，要是像納卡那樣雞肋，守不住還會被踹一腳。

因此，加強和國際間的盟友交流，並展現我們捍衛家園的決心，台灣這個國家就會一直存在！

《文茜的世界周報》

【川普最擅長的就是用煽動性的政治語言分化美國社會，為自己爭取政治聲量來達到吸引支持者的目的，新冠疫情當前他也是如此。過去一段日子，因為疫情而形同靜默的美國社會，又開始出現濃烈的大選氛圍。至少有八州州民，因為不滿各州打算繼續延長社交禁令及凍結經濟活動以阻止疫情蔓延，在各州發起了小規模的示威抗議。這段川普來說，是再好不過的政治機會，因為他已在上周頒布三階段復工計畫，且把決定權交給各州州長。示威抗議正好成了川普把壓力轉給州長的最好媒介，而這些示威抗議的州，又剛剛好都是由民主黨州長主政的州，且許多都是總統大選的關鍵州，美國國內也流竄出一種陰謀論，示威者都是川普的支持者。】

{內文}
(川普支持者)
美利堅共和國 美利堅共和國

總統大選倒數，候選人藉大型造勢，動員支持者累積政治能量，美國在此時節該有的政治狂熱，卻被新冠病毒一把澆熄，直到最近開始產生變化。

(反社交禁令示威者)
所謂的新常態不該是讓人民用自由來換取安全;不自由 毋寧死;我認為關閉經濟活動，對國家與經濟來說，都不是件好事，畢竟到頭來，付出代價的是誰呢;州政府應該傾聽人民的聲音，有時候，而不是只看那些所謂的模型，聽所謂的專家意見

不滿多州政府，持續用凍結經濟活動及嚴控社交距離，兩大霹靂手段，防堵新冠病毒蔓延，美國從南到北由東至西，至少八州爆發小規模示威，且清一色是民主黨主政州。

(密西根州州長/惠特默)
我希望不要有人鼓譟示威

(維吉尼亞州州長/諾森)
我沒時間打推特戰爭

(明尼蘇達州州長/瓦爾茨)
我想知道聯邦政府有什麼更好的辦法，因為明尼蘇達州的疫情處置得宜，已趨近於拉平曲線了，自行生產防護用具，讓明尼蘇達人活了下來

示威活動多由美國保守派組織，聲稱不滿各州防疫嚴厲過頭，示威者無視美國CDC防疫指導，召開大型集會不戴口罩，完全違背社交疏離原則，當中有人高舉「佛奇你錯了」的標語，揮舞印有川普人像的美國國旗，場景被形容是川普2016年造勢大會「複製貼上」，抗議州中人數最多的是疫情重災區之一密西根州民，不滿食衣住行變調。

(反社交禁令示威者)
我們州是時候重啟了，我們受夠了無法購買需要的物資，受夠了不能上美容院去弄頭髮，是時候開放了

密西根州女州長惠特默，是拜登盛傳副手人選，這場多達三千人的示威，美其名是不滿抗疫措施，實則有著濃厚政治色彩。

(密西根示威州民)
我想她會這麼做，是為了搏取全國性版面，為了爭取當拜登的副手，我不懂她為何要這麼做，這一切實在太瘋狂了

川普亟欲爭取連任，他從這些抗議中找到大選將近時，有利個人的風向球，聯邦政府已發放三階段復工指南，鬆綁禁令決定權在各州手中，民眾示威為川普的重啟經濟說提供有力論點，壓力也落回了各州州長身上，川普在爭取復活節復工時說過，「經濟陷入衰退或蕭條」，「國家亦會失去人民」，「因為人民會選擇自殺」。

(記者vs.美國總統/川普)
(您會要求這些抗議者聽從州政府的指示嗎)，我想他們會的，他們會聽我的，他們似乎是喜歡我的示威者，尊重不同意見的示威者

(新聞片段)
示威者顯然聽進去了，證據現場盡是川普2020大選旗幟，及總統在推特上呼籲的行動:解放密西根州 解放明尼蘇達州 解放維吉尼亞州

(記者vs.美國總統/川普)
(你是否擔心你口中的解放說，還提到美國憲法第二條的擁槍權，你是否在誘導暴力呢?)我看到這些人的訪問，他們都是極棒的民眾，聽好了，他們稱之為「幽閉恐懼症」，他們因此得了幽閉恐懼症，他們希望重回正軌，希望找回過往的生活啊，他們的生活全被剝奪了啊

美國政治網站politico報導，白宮高級官員透露，總統與多州州長間，就是否加快重啟經濟腳步的「州際對抗」，未來將繼續升溫，部分原因是總統在他的競選連任中，「看到太多政治機會」，「煽動這些政治分歧」，還有更多秋天大選時的能量，川普曾多次利用白宮講台，「推銷」未經測試的新冠藥物，公開讚揚抗瘧疾的奎寧是神藥，而最新「推銷品」是令全美譁然的消毒劑。

(美國總統/川普)
我看到消毒劑在一分鐘內就殺死細菌了，就一分鐘，我們有沒有辦法透過體內注射，或者清洗來達到這樣的效果呢，正如你所看到的，它進入肺部，對肺部產生巨大影響，我認為對它進行測試很有趣

普林斯頓大學歷史學教授評論川普「對現實一無所知」，「但仍能自信自在地說出口」，因為在他的腦袋瓜裡，用挑釁來突破傳統束縛，是他自認最能吸引支持者的政治花招，但千萬別忘了玩火可能自焚，因為他開口的當下是美國總統。

(記者vs.美國總統/川普)
(您能否解釋一下消毒劑注射說呢)我當時是諷刺式地問像你一樣的記者啊，想看會有什麼反應

(記者vs.美國總統/川普)
(只是想釐清 只是想釐清 您是在鼓勵美國人 鼓勵美國人注射....)當然不是 不 當然不是，你應該是個聰明人啊，那是在調侃，把它用一種對向來仇視我人群，用發問的方式包裝起來，簡而言之，就是你們這群假新聞媒體好嗎!

(記者vs.美國總統/川普)
(有些醫生認為有澄清的必要) 當然，他們應該回頭看那段影片啊， 那要看問題是怎麼問的啊，我是在對著你們媒體啊!

簽署暫停綠卡發放60天的行政命令，便是川普藉疫情牌，打反移民牌的最新力作。

(美國總統/川普)
這將確保各行各業的失業美國人，當美國經濟重啟的當下馬上能獲得工作

加入戰局協助川普的還有他的內閣愛將美國司法部長巴爾，巴爾接受保守派電台訪問，批評多州州長堅持社交禁令，形同禁錮人民人身自由，訪問中他甚至用癌症比喻，「就好比用化療抑制癌細胞生長」，「但其實也在扼殺病人生命一樣」，表示美國司法部不排除控告「軟禁」居民的州政府。

(聲音來源:美國司法部長/巴爾)
當州長頒布的法案，尤其是當這項法案侵犯了美國憲法中(賦予人民)的基本權利，法案就該受到裁罰

事實上美國無法加速重啟經濟步伐的最大關鍵，卡在該國篩檢能力，未達病毒專家建議水平，加上陽性率偏高，代表未篩檢出的陽性病人也多，當馬里蘭州州長霍根動用妻子人脈向南韓，購買50萬組篩檢包後，川普便不顧同黨情面地，公開斥責這位共和黨籍州長缺乏常識。

(美國總統/川普)
全美已有數百座實驗室可以篩檢，有一些州長，例如馬里蘭州州長，他不太了解疫情現況，因此我想他應該終於懂了，他大可打給副總統潘斯，可以省下很多錢啊，看看地圖上這些地標，這都是馬里蘭可作篩檢的地方，其實大可省下這一大筆錢的， 但無所謂了 (你認為他應該去)，我不認為他需要去找南韓，我認為他應該具備一些常識，對疫情才有幫助

美國回復正常狀態還要多久，也是共和黨內一大爭執點，隸屬該黨的喬治亞州州長自4月24號起容許修甲店，健身房等非必要商店重啟大門做生意，便遭川普痛批操之過急不符合白宮，日前頒布的第一階段復工指引。

(美國總統/川普)
太快了，我認為太快了，我簡單明瞭地告訴州長了，我不同意他的復工決定，但他必須去作他認為正確的事

英國政治評論雜誌說，這毫無疑問是驅動於州所承受的經濟壓力，經濟活動停滯州稅收入不斷減少，聯邦政府未在篩檢上提供援助，喬治亞州選擇自力救濟，國會共和黨人雖與川普同一陣線，通過多筆紓困案，但經濟現實是額度遠遠不夠，失業救濟請領人數低估，用來維持員工薪資發放的中小企業貸款補助金暫時用罄，就怕共和黨急於重啟各州「只是徒令經濟損失延長」，「社交封鎖時間不減反增」，「綿延數月 甚至數年」。

https://www.youtube.com/watch?v=95Ax367dWps