「Go go go ahead ! Be be be the best ! Go ahead ! Be the Best ! Green House Green House is the Best !」 這句口號,應該是不少中學生的集體回憶。這亦是我人生第一次集體叫口號。當時中一的陸運會,拿著啦啦球...
「Go go go ahead ! Be be be the best ! Go ahead ! Be the Best ! Green House Green House is the Best !」 這句口號,應該是不少中學生的集體回憶。這亦是我人生第一次集體叫口號。當時中一的陸運會,拿著啦啦球大叫的我,低聲說了一句:「如果嗌下就跑得贏,就唔駛練啦…」 「輸人唔可以輸陣!係氣勢!如果跑緊嘅社員係接近無力嘅情況之下,聽到我地大叫,知道有人支持佢,會成為最大動力!」啦啦隊隊長如是說。
最後,奇蹟係沒有發生。雖然打氣的力量被跑手接收,但聲能未能完全化為動能,最終只能跑第二…不過跑手都感謝我們為他打氣,衝線一刻令他十分感動。
人生第二次集體叫口號是大學一年級參加學生會。
成長了,口號自然不是什麼「藍的天,白的雲,綠社健兒最低能」這種亂押韻或順口的語句。取而代之是實務,即是承諾、保證、爭取、行動。因為我們不再是為他人打氣,而是直接告訴基本會員知道我們的政綱,繼而說服他們投票給我們。
剛好參選時讀了一科叫 「Introduction to communication」,9成走堂的我記得最為簡單的一個模式如下:
Sender (encoding) -> message (channel) ->receiver (decoding) -> feedback (channel) -> sender
最簡單的解釋是:傳送者將一個訊息以不同方法傳到接收者,然後由他分晰訊息內容。 以初中陸運會為例,接收者為參賽社員。坦白說,任何打氣口號都只是心理支緩,未能為跑手作任何生理作用。(小時候想,如果要贏就不是打氣,啦啦隊隊長咁靚女,去色誘對手好似仲有效)。所以用字較為情緒主導。
而選學生會時不同,我們要傳送十分準確訊息我們會做什麼,當選後他們會得到什麼。口號可以情緒主導,可以幽默,但要準確帶出政綱。標語不宜長,所以用字要精準。同時考慮接收者的背景、取態、喜好,才能達到最佳效果。
能成功傳送,同時接收者明白該意思,就是最成功的效果。但通常這個communication model會有偏差有以下幾個原因: 。傳送者訊息太含糊
。傳送者影響力低
。接收者不是你的目標群眾
。接收者不用根本理會你的訊息
。就算接收者聽到你的訊息,但不會採取任何行動
這樣,大家就知道應該怎樣令口號最有效吧。向適合的人,說出適合的訴求,從而達到你想要的效果。但如果只是心理上的釋放,就可以不理這篇廢文了。
#zip噏 #9噏 #口號