保密合約（Non-disclosure agreement，亦時常簡稱為NDA）或者在契約中特別訂立保密條款，是一般商業上十分普遍的合約型式與內容。在智慧財產授權、代工或一般委任契約中經常可見，甚至在僱傭契約中也有其蹤跡。

商業行為之所以訂立保密合約的目的，當然是因為這些機密資訊帶有商業上的價值（例如具有專利價值的相關技術、具有營利價值的客戶名單等），或者可能成為敵對競爭對手的武器（例如公司未來營運上的規劃），因此必須要求知曉這些機密內容的交易對象、委託對象，甚至是自家公司的員工，都有加以保密的必要。

而交易價格算不算得上具有保密必要的資訊呢？對製造商或代理商來說，若不是採取零售模式來販售產品（也就是透過超商、賣場或電子購物方式販售），大部分都是透過與買方個別磋商買賣契約，一次出售大量產品的方式進行。

因此賣方與A協商後的價格，與賣方將產品販售給B的價格，不見得相同。如果這些價格不小心洩漏出去了，想想看，這名賣方不只可能打壞與A或B的關係（因為買貴的那方一定不開心），往後其他的客戶都會拿其中的最低價格來與賣方議價，造成賣方的獲利減少，也造成賣方在商業市場上無法再以同一種產品取得優勢，對賣方的影響十分巨大。

以現今疫苗在國際上的搶手程度來看，疫苗廠商想藉此獲取最大利益，並不足為奇。因此廠商將疫苗價格列入保密協議的範圍，要求我方在一定期間內不能洩漏有關疫苗價格的資訊，也是可以預料得到的正常商業模式。

保密協議的另一個特點，就是如果有一方沒有履行保密義務，便會面臨賠償對方損害的結果。而因為機密遭洩漏後的具體損失金額通常難以估算，因此會以「懲罰性違約金」來進行，也就是在合約中約定一個特定的賠償金額（通常會在合約標的金額的1倍到10倍之間，例如購買1億元的疫苗，賠償金額可能落在1億到10億之間），只要有人違反，另一方就可以直接求償高額的賠償，甚至導致合約解除、終止的命運。

看到這邊，相信大部分的人都能夠了解指揮中心不能透露疫苗購買價格的原因。然而每次看到記者會上還有記者跳針詢問疫苗價格，不禁令人懷疑，到底是那名記者的耳朵不好，理解力不夠，還是另有隱情呢？

另外，大家每天收看的疫情指揮中心記者會，有沒有發現有的記者提問真的非常幽默又饒富趣味呢？我們特地為大家精選了五個經典提問！
👉今天晚上八點，請大家記得準時收看瑩真律師頻道的最新影片喔！

PS.底下另外附上兩則新聞連結，一則是菲律賓官方面對媒體詢問疫苗購買價格，也是以屬於保密協議內容而無法透露來說明；另一則新聞則是尼泊爾向中國購買國藥疫苗，卻因為被媒體揭露購買價格而惹得中國森氣氣，所以疫苗價格到底是不是有保密的問題，應該可以很清楚了。

中國國藥對於尼泊爾媒體洩漏疫苗交易價格一事氣噗噗：
https://www.livemint.com/news/world/china-unhappy-with-nepal-over-disclosure-of-sinopharm-covid-vaccine-price-11624146501724.html

菲律賓官方指出疫苗價格屬於保密條款規定範圍，無法對外揭露：
https://www.rappler.com/nation/covid-19-vaccine-prices-still-covered-non-disclosure-agreements

鄉親們真的覺得疫苗足夠嗎?

BNT疫苗是國際認可唯一可提供12歲至18歲的青少年施打，且國民黨接到許多身障團體陳情，身障人士沒排在優先施打之列，如果有機會獲得社會資源，補上這250萬劑BNT疫苗，希望能優先提供青少年與身障人士施打。

除了執政黨之外，大家都設法在採購過程中將政治敏感性降到最低，回到單純商業機制的買，能取得疫苗、買到疫苗、守護國人才是最重要、最關鍵的。

與執政黨的疫苗採購相較，民間的採購還相對公開透明，合約內容公開，而政府自主採購的疫苗到貨量與到貨時間讓人不敢期望，政府不主動說明，還挑人家毛病，民間力量感到很「切心」，怎麼一個政府可以如此傲慢？人民站出來幫政府的忙，解燃眉之急，人命關天之際，政府還有時間說風涼話、挑三撿四、吹毛球疵。

#擔心超過一千萬劑的國產疫苗沒人打
#說好獻出手臂打國產疫苗的都打完國外疫苗了
#行動小編

https://www.chinatimes.com/newspapers/20210714000309-260118?chdtv

確定，郭台銘董事長和台積電買的德國BNT疫苗1,000萬劑入手Get。打完台灣要重回國際防疫模範生。

公告在上海証交所 (https://bit.ly/3wyZNaq)，上海復星醫藥的公司訊息，透露出合約內容，內行的來看門道:

1。交易兩造是上海復星子公司復星實業和『台積電、鴻海和永齡基金會』委託的裕利醫藥。

上海復星很早2020年3月就入股德國BNT取得地區代理，比美國輝端投資BNT還早，要買BNT的mRNA疫苗，上海復星是繞不過的。裕利醫藥則是台灣最大的倉儲冷鏈業者，台灣進口藥品需要有藥商許可証，這也是必需。

所以，這個約簽的好複雜啊，德國總公司BNT->代理上海復星->子公司復星實業。台灣衛福部委託->鴻海台積電>裕利醫藥。

除了原廠授權書，應該還需要另外999頁文件，郭台銘董長事完成了難度極高的曲速任務。在這局國內國外各方牛鬼蛇神佈下的迷陣中，他以實力和熱情，衝破各個法律難關，順利地為台灣人拿到疫苗，感謝郭董。

2。公告載明:『買方捐贈予臺灣地區疾病管制機構用於當地接種。』

以中國而言，『臺灣地區』的用語算中性。顯然上海復星也希望這筆合約談成，因為他們有傭金可賺。難怪在東洋藥品和衛福部談不成交易後，不斷傳言有很多掮客持續在推銷BNT疫苗。

疫苗政治學，真的十分微妙。國內外不同疫苗廠商，代理商之間彼此會競爭會講對方產品不好，私底下也會破壞對方的交易，商業利益暗中成為政治角力，再轉一手，幻化成媒體，網路上各種大小咖暗樁帶風向。意識型態啊，認知作戰啊，假新聞啊鬧了好幾個月，一付要魚死網破同歸於盡的氣氛。不要這樣啦，再不快打疫苗人都死了，什麼錢都賺不到了，別再盧洨洨了啦~

不光是台灣，中國國產疫苗廠也會擋德國貨呢，在商言商，人性。

哎小市民管不了那麼多了，有好的原廠疫苗快點進來，大家能早點打到才能保命和解封。

3。這1,000萬劑疫苗，顯然是最早上海復星和德國BNT簽的一億劑供貨協議其中一部份。因為中國要保護自已的國產疫苗，所以國內還沒有給BNT疫苗核准EUA，所謂的復必泰只在香港打幾百萬劑，一億劑被晾在那裏很久。這和菲律賓現在才跑去買是不一樣的，一億劑供貨協議在德國BNT產能分配隊伍上排很前面。上海復星能早賺到傭金也會急著要德國出貨的(看股市公告書上發行了很多公司債需要現金流)。

很多人不懂為何大公司都要買BNT不買別的，就因為上海復星的原始供貨協議合約，對BNT有優先提貨權啊。

一億劑，慈濟的500萬劑也分的到。甚至，我建議的再多加買1,500萬劑，都有可能達成。Delta變種都這麼厲害，後面不知道有什麼樣的病毒，我認為台灣要提早佈局第三劑，買到6,000萬劑，為明年做準備，才不會再發生今年的困境，#郭董，這篇( https://bit.ly/3xmqReb ) 的規劃考慮考慮，再和 #小英總統 商量一次。多買用不完也可以送人，我們可憐的海地友邦一劑都打不到總統還被幹掉啊。

4。公告中是寫『BNT162b2』，完全沒有寫到『復必泰』，復必泰是BNT疫苗在中國的商品名。BNT上海廠還沒建成，建成了要投產也沒那麼快。相信這批BNT疫苗是德國製造包裝，德國出貨直飛台灣的。

其實包裝寫什麼不是太大的問題，台灣在疫苗從德國進口後，完全可以重新包裝貼繁體中文新標簽，塞張台灣的仿單進去，理當如此。

本來台灣的進口藥品就有三成是經由中國代理，而中國向台灣買的半導體電子元件，或經由台灣通路代理商賣去中國的國際產品也很多。台灣人應該有自信不亢不卑地看待這次疫苗交易，不需要覺得被矮化。WTO會員國與會員國之間的交易明文規範，要消除對疫苗藥品交流上的阻礙，有政治干預就違反WTO的原則了。如果中國外交部胖虎發言人發言吃台灣豆腐，那台灣就亮出台積電3納米晶圓閃瞎他們雙眼睛就好了。

5。現在唯一的問題就是什麼時候進貨。買疫苗不是問題，疫苗能多快飛進台灣才是問題。再接下來就要拜託治 #謝志偉 大使去催貨了。謝大使加油，謝長廷大使和蕭美琴大使都發功過，再來就看你的。這1,000萬劑再進來，大家的心就安了。

本集主題：「當藝術遇上法律：藝術投資收藏的攻防對策」介紹
　　　　　　　
訪問作者：葉茂林 （Edward Yeh）律師‧博士
　　　
內容簡介：
畢卡索也得知道的一門課？
華人世界首部藝術投資相關法律專書
　　　
　　藝術蔚為最具品味、熱門之投資標的，
　　偽作、著作侵權、買賣糾紛、詐欺、失竊毀損等各種NG也伴隨而來，
　　置身其中的畫家、藏家、投資人、畫廊或經紀業者，乃至拍賣公司，
　　該如何捍衛自身權益，並及早預防、避開風險？
　　葉茂林律師透過28則深具代表性的藝術交易經典案例，
　　將繁瑣燒腦的判決書，轉化為流暢好讀的法庭教戰寶典，
　　引領讀者避開法律地雷，悠遊藝術創作，投資無往不利！
　　
　　拍賣圖錄內容出包，不論錯誤大小均可解約？
　　拍賣公司擅自賣出未交割拍品，已涉違約？
　　賤價購得席得進、星雲等大師偽作，可否以此為由拒付尾款？
　　買到假畫如何驗明正身？疑遭賣家「暗坎」的真品證明書又該如何討回？
　　終止託售卻拿不回畫作；藝術家與畫廊誤簽終身約該如何解套？
　　仲介買賣畫作，約定不清當心公親變事主！
　　寄放銀行保管箱的貴重物品失竊，修繕施工不慎毀損藝術品，賠償金額如何判定？
　　利用AI大數據資料庫產生的判決分析，也可主張著作權？
　　
　　本書作者 葉茂林律師，任職於博識本國法及外國法律師事務所，是台灣少數處理藝術領域法律糾紛的專家。他將多年所見國內的藝術法律糾紛與判決，有系統地篩選、整理跟分析，分門別類收錄於「藝術拍賣防雷」、「買賣及所有權等相關糾紛」、「偽作贗品交易」、「仲介委託爭議」、「失竊毀壞求償」、「著作權益維護」共六大單元。
　　
　　各單元下的每篇文章採用簡明的「事件緣起」、「法院判決」、「律師叮嚀」三階段架構，輔以說故事般淺顯方式，方便讀者輕鬆讀完相關案例，並從「律師叮嚀」學習避開糾紛或維護權益的做法，既是華人世界首部藝術投資相關法律專書，更是畫家、藏家、投資人、畫廊業者或經紀，乃至拍賣公司都值得入手的法庭教戰寶典！
　　　　　　
作者介紹：葉茂林 （Edward Yeh）律師‧博士
　　博識本國法及外國法律師事務所 主持律師
　　
　　德州大學奧斯汀分校法學博士／碩士、紐約大學法學碩士。曾任教於美國天普大學及台灣數所大學，教授科目包括：著作權法、國際智慧財產權授權、網路法、國際商業交易及中英文商業合約撰擬等。1994及1997年先後獲選為美國德州大學法學院「德州學者」及「少數族裔傑出校友」，並在美國執業多年。
　　
　　過去曾在台灣的知名法律事務所專任智慧財產權顧問，並擔任經濟部智慧財產局著作權法調解委員及修法諮詢委員等職，長達十年之久。目前也擔任多家畫廊、拍賣公司、藝術家以及畫廊協會、國際藝術博覽會業者的法律顧問，是台灣少數處理藝術領域法律糾紛的專家。
　　
　　■著有：
　　《解僱與被解僱：員工與企業如何保護自身權益》
　　《e世界的法律初體驗－網路智財權、隱私權、電子商務》
　　《資訊法律（一）－著作權法與消費者保護法》
　　《資訊法律（二）－Internet、多媒體、藝術作品與著作權法》
　　《編採人員v.s.著作權法》
　　《營業秘密保護戰術－實務與契約範例》（合著）

請大家支持，我全部六個粉絲頁
李基銘主持人粉絲頁：https://www.facebook.com/voh.lee
李基銘的亂亂分享粉絲頁：https://www.facebook.com/voh.happy
李基銘的影音頻道粉絲頁：https://www.facebook.com/voh.video
漢聲廣播電台「fb新鮮事」節目粉絲頁：https://www.facebook.com/voh.vhbn
漢聲廣播電台「快樂玩童軍」節目粉絲頁：https://www.facebook.com/voh.scout
漢聲廣播電台「生活有意思」節目粉絲頁：https://www.facebook.com/voh.life