為什麼這篇唐鳳學歷鄉民發文收入到精華區：因為在唐鳳學歷這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者guest0079 (SpongeBob SquarePants)看板Soft_Job標題Re:...
唐鳳學歷 在 亨利溫｜品牌行銷 x 個人成長 Instagram 的最佳貼文
2021-09-18 11:51:37
前陣子受邀到 #經濟部中小企業處 的 @future3t2020 T大使計畫擔任講師，對和我年齡層差不多，正在尋找未來方向的青年分享，如何利用經營自媒體來提升個人能力，並獲得更多曝光度與影響力。 在分享的過程中，我主要從三個角度做討論。 1. 經營自媒體的好處與考量 不只是得到粉絲，更是規律有目...
我這篇的懶人包：唐鳳的經歷 疑點重重
我前兩天有查了一下唐鳳這個人，那時在wiki上的說明只有半頁，
在剛剛又再查了一下，他的頁面已經全翻新過了，
看來是有認真在行銷自己，ok的啦，有本事的人行銷自己很正常。
但是我有注意到有一點不太一樣，本來的頁面說他IQ180 天才啥的，
之前金正恩剛上台的時候，北轉媒體也把他形容是「軍事天才」，大家看看就好
這種一出生就一手指天一手指地、九天玄女踏著七色雲彩來道賀的神話也沒人會信
在唐鳳的新的wiki頁面已經把這些屁話修掉了，換上比較具體的內容，其中我只看
「軟體工作」這部份，這是最具體的，我一項一項比對參考資料後，整理如下
1. 1997年，16歲的唐鳳基於個人興趣很早就投入實務工作[12]
Ref [12]: [戴雅真. 唐鳳任政務委員 督導數位經濟與開放政府. 中央通訊社. 2016年8月25日
[2016年8月28日]]
==> 啥？referance三天前發的一篇新聞稿？這也可以當證據？
我先發新聞稿說我是耶穌轉世，但是新聞稿並沒有附上證明
三天後我又說我是耶穌轉世，並附上三天前的新聞稿來當證據，可以這樣幹喔！
2. 與其他朋友合夥創辦電腦公司[4]
Ref [4]: Claire Richard. Audrey Tang, programmeuse géniale, hacke la politique à
Taïwan. Rue89. 2016年8月25日 [2016年8月28日] （法文）.
==> 這個好像是唐鳳個人的部落格，還是法文！是法文！是法文！
法文就算了，怪我自已看不懂，但是用自已的部落格當證據是哪招？
還是部落格的主頁喔，她的許多豐功偉業所附的參考都是同一個主頁
好歹也附上不同的分頁吧
我的碩士論文的referance也用這一招：請自行去台灣國家圖書館查資料，謝謝指教
3. 成為網際網路創業家[3]
Ref [3]:「成為公僕的公僕」 最年輕政委唐鳳父母實踐自學典範. 上報. 2016年8月25日
[2016年8月28日]
==> 一樣，又是三天前的新聞稿
4. 嘗試研發中文搜尋引擎，甚至讓英特爾願意投資這家備受關注的軟體公司[4]
Ref [4]: 又是法文部落格主頁這招
5. 也曾被商業雜誌列為封面人物[3]
Ref [3]: 一樣，又是三天前的新聞稿，而且登上封面不是因為軟體工作的成就，而是成為行政
院政務委員，把這個放在軟體工作這個項目底下根本不對
6. 成為網際網路公司資訊人的技術長，並前往美國加利福尼亞州矽谷創立公司[9]
Ref [9]: 李欣茹. 掀開社群神秘面紗. CNET. 2000年6月28日 [2016年8月28日]
==> 又是用另一篇新聞稿當證據，連所創的公司名稱也沒講。至於所任「資訊人」公司的
技術長一職。有人知道這間公司在幹嘛嗎，我查不到
7. 並擔任過明基電通[7]、逐鹿網等公司顧問[13]
Ref [7]: 塗鵬揚. 史上最年輕政委 網路神人唐鳳將入閣. 上報. 2016年8月25日
[2016年8月28日]
==> 又是用新聞稿當證據，但是這一篇新聞稿比較專業一點，有附上證據，引用自：
https://www.facebook.com/audreyt.org/posts/10154662700674928
對！就是唐鳳在她的FB「自稱」在BENQ擔任顧問
這是一個什麼概念呢？就是我說我是耶穌轉世，並附上一篇新聞稿當證據
該篇新聞稿又是引用某人的話來當證據，而那個人剛好就是耶穌轉世的我本人
你總不能懷疑耶穌說謊吧！
說到這邊我已經懶的再查下去了，總之就是唐鳳他(或她，請尊重個人的性別認同)
擔任許多公司的技術長、顧問、創業開公司，都是新聞媒體說的，而新聞媒體大部份
都沒有經過查證，最多最多就是聽唐鳳說的這樣。
我也不是懷疑唐鳳說謊啦，但是一個客觀上只有國中學歷的人，任何基層工作都沒做過
經歷全都是顧問、技術長、創業老闆，而專業成就能嘴的就是開源軟體的貢獻者，例如RT
沒學歷光會寫程式就能當顧問、技術長、當老闆，我是很懷疑啦，這種半真半假虛虛實實
經過包裝過的比較有可能，例如他的「Apple顧問」也沒寫從幾年到幾年，大家寫履歷雖
然不一定會附上證據，但是任何工作經歷都會寫清楚任職公司、職位、工作內容、服務
期間，一句「Apple顧問」就想打發？
我個人的猜測是這樣啦，他這個人多少有點本事，但是國中學歷一定是找不到好工作
但是家裡有背景，有一個爸爸讓他在16歲就擁有創辦公司的經歷，再加上自己真的會寫
程式，再利用人脈，弄個台灣公司的顧問職，再用同樣的包裝手法在矽谷成立沒屁用公司
，這樣有了矽谷創業家的身份後在國外找程式設計工作。
我會這麼猜測是因為，他是開源軟體社群的貢獻者，是有機會因為這樣就被FLAG召攬
再搭配他洗出來的經歷看起來好像真的很強大，就這麼在Apple混到一官半職，致於為什
麼要回台灣呢？會不會跟馬英九一樣，絕對不是因為自已考不上美國律師，而是因為想
為台灣盡一份力才回台灣呢？我不知道
※ 引述《loseptt (loseptt)》之銘言：
: 國外軟體創業是建立沒有實體的平臺
: 最大計程車公司沒計程車 uber
: 最大旅館公司沒旅館 airbnb
: 台灣20年前早就領先全世界
: 台灣最大土木公司沒有土木工程師
: 台灣最大建築公司沒有建築工程師
: 台灣最大道路工程公司沒有工程師
: 台灣最大中國來台旅遊公司沒導遊
: 台灣最大軟體公司沒軟體工程師
: 大家都嘛在發包 轉包
: 20年前誰不知道 政府在搞e化 kmter們趕緊在外面用小孩名字成立公司接政府案子
: 這樣也可以跟別人說在創業
: 都是再把案子發包出去 做出來的品質可想而知
: 結果這20年來臺灣軟體界進步了多少? 還是一樣扶不起的阿斗
: 在笑嚴凱泰時候想想自己是不是也是幫兇
: iii itri內搞軟體 都在自己騙自己 只能弄出小型的軟體的架構
: 永遠只是改改ui 撈撈資料庫 上線
: 永遠弄不出深度東西 只能做作大學生等級的小東西
: 完全沒有大型軟體架構概念
: 大陸人口多 倒是成就了強壯的軟體服務 而成為大型軟體公司
: 台灣軟體業還是停留在吃政府案子吃得很開心 或弄幾個活動一起寫code 吃吃喝喝
: 其實政府軟體案子金額都很大 但是轉包轉包到學校
: 苦命研究生或大學生在做 不然就是請3到4萬工程師
: 最大利潤被上面分走 大家都在自己騙己
: 弄個小東西就趕緊寫blog顯示自己多強
: 沒深度 沒廣度 無法擴張 大都抓別人lib再修改一點點 再當自己的東西
: 居然也可以拿給大家看
: 懶的打了 不值得我講下去
: ※ 引述《TonyQ (心存善念盡力而為)》之銘言：
: : 天才是沒意義的形容詞，她就是個活生生的人、是個能講話的人，
: : 我偶爾會碰到唐鳳，她是個有趣的人。
: : 智商跟天才這些形容詞，
: : 當你跟她是朋友的時候，一點意義也沒有，
: : 在你要做事情的時候也一樣，事情只有完成跟沒完成。
: : 站在我個人的立場，我也是資深產業工程師，也去過政院上班，
: : 也認識唐鳳。
: : 我覺得
: : 1. 我想他的收入輪不到我們幫他擔心。
: : 根據我對他的認識，我可以確定的是他的收入一定高於我（們）。
: : 2. 一個人在自己對社會的崗位上，要做什麼事情，也輪不到我們關心。
: : 他就算去當政務委員，他手上也還是會有他自己想做的開源專案。
: : 你就想成他在幫政府高階端做 SA 跟建立軟體開發流程就好了，
: : 就沒那麼突兀了吧。
: : 3. 最近政院退回網路酒類交易的決定，也影響電商領域的信心。
: : 這只是一個例子，政府許多管制跟決策跟產業息息相關。
: : 其實這真的沒有那麼遠 。
: : http://www.bnext.com.tw/column/view/id/40742
: : 大概就是這樣～
: -----
: Sent from JPTT on my LGE LG-D838.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.90.4
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1472409585.A.B82.html
推 CaptainH: 專長有程式語言學和計算語言學 08/29 02:44
→ CaptainH: 但PL和nlp兩個領域都沒聽過他的名字 08/29 02:45
→ CindyLinz: 她在 PL 領域蠻知名的耶~ 沒聽過的話, hmmm 我猜你對 08/29 02:52
→ CindyLinz: PL 不熟哄? 08/29 02:52
推 iFEELing: 這年頭還會看PL的人已經不多了吧XD 08/29 03:03
→ iFEELing: Lingua::Sinica::PerlYuYan 當初看到這下巴都快掉下來.. 08/29 03:08
推 CaptainH: 我找了一些PL的top conference都沒有啊 08/29 03:13
→ CaptainH: 還是我找錯名字？ 08/29 03:13
→ CaptainH: 如果是寫perl很有名的話那同樣水準的人多了去了 08/29 03:14
→ iFEELing: 資訊人是上個世紀的事了 還有印象的大概都30歲以上了吧 08/29 03:17
→ iFEELing: 找conference? 你對這世界的認識只有conference嗎?.... 08/29 03:23
→ CindyLinz: 不要這麼兇啦XD 應該只是圈外人一開始不知道圈內哪些人 08/29 03:24
→ CindyLinz: 是指標性的人物, 所以只好從容易找的資訊下手 ^^| 08/29 03:25
→ CindyLinz: 不過, 就算只侷限於perl.. 及她水準的應該也不多吧 @@" 08/29 03:38
→ iFEELing: 對看不懂的人來說應該只會比數字吧科科 08/29 03:43
推 HowLeeHi: 資訊人，8dcall網路大哥大，大名鼎鼎的賀元啊… 08/29 03:58
推 CaptainH: 我看他在perl最有名的就是用haskell實作perl6，然後？ 08/29 04:01
→ CaptainH: 但perl6又沒有獨一無二的新特性 08/29 04:01
推 HowLeeHi: CICQ->8d call 08/29 04:01
推 CaptainH: 其他語言早就實現了。perl社群弄幾年做不出來是代表perl 08/29 04:04
→ CaptainH: 本身有問題，而不是實作的人水準特別高 08/29 04:04
→ iFEELing: 先把你GOOGLE到的資料看懂再來嘴吧..... 08/29 04:07
→ iFEELing: 人家做出來了你只會嘴 這就是你跟他的差距 08/29 04:09
推 leeheng: 所以你是說Larry Wall實作不出perl6是自己太廢，唐鳳做出 08/29 05:57
→ leeheng: 來也沒什麼？真是好大的口氣啊 08/29 05:57
推 smite1214: 認真回 你查了這麼多怎沒看他的GitHub 08/29 08:29
推 hl4: 找這些東西出來，真不知道該說你用功還是呆萌 08/29 08:36
推 gn01838335: 喔 08/29 08:39
→ gn01838335: 他等級還在當碼農，根本歧視他。 08/29 08:41
→ gn01838335: 他做的事情比碼農有趣多了xdd 08/29 08:41
→ gn01838335: 00 08/29 08:46
→ jyuny1: 不是要酸，而是這篇文章很殘酷的顯示出不認真做功課不懂裝 08/29 08:50
→ jyuny1: 懂的水平大概就是這樣 08/29 08:50
→ AlanSung: 這文以後一定會有人來朝聖，我要先來朝聖留著以後用。 08/29 08:51
推 htc812: 先推 我也有同樣疑問 08/29 09:00
→ Lordaeron: perl6有人在意過嗎？ 08/29 09:00
推 yyc1217: 原來大家都知道她的事蹟 看來是我孤陋寡聞了… 08/29 09:00
→ jyuny1: 恩，微軟陰謀估計很多人沒聽過吧 唉 08/29 09:30
→ csfgsj: 原來他爹是中國時報副總編輯 08/29 09:34
→ csfgsj: 這樣搞下去會很難收場 08/29 09:34
→ jyuny1: 真正臺灣本土出產的真 Hacker，又有幾個人能達到呢？ 08/29 09:34
推 csfgsj: 就是那種有資源沐猴而冠的人 08/29 09:41
→ ggBird: 他寫程式利不利害我不清楚拉，不過要他去做政策面規劃 08/29 10:20
→ ggBird: 吃屎比較快拉 08/29 10:20
推 Sidney0503: 土產hacker不多? 台灣才多少人要跟大國比比例不對吧 08/29 10:31
推 kenimai: 笑了 一堆碼農也只能在這裡酸然後一點貢獻都沒有 08/29 10:37
推 gn01838335: 我不認識他，他出來才認真google他資料 08/29 11:52
→ gn01838335: 滿有意思的人 08/29 11:52
推 ymcheung: 你是不是曾經國考失利？ 08/29 12:13
→ realmeat: 啥? 你居然還要查這個人? XD 08/29 12:16
→ hSATAC: 資迅人 08/29 12:57
推 exthrash: ptt一堆人生失敗 要靠否定別人來顯示自己很厲害的人 08/29 13:27
噓 ducah: 想噓 別的不提 連資訊人都沒聽過就要來砲別人 08/29 13:35
→ ducah: 資訊人是沒做起來 那是一回事 08/29 13:36
→ ducah: 但這是台灣科技創投標誌性的歷史 08/29 13:37
→ ducah: 唐鳳能發揮多少 我也沒有很看好 但這種莫名其妙否定別人的 08/29 13:39
→ ducah: 方式 很有問題 08/29 13:39
噓 whateverlife: 給你推，很認真的潑糞。鄉民口口聲聲說要尊重專業， 08/29 14:06
→ whateverlife: 結果因為一個比較優渥的家庭如何如何就有來否定人家 08/29 14:06
→ whateverlife: 的努力，仇富仇到走火入魔喔 08/29 14:06
噓 YuiHirasawa: 光看第一段就覺得好棒棒一定要推啊 08/29 15:21
噓 dmeiki: 加油 08/29 15:34
噓 cpaladin: 無知，讓人充滿力量 08/29 16:03
→ ffaarr: wiki又不是她自己去寫的，是有興趣的維基人搜集資料寫的 08/29 16:27
→ ffaarr: 不知道的事不要自己亂猜。 08/29 16:28
→ ffaarr: 簡單查一下編輯歷史就能知道的事… 08/29 16:28
推 blackcan: 神串留名 08/29 16:55
噓 sausalito: 原PO連資訊人都不知道 根本和蔡正元邱禿同等級 08/29 16:55
→ sausalito: 原PO爸媽知道你正在這丟臉嗎？ 08/29 16:56
噓 today5t: 見解好精闢呢 08/29 19:33
噓 iamsychen: 不知道資訊人 08/29 20:33
噓 Birdhom: 你可以當記者了 08/29 20:33
→ clkao: 有些人沒空發 paper，但會被找去當議程委員 cufp.org/2014 08/29 21:35
→ sleeplist: 這個人物的故事很多年前就聽過了一些,並非剛剛發生的事 08/29 21:50
→ sleeplist: 老實講民間團體作事比公家機關規則少太多了，我也覺得 08/29 21:53
→ sleeplist: 進體系之後,困難點很多,不過這個人並非最近才有故事 08/29 21:53
噓 derekhsu: 不知資訊人你還敢嘴啊？ 08/29 22:09
噓 TonyQ: ........奇文共賞. 這篇真的落實他自己的話，怎麼能寫出這 08/29 23:09
→ TonyQ: 篇真的讓人疑點重重。 08/29 23:09
噓 siriusu: 為什麼你會覺得wiki是他自己去寫的XD 08/29 23:19
→ IBIZA: 資訊人是那個資訊人嗎? 如果是的話, 不知道是你自己的問題 08/30 10:05
→ IBIZA: 不過說實話, 以前聽到資訊人幾乎都是賀元跟薛曉嵐 08/30 10:05
→ IBIZA: 哦...他是唐宗漢 08/30 10:07
噓 IBIZA: 兄弟, 沒聽過是你的問題 08/30 10:09
噓 Knudsen: 沒聽過唐鳳 表示你很弱 08/30 11:33
推 leeheng: 沒聽過唐鳳代表你跟open source不熟，跟台灣的軟體社群不 08/31 06:30
→ leeheng: 熟，就這樣。 08/31 06:30
噓 tiuseensii: 推，這才是我知道的覺青 09/01 01:20
噓 michaeimm: 覺得wiki內容不公正，報那邊的管理員處理啊。wiki不講 09/01 04:10
→ michaeimm: 事實只講證據，我還不先笑你沒證據。 09/01 04:10
推 acbwanatha: 我贊成你的說法。維基突然間多了他很多資訊。 09/08 13:01
→ acbwanatha: 我記得以前資訊人的廣告也都是賀和薛。 09/08 13:01
→ acbwanatha: 至於唐宗漢，那是另外的報導。 09/08 13:01
噓 plant: 井底之蛙說人家疑點重重 09/08 18:11
噓 rellik: 噓噓噓 09/08 18:34
噓 BruceX: 井底之蛙說人家疑點重重 09/10 21:36