為什麼這篇哈雷路亞英文歌鄉民發文收入到精華區：因為在哈雷路亞英文歌這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者d59203z (說好不提)看板WesternMusic標題[新聞] 西洋嘻哈樂歌詞太差 相當8...
西洋嘻哈樂歌詞太差 相當8歲程度
2015-05-20 21:35:26 台灣醒報 記者鄭宇晴╱台北報導
常聽英文歌，英文會進步嗎？研究顯示，10年來登上美國暢銷榜的英文歌曲，其歌詞平均
只有小學3年級、相當於8歲小孩的作文程度，且有愈來愈笨的趨勢。其中凱蒂‧佩芮及女
神卡卡的歌詞程度皆不到小學3年級，嘻哈歌手阿姆的歌詞則接近4年級。
《法新社》引述售票系統SeatSmart近10年來，對曾登上美國暢銷榜的225首歌曲研究發現
，10年來歌詞的閱讀水平逐漸滑落。若以鄉村、流行、嘻哈及搖滾樂作分類，則以鄉村樂
最聰明，流行及搖滾樂並列第2，嘻哈樂最笨。
「鄉村樂中含有大量的『哈雷路亞』、『雪茄』或『鐵支』等較成熟的用語，拉高了歌詞
水平。」研究員安德魯‧鮑爾摩斯指出，其中又出現許多拼字較長的鄉村地名如辛辛那提
、密西西比、路易西安那等，「其他音樂種類則充滿大量的『噢』、『耶』等程度較低的
語助詞。」
鄉村樂中，以曾獲得5座葛萊美獎的卡麗‧安德伍歌詞程度最高；流行歌則是「花蝴蝶」
瑪莉亞‧凱莉的歌詞最有智慧；嘻哈樂中，歌手阿姆的歌詞是最有深度的；搖滾樂中則以
五分錢樂團最聰明、聯合公園緊追在後。
「對於歌詞程度的高低，此研究僅以歌詞的字句複雜性作評比。」鮑爾摩斯承認，此研究
並沒有納入歌詞寓意、隱喻或歌手的個人抒發等標準。
http://udn.com/news/story/8/915381
無意間看到的新聞，覺得還蠻有趣的= =
我覺得還是要以歌曲風格來分
例如像pop那樣的曲風，本來就會襯很多語助詞，要有深度好像也蠻難的
不知大家覺得歌詞有深度的歌或歌手是那些？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.243.3
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WesternMusic/M.1432316937.A.F93.html
推 YellowBox: pop的歌詞本來就不太有內容，中文歌也是啊 05/23 02:31
推 chris0843: 有看到另一則翻譯報導，主要好像是看字數跟音節評比 05/23 02:46
→ chris0843: 嘻哈應該是跟R&B被擺在一起才被拉低的吧XDDD 05/23 02:47
→ chris0843: 完全看不懂歌詞，第一個想到Tori Amos的Silent all 05/23 02:51
→ chris0843: these years 05/23 02:51
→ chris0843: 是說如果看寓意的話鄉村可能反而最容易理解@@? 05/23 02:52
※ 編輯: d59203z (59.126.243.3), 05/23/2015 02:58:55推 zeohealer: 跟預期的結果差不多 不過近幾年鄉村歌曲pop化也很嚴重 05/23 03:35
→ zeohealer: 突然想到艾薇兒也常被嫌作詞只有小學生程度.. 05/23 03:37
推 childrenstop: 歌詞的話 感覺要聽Lorde 05/23 09:09
推 Eeli2008: 只考慮字句複雜性感覺不準耶 用字簡單的歌詞也有很好的 05/23 09:14
→ Eeli2008: 是說什麼是好歌詞每個人看法也不盡相同 05/23 09:14
推 bboom904tw: Kendrick也不錯吧 05/23 09:16
推 alien200020: 想到卡莉蕾的XDDD超簡單 05/23 09:19
推 loveyourself: 『哈雷路亞』、『雪茄』或『鐵支』等較成熟的用語? 05/23 09:48
→ loveyourself: 為什麼這三個詞屬於成熟用語？那福音歌不就爆錶了 05/23 09:48
→ loveyourself: 現在流行鄉村一堆truck, 4x4。不過還是有很大部份 05/23 09:49
→ loveyourself: 的歌都有故事性。 05/23 09:50
推 LawrenceS: "此研究僅以歌詞的字句複雜性作評比"<=語言的使用不止 05/23 11:08
→ LawrenceS: 有字句的複雜度而已，隱喻,創新的用法和組合排列,隱含 05/23 11:10
→ LawrenceS: 義等,都不單只是字句的複雜性...我想這研究大概也只量 05/23 11:12
→ LawrenceS: 化分析句子結構的複雜性和使用詞彙的豐富性吧,可是語言 05/23 11:13
→ LawrenceS: 語言的使用很多時候是不能完全量化的 05/23 11:13
→ chris0843: 腿碧歌詞被評為最沒營養的XDDD這個研究員還沒被碧神局 05/23 11:21
→ chris0843: 滅口嗎 05/23 11:21
推 willgo: I was like baby baby baby, oh........ 05/23 11:48
推 DarkHolbach: 我喜歡的Linkin Park還不錯嘛 05/23 13:22
推 XtinaGrimmie: LP有滿多不錯的歌詞啊其實 05/23 14:45
→ vvvv0o0vvvv: LP的歌詞其實都還滿有意境的 05/23 15:44
推 DarkHolbach: 雖然最近LP曲風變了，但歌詞還是不錯的 05/23 17:05
→ DarkHolbach: 不過Nickelback讓我小小驚訝了一下 05/23 17:07
推 lim10337: 推LP的歌詞有意境 05/23 19:07
推 barry0718: 瞧不起學院派? 把Tech N9ne放哪? 05/23 19:41
推 abani: Nickelback歌詞都滿簡單的啊XD不過故事性有些還不錯 05/23 20:23
→ abani: 一直很喜歡LP的歌詞，隨著風格改變，歌詞傳達的概念也不同 05/23 20:29
→ aoe7250350: POP音樂是多能希望水準多高 = = 05/23 21:31
推 wangyc: 難道三四十年前的英文歌水準有比較高嗎@@ 05/23 21:54
推 heexx: 嚷嚷上口比較重要不是嗎？ 05/23 22:53
推 bronnie: 是朗朗上口吧 05/24 00:35
推 Dusha: 哈雷路亞好棒棒 ˊ~ˋ 05/24 03:03
推 XtinaGrimmie: 琅琅上口吧（？） 05/24 12:52
推 Eeli2008: 樓上正解 05/24 13:48
→ wiloveyou: 不然要唱出師表嗎？ 05/24 18:42
推 shaola: Do you ever feel~ like a plastic bag~? 05/25 00:03
推 Maicon: XD 05/30 11:55
推 stellast: 其實小三小四的語文能力就已經蠻好的了,外國人學幾年也 06/01 11:55
→ stellast: 不一定能學到國小程度…若以高中字彙來填詞,搞不好一堆 06/01 11:55
→ stellast: 美國人自己都要去翻字典了。語言本來就不只著重在字彙, 06/01 11:55
→ stellast: 這研究只能說字彙不深,但真的無法另外解釋其他事 06/01 11:55
→ stellast: 簡單的字排列組合也會有複雜的意思,其實他只單純測深度 06/01 11:59
→ stellast: 沒有什麼太大意義,廣度同樣也很重要 06/01 11:59