為什麼這篇哈囉彼得動物醫院鄉民發文收入到精華區：因為在哈囉彼得動物醫院這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者back5907 (天行者)看板dog標題[資訊] 台中哈囉彼得動物醫院 醫死我的寶貝時間Wed...
圖文：https://hamburgdieofpeter.com/
2019/08/23我的愛犬漢堡離世，台中市南屯區哈囉彼得陳重威獸醫師執業的動物醫院，推
卸責任，無法給予家屬一個合理的解釋！一隻活潑的黃金獵犬送去，卻是冰冷屍體還給我
。業者一直說是愛犬心臟肥大，後來我要求看手術監視器，業者當下先是一番解釋，告知
監視器早在8月12日就已經壞了! 回家後上網查先前也醫死狗的案例也是死都不肯給監視
器，所以我們並不相信是監視器壞掉！ 身為家屬只是要求一個監視器畫面，百般推卸責
任並告知是愛犬本身心臟肥大，狗狗死亡當天給我現金6500，說是安葬費用，從頭到尾沒
有一句道歉。當然，我沒收下這筆讓愛犬平白無故就這樣過世的錢，光是手術花費、檢查
等，為了狗該花的我都肯花沒有任何遲疑，只求讓愛犬以後能不用因為牙齒的問題而感到
困擾，難道業者覺得只要這麼處理，就會沒事?飼主們都能接受? 我能明白任何手術都有
必要的風險，但是也是經由醫師評估確認後，才可以進行這項手術不是嗎?正值壯年的漢
堡且未滿1歲，業者一直聲稱心臟肥大是主因，卻無法說明過程與事實，我無法接受這個
答案，我也不相信單單因為心臟肥大而造成愛犬離世。什麼才是真正的主因，我想哈囉彼
得 陳重威醫師，心裡應該比我更明白。我只求真相，只求事實! 監視器交出來！！！！
監視器交出來！！！！
事由： 7月13日狗狗牙齒不小心撞歪了，需要矯正牙齒來做修復，在網路搜尋到南屯區
「哈囉彼得」動物齒科醫院，讓漢堡到哈囉彼得治療。 7月13日抽血檢查各項指數都正
常。 7月18日利用全麻(是為了讓動物在不亂動的情況下得以安心檢查)檢查愛犬全身及
牙齒等受損程度來評估修復療程，當日報告結果出來，醫師有告知愛犬的心臟比同齡犬來
說算是偏大，並預約進行接下來的其他後續療程。 7月25日第一階段牙管治療，手術成
功。 8月9日進行全麻結紮手術，成功，但只對於一項藥物過敏，臉部稍為腫腫的，醫師
有告知稍加注意，晚上幾乎沒什麼休息就為了觀察臉部是否有消腫或是任何狀況，很幸運
地隔日恢復正常活繃亂跳。 8月22日當晚12點，我讓愛犬禁食等待8月23日早上的下排牙
齒矯正手術，8月23日請家人送去哈囉彼得動物醫院，對方說下午3-4點可接回，出發前，
我再次去電確認是否可以接送愛犬回家。於下午5點48分打了通電話但是無人接聽，直到
晚上7點37分電話通知我，愛犬休克要我馬上過去。10分鐘內立刻到現場，發現舌頭顏色
已發紫、無血色、無呼吸心跳，前3次的全麻與手術都成功也沒問題，但為何在8月23日接
受第4次下排牙齒矯正，卻是以冰冷屍體通知我來接回，手術前就明白有風險，但是如果
是因為陳重威醫師您說愛犬心臟肥大問題造成，那麼為何要求查看監視器，想了解哪個時
間點手術?哪個時間點發生?哪個時間點搶救?先是百般推拖拒絕，事後才表明監視器壞了
，對於我來說，愛犬的離世變得很不明。
疑問1.早上到哈囉彼得動物醫院手術，並告知下午3-4點可以領回，為何是等到下午才進
行手術?為何事後還表明早上有安排第一刀?愛犬禁食這麼長的時間只以點滴維持，難道無
考量到愛犬能否承受這麼長的時間，才造成今天的結果嗎?
疑問2.為什麼手術房沒有無菌進行，連手套都沒帶？ （我們是第一次看到手術房，就是
在急救中）
疑點3.隔天回去要求查看監視器畫面，一聽到我想看8月23日監視器畫面，先是請我稍待
，跑進去不知道在幹嘛，5分鐘後換了一位女助手出來，先是一番解釋才告知早於8月12日
主機已壞，也很剛好整整12天都無畫面。但我們查先例也是不肯給監視器，我想監視器壞
掉只是換個說法，我們不相信是壞的！
疑問4.為何我在Google承述的過程與事實，院所卻在2019年8月26日關閉Google地標評論
與FB評論功能，而不予回應、不面對?
疑問5.我們提出的疑問都沒有得到解釋，哈囉彼得直接丟出聲明稿作勢要告人，我們在該
篇聲明文下方的留言全都被刪除，並且被封鎖，只留下有利於他的留言，請問陳重威獸醫
師，你這麼做幹什麼呢？做賊心虛？
哈囉彼得動物醫院解釋的都用醫學術語，給看的資料也是標準數據，對於外行的我，表面
上看起來都是符合標準流程，而我單單只是要求真相、事實，倘若一切過程沒有疏失我們
並不會責怪院方，院所卻是表明愛犬心臟肥大手術中難免會遇到的狀況，假使手術程序上
是符合流程且無慮，那就更可以出示監視器畫面來打臉我，我只要看監視器！我不是奧客
，也不是想索賠，我只是想知道從頭到尾，到底發生了什麼事?到底是哪個時間點讓愛犬
那麼難受，造成無可挽救的結果? 哈囉彼得動物醫院請給我真相，給我事實，如果您還想
要再繼續執業的話請面對問題，並且解決，如果只是一昧逃避問題，創立這個網站告訴大
家你們的嘴臉，我想也沒人敢給哈囉彼得動物醫院治療寵物！
這是一個生命，或許在陳重威醫師眼裡牠就是只是個動物，牠就只是個隨手在路上看的到
、買的到的寵物，但是對於我來說，漢堡是我的家人，我的好夥伴、我家的開心果，什麼
都給牠最好的，為何就這麼不明的離開?可能醫師無法體會至親消逝的痛與難過，是多麼
悲慟。所以我希望能利用這篇文章警惕更多飼主，不希望再有人也有同樣的狀況。希望這
篇文章有人觀看並獲得討論，也歡迎新聞轉載報導。
我花了一天時間趕工把網站架設完成上線，就是要紀錄並揭發哈囉彼得動物醫院的所有問
題點，因院方會不斷刪除對他們不利的留言或評論，我們透過架設網站讓各位可以在goog
le上永遠查詢的到，網站內容只【陳述事實】，如您是飼主，並且在該院有過醫療糾紛，
保有所有證據，願意將案例曝光，請聯繫我 我會將您的故事放到網站上
最後附上網址 希望各位也可以來看看漢堡生前有多可愛
https://hamburgdieofpeter.com
如果願意分享，我會非常感謝你們的幫忙
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.43.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1567004607.A.593.html
※ 編輯: back5907 (61.223.43.118 臺灣), 08/28/2019 23:06:41
推 abbry: 推08/28 23:09
推 bigbee407: 漢堡R.I.P. 希望能真相大白08/28 23:15
推 sandy123: 推 08/28 23:31
推 Azaria: 想提問如果當時健檢出來有心臟肥大，獸醫有建議停止治療 08/28 23:31
→ Azaria: 嗎？是說監視器也太常壞掉... 08/28 23:31
推 oocqqp: 可以問看看其他醫院(例如中興獸醫)能不能檢查一下狗狗的 08/28 23:44
→ oocqqp: 身體呢？08/28 23:44
狗狗已經火化 來不及了※ 編輯: back5907 (61.223.43.118 臺灣), 08/29/2019 00:45:09
推 Xtaiwansoul: 網站設計蠻不錯的 08/29 00:57
推 monew: 好難過QQ 08/29 01:10
推 cashko: 說監視器壞了就很讓人覺得這麼巧？？？08/29 02:21
→ cashko: 一出事監視器永遠都是壞的08/29 02:21
→ cashko: 漢堡一路好走08/29 02:21
推 tack513: 好心酸08/29 02:42
推 amyg812: 拍拍 加油08/29 05:26
→ whoisanky: 我在想是不是下次遇到這種事情 當心中閃過要看監視器08/29 06:47
→ whoisanky: 就先報警08/29 06:47
→ whoisanky: 因為每次一提出要看監視器畫面 對方馬上就阻擋 過一陣08/29 06:47
→ whoisanky: 子就說壞了08/29 06:47
推 js0431: 監視器不見得有開 甚至有些只是模型嚇人而已 監視器需要一08/29 08:31
→ js0431: 塊不大不小的地到兩公尺高左右的空間放設備 不是每個店家08/29 08:31
→ js0431: 都願意花租金放器材 08/29 08:31
→ js0431: 可憐的黃金 08/29 08:32
推 momomom: 漢堡一路好走 08/29 08:55
推 sophia810130: 原來店家監視器可能是裝飾哦，那遇到強盜小偷時？ 08/29 08:57
推 js0431: 就賭賭看會不會遇到小偷 監視器跟買保險一樣 也有不買的人 08/29 09:11
→ whoisanky: 那以後就…看病前先問好 你們監視器有正常運作嗎 後面 08/29 09:14
→ whoisanky: 他就沒理由說什麼 啊早就壞了 08/29 09:14
→ alkuo: 手術室幹嘛裝監視器～08/29 09:24
→ whoisanky: 那就可以直接說沒有裝 飼主後面也不會去要了08/29 10:37
→ whoisanky: 大家都省事 08/29 10:38
→ whoisanky: 如果說有但剛好故障 或是後面發現是裝假的 那反而更讓 08/29 10:39
→ whoisanky: 飼主起疑08/29 10:39
推 toheart78945: 動物醫院一般會給喪葬費用嗎？？ 特別是這種情況下08/29 10:44
→ toheart78945: 讓人覺得很疑惑 希望給飼主真相 也祝福狗狗在08/29 10:44
→ toheart78945: 另一個世界快樂奔跑08/29 10:44
有問過其他獸醫，如果一切沒有疏失業界沒有理由會給喪葬費※ 編輯: back5907 (61.223.43.118 臺灣), 08/29/2019 10:48:03
→ whoisanky: 我覺得別的獸醫的想法不能做為證據 可以解讀為他心虛 08/29 10:58
→ whoisanky: 也可以解讀成是想封口費 也可以解讀成是他真的覺得很 08/29 10:58
→ whoisanky: 遺憾 08/29 10:58
→ whoisanky: 只能夠作為參考 但真實想法還是只有當事人知道 08/29 10:58
推 hsin1207: 手術室本來就應該裝監視器 08/29 11:33
→ hsin1207: 醫人的各大醫院手術室也全部都有監視器 08/29 11:34
→ obey82: 真的遇過小間獸醫從櫃台到手術室整間都沒監視器的！ 08/29 11:49
推 Azaria: 對！很多監視器是假的，我之前的公司也是放好看的 08/29 12:26
→ Azaria: 但不是醫院，是普通的公司 08/29 12:27
推 sexyerics: 這算醫療糾紛了,好好協調吧...祝福漢堡一路好走~ 08/29 12:30
推 ling7777777: 監視器跟有過敏喪葬費 吉看看可能會得到真相 08/29 13:46
→ whoisanky: 我之前查過我們公司，監視器有在運作，但居然沒有在錄 08/29 14:04
→ whoisanky: ，整個拍好玩的…問了資深前輩說好幾年沒人管，當年也 08/29 14:04
→ whoisanky: 不知道誰負責的，現在如果重弄又不知道多少錢，叫我就 08/29 14:04
→ whoisanky: 別管了… 08/29 14:04
推 Subaudition: 甚麼時候監視器變成標準配備了? 08/29 15:21
→ Subaudition: 獸醫師是神經病, 前兩次手術都給你弄好好的 08/29 15:22
→ Subaudition: 第三次手術故意把你狗弄死, 現在大家是這樣想嗎? 08/29 15:22
→ Subaudition: 主人不去幫狗檢查心臟,也知道短期麻醉風險很高還要做 08/29 15:26
→ Subaudition: 結果現在風險全部要獸醫師負責? 天底下有這種道理? 08/29 15:26
我們有針對聲明稿做回覆 不要連看都沒看就在這開砲 你當作是我們要求堅持要做的啊？每次動刀都是經過醫師討論過後確定安全才做的，我不懂他的聲明稿在打三小，但我很確
定你根本沒看完全部 你很好笑
※ 編輯: back5907 (101.12.145.200 臺灣), 08/29/2019 15:31:21
推 kli126: 主人很用心，漢堡那麼可愛一定是天使 08/29 15:34
噓 Subaudition: 你聲明稿的回覆在哪邊? 我哪邊沒看了 08/29 15:37
※ 編輯: back5907 (101.12.145.200 臺灣), 08/29/2019 15:39:37噓 Subaudition: 動手術沒有確定安全這種事情 你完全誤會了 08/29 15:40
→ Subaudition: 請問到底有沒有跟你們說心臟要進一步檢查? 有做嗎? 08/29 15:41
→ Subaudition: 一項一項回答, 先回答這個, 因為我沒看到 08/29 15:42
你可以不理解我，你可以提出你的疑問 但我沒空跟你解釋 你哪位？ 除非你有辦法叫那醫師出來講清楚
文在這：https://hamburgdieofpeter.com/2019/08/27/%e6%88%91%e5%80%91%e5%9c%a8%e
9%bb%83%e9%87%91%e7%8d%b5%e7%8a%ac%e7%a4%be%e5%9c%98%e7%9a%84po%e6%96%87/ 看完
再說話
※ 編輯: back5907 (101.12.145.200 臺灣), 08/29/2019 15:47:01
→ Subaudition: 應該是說動手術沒有確定100%安全的 只能大略評估 08/29 15:43
→ Subaudition: 風險等級表你可以自己google看看 08/29 15:44
→ Subaudition: 心臟有問題那應該算是第2~3級, 死亡率0.27~4.3% 08/29 15:45
→ Subaudition: 你說明白有風險,現在碰到風險又在那邊鬧,到底是怎樣? 08/29 15:46
→ Subaudition: 剛剛死亡率還沒算短期內密集麻醉的部分呢,所以會更高 08/29 15:47
真心覺得你很有事，我文內都說到了 真的心臟病死的我們沒意見，現在火大的點是他在那逃避是在幹嘛 刪留言 封鎖提出疑問的人，如果我們提出的問題能得到解決就不會這樣
了；我不知道是我表達有問題還是你理解有問題
你根本劃錯重點
※ 編輯: back5907 (101.12.145.200 臺灣), 08/29/2019 15:50:47
推 toheart78945: 雖然狗狗已經火化了 只是事發當下有想過要請別家獸 08/29 15:55
→ toheart78945: 醫院幫忙解剖嗎？？ 確認死因是否真的是心臟疾病造 08/29 15:55
→ toheart78945: 成的??08/29 15:55
就是沒有才會想在網路發聲，當天狗死後非常難過 只希望趕快處理掉不會難過太久，與醫院也沒有不愉快，誰知道後面有疑問要提出院方的處理方式是這樣，直接刪留言和封鎖
這能讓人不火大嗎
※ 編輯: back5907 (61.223.43.118 臺灣), 08/29/2019 16:04:16
噓 Subaudition: 看你這樣鬧被封鎖跟刪留言再正常不過.根本無法溝通08/29 16:05
噓 rimadyl: 你們自己都無法確定死因，然後怪幫你檢查出問題要你們進 08/29 16:12
→ rimadyl: 一步檢查的醫生，這？ 08/29 16:12
跟你似乎無法溝通，到此為止吧，你要的問題我已經回覆在你那篇文 去看看吧※ 編輯: back5907 (61.223.43.118 臺灣), 08/29/2019 16:20:43
→ verymature: 短期密集麻醉恐怕才是漢堡心臟無法負荷的理由，一年一 08/29 18:19
→ verymature: 次都嫌多了，獸醫和飼主到底為何會共同決定這麼密集 08/29 18:19
→ verymature: 麻醉手術？醫院或許有醫療上的爭議，飼主同意也很有 08/29 18:20
→ verymature: 問題 08/29 18:20
老實說在這之前我們不知道麻醉的頻率怎麼樣算是恰當，唯一可以相信的就是醫生，如果當醫生的話都不相信了，我們也不可能在那治療了對吧
※ 編輯: back5907 (101.12.145.200 臺灣), 08/29/2019 18:36:58
→ verymature: 全身麻醉連人醫療這麼進步都不會這麼高頻率，許多飼主08/29 19:19
→ verymature: 連1次全麻洗牙都戰戰兢兢，說不知道頻率要把責任全推08/29 19:19
→ verymature: 給獸醫也有一點不公平08/29 19:19
推 Piaok: 我還是沒看出心臟到底有沒有去其他醫院檢查耶 08/29 19:40
→ Piaok: 狗狗離開真的很遺憾，我對雪納瑞洗牙結果死掉這件事更報疑 08/29 19:41
→ Piaok: 惑，為什麼不給主人看監視器？那時候又沒壞 08/29 19:41
推 open010385: 密集手術這件事情很有問題耶.是不是只想賺錢沒有考慮 08/29 21:44
→ open010385: 到狗的狀況 08/29 21:44
推 baldeagle: 是沒看過90歲一堆co-morbidity的老人三天開三次刀嗎？08/30 09:33
推 baldeagle: 該開就要開，不該開就不要開08/30 09:35
→ baldeagle: 風險跟麻醉和術後照顧能力也有關 08/30 09:36
→ baldeagle: 一堆搞不清楚狀況的，笑死 08/30 09:36
→ baldeagle: 不過一堆獸醫上個廠商的課就把自己說得什麼都會也蠻好 08/30 09:37
→ baldeagle: 笑的 08/30 09:37
→ baldeagle: 還有獸醫去上課，要出錢叫教的人不要教其他獸醫的08/30 09:37
→ baldeagle: 笑死，是多愛錢多自私 08/30 09:38
→ nychang: 死了沒作生理解剖檢驗 直接火話 現在說什麼都沒能釐清真 08/30 20:39
→ nychang: 相 08/30 20:39
噓 Subaudition: 你們相信醫生? 別騙人了 醫生說的你們都沒做啊 08/31 01:14
→ Subaudition: 在那邊演甚麼戲? 08/31 01:14
→ Subaudition: 醫生給你們看了報修紀錄, 你們還是繼續質疑08/31 01:14
→ Subaudition: 真相給你看還繼續要真相? 是要鬧才對吧08/31 01:15
沒事 你有你的路 好好走，有難我會推你一把 謝 謝醫師※ 編輯: back5907 (49.216.0.223 臺灣), 08/31/2019 04:00:54
推 toheart78945: 當下沒有先找其他醫院解剖釐清死因 錯過知道真相 08/31 14:14
→ toheart78945: 的其中一個機會 很可惜 當然我也可以理解這位飼 08/31 14:14
→ toheart78945: 主失去家人的心情 沒有心思想到這裡 08/31 14:14
推 mickylovesme: 漢堡r.i.p 08/31 19:48
→ verymature: 密集手術人類是「必要」「非不得已」只是矯正牙齒有 08/31 21:29
→ verymature: 到這個程度？要幫腔也要講道理 08/31 21:29
推 maygo0512: 其他人的留言該院也照刪啊！火化了也沒關係依然可以提 09/01 01:42
→ maygo0512: 告到動保處 09/01 01:42
噓 Subaudition: 你這種肉搜的沒品作法.會相信你的也不會是甚麼好飼主 09/01 01:53
→ Subaudition: 我是沒差啦, 醫病關係本來就要互信, 不合的就去別家 09/01 01:54
→ Subaudition: 還有那個verymature, 你怎麼會搞反呢? 09/01 01:54
→ Subaudition: 要求手術的是主人, 你卻怪獸醫? 邏輯還真是好呢 09/01 01:54
推 wenjin: 推，本來也考慮帶去，查到很不好的評論取消 09/01 03:24
推 Subaudition: 開夠久的醫院都會有負評 真的要看評論你不如別養寵物 09/01 03:26
→ Subaudition: 手術多本來就比較容易碰到風險 多做多錯的概念 09/01 03:27
→ Subaudition: 正常出院的會po文的少 有問題的才比較會po文 09/01 03:27
推 wenjin: 呃，你好偏頗。。我家附近兩間開很久的獸醫院一個網路負 09/01 04:17
→ wenjin: 評都沒有 09/01 04:17
→ verymature: S大是來秀下限的嗎？我從頭到尾都說「飼主不應該同意 09/01 08:48
→ verymature: 密集手術」樓上有人說人類也會密集手術，我回他非必要 09/01 08:48
→ verymature: 人也不會密集全麻手術，難道矯正牙齒是必要的嗎，我認09/01 08:48
→ verymature: 為獸醫有問題、飼主也有問題，你的問題最大...09/01 08:48
→ verymature: S大是不是因為平常太閒跑來這裡釣魚？重複發文到處引 09/01 08:49
→ verymature: 戰（還不看清楚秀下限） 09/01 08:49
推 huau: V大,S大可能真的是出來反串的回的文蠻好笑的 09/01 10:47
沒錯我有責任，我也願意承擔我應該付的責任，已經都說明的很清楚，現在要求的是手術過程的真相 很難嗎？ 總歸一句我只是要知道狗怎麼死的，什麼原因死的，我要證據證明
，而不是醫死狗的陳重威用講的 因為我們不信你說的每一句話，我要眼見為憑
※ 編輯: back5907 (61.223.61.35 臺灣), 09/01/2019 16:23:18
推 yellow77: 加油 這條路會是辛苦的 09/01 18:30
→ ya1227: 覺得飼主的立場可以理解，對於醫療行為真的會去相信醫生， 09/04 05:35
→ ya1227: 相信他們專業，但得不到專業的醫療反過頭質疑醫生還會被 09/04 05:35
→ ya1227: 說不尊重專業（咦！）不過狗怎麼死的要靠屍體，火化了真 09/04 05:35
→ ya1227: 的不好說，建議原po打電話到台中動保處，請他們協助你 09/04 05:35
原本態度一切都很好 誰知道他們得知狗火化後翻臉不認人※ 編輯: back5907 (124.120.217.37 泰國), 09/05/2019 00:18:50
推 AmberWangTWN: 支持你們 一起為漢堡找真向 09/06 07:27
→ elizabeth888: 支持提告！ 09/10 16:03
