雖然這篇和解筆錄效力鄉民發文沒有被收入到精華區：在和解筆錄效力這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 和解筆錄效力產品中有9篇Facebook貼文，粉絲數超過2,282的網紅家庭法律急診室，也在其Facebook貼文中提到， 「律師，如果把和解內容中，〇〇『同意』支付...，改成〇〇『應』支付....，會不會比較有拘束力？」 . 相信曾經參與各地區或是法院調解程序的人都知道，在調解現場，有時明明雙方都已經談妥條件，但最後就是簽、不、下、去。 （然後就會看到一旁的書記官白眼已經翻到後腦杓了 XD） . 除了一方當場改變心...
和解筆錄效力 在 家庭法律急診室 Facebook 的最佳解答
「律師，如果把和解內容中，〇〇『同意』支付...，改成〇〇『應』支付....，會不會比較有拘束力？」
.
相信曾經參與各地區或是法院調解程序的人都知道，在調解現場，有時明明雙方都已經談妥條件，但最後就是簽、不、下、去。
（然後就會看到一旁的書記官白眼已經翻到後腦杓了 XD）
.
除了一方當場改變心意外，翻盤的原因，不外乎就是書面的文字用語，又再度將對方好不容易平息的負面情緒，再度挑起。
.
其實，在和解或是調解筆錄中，使用〇〇「同意」，或是「應」如何如何的用語，對於萬一將來對方不付錢的執行效力，是 ＃不會有任何影響 的。
.
但感受上，說明對方「同意」做特定事項，和對方「應該」做特定事項，對於一些敏感的當事人說，前者是自動自發；後者卻容易讓人有「被要求」的感受。
.
有時候，有power的東西，不能只看我們想要的那個面向。
.
＃調解小細節
和解筆錄效力 在 張美慧 Facebook 的最讚貼文
發生車禍怎麼辦？立即報警保權益
牛年開春，祝大家行車平安，如不慎發生車禍事故，必要步驟千萬不能忽略，才能自保、避免不必要的爭端。
服務處今日接獲一起車禍糾紛陳情案，主因是汽車與機車在路口發生擦撞事故，機車騎士摔倒但立即起身，汽車駕駛亦即本案陳情人見機車騎士無大礙，現場提議車損各自處理，騎士未表反對，因此雙方各自離開，但當天稍晚，機車騎士卻至派出所報案，陳情人因此遭開肇事逃逸罰單。
先不論警方所開出之肇事逃逸罰單是否有瑕疵，要提醒大家，車禍發生時，如僅財損或是不幸發生輕重傷亡，最妥善，也是唯一的處理方式就是：先報警、先報警、先報警。
因為很重要，所以要說三次！
無獨有偶，我的親人在大年初五也在路口欲右轉時與一輛機車發生擦撞事故，情況非常輕微，但當事人立即報警，完成身分查證、酒測、丈量、拍照、提問等步驟，並且在警方公正之下，雙方和解完事，兩案相對應，此案步驟正確，避免了不必要的後遺症。
道路交通管理處罰條例第62條規範：「汽車駕駛人駕駛汽車肇事，無人受傷或死亡而未依規定處置者，處新臺幣一千元以上三千元以下罰鍰；逃逸者，並吊扣其駕駛執照一個月至三個月。」
刑法第185-4條：「駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。」
可能有人會有疑慮，若車禍當下，雙方駕駛人同意自行和解、未報案即離去，是否有可能仍會被究責？答案是「有可能的」。
雙方駕駛人私下進行和解，在民法上屬於「契約」的一種，在法律上不具備強制力，因此有可能會出現有一造反悔的狀況，而在車禍中如果有人受傷，受傷的一方是有提告對方過失傷害的可能性，過失傷害屬於刑法範疇，且並無拋棄刑事告訴權的規定，所以即使告訴人有「捨棄告訴」的表示，也屬無效；車禍當事人仍有可能遭到起訴。
所以發生車禍的當下，唯一的選擇就是先報警，在留有完整的報案紀錄以及車禍筆錄之後，才具有法律上的證明效力，也才能夠進行後續的保險理賠或是與對造進行和解、調解，否則在這之前，任何未經過報案的口頭約定、自行簽署的和解內容，都有可能存有風險。
出門在外，除了謹慎的駕駛交通工具之外，如果不幸發生車禍，也必須充分了解處理的正確程序，方能保障自己的權益。
和解筆錄效力 在 Emily 曲庭宜 Facebook 的最佳貼文
在來韓國的前一天，
我們有跟之前酒駕肇事者開調解庭。
被對方撞上至今已經整整兩個月，
原本想說可以在出發工作前了卻一樁事，
結果也算是完成一半，
只是中間過程不太順利。
12/14車禍後一直到1月初我們都找不到對方。
除了12/15對方爸爸有協同鑫哥一同估價，
但是等估價一出來看到價格不滿意掉頭就走，
然後中間傳訊息已讀不回、打電話也不接，
後來統計包含維修、代步工具跟其他相關雜費再傳訊息告知時，
對方只說：「這太離譜了！我無法負擔。」
然後就失蹤了。
直到1月初對方委託一個律師打電話來，
才談妥賠償金以及告知要分期。
因為要分期所以才必須上調解庭，
調解筆錄有法律效力，
可以保障我們因分期而衍生的風險，
這部分跟討人厭的扶養費大同小異。
可是開調解庭時對方只有肇事者一個人來，
來了以後推翻了之前律師談妥的條件，
然後什麼都不說、什麼都不表示。
約莫過了半小時，
一個自稱對方表哥的人來了，
一來就嗆人、就一副要跟鑫哥打架的模樣，
後來被駐衛警請了出去，
接著幾分鐘後換對方爸爸出現，
才莫名其妙談好了條件。
但是，
也沒有當下和解，
又拖到了下禮拜。
全程我還是沒有獲得一個道歉，
還被自稱表哥而不是當事人的嗆「他們是專程從新竹上來誒！」、「我又沒有看到你們車子壞哪裏？」，
然後長輩跑來又說「我希望可以給我兒子一個教訓」、「叫他要負起責任」。
說真的，
專程上來那是因為酒駕肇事者是你們，
我們零肇責，
我的車子壞哪裏當時警察都有拍照，
給你一個不是當事者的人看幹嘛？
再來，
要教兒子負責是你們家自己的事，
都已經闖禍了還不幫忙解決，
一直造成別人的困擾，
這邏輯很奇怪吧。
雖然真的整家人都很沒禮貌，
搞不清楚到底誰酒駕肇事。
雖然整個區公所從調解委員到公益律師再到駐衛警都看不下去，
一直叫我直接提告。
但是對方才24歲，
民事告訴告下去大家都很麻煩，
就看看下禮拜對方能不能好好解決吧！
我還是傾向能好好解決，
就好好解決，
不能的話⋯老娘也不是好惹的。
只能說，
家、教、真、的、很、重、要！
#引以為鑒
#養不教父之過
#這幾次有跟他們聯繫都會把自己氣個半死
#然後氣完再大哭哈哈哈哈哈
#這件襯衫跟昨天不同款