[爆卦]呱吉直播平台是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇呱吉直播平台鄉民發文沒有被收入到精華區:在呱吉直播平台這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 呱吉直播平台產品中有50篇Facebook貼文,粉絲數超過47萬的網紅呱吉,也在其Facebook貼文中提到, 【呱吉Podcast】新資料夾(41):我感到不快 本集由【社畜請上車】贊助播出 上班壓力太大 需要吸貓紓解壓力! 集可愛與實用於一身的原創自媒體「社畜請上車」,每周分享與你我密不可分的生活金融知識—;不用等媽祖託夢就能入手滿滿的財富資訊;若未來想成為像呱老闆一樣的時間管理大師,也可以眼...

 同時也有44部Youtube影片,追蹤數超過57萬的網紅ILLY and LEAN,也在其Youtube影片中提到,|本集重點| 我夢到奇犽幫小傑代考英文,如有雷同純屬巧合 / 在咖啡廳高談闊論的大人們 / 疫情下,酒店少爺該怎麼活? / 這些新聞文章真的超沒營養 / 就算沒錢,也要把買豪宅當作目標?/ 這些聳動的新聞標題,讓網友都驚呆了 / |想聽更多| 壹加壹電台直播清單|https://reurl.c...

呱吉直播平台 在 Zero +o One Planet 加個零的社群觀察 Instagram 的最讚貼文

2020-05-25 20:23:10

2020/05/19|#今日社群看重點 👋🏻👋🏻  ❶ 486 團購網粉專異常消失,已申訴處理,原因尚且不明 ❷ 【影】蔡英文 @tsai_ingwen 粉專 328 秒細數台灣防疫歷程:「沒有人應該被落下。」 ❸ 【影】 @froggychiu 呱吉:睽違許久再度更新的美食廢人(或美食獵人...

  • 呱吉直播平台 在 呱吉 Facebook 的最佳解答

    2021-05-21 13:55:05
    有 8,065 人按讚

    【呱吉Podcast】新資料夾(41):我感到不快
     
    本集由【社畜請上車】贊助播出
     
    上班壓力太大 需要吸貓紓解壓力!
     
    集可愛與實用於一身的原創自媒體「社畜請上車」,每周分享與你我密不可分的生活金融知識—;不用等媽祖託夢就能入手滿滿的財富資訊;若未來想成為像呱老闆一樣的時間管理大師,也可以眼睛看著社畜請上車,耳朵聽著同名Podcast頻道,聽聽八年級社畜講幹話聊生活金融,歡迎各位呱呱上車辣;歡迎到IG / FB /各大Podcast平台搜尋「社畜請上車」就可以找到我們!
     
    I love u 3000感動回饋 抽獎活動開跑中...
    這邊請上車:https://ssur.cc/rmsHNe
    更多社畜:https://bowlcutlife.soci.vip/
     
    --
    頻道要改名
    湯瑪士的直播抱怨
    :::業配:社畜請上車:::
    新資料夾要錄20年
    呱吉投共
    呱吉失智瞬間
    上週的小龍蝦
    蘋果日報與今日我最美
    PS4好色喔
    比爾蓋茲可憐哪!
    上班不要看的自慰專區feat東燁
    100名以內
    我要當網紅
    --
    📫 商業合作請寄信至 norge@65535studio.com
    🐸 加入呱吉官方LINE帳號 https://lin.ee/uuepLUX
    --
    Spotify:
    https://spoti.fi/3f8cUcU
    Apple:
    https://apple.co/3wowuaG
    KKbox:
    https://bit.ly/3ysQ47G
    SoundOn:
    https://sndn.link/froggy/c0GNTh

  • 呱吉直播平台 在 PTT Gossiping 批踢踢八卦板 Facebook 的最佳貼文

    2021-04-22 21:19:04
    有 197 人按讚

    『你好,是我,我沖矢昴啦
    有疑問也是我的專長之一
    呱吉你這篇文讓我問號滿滿,雖然上次的經驗讓我發現你基本上不會回啦
    但是我姑且還是問問看,不然很不舒服啦

    ※ 引述《ninima (南宮博士)》之銘言:
    : 我曾經在直播、許多訪談節目有提過一點,
    : 要討論網軍,就先定義什麼叫做網軍。
    : 那種基於個人意願而發言相挺的網路使用者不能叫做「軍」,
    : 有收受特定利益而執行動作的才能叫做網軍。

    好,所以這邊你對網軍下了一個很嚴謹的定義
    「有收受特定利益」並因此而「執行某些動作」才能叫做網軍

    : 我在很多次直播、媒體訪談都有講過,
    : 廣義的養網軍、帶風向,基本上檯面上主要政治勢力都有。

    大哥你剛剛下了一個嚴謹的定義,現在講一個「廣義上的」養網軍大家都有

    請問這邊的廣義上的養網軍就是指你前面所說的「有收受特定利益」「執行某些動作」的行為嗎?

    如果是的話,那你幹嘛用「廣義的」?

    如果不是的話,那你幹嘛含糊其辭,不講清楚到底誰的才是網「軍」?

    : 但去年大選後某次直播我有講過我個人觀測是,
    : 選前ptt是群魔亂舞,
    : 但選後幾大勢力好像暫時因為沒必要而沒投錢了,
    : 似乎只剩下一種聲音還存在。

    選前ptt群魔亂舞有很多原因,不過主要還是網軍占多數

    根據鄉民百科,2019年8月2日八卦版主才定調楊蕙如是不受歡迎人物,從那個時間點開始抓,大概半年後剛好就大選完

    你可能會說我沒有證據或資料支持我的說法

    問題是你所謂的「觀測群魔亂舞」也只是你個人的觀察

    那你所謂的觀測群魔亂舞有任何資料、證據支持嗎?

    更何況當時因為疫情原因,選後也還是存在挺綠勢力,甚至陰謀論的挺藍勢力存在

    我不知道你明示暗示的「只剩一種聲音存在」是什麼意思?

    更何況我也是使用者,在八卦版上多次回柯南文,這也能算是你所謂的「只剩一種聲音」嗎

    再更甚者,你說選前各大勢力因為一些原因認為「暫時沒必要投錢」,卻又指出「只剩一種聲音」,這種暗示只剩某種聲音有在投錢的說法

    是你真的這麼想,還是我誤會你咧?

    : 但那也是一時的觀察,而且僅限於ptt,
    : 現在是怎樣我也不太確定了。

    僅限於ptt,不要笑死人了,你的觀察根本僅限於八卦版

    如果你要講八卦版偏柯好了,那政黑板挺綠反柯那麼強烈,怎麼會叫作「只剩一種聲音」

    我也是不太確定你的觀察到底正不正確欸?

    : PTT現在真的不是太重要。
    : 大概只剩下我這個政治人物還會用本尊來回訊息,
    : 以前偶爾會有名人來PTT嚇嚇大家。
    : 原因就是這裡水已經太混濁,說話可能都是說給鬼聽,算了吧。

    很遺憾的是,我個人認為,比起其他的平台,這裡是最容易遇到真人的平台了,原因後述

    你用本尊來回,這我支持你的行為,比起在其他平台多半是小編管理而已,你根本接觸不到政治人物本人,至少你開本尊來代表你還有一點點願意自己接觸民眾的心思

    不過我記得前幾天好像巧芯有回文,所以你應該不能算是唯一一個

    再說你講的原因,是你自己的原因,還是你觀察的原因,如果是你不想來這邊講話的原因那當然是你自己感覺的自由,啊但是如果是你幫其他人一起說話,那你的證據又是什麼

    你總要提一下是不是其他人也都覺得「這裡的水已經太混濁」吧?

    : 相對於PTT。
    : 一般的網路輿情操作是沒有在休息的,
    : 各組織都有自己的搞法。
    : 但一般來說要先有論述產生中心,
    : 產生易於傳播與溝通的內容,
    : 由意見領袖發表後,
    : 再由收受利益的單位去大量散佈。
    : 不過只要論述產生中心的內容夠強,
    : 其實傳播力就很夠了。

    你知道為什麼相較於ptt,其他平台還有輿論操作嗎?

    因為ptt不重要?我倒覺得不是這樣

    真正的原因應該是,在ptt要帶風向的門檻和難度實在是太高了

    先從帳號取得來說

    以FB舉例,在FB要取得帳號根本是一塊蛋糕一樣的簡單,可以迅速創造免洗帳號和臉書粉專

    但是在ptt停註之後,現在的帳號取得只能通過台大生跟買賣舊帳號

    台大生一年就那幾個,也不是每個人都會配合你或賣你

    舊帳號數量多規多,但是站方也有在抓帳號買賣

    跟FB那種抓都不抓的比起來難度跟成本實在差太多

    更何況要成功帶起風向,臉書粉專只要丟錢就有觸及率,也能用免洗帳號和粉專互洗曝光,只要錢夠多終究能帶出一定程度的風向

    在ptt要帶出風向,我認為就三種方法

    1.找知名ID來發,某些知名ID會被瞬間推爆,比如八卦版就是哆啦王、馬雅人等等,西洽版的藍鮪魚也是這種人

    但是這種人不太可能會亂搞自己的ID就為了帶風向,通常也就是他們自己回的文會被推爆

    2.創造爆文,這是現在被關廁所的帳號集團所用的方式,也就是用大量帳號狂推創造爆文,因為PTT可以用推文數篩選,更不用說有些人就是習慣看爆文而已

    能大量創造爆文,就能大量洗出聲量

    3.創造系列文,系列文拉越長,雖然有可能被S掉,但是在被S掉之前通常會有一堆人跟風回文,也能洗出聲量

    可是系列文能不能洗出來其實是很看運氣

    真的要穩穩打的話,創造爆文是最實際的方式,但要創造爆文又要有很多免洗帳號幫忙,現在要取得帳號的門檻已經很高了,那當然該撤出的都撤了

    你說ptt有沒有意見領袖,是有的

    但是通常政治類的意見領袖在八卦版只會越來越黑而已,其他版我不知道

    : 而論述產生中心通常和政治組織的關係較深。
    : 第二層的意見領袖有可能收受利益、也可能單純義氣相挺,
    : 或者是那種「少年人我看你滿有的,我給你點錢支持你的粉專」,
    : 給錢的不會是政治組織,而是兩三層關係之後的某個低調單位。
    : 但是不見得會做有對價關係的要求。
    : 這一層的利益關係是比較抽象和模糊的。
    : 我對這一層的觀察是,很多人都是被榮譽心驅使而不是金錢。
    : 是那種自己在幫黨做事的熱情。
    : 他們大概都覺得自己跟火影忍者的暗部一樣帥,
    : 「沒人知道我都在幫國家做事嗚嗚」
    : 最後一層散佈或帶風向的單位可能是政治公關公司,
    : 他們未必有任何政治傾向,都是收錢辦事。
    : 不過也有一些和特定政治組織關係較好。
    : ※ 引述《gn116187 (NGT)》之銘言:
    : : 有位台灣網紅說過
    : : 「現在網路上 只剩一種顏色有在養網軍」
    : : 請恕我愚昧 有點不太確定
    : : 有人知道是哪種顏色嗎

    從結論來說,你的說法至少在我聽起來是「現在還有某一個陣營花錢在這裡洗風向」

    但是正如我前面所言,你似乎也沒有,或是不敢明示說,某一個陣營真的有花錢,甚至連那個陣營是哪個陣營都只是暗示

    那我不知道你既然都決定要回了,那又在含糊其辭什麼

    而且你所謂的花錢帶風向,也沒有提出證據顯示真的存在

    再者,你的觀察也僅僅限於八卦版,正如我前面所講,ptt根本不是只剩一種聲音

    至少八卦版跟政黑版之間的聲音是完全相反,你所謂的只剩一種聲音到底是來自什麼觀察我是不知道,但跟現實是完全相反的

    至於這裡已經太混濁,那你要說明你是跟什麼時候比起來混濁

    如果是跟大選前比起來,那我必須要說,現在跟大選前比起來應該不是太混濁

    應該是太清澈、太逆風向,導致政治人物自己不敢來、沒膽來,因為沒有樁腳會無條件的,不看內容的支持他們

    畢竟事實證明,當時就是有現在被關廁所的幾千個帳號存在,我不直接認定他們是誰的網軍,但是說它們是網軍應該是沒有異議的

    你總不會說證明真的有網軍存在的時候比較不混濁吧?

    然後為什麼現在政黨不來帶風向,或至少就你說的,很多陣營不來ptt帶風向?

    在這裡帶風向門檻那麼高,帳號取得那麼難,我在FB要帶風向,就多洗幾個免洗粉專,多花一點錢提觸及率就好的事,幹嘛跑來ptt

    又要創造爆文、又要搞系列文,吃力不討好的事,花的錢又顯著得多,是我我也不想來

    跟這裡有沒有影響力根本沒有關係

    大概是這樣

    希望你會回啦,不過你不回的話我也不意外就是了』

    Re: [問卦] 網紅:現在只剩一種顏色有在養網軍 https://disp.cc/b/163-drkh |呱吉回應原文 https://disp.cc/b/163-drhf

  • 呱吉直播平台 在 呱吉 Facebook 的最佳貼文

    2021-03-26 18:35:24
    有 7,552 人按讚

    今天鏡週刊報導一則新聞,認為現行的政治獻金法有漏洞,無法規範網路直播斗內的問題。

    這是個很好的問題,我在2018年登記參選的第一次直播後就發現這個現象。依照台灣法律,你要登記任何一筆匯入資金為政治獻金,你得要有對方的身分證明,如果對方不是台灣人或未成年,款項還得退回。

    而網路直播的斗內連收據都開不了,就算我想登記、監察院也不會同意,我只好在後來的幾次直播裡聲明,所有斗內都捐給公益單位。

    而這不是目前政治獻金法最不足的地方。

    依照現行規定,個人只有在選舉前的幾個月內,才能開設專戶收受政治獻金。這忽略了我國選戰長期化的現實,擬參選人不可能等到開放收受獻金才開始跑選舉。縱使不是選舉年,民意代表每年都有許多需要支出的地方活動,有的政治人物自掏腰包,也有的另覓財源。限制政治獻金的收受,這些需要就會消失嗎?只是轉往我們看不見的地方。

    也因此,無論是藉由基金會募款、辦理募款餐會等等,政治人物仍透過許多方式規避限制,以維持他們的需要。

    所以禁止並沒有解決問題。正確的做法應該是正視政治獻金常態收受的現實,並將基金會、餐會等間接的收支也納入政治獻金的管理。此外,地方民代的財產申報目前只能到監察院調閱,也應該一併公開,將政治經費運用和個人財產變化都攤開給社會檢視。同時,以目前監察院的組織編制,根本無法查核全國的政治獻金和財產申報,改善查核人力,督促政治人物確實申報,讓選民可以依照正確的資訊監督、選擇,才可能促使政治環境改變。

    最後談談報導提及我的部分。

    依照政治獻金法第2條第1款,政治獻金是指「對從事競選活動或其他政治相關活動之個人或團體,無償提供的動產或不動產」,youtube平台的斗內機制,其實是向平台購買一個「超級留言」的機會,當然購買會有部分分潤給頻道,但並不能說是無償提供給youtuber。也就是這個斗內其實是觀眾對Youtube平台的消費行為。

    雖然說起來沒問題,但我仍然秉持較高的道德標準,在2018年競選時將個人頻道的直播收入捐出。但不論是呱吉個人頻道或上班不要看的斗內與廣告收益,從來沒有進到我的口袋,連過個水都沒有。它們實質上是維持一家影音公司營運與17名員工薪資的收入。

    想收受政治獻金,做直播可以說是最不划算的方式。第一,你要生產內容。如果你是挺韓網紅,可能觀眾不會要求太多,但對大多數的頻道來講,做出好的內容才是觀眾願意斗內的原因。第二,平台會抽成,觀眾斗內一百塊,頻道收到的金額只剩六十塊,其他都被平台賺走。第三,費用不是變成我的所得,而是進到公司帳戶,公司有所得還要再繳一次稅。如果我想收政治獻金,有太多方式比直播斗內更有用。

    也就是說,如果某個政治人物要收受建商的一百萬獻金,他不會想要透過線上直播的斗內。如果要清理不當獻金問題,關鍵也根本不在這項網路的新科技之上。

    競選經費一直都是我關注的問題,我在競選議員時就希望儘可能減少選舉花費,台北市當選議員的平均經費是660萬,我的花費不到150萬。選後我提案管制競選廣告物、提供公設看板,目的也是希望減少競選的花費。

    因此,我非常樂見媒體願意提起這個議題,不是網路斗內而已,而是完整與長期性的獻金管理。

你可能也想看看

搜尋相關網站