作者shinee1028 (蓉)
看板Examination
標題[問題] 刑法總則解題書 請問哪本比較好?
時間Wed Dec 7 21:07:10 2016
請問大家覺得這2本哪本比較好?
本身是上紀綱老師的課。
與刑法有約解題趣.總則篇 作者:李允呈
3Q刑法總則破題書。作者:紀綱 編
謝謝大家
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.216.235
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1481116033.A.C5C.html
推 sulamau: 後面那本作者應該是陳介中 12/07 21:13
推 a0522730: 紀綱有寫刑總破題書 剛出版而已 12/07 21:32
→ a0522730: 我二本都有買 如果時間不多可以買紀綱的 若完整度來說12/07 21:33
→ a0522730: 李的題目比較多 你去書店翻看看再決定 先買一本就好 12/07 21:33
推 knchocho: 推樓上 我也是兩本都有 看妳的時間長短吧..12/07 21:35
推 yuka0117: 推紀綱老師啊XDD12/07 21:42
推 andy78912: 推李允成12/07 21:52
推 winu: 李允呈。 12/07 21:55
→ ag324: 我非法律系 自修自己看 感覺李老師的有點複雜 比較不愛... 12/07 22:21
推 jiunyug: 非法律系,李師的解題書不建議自修自己念,光底下的註解 12/07 22:55
→ jiunyug: 就看花了 12/07 22:55
推 loveeat520: 易台大老師的,理解快,又看的完~ 12/07 23:11
推 loveeat520: 如果你只要選那兩本,看時間,看厚度來決定,能全讀得 12/07 23:14
→ loveeat520: 完又易理解,就是好。 12/07 23:14
推 HtcNewOne: 紀綱 12/07 23:18
推 johnsonlove: 推李允呈 編排很棒又豐富 12/07 23:26
→ winu: 不過與刑法有約解題趣分則篇,被下架了 12/07 23:30
推 a0522730: 下架的原因我想大家都知道 希望能修改後在上架 12/07 23:36
推 ntc039400: 李允成的真的很豐富,但時間真的要自己拿捏。 12/07 23:38
推 johnsonlove: 分則明年一月會改版上架,大部分書局目前仍有販售分 12/07 23:40
→ johnsonlove: 則 12/07 23:40
推 winu: 下一版似乎有透漏要砍三百頁,被反映太厚 12/07 23:43
推 keano1402: 請問下架的原因是什麼呢 才買不久而已QQ 12/07 23:45
推 winu: 賣太好。 12/07 23:46
推 a0522730: 就不說了 12/07 23:49
推 AnnCheng3388: 現在還有人推李呀~我想winu是反串吧!前篇討論抄襲 12/07 23:55
→ AnnCheng3388: 的話題這麼熱烈,結果李連一句話都不敢吭,還讓支 12/07 23:55
→ AnnCheng3388: 持他的同學不斷秀下限。 12/07 23:55
推 a125567365: 李師的解題書就是他的註解才是重點 擬達只是輔助阿 12/07 23:57
→ a125567365: 雖然說被抓包抄易地 12/07 23:57
推 winu: 不是喔,李的兩本書我都有買。 12/07 23:57
※ 編輯: shinee1028 (27.246.129.126), 12/08/2016 00:39:13
推 st8602200: 推紀綱..解題的文字都用白話版交代理由.不會貼一堆名詞 12/08 00:44
→ st8602200: 而且你時間有限下書本的量也是你能夠消化的範圍.. 12/08 00:44
推 blue999: 推李的 他講的也蠻白話的阿 12/08 00:49
推 tt6380: 我只有看紀綱的題庫班講義 裡面有很多題庫了 超實用 12/08 00:50
→ daj498: 紀綱。 12/08 00:58
推 kevinok: 大推李允呈,真的寫得很棒 12/08 01:12
推 ekek1122: 你上紀綱的課 看他的書會更好吸收加深印象 12/08 01:21
推 annyjane: 書被下架!?Ann大說的前篇是哪篇啊? 12/08 01:23
→ clubbox: 我一直以為補習班都是抄來抄去 12/08 01:24
推 dennis1203: 推李 12/08 01:29
噓 RavenRabbito: 關於102高考三等法制刑法第二題 系列文 12/08 02:36
推 RavenRabbito: 超誇張 出解題書賣錢 結果...顆顆 12/08 02:40
推 repast: winu都說過「換個說法就是李允呈向易律師致敬」,根本不是 12/08 08:02
→ repast: 反串啦顆顆 12/08 08:02
推 TaoYPingS: 李允呈 12/08 08:37
推 winu: 李允呈 12/08 08:49
推 watermom5566: 抄襲爭議真的很扯... 12/08 08:51
推 zleer: 推李允呈 12/08 09:09
→ lightning17: 推李允星 12/08 09:52
→ smallchch: 說抄襲的在哪裡啊 12/08 10:08
→ smallchch: 我沒跟到QQ 可以給文章標題嗎 12/08 10:08
推 winu: 關於102高考三等法制刑法第二題 系列文,證據都有 12/08 10:13
→ smallchch: 謝謝 樓上 12/08 10:32
推 zeng225: 大推紀綱 尤其適合非法律系的唸 很清楚也詳細 12/08 10:46
推 cfifi: 紀綱,李允呈去書店翻過,很雜亂 12/08 10:50
推 ag324: 請問一下 我還有考刑分 本來打算買大小百合 非法律系 推薦 12/08 10:57
→ ag324: 這本嗎? 還是就買紀綱刑分看李老師的? 12/08 10:57
推 StarCatcher: 為什麼沒有人推夜治鳴介?很容易讀,讀起來很輕鬆, 12/08 11:18
推 silentforce: 請問考高考行政的看李師的內容會太繁多嗎?畢竟只有 12/08 11:23
→ silentforce: 考兩題,怕內容時間花太多,投報率太低...謝謝 12/08 11:23
推 Ayukawa: 今年考上書記官的朋友說,李的雖然多但太雜,最後都是躺 12/08 11:37
→ Ayukawa: 在書櫃上生灰塵... 12/08 11:37
推 HTCm7: 個人比較偏重數據與實績,之前去參加台中學儒的講座,高考 12/08 12:03
→ HTCm7: 法廉跟書記官的榜首都是紀綱教出來的。另外,紀綱的書買不 12/08 12:05
→ HTCm7: 太到,記得不是11月中才出嗎?這麼難買= =" 12/08 12:07
推 johnsonlove: 函授上李師的課,解題書看紀綱的會錯亂嗎?例如寫法 12/08 12:54
→ johnsonlove: 不同之類的 12/08 12:54
推 tttggg: 申論題大同小異,端視如何陳述... 12/08 12:56
推 zas0159: 我今年上榜 我推李 但我也上李的課 沒上他的課看應該很 12/08 13:04
→ zas0159: 辛苦 12/08 13:04
推 winu: @#@ 12/08 13:24
推 johnsonlove: 有上李師的課,再看李師寫的解題書會比較輕鬆,若不 12/08 13:40
→ johnsonlove: 是他上的課,會辛苦點 12/08 13:40
推 Ayukawa: 我朋友一開始也是上李的課(兩年),也許是因為非本科,所 12/08 14:12
→ Ayukawa: 以對李的東西很難吸收。 12/08 14:14
推 Crazyloveyou: 聽不懂那是你沒唸過吧 12/08 14:29
推 black411114: 李的書之前在板上還一面倒狂推 呵呵 12/08 14:44
推 loverhangeng: 不推李,推大小百合 12/08 14:58
推 gentle10: 李的實在不推,我有買但很後悔,有些通說是錯誤。 12/08 15:41
推 tp943308: 大小百合的書內容根本不夠... 12/08 15:49
→ tp943308: 一堆爭點都沒說到 12/08 15:50
→ RavenRabbito: 獨享剛出的時候覺得很用心 現在回頭看刑總民總解題 12/08 16:16
→ RavenRabbito: 都覺得沒有寫到點 12/08 16:17
→ RavenRabbito: 大小百合那本超級初學者拿來模仿解題模板還行 12/08 16:18
→ RavenRabbito: 但也就只能學個模板而已XD 12/08 16:18
推 Iamloser5566: 推李...雖然有爭議 但我的確看他的書刑法進步非常多 12/08 16:28
→ Iamloser5566: 不過很厚 時間不夠就選紀綱吧 12/08 16:28
推 ag324: 大小百合 司法四等也不推嗎? 12/08 18:29
→ ag324: 應該是說也太簡單嗎? 12/08 18:30
推 chimeptt: 上課兩年還沒辦法吸收 要不要考慮換類科.... 12/08 19:31
推 winu: 李允呈的書有些通說是錯誤的,是指? 12/08 19:35
推 bestJJ: 李的沒上過他課會覺得很雜 因為他課教太很廣很深 12/08 21:29
→ bestJJ: 通說錯誤 他今年上課有說 近年來退休和離世的老師比較多 12/08 21:30
→ bestJJ: 所有通說會變傳統通說 有力說有些變通說 12/08 21:30
推 andy78912: 偷問 有人推薦民法的書嗎…@@ 12/08 21:30
→ andy78912: 民總 12/08 21:30
推 a0522730: 民總就王澤鑑或李淑明 12/08 21:39
推 dodoho706: 民總推林政豪律師 12/08 22:56
推 the1memory: 李允呈題庫不錯啊,民總題庫我覺得賴農惟OK 12/08 22:58
推 Crazyloveyou: 我記得有看過李老師上ptt回文耶 到現在也還沒看到他 12/08 23:21
→ Crazyloveyou: 回應 到底是怎麼一回事呢? 12/08 23:22
推 Ayukawa: 哈哈,怎麼有人看到兩年就高潮了,我朋友是補了李兩年沒 12/08 23:55
→ Ayukawa: 錯,第三年換了老師後,她‧就‧考‧上‧了!對於一個非 12/08 23:55
→ Ayukawa: 本科的人來說,我覺得已經很好了,放下不必要的堅持,能 12/08 23:57
→ Ayukawa: 捨才能有得呀! 12/08 23:57
推 grimmm51764: 想問周易和賴彥夫律師的刑法解題書如何... 12/09 00:06
推 famas2200: 請問今天刑總大修訂,有需要再買一本新的嗎? 12/09 00:15
→ neo307: 周易,這是一本警察刑法解題書呢? 12/09 01:08
推 sophisycho: 第三年換老師跟考上的連結關係是? 12/09 10:24
推 anomie111: 換老師之後考上,真的只是因為原老師不好嗎? 12/09 11:17
→ anomie111: 抑或是你拼了三年,現在輪到你上車了而已呢? 12/09 11:18
推 AnnCheng3388: 好吧~我是不知道為什麼要這麼執著在一個老師身上, 12/09 12:33
→ AnnCheng3388: 但朋友換了老師之後,刑事法的分數的確上升了,也 12/09 12:33
→ AnnCheng3388: 成為上榜的關鍵。另外個人認為排隊理論不太適用在 12/09 12:33
→ AnnCheng3388: 國考這件事上。我只是覺得如果明知道這老師教的東 12/09 12:33
→ AnnCheng3388: 西自己很難吸收,卻因為大家都說好就強迫自己繼續, 12/09 12:33
→ AnnCheng3388: 這不是件很愚蠢的事嗎?老師那麼多個,卻偏偏選一 12/09 12:34
→ AnnCheng3388: 個不合自己的。大家都是成年人了,難道不懂得思考與 12/09 12:34
→ AnnCheng3388: 判斷嗎?能捨才有得,誠實面對自己的選擇錯誤,並 12/09 12:34
→ AnnCheng3388: 不是件壞事。 12/09 12:34
推 Ayukawa: 嗯?Ann大幫我回了,我朋友是今年考上的書記官,Ann大的朋 12/09 12:45
→ Ayukawa: 友也是今年考上的嗎? 12/09 12:46
推 AnnCheng3388: 我朋友是去年考上的,警察與法警。 12/09 12:49
推 Iponponman: 李允呈讚 12/09 19:15
→ powderzhon: 撲馬。 12/09 22:50
推 b9823009: 推紀綱 08/09 09:40
噓 er118486: 志光保成學儒的東西別看了 鄭教的也有夠爛了 12/19 23:36
→ er118486: 是 12/19 23:36
噓 er118486: 周易跟記綱的書不推 12/19 23:38