可以不要再「護短、做關係」、「包庇、和稀泥」了嗎？那都是人民的血汗錢

星期五傍晚離開立法院時，心情很不好。
心情不好
不是為了促轉條例或公投法被封殺後，還聽到一些是非不明的譏諷。
也不是為了看到一些背棄承諾的政客，還忝不知恥的發出酸言酸語。
而是無法理解，為什麼還要縱容這些擺爛失職的金融大老，在導致納稅人一次又一次數十億的損失後，竟然還能坐領高薪、不必承擔任何責任。

首先，兆豐案。
星期五收到金管會的回文，在一堆屁話之後，結論就是不會再追究其他失職官員與董事的民事賠償責任。
58億，由包括全體納稅人在內的股東買單。結案！
賴清德院長在院會總質詢時，承諾大家的「依法追償」，其實是空話。最終處置，和林全沒有不同。

其次，慶富聯貸弊案。
星期五繼續利用時間，進去調閱小組研究徵信資料，看完了台灣銀行2016年1月28日的常董會錄影帶，氣到想要摔電腦。
我無法相信，一群金融界赫赫有名的大老，面對慶富這個問題重重的高額聯貸，竟然是以如此草率的方式，就閉眼放行通過（過程比我上週一質詢還要精彩）。
如果他們這樣履行職責的方式，可以算是盡了fiduciary duty、能夠算是有due diligence，我想，所有公司法、銀行法的教科書全部都要改寫！
改寫到我們隨機在路上找五位路人甲、乙、丙、丁、戊來開常董會，應該都會滿足要求，搞不好做得比當時那五位都好。

在台灣銀行提列十數億的呆帳後，會有人負責嗎？會進行求償嗎？
從兆豐的前例，我非常悲觀。董事擺爛、股東買單（在台銀的例子，就是納稅人買單），竟已成為台灣公司治理、金融秩序的常態！
別的先不說，就連該負最大責任的「蕭長瑞」，到現在，不是還穩坐公股票券公司的董事長、繼續笑領高薪嗎？行政院有作什麼處理嗎？

老實說，到現在，我還無法確定，我是在氣官員耍賴擺爛，還是在氣自己無力改變。但是，我知道，我不會放棄，我會繼續努力找到方法，讓這群對不起納稅人的金融董事大老，承擔責任、付出代價。

註：台灣銀行或財政部或金管會，如果覺得我上述評論不公，那就勇敢公佈常董會錄影帶，讓社會公評！公佈時，順便將2016年2月5日的常董會錄影帶，一併公佈，讓大家看看在確認1月28日的議事錄時，是如何搓湯圓、美化書面紀錄！