[爆卦]君主民主國是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇君主民主國鄉民發文收入到精華區:因為在君主民主國這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者sdhws (sdhws)看板historia標題[請益] 選舉君主制和共和制差在哪?時間Thu...

君主民主國 在 Emily Left Instagram 的精選貼文

2021-09-16 10:20:21

It’s Merdeka day in Malaysia, My second hometown, it has given me so much 🇲🇾🎂 Wishing the Freedom promised by the word #Merdeka is truly and equally ...



之前我問過總統制和選舉君主制的差別,但發現這不是好問法,因此改成問選舉君主制和共和制的差別

首先我發現這兩種制度的內容多變,例如同樣是共和制,可能是:
1.由同個家族世襲統制
例如荷蘭共和國的奧蘭治親王
2.由貴族或少數特權階層集體領導
例如羅馬共和國、義大利的海上共和國
3.也可以是民主共和,如古雅典等等

選舉君主制同樣多變,他可以是
1.從特定家族中選出
如馬來西亞
2.即便是候選人,也不是來自世襲家族,如教皇國和後來的安道爾
3.從單一家族中選出
如柬埔寨

那麼問題是兩者的差別在哪?
以前的課本說共和制的元首在形式上不是世襲制
但是事實上像教皇國、安道爾、國土喪失前的馬耳他騎士團都是不能世襲的,但同時仍被視為君主制而非共和制
像二戰前的匈牙利甚至連國王都沒有,仍無被視作君主制

還是說看頭銜?
可是阿拉伯聯合大公國的元首用的頭銜為總統,很明顯是共和頭銜,但該國是君主制

或是看憲法的定義?
可是歷史上的國家許多沒有憲法,就算有憲法,不是每個國家都會清楚的下定義,例如現代的薩摩亞

另一方面,近代以前的共和國多是貴族共和國或寡頭共和國,他們由一群世襲貴族領導,並從中選中最高領導人,這和從特定家族選出君主的選舉君主制有何差別?

最後,選舉君主制和共和制的差別為何?尤其是古代國家,一來無憲法可定義國體,二來古代的共和國多為貴族共和,既然如此,又要如何做區分呢?


-----
Sent from JPTT on my Motorola moto g(9) play.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.110.127.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1655352763.A.DFC.html
IAMCSH: 公民課本在區分的時候,當然只是給你一個概念讓你考試用的 06/16 13:33
IAMCSH: 不過現代在區分政體時也不是亂分。譬如你第三段列舉的那些 06/16 13:37
IAMCSH: 它們都是在憲法、皇室法內履行職責的君主。教宗國是神權 06/16 13:39
IAMCSH: 國家,如同哈里發國一樣。 06/16 13:40
IAMCSH: 然後看頭銜是很難看出政體的,就像金日成在英語中也被稱作 06/16 13:42
IAMCSH: President。但是朝鮮的政體快跟神權國家一樣。 06/16 13:46
sdhws: 但是歷史上許多的國家沒有憲法,那麼這樣要怎麼判斷 06/16 14:31
dosoleil: 劃定君主共和 也是隨時空背景在消長啊 06/16 15:02
dosoleil: 就像羅馬共和 從貴族執政到有平民執政 後又有軍團擅權 06/16 15:02
dosoleil: 認乾兒子繼承&從未停過的政治亂聯姻 06/16 15:02
dosoleil: 但至少羅馬 希臘 執政者最後是平民選的 06/16 15:11
dosoleil: 而荷蘭共和國實權在議會 亦對外自稱共和國 尊重當事人吧 06/16 15:11
IAMCSH: 沒有憲法,其他國家判定的基準就是那個國家體制所設立的 06/16 20:04
IAMCSH: 元首到底握有多少權力,例如你文中的荷蘭共和國。到法國 06/16 20:04
IAMCSH: 入侵前,奧蘭治的執政即使有特權也不敢使用,因為大議長 06/16 20:05
IAMCSH: 和其他共和派掌握了絕大部分權力,共和才能延續。 06/16 20:07
kevin11951: 沒有憲法也有相關制度的規定可循吧,例如神羅的金璽 06/17 06:39
kevin11951: 詔書 06/17 06:39

你可能也想看看

搜尋相關網站