前情提要請見： https://reurl.cc/W3mA75 好的，故事跳一下，來到委託律師發函之後， 寄到的第二天，SKB在官網張貼了一張道歉聲明， 他們沒有跟我說，後來的來信也沒提到， 是有幾個人來留言告知的， 要謝謝這些朋友，讓我能夠第一時間知道自己被道歉了。 最初的道歉聲明請見附圖。 插畫家當比也貼了道歉聲明，有頭有尾有好好道歉。 這日稍晚，SKB寫信來說要走調解程序， 我請律師直接跟他們聯絡，開始談和解。 我方重申最初提的三點要求，道歉、回收商品、賠償金。 請SKB在官網的道歉聲明中， 在我的名字後面加上稱謂，並在臉書跟IG也貼這篇道歉聲明， 他們說這款聯名商品沒有賣出， 後來因為有截圖，他們才說是當比賣出的， 而當比在道歉文中說會回收。 根據當比曾經貼過的第一波預購量， 這三款筆共賣出200多支，每支的售價是420元， 他們說之後的預購都暫停出貨，這點也難以追查。 思考過後，覺得重點是道歉，和解金額開了三萬。 之後律師跟對方再度聯絡不上，打過幾次電話都在開會， 窗口甚至直接一度回覆說他也找不到老闆， 幾天後行銷主管回信說，主管群對於和解條件還沒有回覆。 隔日， SKB主管來電表示我當初的發文讓SKB商譽受損， 要我澄清，他們才會道歉跟付和解金。 我想了想，覺得發文說明雙方已和解是合理的， 律師代擬了短文，傳給SKB確認。 兩日後，也就是7/28，SKB主管回了長信， 內文大致是說，主管群決議認為， SKB收到通知後均有積極回覆，是我沒有給予SKB適當的處理時間， 還積極在網路發表不實指控，造成大眾誤解， 營造SKB諸多負面形象，造成SKB嚴重名譽受損。 說明和解的短文不夠， 要我在文章內詳述SKB十分尊重我並誠心處理， 並未第一時間不負責任、諸多藉口、堅持不道歉， 要更正並清楚說明，恢復SKB名譽。 律師回信提醒，是SKB侵權，我沒有發這個聲明的義務， 第一篇發現侵權的說明文，也是客觀敘述事實，並非不實指控， 請他們思考和解內容，並在隔日回覆。 隔日是7/29，沒有來自SKB的回覆。 7/30，也沒有來自SKB的回覆。 7/31，也沒有來自SKB的回覆。 接著是八月，SKB還是沒有回覆。 今天是8/9，離最初發現侵權那日，剛好是一個月， 中間我等了12天，這樣算是，很積極的，在等待了吧。 寫到這裡，也許有人會疑惑，那當比呢？ 如同我前面所說的，對我來說，和解金比較是象徵， 我一開始就跟律師說，重點是對方好好道歉。 SKB說當比已經在IG道歉， 他們就不在臉書跟IG發道歉了。 這很奇妙， 先前各種跟當比切割，到了這個環節， 又突然成為了一體。 這一整個月有點耗費精神能量， 思考過時間成本，雖然談不成和解，我也不會告上法院。 在許多事件中，若當事人決定不提告， 常常會遭遇到一種說法，類似「不吉還囉唆什麼」。 遇到這類事件，都是日常中的特殊狀況， 每個人有每個人對於時間運用的考量， 而法律也不是用來評量一切的指標。 總之， 最後得到就是SKB官網的道歉， 跟後來加上的「女士」兩個字。 我從小到大買SKB文具的支出絕對超過三萬， 手邊有的，我還是會繼續用， 但從今以後，每一支購入的筆，我都會仔細確認過品牌。 最後我想說的，跟前文其實差不多， 一間以書寫作為核心品牌的公司，請不要這樣對待創作者。 而創作者的公開發言，並非你們可以花錢買下的， 和解金是為了你們的侵權負責，不是要我寫稿的稿費， 請弄清楚侵權的是何方，又是誰造成SKB的名譽受損。 為了怕貴司主管群又為此文開會， 直接說答案： 傷害SKB名譽的，就是面對侵權時，SKB每一次的選擇。 #skb #skb文明鋼筆 #文明鋼筆

沉澱了很久，還是決定跟各位關心我的朋友說幾句心裡話 相信大家都看得出來，這陣子我跟漢娜的婚姻狀況出了一些問題，這幾天甚至有有心人士開假帳號來我這邊散播一些對我不利的不實指控 我不知道對方這麼做的動機是什麼，也許是只聽了一面之詞所以對我有很多誤解，也許是想在我正式對外發布某些重要消息之前，先用泥巴戰來模糊焦點 我想你們都清楚，每段婚姻會有問題產生，往往是雙方都有各自沒做好的地方，這陣子我也在反省我自己的不足之處 但很多不實指控我還是要澄清一下，我確實有領漢娜戶頭裡的錢，但那是因為我跟漢娜結婚後，出於信任，我們共同教課的收入大部分都是存入漢娜的戶頭，所以漢娜戶頭裡的錢在我的認知上應該有一半是屬於我的 我領走金額，而且是經過漢娜同意才領走，當時為了怕日後有糾紛我還特地錄影為證，不過IG不是法院，影片內容我就不公布了，我只能說領錢這部分我問心無愧 至於躲在國外半年，更是無稽之談，我去國外是為了處理在國外投資的民宿，前面領錢也是為了出國處理事情，這陣子疫情那麼嚴重，沒事誰要往國外跑？ 之前提到漢娜跟某位先生來往過於密切的部分，我已經委任律師正式提告，重點是，我想沒有一個人在親眼目睹自己的配偶跟異性逾越普通朋友分際的現場之後，還能保持冷靜 所以，之前種種可能是我太衝動，這邊也要跟大家說聲抱歉，讓大家看到我一些比較負面的情緒，但我現在已經冷靜下來，這篇文章解釋完之後，我也不會再多說什麼，一切交給司法處理 這段婚姻中，或許我確實有表現不好的地方，畢竟我也不是聖人 但我想，如果兩個人真的不適合，是否應該等婚姻關係結束後，再尋找第二個春天？畢竟婚姻不是兒戲對吧？ 如同我之前所說，婚後收入大部分都是進入漢娜的帳戶，只要法院去調查我跟漢娜的帳戶金流就可以證明，我相信日後法院會還我清白。婚姻發生狀況，就算真的要分開，我應該也有權主張取回屬於我的那份吧？再說了，漢娜用這種方式想要離開這段婚姻，身為合法配偶的我權利受損，難道沒有賠償的問題？我不覺得我提出的金額是什麼天文數字，難道身為受害人的我應該摸摸鼻子轉身離開祝福他們天長地久，然後甚麼權益都放棄嗎？不過這部分既然都已經進入司法程序，我就不多說了 我之所以不願意一開始就走法律程序，不是我心虛，而是我始終相信這段婚姻還有轉圜的餘地，就算是目睹了對身為配偶的我而言十分殘酷的事實，崩潰之餘，心裡深處我仍然描繪著不用對簿公堂的未來 至於摸黑我竊盜、妨害名譽、恐嚇或打老婆等莫須有的罪名，在此原話奉還，我自認清白，覺得權益受損的人歡迎提出證據對我提告，大家法庭上講清楚說明白，不用躲在分身帳號後面潑髒水 言盡於此，下一次我再針對這些事發言，就是公布判決結果的時候，希望這些紛擾目前能暫時告一個段落了，謝謝相信我、力挺我的人，你們讓我感受到人性的溫暖面，同時也謝謝批判我的人，你們都讓我有機會好好檢視自己到底有什麼不足的地方 祝大家母親節快樂

#政經八百政治標記 〔 #性騷擾QA #關於性騷擾常見的迷思 〕  相信各位壯士們對最近鄭家純指控翁立友在尾牙場合對其進行性騷擾這件事情並不陌生，也再度開啟台灣社會大眾對於性騷擾討論的一波熱潮。  其中不乏一些帶有嘲諷或甚至攻擊意味的言論，像是「人醜性騷擾」、「平常賣弄性感，被虧一下就喊性騷擾」；也有許多對於鄭家純在受到騷擾當下為什麼不選擇拒絕的質疑。因此今天這篇文就想帶大家一窺性騷擾事件中性騷擾被害者的困境，以及如何反駁一些常見的性騷擾偏見。   ▌真的是「人帥真好，人醜性騷擾」嗎？  「關鍵不是出在加害者的長相，而是違反當事人的主觀意思。」  性騷擾防治法所保障的是個人身體的自主權、不受他人侵擾的權利，所有人都可以自主決定自己的身體想被誰觸碰、觸碰哪裡，相對的也有權利決定自己不想被誰觸碰的權利。  簡單來說，關於身體界線以及被侵犯的感受及標準，本來就會隨著不同的對象而改變，將這樣的變動拿來作為攻擊被害者雙重標準及將性騷擾化約成「一切問題出在加害者的長相」，其實是忽略了對於身體自主權的尊重以及當事人的主觀意思。   ▌當事人為什麼當下不反應？  凱特曼恩在《不只是厭女》中提到，大家對於男性與女性的道德標準不同。  回到這次事件中，有人質疑鄭家純為什麼受騷擾當下不主動制止對方，事後才要提起這件事？以前陣子館長被性騷擾的事件為對比，就較少有「為什麼館長要把身材練那麼好？」、「為什麼要裸上身？」、「為什麼當下不講、不拒絕？」的聲音。  關於這個問題，可以來看一下我們之前的文章〔 #說不沒有那麼簡單 #從性騷擾案例認識性別交織性 〕！  就連身材如此魁武的館長在被性騷擾的當下都無法做出反應，也是選擇事後直播來談這件事，「勇敢說不」並沒有那麼容易。  除了當事人可能顧慮當下的場合是不是會被搞砸、或是因為被嚇到而不知如何反應，也可能因為當事人與加害者的權力關係不對等，導致其難以開口遏止或反制。   ▌既然認為被性騷擾，為什麼不提告？  性騷擾事件通常發生得突然且快速，亦不如其他犯罪行為有相對的物證及人證，許多當事人反應不及，遑論蒐集證據。在被害人難以舉證的狀況下，追求勝訴有相當高的難度。  在法治國家中，法律普遍被期待可以伸張正義、證明清白。然而，性騷擾以當事人「無形的」主觀感受為重要構成要件之一，講究「實際證據」的司法審判是有其不能涵括之處的。  根據勞動部調查，約八成勞工遇到性騷擾會選擇隱忍不申訴，就算提出申訴，也因為舉證困難不易成案。  此外，法律訴訟本就是一條耗時間、耗金錢、耗心力的漫漫長路，而審判過程對受害人造成的二次傷害及心理壓力更是無形的重擔。因此，提告對受害人來說成本極高，更可能得不償失。   ▌「性騷擾」的指控淪為ＸＸ的工具？  許多人會質疑，有些當事人提出性騷擾指控的動機並不單純，如有報復性目的或是欲藉此打響知名度等等。不可否認地，在性騷擾指控中，確實可能存在誣告和誣陷的情形。  然而，若是因為有這種可能性的存在，就全盤認定每一位提出性騷擾指控的當事人皆另有所圖，不僅對那些鼓起勇氣面對創傷的受害者是一大打擊，這樣對人性徹底不信任的行為也可能成為撕裂社會的黑手。  有些人可能會問，面對子虛烏有的誣告和誣陷時，是不是有理說不清？事實上，正因為性騷擾案件舉證門檻高，導致成案機率低，真實發生的性騷擾要舉證成功都已有相當高的難度，若是誣告和誣陷的情形，在法庭上也相對難形成冤案。  而對於被指控者來說，比起擔憂司法審判的結果，更嚴重的問題可能是「名譽受損」。  被指控性騷擾的人，儘管在法律上無法成案、獲判無罪，甚至是被誣告或誣陷，認為可能會受到社會大眾及身旁親友的輿論攻擊，導致名譽受損的後果。  另一方面，社會大眾普遍以高度標準檢視提出性騷擾指控的當事人，從這次鄭家純事件的大眾反應中就可窺見這樣的現象。「為什麼當下不說？」「平時愛賣弄性感，現在被摸才說被性騷擾？」等等的聲音層出不窮。  提出指控和被指控所面對的輿論壓力皆難以想像，而有時輿論暴力的嚴重程度更是讓人始料未及。   ▌性騷擾發生後怎麼辦？  ❶ 身為受騷擾的當事人：  先安頓自己的身心狀況，意識到自己「並沒有錯」。如需出口宣洩，可以尋求相關心輔資源，或是找一些能同理且具性別意識的親朋好友談談，後續再考慮是否進行法律程序的追訴。  千萬要記得「無論最後做出什麼樣的決定都是可以的」。畢竟身為當事人，你最了解每個舉動所需面臨的困境及難處。  ❷ 身為受騷擾當事人的親朋好友：  不對當事人多做論斷，不去檢討受騷擾者在受騷擾當下的衣著、行為及反應，就算只是靜靜地陪著對方、聽對方說話也是具有療效的。  不強迫受騷擾者一定得有所行動（如：追訴、公開其經驗、告知其他親友等）。不過假如當事人想要進行法律上的告訴的話，也可以依據當事人的期望給予相關的法律資源建議、協助的管道等。  ❸ 身為不相關的第三方：  你可以選擇不指控「可能的加害者」，但重點在於不去質疑「可能的受害者」之行為動機、目的是否不純正，或是檢討其是否符合「合理的受害者」的模板，當事人所面臨的困境對第三方角度來說可能是難以想像的，營造友善社會氛圍，從你我做起。