「 #跨國同婚 祁大哥案判決全文出爐」
#法院認證跨國同婚合理合法

全文在這：https://reurl.cc/v5K3Yj

來個長話短說，我很努力把全文看完，除了最後馬來西亞的法律部分我看到很疲乏之外，其他內文我懶人包一下。

1. 為什麼跨國同婚一直都不行？
因為戶政引用司法院秘書長為涉民法第46條的解釋函（司法院秘書長108年6月24日秘台廳民一字第1080013276號），內容大概是「照涉民法第46條其他沒有同婚的國家應該是不能結婚了，但要怎應用能不能結是你家的事，我會尊重了。」然後戶政認為這是「不能結」的意思，但判決書提到戶政以此為依據沒有法理基礎，也不合同婚專法及涉民法的法律精神。

2. 既然涉民法46條不對，那什麼才對？
判決書提到大概的意思是，除了涉民法46之外，你也要看第8條提到國外法有違台灣的公序良俗就不要用，現在748都釋憲了，同婚是有憲法基礎關係到國家人權平等發展，所以應該要看第8條排除第46條的應用。

3. 跨國同婚保障外國人？
「若我國國民與不承認同性婚姻國家人民締結婚姻，恐因不具備其本國法之成立要件而不被承認，為更加周延保障「 我 國 國 民 」之自由平等權益、人格健全發展與人性尊嚴...」

4. 跨國同婚不能結婚沒有違反人權？
「經準用涉民法第46條規定之結果若僅因其等屬同性婚姻而無從滿足登記之成立要件，將牴觸我國同婚關係得依法成立之現存法律秩序...」
翻譯：用涉民法46條否定跨國同婚不會合憲。

5. 涉外法不給跨國結婚才是平等的，因為對外國人會不承認？
「而參酌涉民法第8條規定之立法目的，本旨即在維持內、外國法律平等之原則...」
翻譯：如果婚姻會因性別而受限，那就是對本國法律的不公平，第8條就是為了這樣的情況用來保障國人的，跨國同婚才是內外法律在台灣的公平。

6. 為什麼不能主張第46條就拒絕跨國同婚？
「以其等主張之同婚關係因適用涉民法第46條規定而無法成立為由，故予否准之抗辯，容有忽略準用涉民法第8條規定後，仍可認同婚關係私法上係成立之違誤，被告此部分抗辯為本院所不採...」
翻譯：你要看第46條，但也要看第8條，不能只用一半不用一半，看了第8條就會否定第46條，因為第8條在這個不公平的情況才符合台灣的法律精神。

以前一直說我們主張錯誤的人，一直說涉外46是為了國安擋外國人的人，反正你們也看不懂，我也不多說什麼了，祝你們生活順利，彼此老死不相往來 <3

那這一案之後呢？
法院的案都一定是「個案」，當然很可能會之後每案都這樣判，可能性很大，但也是要你提告才會這樣判，不是說現在就可以去登記，那什麼時候可以呢？我想到有2個可能：
1. 立法院通過司法院的涉民法草案，但現在還在行政院尚沒送出去，可以問問 蘇貞昌 院長
2. 戶政司扛下來說可以用涉外8解釋作為通例

最新數據。
跨國同婚，我們繼續努力💪
（摘）對於來自同婚未合法國家的跨國同婚問題，內政部也表示，依涉外民事法律適用法規定，跨國結婚要符合當事人各該本國法，國人與未承認同性婚姻國家的同性伴侶，目前還不能辦理同性結婚登記，這個部分仍有待相關機關努力突破限制，但仍可先向戶政機關申請同性伴侶註記，以保障權益。
💟 支持平權，相挺伴盟： pse.is/QQDT2

香港無綫電視TVB的報導

一點小感想: 吳志揚委員言下之意似乎也是把公投結果(他所謂大多數人民的人民價值)當作可以不甩大法官解釋的尚方寶劍與最終依歸。我知道吳委員是法律人(律師)出身的，這番話由他說出來，顯得格外諷刺。
國民黨做為台灣主要政黨之一，如果放任黨內偏激的反同政治人物如賴士葆、費鴻泰、沈智慧等人繼續跟反同勢力親密、排他的永久結合(借用大法官對婚姻的定義XD)，除了對同志、對台灣社會明顯不好、甚至連在政治上都未必真的是明智之舉。

因為反歧視、支持同志的人權趨勢是極其明顯的(雖然歷程艱困且在世界上許多地方包括台灣都還有許多的仗要打、許多困難要克服)，只消隨便參看一下就會知道，不論是2017/5/24大法官釋字748出爐那一天，或是2019/5/17同婚專法三讀通過這一天，國際媒體無不為台灣跨出這一步而喝采，爭相探討:台灣如何作到的?
對比之下，又有哪一個國際知名有公信力的媒體會去頌揚一個政府、政黨或政治人物歧視同志的反同作為呢?

(摘)
有國民黨立委批評，支持同性婚姻的蔡英文總統。

國民黨立委吳志揚說：「妳的價值也許妳認為很進步，可是妳是全中華民國國民總統，請妳也尊重大多數人民的人民價值。」

同性婚姻爭議源自大法官前年五月釋憲，認為當時的法令未能保障同性婚姻，屬違憲，要求法務部兩年內修法，但未指明方式，引發修民法還是專法的爭議。

台灣去年底通過其中兩項公投案，近七成人同意民法婚姻，應規定在一男一女；而近六成人同意，以民法以外的形式保障同性婚姻。當局最終另立專法。

曾提請大法官釋憲、爭取同性婚姻平權的律師許秀雯表示，相比民法，專法在領養小朋友、人工生殖、親屬關係等方面，對同性婚姻的保障仍不足夠。

律師許秀雯表示：「在收養權的部分，異性的配偶可以共同收養小孩，也可以收養他方配偶的小孩。不過，目前按照通過的專法版本的同婚法案，同性的配偶只能夠收養他方配偶親生的小孩，沒辦法共同收養，也沒辦法收養對方的養子女。」

今次通過的同性婚姻專法只限辦理台灣人之間，以及台灣人與承認同性婚姻國家公民的婚姻。

許秀雯指，日後將再申請成立配套法例，令台灣人與港澳等地的同性伴侶亦能在台灣登記結婚。

http://news.tvb.com/greaterchina/5cdff3ede603832f4ef5ef40?fbclid=IwAR12wMjO2xvRwnPdWhSPJN7_-lRFCUAULelXibhDffloo9qsgrBeracc0CQ

瑞士同性婚姻公投結果26號出爐，贊成的票數佔64.1％，而且全國26個邦的贊成票數都過半，瑞士因此成為全球第30個同婚合法化的國家。支持者表示，這反映過去20年來，瑞士社會對同婚議題的觀念改變，不過反對的右翼政黨認為，兒童和父親是這次公投的輸家。

詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/546526

-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。

■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw

#公視新聞 #即時新聞

瑞士同性婚姻公投結果26號出爐，贊成的票數佔64.1％，而且全國26個邦的贊成票數都過半，瑞士因此成為全球第30個同婚合法化的國家。支持者表示，這反映過去20年來，瑞士社會對同婚議題的觀念改變，不過反對的右翼政黨認為，兒童和父親是這次公投的輸家。

詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/546526

-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。

■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw

#公視新聞 #即時新聞

Is Taiwan a country? Why the world needs Taiwan! Is same sex marriage legal? Why are foreigners worshipped here? Is the pollution so bad? HOW big is Taiwan? Watch to find the answers to all of the questions along with some others!

Join this channel to get access to perks:
https://www.youtube.com/channel/UCorBWy2Imz8wZTl9cERkpqw/join

Music:
Mob Battle - Silent Partner https://youtu.be/otQwpk3pm_A